quote:

---

Op 5 oktober 2022 19:18 schreef Fusion het volgende:
Vertelt de beste man ook nog waar de de radarbeelden van de helicopters kunnen zien?

---

Bijvoorbeeld via SkyGlass, wordt hier uitgelegd vanaf 3:00

Dus ene Daan de Wit zegt dat iemand openbare data in een 3D modeller genaamd SkyGlass geeft gepompt, ziet er voor een leek natuurlijk al snel indrukwekkend, en dat is dan het bewijs? Waar staat die openbare data? Is dat iets dat tientallen zo niet honderden of zelfs duizenden plane spotters kunnen beamen? Of staat die data ergens op een officiële site van e.o.a. aviation organization?

quote:

---

Op 5 oktober 2022 21:40 schreef Fusion het volgende:
Dus ene Daan de Wit zegt dat iemand openbare data in een 3D modeller genaamd SkyGlass geeft gepompt, ziet er voor een leek natuurlijk al snel indrukwekkend, en dat is dan het bewijs? Waar staat die openbare data? Is dat iets dat tientallen zo niet honderden of zelfs duizenden plane spotters kunnen beamen? Of staat die data ergens op een officiële site van e.o.a. aviation organization?

---

https://www.aviarlabs.com/

quote:

---

real time live traffic, historic flight data, 3D flight traces, flight history reports, aircraft registration database, PlaneSpotter image integration and much more. You can view live military, masked, commercial and private air traffic

---

Naast dat dit in de uitzending werd uitgelegd had je het ook zelf kunnen opzoeken, val me hier dus niet mee lastig. En verder post ik dit soort dingen niet om jou te overtuigen van iets. Ten eerste omdat dat onbegonnen werk is, ten tweede omdat het me geen reet interesseert wat jouw overtuigingen zijn.

jndgrf heeft daar een passende janliner (ja, echt) voor verzonnen, zag ik vanmiddag. Hij zal, net als Jensen wel een lading van dit soort gedoe verkopen.

https://image.spreadshirtmedia.net/image-server/v1/products/T812A387PA5886PT17X65Y26D191137533W21674H21674/views/1,width=650,height=650,appearanceId=387/jouw-mening-boeit-me-niet.jpg

Lijkt wel een potje weerwolven…

quote:

---

Op 5 oktober 2022 22:30 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
https://www.aviarlabs.com/



Naast dat dit in de uitzending werd uitgelegd had je het ook zelf kunnen opzoeken, val me hier dus niet mee lastig. En verder post ik dit soort dingen niet om jou te overtuigen van iets. Ten eerste omdat dat onbegonnen werk is, ten tweede omdat het me geen reet interesseert wat jouw overtuigingen zijn.

---

Je geeft geen antwoord op de vraag. De website van SkyGlass had ik ook gevonden ja. Ik viel je niet lastig met de vraag een websiteje op te zoeken, vriendelijke.forumvriend. Maar waar haalt dar SkyGlass zijn data vandaan? Toevallig ken ik de eigenaar van een flight simulator company die nogal goed boert over de hele wereld en hier wat van af weet. Dit soort trackers gebruiken diverse bronnen, waaronder ADS-B, MLAT, MODE-S en diverse andere bronnen. Dit combineren ze vaak ook nog eens met configureerbare tabellen van vluchtschema's. Vaak zijn ze ook te voeden met flatfiles. Dus zo'n mooi indrukwekkend scherm zegt niet zo veel totdat iemand de moeite neemt te laten zien dat de data daadwerkelijk is wat ze zegt te zijn. En dat zou dan zeer waarschijnlijk door duizenden amateurs en profs over de hele wereld bevestigd zijn. Voorals og die ik dat niet echt geechoed op internet.

Pas dan, als type object, en als alle coördinaten, geverifieerd uit een van de genoemde bronnen blijkt te zijn, hebben we het over een helicopter. Dan pas kunnen we ons over de vraag buigen hoe een helicopter in vredesnaam een explosie zou kunnen veroorzaken. Of waarom de Russen niet onmiddelijk met hun op openbare vluchtdata gebaseerde aantijging komen.

quote:

---

Op 6 oktober 2022 6:54 schreef Fusion het volgende:
Je geeft geen antwoord op de vraag. De website van SkyGlass had ik ook gevonden ja. Ik viel je niet lastig met de vraag een websiteje op te zoeken, vriendelijke.forumvriend. Maar waar haalt dar SkyGlass zijn data vandaan? Toevallig ken ik de eigenaar van een flight simulator company die nogal goed boert over de hele wereld en hier wat van af weet. Dit soort trackers gebruiken diverse bronnen, waaronder ADS-B, MLAT, MODE-S en diverse andere bronnen. Dit combineren ze vaak ook nog eens met configureerbare tabellen van vluchtschema's. Vaak zijn ze ook te voeden met flatfiles. Dus zo'n mooi indrukwekkend scherm zegt niet zo veel totdat iemand de moeite neemt te laten zien dat de data daadwerkelijk is wat ze zegt te zijn. En dat zou dan zeer waarschijnlijk door duizenden amateurs en profs over de hele wereld bevestigd zijn. Voorals og die ik dat niet echt geechoed op internet.

Pas dan, als type object, en als alle coördinaten, geverifieerd uit een van de genoemde bronnen blijkt te zijn, hebben we het over een helicopter. Dan pas kunnen we ons over de vraag buigen hoe een helicopter in vredesnaam een explosie zou kunnen veroorzaken. Of waarom de Russen niet onmiddelijk met hun op openbare vluchtdata gebaseerde aantijging komen.

---

https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae6851&lat=54.277&lon=9.231&zoom=5.2&showTrace=2022-09-26&timestamp=1664175571

Dit zou hem moeten zijn. Is MLAT data. Dus multilateration, in principe een voorloper van ADS-B, waarbij positie wordt bepaald aan de hand van tijdverschil dat aankomst van het signaal bij verschillende ontvangers. En daarom vrij moeilijk te spoofen. Wordt nog vooral gebruikt door US military en is ook zo geïdentificeerd zoals je kunt zien. Bij passagiersvliegtuigen is sowieso het al grotendeels vervangen door ADS-B. Het zou om dit type gaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon

Geen helicopter dus waar Sachs het over had maar wel een toestel dat daar iig niets te zoeken had en dat in staat is de aanval te doen, maar het is natuurlijk niet zeker dat het hiermee is uitgevoerd. Heeft ook niemand beweerd. Ga dan ook niet insinueren dat ik of anderen claimen precies te weten hoe het zit. Het is vooral erg verdacht dat ie daar nou net op dat moment op die manier vliegt. Maar het kan natuurlijk net zo goed zijn dat de sabotage anders is uitgevoerd, misschien met explosieven die al langer van te voren geplaatst zijn. In 2015 waren er ook al explosieven ontdekt en ontmanteld daar.

Ga verder niet zielig lopen doen dat dit geen bewijs is. Ik heb namelijk nergens beweerd dat er keihard bewijs is. Heb alleen laten zien dat er nieuwsbronnen zijn die op basis van verdachte data wijzen richting de amerikanen.

Maar wie laat je onderzoek doen?

Smoeilijk

quote:

---

Op 6 oktober 2022 7:43 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae6851&lat=54.277&lon=9.231&zoom=5.2&showTrace=2022-09-26&timestamp=1664175571

Dit zou hem moeten zijn. Is MLAT data. Dus multilateration, in principe een voorloper van ADS-B, waarbij positie wordt bepaald aan de hand van tijdverschil dat aankomst van het signaal bij verschillende ontvangers. En daarom vrij moeilijk te spoofen. Wordt nog vooral gebruikt door US military en is ook zo geïdentificeerd zoals je kunt zien. Bij passagiersvliegtuigen is sowieso het al grotendeels vervangen door ADS-B. Het zou om dit type gaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon

Geen helicopter dus waar Sachs het over had maar wel een toestel dat daar iig niets te zoeken had en dat in staat is de aanval te doen, maar het is natuurlijk niet zeker dat het hiermee is uitgevoerd. Heeft ook niemand beweerd. Ga dan ook niet insinueren dat ik of anderen claimen precies te weten hoe het zit. Het is vooral erg verdacht dat ie daar nou net op dat moment op die manier vliegt. Maar het kan natuurlijk net zo goed zijn dat de sabotage anders is uitgevoerd, misschien met explosieven die al langer van te voren geplaatst zijn. In 2015 waren er ook al explosieven ontdekt en ontmanteld daar.

Ga verder niet zielig lopen doen dat dit geen bewijs is. Ik heb namelijk nergens beweerd dat er keihard bewijs is. Heb alleen laten zien dat er nieuwsbronnen zijn die op basis van verdachte data wijzen richting de amerikanen.

---

Ik word al weer moe van je toontje, 'zielig' enzo. Als jij met een reputatie als vaccin-jankert (zo je wilt dat soort terminolo;gie) etc dit soort video's post zonder verder enige toelichting of eigen mening, moet je niet zo op je achterste poten staan of zelfs maar aannemen dat mensen denken dat jij dit een keihard bewijs noemt. Je post het wel degelijk met een reden, en ik zeg helemaal nergens dat JIJ vindt dat dit een sluitend bewijs is, en zo reageer ik dan ook helemaal nergens.

Nou ja, voor zover ik meekrijg wordt nergens bericht dat het het werk van Rusland zou zijn.

Dus ja, de pijpen zijn stuk. Het is duidelijk opzet. De verenigde Staten vond ze sowieso al stom…

Ik sluit het ook niet uit.

Het was Ursula von der Leyen, die houd niet van pijpen.

Als je niet wil pijpen dan doe je niet pijpen maar laat anderen lekker pijpen als ze dat willen jeetje.

Woke nonsens!

quote:

---

Op 6 oktober 2022 12:33 schreef powertieke het volgende:
Ik sluit het ook niet uit.

---

Zeker niet

Speciaal voor Fusion, ik ben het eens met Tucker Carlson. Reden: daarom.

Nu loop je gewoon te rellen

mening: bijzondere reactie van Rutte

Dit boeit echt niemand. Wereld gaat toch wel naar de tering

quote:

---

Op 6 oktober 2022 12:26 schreef Fusion het volgende:
Ik word al weer moe van je toontje, 'zielig' enzo. Als jij met een reputatie als vaccin-jankert (zo je wilt dat soort terminolo;gie) etc dit soort video's post zonder verder enige toelichting of eigen mening, moet je niet zo op je achterste poten staan of zelfs maar aannemen dat mensen denken dat jij dit een keihard bewijs noemt. Je post het wel degelijk met een reden, en ik zeg helemaal nergens dat JIJ vindt dat dit een sluitend bewijs is, en zo reageer ik dan ook helemaal nergens.

---

Dus elke keer dat de faalbaas wat plaatst moet hij een uitgebreid brononderzoek aanleveren? Jij bent echt niet helemaal lekker in je bovenkamer.

Vervolgens ga je er ook nog eens niet inhoudelijk op in. Marginale kansloze rukker die je bent

[Dit bericht is gewijzigd door Slechtie op 07-10-2022 6:34]

En wat vinden we dan van de nieuwe EPG Europese Politieke Gemeenschap, alles wat maar Europees is behalve Rusland en Belarus

quote:

---

Op 6 oktober 2022 13:20 schreef powertieke het volgende:
Als je niet wil pijpen dan doe je niet pijpen maar laat anderen lekker pijpen als ze dat willen jeetje.

Woke nonsens!

---

https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/xumx0v/a_ukrainian_drone_dropping_a_munition_on_two/

quote:

---

Op 6 oktober 2022 15:50 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:


Speciaal voor Fusion, ik ben het eens met Tucker Carlson. Reden: daarom.

---

OK, ik geef toe: ik ben een groot Tucker Carlson-fan. Als ik me eens lekker totaal wil verbazen is hij mijn go-to guy. De eerste 30 seconden van dit filmpje alleen al - ik parafraseer: "The government must tell you the truth, always." Dixit een man die Trump, die tijdens zijn presidentschap toch op zijn minst aantoonbaar losjes omging met het begrip 'de waarheid', op een voetstuk zette.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 07-10-2022 19:32]

quote:

---

Op 7 oktober 2022 9:10 schreef ElitE het volgende:
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/xumx0v/a_ukrainian_drone_dropping_a_munition_on_two/

---

Ow…

The SATANovsky list:



[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 08-10-2022 21:11]

quote:

---

Op 1 oktober 2022 9:36 schreef Hypnos het volgende:
hij is bezig aan zijn laatste jaren in een Rusland dat economisch achteruitgaat. Die kerel wil in de geschiedenisboeken als een grote leider geboekstaafd staan en doet er nu alles aan om zijn ego dat te voorzien.


Zijn criminele brein is overactief geworden, uit angst voor de dood en de vergetelheid.


gebeurt bij zoveel mensen.

---

Het probleem met Putin is dat hij in een fantasiewereld leeft. De man is door zijn KGB-verleden volkomen paranoïde geworden en leeft nog steeds in de koude oorlog met het idee dat Rusland recht heeft op dominantie in Oost-Europa. Dat recht heeft Rusland echter niet en op enige sympathie kunnen ze ook niet rekenen, wegens het Sovjet-verleden en de constante agressieve en manipulatieve houding van het land. Het is Rusland's eigen schuld dat de Oost-Europese landen naar de EU en de NAVO kijken om zichzelf te beschermen en om niet te blijven hangen in contraproductieve, corrupte bestuursvormen.

Daar komt natuurlijk nog bij dat Putin ongetwijfeld een veel te optimistisch beeld had van de status van zijn land en de staat van het leger. In de door hem gecreëerde angstcultuur durft niemand hem te waarheid te zeggen en door massale corruptie is zijn leger er in de praktijk veel slechter aan toe dan op papier. Inmiddels zit Rusland muurvast in een oorlog die het niet kan winnen en zal het proberen om zoveel mogelijk burgers op te offeren, aan beide kanten, voor een zinloze strijd. Plus alle economische consequenties.

Hopelijk gaat de corrupte en criminele Russische elite inzien dat er op die manier weinig te stelen valt en sturen ze aan op het einde van Putin. Anders gaan er nog extreem veel slachtoffers vallen in een volmaakt zinloze oorlog ter eer en glorie van het ego van een incapabale psychopaat met teveel macht.

En dan staat Rusland nog een moeilijke tijd te wachten met allerlei deelstaten die onder het juk van het fascisme uit Moskou uit willen komen. Met het verzwakte Russische leger zal het nog lang onrustig blijven en voorzie ik het uiteenvallen van de Russische federatie. Gezien de geschiedenis lijkt me dit overigens een uitstekende zaak.

[Dit bericht is gewijzigd door Blueprint op 09-10-2022 12:29]

Dat is een scenario zonder atoombom, met kan ook.