Tja, ik vind die Oekraïne oorlog toch ook wel een beetje onze oorlog. Laten we nog maar wat wapen die kant op sturen. Ja ik weet, weg geld, maar ook weer niet helemaal he.
Laten we Poetin afremmen tot ie dood is, over een jaartje of twintig zal het wel zover zijn. Tot die tijd kost ie ons geld, dat is ook even de enige optie die ik zie.

Overigens is dat duivelinnenpakje niet compleet want die riem krijg je er niet bij.

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-sylvana-simons-3/

Sylvehhh Slachtofferrol Simons

Laat ik hem dan maar quoten ook.

quote:

---

Beste Sylvana,

Sinds 5 december ben jij werkeloos.

Je ontvangt sindsdien elke maand 7111,91 euro wachtgeld.

In december kreeg je een eindejaarsuitkering van 7379,61 euro.

En eind deze maand krijg je nog 5902,89 euro vakantiegeld, want ook uitkeringsgerechtigden hebben recht op vakantie.

Voor al dat geld hoef je helemaal níks te doen.

Nou ja, je hebt een sollicitatieplicht.

Maar ook: een zwakke gezondheid, een gebrek aan diploma’s en relevante werkervaring en een ontzettend grote smoel.

Dus de kans dat jij voor het einde van de periode waarin je recht hebt op dat riante wachtgeld aan de bak komt in een baan die hare hooghartigheid behaagt, is nihil.

Eerlijk gezegd gun ik je dat geld van harte.

Sinds jij het ontvangt is het niveau van de Tweede Kamer namelijk ontzettend gestegen.

Op ‘jouw’ plek zitten namelijk tegenwoordig welopgevoede mensen.

Zie jij nog weleens een Kamerlid ordinair schreeuwen tegen een minister in de Nationale Vergaderzaal?

Zie jij nog weleens een Kamerlid gillend de Nationale Vergaderzaal verlaten?

Zie jij nog weleens een Kamerlid zijn of haar middelvinger opsteken naar een collega-Kamerlid in de Nationale Vergaderzaal?

Ik bedoel maar!

Dus mij hoor je niet klagen over dat wachtgeld.

Maar er is wel een dingetje dat bij mij een beetje wringt.

Ik zag dat je gisteren een filmpje doorstuurde op Twitter van lichaamsdelen van dode kinderen.

En daar zette je een eigen tekst bij.

In die tekst stelde jij dat Nederland een terroristische organisatie is.

Dat mag jij natuurlijk vinden.

Er zijn ook gekkies die de Holocaust ontkennen, die denken dat al die bootjes met Afrikaanse mannen die naar Europa komen zorgen dat de personeelstekorten in de operatiekamers en op architektenbureaus worden opgelost en dat de belastingcenten van mensen die niks met de slavernij te maken hebben moeten worden besteed aan ‘herstelbetalingen’ aan mensen die niks met de slavernij te maken hebben.

Dus Nederland “een terroristische organisatie” noemen?

Be my guest.

Zet jezelf maar lekker voor schut, poes.

Maar ik zit in jouw geval wel met een morele kwestie.

Hoe moet ik iemand noemen die elke maand geld aanpakt van een terroristische organisatie?

Groet,

JanD

---

Voor de eventuele cadeautjes volg het linkje hierboven.

Geen fan van JanD hier maar dit is een briefje dat ronkt.

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-frans-timmermans-13/

Quotewaardig deze.

quote:

---

Meneer Timmermans,

Eén van de mooiste anekdotes over uw ware aard stond eind 2016 in de Volkskrant.

“Toen de PvdA in 2010 in de oppositie belandde, was Timmermans net staatssecretaris van Europese Zaken geweest. Eenmaal terug in de Kamer zei hij: ‘Ik wil de buitenlandportefeuille’. Maar daar zat al iemand op. Bovendien is het een beetje not done. Je komt uit een kabinet, je kent iedereen op het departement. Maar Timmermans heeft net zo lang zijn adem ingehouden totdat hij dat woordvoerderschap had. Hij zei: ‘Nou, dan doe ik gewoon niks’. Hij heeft vervolgens een half jaar niks gedaan. Ik vond het een rare vertoning. Iedereen was bezig. De één met platvisserij en de ander met weet ik wat voor portefeuille. Maar Timmermans zei: ‘Ik hoor het wel als ik wat kan doen met Buitenlandse Zaken’. Uiteindelijk heeft hij dat woordvoerderschap gekregen.”

Was getekend: Ronald Plasterk.

Vandaag gaan PVV, VVD, NSC en BBB “de puntjes op de i zetten” en krijgt Nederland het wederopbouwkabinet waar een ruime meerderheid van de kiezers blijkens de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2023 zo hevig naar verlangt.

Geert Wilders, Dilan Yesilgöz, Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas hebben, als het lukt met die puntjes, een huzarenstukje geleverd.

Hoe cynisch ook: de pogrom van Hamas van 7 oktober 2023 en de nasleep daarvan heeft daarbij als smeerolie gefungeerd.

Want die legde (en legt) bloot aan welk antisemitisch uitschot de vroegere bestuurspartij PvdA zich heeft overgeleverd toen werd besloten tot een verloving met GroenLinks (en zelf al in huis had).

PVV, VVD, NSC en BBB zijn, met het landsbelang voor ogen, allemaal door hoepels, over hun schaduw en weet ik waarlangs allemaal gesprongen om te zorgen dat ú in ieder geval geen minister-president van Nederland wordt.

Eén van “de puntjes op de i” is de vraag wie de premier van het wederopbouwkabinet wordt.

Op dit moment lijkt dat uitgerekend de man te worden die in 2016 uw ware aard blootlegde.

Ronald Plasterk.

PvdA’er Ronald Plasterk.

Dat zou geen kers op de taart zijn, maar een complete fruitschaal.

Groet,

JanD

---

https://www.nu.nl/politiek/6313135/partijen-boos-dat-kamervoorzitter-bosma-extreemrechts-nazivergelijking-noemt.html

Domlinks op zijn best.

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-eric-van-der-burg-10/



Eigenlijk quotewaardig wel, maar ik zal XXL een keer matsen.

Tijd dat er oorlog komt.

Nog meer?

Oorlogen zijn een een linkse hobby.

quote:

---

Op 16 mei 2024 16:10 schreef Natural Disaster het volgende:
Oorlogen zijn een een linkse hobby.

---

En het liefst sturen ze ook nog de kinderen van een ander zo'n oorlog in.

quote:

---

Op 16 mei 2024 13:40 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/politiek/6313135/partijen-boos-dat-kamervoorzitter-bosma-extreemrechts-nazivergelijking-noemt.html

Domlinks op zijn best.

---

Ik zag het net op het achtuur journaal idd.

Toch heeft de heer Bosma gelijk, de term extreem-rechts is altijd al een niet-kloppende uitspraak binnen het politieke spectrum geweest.
Als men spreekt over extreem-rechts wordt er vrijwel altijd geduid op kaalkoppige figuren met een bomberjack aan, een vlaggetje in de aanslag en gretig handgebaartjes makend alsof het nog steeds 1944 is.

Dat is de PVV-niet. Je zou de kreet uiterst-rechts kunnen gaan hanteren, en dan is dat nog een kwestie van smaak of je dat waar vindt of niet.
Maar ze extreem-rechts noemen is simpelweg demoniseren, maar zoal gewoonlijk is dat voor de gebruikelijke politici weer eens allemaal te moeilijk is om te begrijpen.

Nogmaals, als je er echt zo afkeurend over wil spreken noem ze dan uiterst rechts, daar kan dan ieder zijn mening over hebben maar op zijn minst is het geen simpel uitschelden.

Flink rechts noem ik het.

Of “pfft. Dat is wel erg rechts.”

Het kabinet nu dan hè. PVV is ideologisch best een rommeltje.

Dat plan van ze is anders behoorlijk links.

(Wat ik op de radio heb gehoord over) Het plan is rechts met wat populistische discodip.

Zal even iets meer onderzoek doen voordat ik nog iets doms zeg. Zal ik alsnog doen maar dan geïnformeerder.

@ dat laatste

quote:

---

Op 17 mei 2024 7:19 schreef powertieke het volgende:
Flink rechts noem ik het.

Of “pfft. Dat is wel erg rechts.”

---

Klinkt een stuk "normaler". Of je nou voor of tegen bent. Imo.

quote:

---

Op 17 mei 2024 9:20 schreef powertieke het volgende:
(Wat ik op de radio heb gehoord over) Het plan is rechts met wat populistische discodip.

Zal even iets meer onderzoek doen voordat ik nog iets doms zeg. Zal ik alsnog doen maar dan geïnformeerder.

---

Oja, heb ook even wat meer gelezen. Maar is toch vrij rechts. Wat ik toch het gekste vind: btw verhoging op cultuur. Even abstract gezien: Prijs verhogen is minder afzet dus minder inkomsten voor culturele ondernemingen. Dus moet er weer meer overheidsgeld heen om ze te bedruipen. Dat betalen ze dna met de verhoogde btw opbrengsten ofzo? Schiet je jezelf in de voet lijkt me.

Het kabinet laat de cultuursector volledig vallen. Zoals her en der al geopperd wordt: "De enige cultuur die overblijft is de agricultuur". Mooi.

Jaarlijks geeft de overheid zo'n 1.3 mld uit aan cultuur. Een groot deel hiervan wordt uitgegeven aan hobbykunst: totaal niet zelfredzame kunst, maar mensen zijn lekker in de weer.

De zalen zitten bij voorstellingen vol met mede-kunstenaren, voor de rest merkt niemand er ooit wat van. Behalve het gemekker van de kunstenaars by DWDD achtige programma's dat het allemaal zo essentieel is.
Nee. We merken het niet eens.

Van de 1.3 mld aan subsidies van kunst, gaat ongeveer 7.6 miljoen naar festivals. Kijk, daar hebben we wat aan.
Maar wacht, dat is minder dan een procent!

Tijd dat Geert en z'n kornuiten er eens flink het mes in zetten.

Ik denk daar anders over.

Maar we mogen straks wel weer 130km/h, wat daar ook het nut van moge zijn.

En de busjestokkies reden dat toch al.

quote:

---

Op 17 mei 2024 13:56 schreef Natural Disaster het volgende:
Maar we mogen straks wel weer 130km/h, wat daar ook het nut van moge zijn.

---

Hoger verbruik = meer belastinginkomsten.

Ik dacht dat de maximum snelheid op de snelweg al een tijdje 130 was?

Ik zie het nog wel eens staan, na 19:00?!?!

quote:

---

Op 17 mei 2024 21:12 schreef F.Jacobse het volgende:
Ik dacht dat de maximum snelheid op de snelweg al een tijdje 130 was?

Ik zie het nog wel eens staan, na 19:00?!?!

---

Klopt helemaal. De wettelijke maximumsnelheid is altijd 130 gebleven. In de praktijk is deze echter meestal 100. Soms een ontheffing na 19:00. Vraag me echt af hoe en wat dit in de praktijk betekent. Een maatregel door tokkies voor tokkies, mij dunkt.

Het gehele akkoord is overigens schizofreen wensdenken zonder fundament. Er is ook weinig tot niets rechts aan. Vooral de financiële onderbouwing laat te wensen over, en er is veel aandacht voor zieken, zwakken en zieligen. Het deel van de bevolking dat toch al werd gepamperd. Begrijp me niet verkeerd, ik heb niet te klagen. Ik zou met liefde zelfs iets meer belastingbetalen, mits dat geld word geïnvesteerd en niet versinterklaasd aan leuke, consumptieve extraatjes voor verongelijkt klootjesvolk. Ik zie genoeg rijksmonumenten die wel een extra likje verf mogen, investeringen in leefbaar- en duurzaamheid, onze oostflank vraagt om artillerie en cavalerie, de marine houdt niet over. Maak dat eigen risico 500 euro. Dan heb je zo die kerncentrales, die we toch echt nodig hebben om zeker te weten dar verwarming en koelkast het blijven doen.
Ik krijg op jaarbasis zo'n 300 euro hypotheekrenteaftrek. En dat is het; verder niets. Ik betaal in een maand meer loonbelasting of BTW & accijnzen dan ik in een jaar terugkrijg. Geen enkel probleem. Maar ga mij niet vertellen dat dit kabinet rechts is met meer geld voor zorg, sociale woningbouw, halvering eigen risico en extra geld voor de middenklasse, terwijl ik meer moet gaan betalen voor mijn Volkskrant, Rijksmuseum, nieuwe vertalingen van Plato en mijn bezoek aan het Concertgebouw (te Amsterdam wel te versraan). Hier wordt schandalig en schaamteloos genivelleerd.