Hey helmet, wat had ik in dat paranormaal topic gezet dat zo off-topic was dat het weg moest ?

[flame]

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 18-06-2003 14:23]

[offtopic]

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 18-06-2003 14:19]

[flame]

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 18-06-2003 14:19]

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:08 schreef campske666 het volgende:
Hey helmet, wat had ik in dat paranormaal topic gezet dat zo off-topic was dat het weg moest ?

---

ahum...ik wacht...

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:08 schreef campske666 het volgende:
Hey helmet, wat had ik in dat paranormaal topic gezet dat zo off-topic was dat het weg moest ?

---

Zo even uit m'n hoofd, een reactie op Morke z'n onzinnige opmerking. Sloeg nergens op, kon weg.

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:17 schreef campske666 het volgende:
ahum...ik wacht...

---

Hallo zeg! Ik heb wel meer te doen dan alleen maar een beetje de hele dag op ZM te hangen. Bovendien was ik druk bezig met allerlei offtopic gezever aan te pakken. Een paar minuten geduld is toch niet te veel gevraagd?

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 18-06-2003 14:21]

nou...

Ik heb een klacht over het modereren:

Eerst wordt er gvd nauwelijks gemodereerd...

En nu wordt er een keer gemodereerd, betreft het alleen die paar posts van ons die wij maar weer een keer doen, omdat de moderators het niet doen....

Nou, Arson, van mij mag je gang weer gaan, want met dit soort belachelijk modereer-beleid heb ik echt niks te schaften...

En waag het niet om dit ook weer te modereren, want dan ga ik toch echt een andere hobby zoeken!!!

Het moet ergens beginnen, en dat is in dit klachten topic zo te zien.

Maar ook de noot dat non-moderators andere leden ook aan kunnen spreken op hun postgedrag! Sleep ze desnoods mee naar de flamecage.

van mij hoeft het niet meer.... je kunt eerst alles doen en wordt er niks gemodereerd en dan zeg je BOE en wordt het al weg gehaald.... dit snappen mensen toch niet meer...

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:34 schreef Arson het volgende:
van mij hoeft het niet meer.... je kunt eerst alles doen en wordt er niks gemodereerd en dan zeg je BOE en wordt het al weg gehaald.... dit snappen mensen toch niet meer...

---

Hoe denk je dat wij ons voelen? Eerst modereren we, zijn we een stel gestappo's die te veel modereren. Dan laten we de touwen vieren en dan moeten we ineens gaan modereren.

Conclusie: het is ook nooit goed met jullie.

Damn, er wordt hier toch gevraagd om een strakker modbeleid? Daar kunnen wij ons in vinden, en dus, zoals het met alles gaat, komt er een moment waarop het nieuwe modbeleid ingaat. Vandaag!

als je niet strak modereerd loopt het dus zo als de afgelopen twee dagen finaal uit de klauwen... en dan is er eigenlijk geen weg terug zonder mensen tegen je te krijgen....

als ik moderator was had ik mezelf eergisteren al tot de orde geroepen...

Zeur is niet altx.
Zo word er nooit goed gemodereert als het zo doorgaat.

OK, al m'n tweede post die gewist wordt.
Dus als ik het goed begrijp is humor nu verboden hier ? Vetjes, ik denk dat ik de krant is ga lezen, dat is altijd lachen geblazen.

En kijk, daar is ook het verwachte commentaar. Waar zijn de voorstanders van het strakke modbeleid die ons bijstaan in deze discussie?

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:38 schreef campske666 het volgende:
OK, al m'n tweede post die gewist wordt.
Dus als ik het goed begrijp is humor nu verboden hier ? Vetjes, ik denk dat ik de krant is ga lezen, dat is altijd lachen geblazen.

---

WORD

dat is nu precies het probleem... als het nodig is modereren ze niet en als je eenm geintje maakt of niet helemaal on topic praat zijn ze er altijd wel

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:38 schreef campske666 het volgende:
OK, al m'n tweede post die gewist wordt.
Dus als ik het goed begrijp is humor nu verboden hier ?

---

Nee, natuurlijk niet. Grapjes moeten gewoon kunnen. Maar dit is nou typisch zo'n geval van "je voorgangers hebben het voor je verpest".

Een pagina eerder ging het helemaal de verkeerde kant op, toen heb ik alles moeten modereren. Dan is er dus even geen ruimte voor offtopic grapjes, want de discussie loopt niet goed.

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:42 schreef TNightmare het volgende:
En kijk, daar is ook het verwachte commentaar. Waar zijn de voorstanders van het strakke modbeleid die ons bijstaan in deze discussie?

---

Het gaat prima zo. Nog even wat herhaaldelijke overtreders waarschuwen en vervolgens bannen omdat ze beginnen te zeuren over hun waarschuwing en dan ben ik tevreden.

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:42 schreef Arson het volgende:
WORD

---

zeker ?

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:43 schreef Claw het volgende:
Het gaat prima zo. Nog even wat herhaaldelijke overtreders waarschuwen en vervolgens bannen omdat ze beginnen te zeuren over hun waarschuwing en dan ben ik tevreden.

---

ooh meneer zit hier om tevreden te worden...

quote:

---

Op 18 juni 2003 14:43 schreef Claw het volgende:
Het gaat prima zo. Nog even wat herhaaldelijke overtreders waarschuwen en vervolgens bannen omdat ze beginnen te zeuren over hun waarschuwing en dan ben ik tevreden.

---

quote:

---

Op 18 juni 2003 12:53 schreef helmet het volgende:
Hola! Dat is niet waar. De mails worden allemaal in behandeling genomen.. het kan zijn dat we er wel eens een vergeten te beantwoorden, maar er wordt wel wat mee gedaan.

---

toeval dat morgil de enigste mod online leek te zijn... ik wacht iig nog steeds op antwoord, alhoewel, zo belangrijk was het ook niet maar goed. gaat verder de goede kant op nu

Ik zeg nog een ding voordat ik mijn afkoelingsperiode in laat gaan:

In een goedlopende gemeenschap (een forum is toch een soort gemeenschap) is er meestal sprake van zelfregulering en sociale controle in de zin dat niet steeds de politie (jullie moderators zijn dus de politieagenten) er bij hoeft te komen, omdat de mensen in staat zijn het onderling op te lossen.

Als jullie nu beginnen met de posts van ons om andere gebruikers tot de orde te roepen (als een soort van plaatsvervangende moderatie) te modereren, dan weet je tenminste zeker dat van die zelfregulering nooit wat zal komen.

Als ik jullie was, zou ik de komende weken even goed gaan nadenken over hoe het modereren beter zou kunnen, want momenteel zijn jullie met een soort van symptoombestrijding bezig waarmee je ook nog eens de verkeerde mensen aanpakt.

Sinds dat ik op dit forum zit, heb ik het al een aantal malen voor de moderators opgenomen, maar elke keer (en dat meen ik serieus, ELKE KEER) krijg ik er weer spijt van, omdat de moderators met hun inconsequente beleid het voor zichzelf verzieken.

En zo moeilijk is modereren volgens mij helemaal niet. Maar jullie zijn ofwel te onopvallend of juist te opvallend aanwezig. Als jullie het onderling erop aanspreken nu eens juist zouden stimuleren... Dan maakt het op een gegeven moment niet meer uit of iemand "moderator" achter zijn naam heeft staan of niet, omdat er toch wel naar die persoon geluisterd wordt als hij vriendelijk verzoekt om niet te gaan slowchatten.

Maar vandaag hebben jullie alweer een signaal afgegeven van je hoeft niet naar Alt-X te luisteren want die is toch geen moderator. Ja, sorry hoor, maar op zo'n manier krijg je het dus nooit voor elkaar dat je als moderator serieus wordt genomen, want zo klink je namelijk als "ik ben de big boss dus je luistert naar mij en naar niemand anders".

Verder hoop ik nu eens een keer dat er iemand eens gaat nadenken over die stukken tekst die ik in dit topic schrijf, want sinds dat ik op het forum zit, heb ik voortdurend het idee gehad dat toch niemand mij serieus neemt. Maakt niet uit, het is maar internet, maar ga dan ook alsjeblieft niet lopen zeuren, dat jullie het als moderator nooit goed kunnen doen, als jullie alle goedbedoelde opbouwende kritiek steeds in de wind blijven slaan.

Zo, dat lucht weer ff op.

[Dit bericht is gewijzigd door altx op 18-06-2003 15:01]

Tjongejonge,

Het lijkt wel een modereer-topic. Wat heeft al dit geneuzel over modereren met 'klachten' te maken. (tenzij je direct over het modereren klaagt). Over off-topic gesproken...