quote:

---

Op 25 juli 2004 11:22 schreef Rasputin het volgende:
Dank je.

Foto is gemaakt in Frankrijk, in de Vogezen (als je dat zo schrijft).
In de achtertuin van het huisje dat we hadden gehuurd, om een uur of half 7 's ochtends.

---

Vogezen, dat klinkt erg Frans

wel mooie foto!

quote:

---

Op 25 juli 2004 14:22 schreef ghoulliette het volgende:
Vogezen, dat klinkt erg Frans

wel mooie foto!

---

Vooruit dan Vosges, ook goed.

Nog een paar:



[Dit bericht is gewijzigd door Rasputin op 25-07-2004 14:32]

quote:

---

Op 25 juli 2004 11:08 schreef Rasputin het volgende:

---

Jezus, mooie foto zeg!
Wat voor camera/lens/sluitertijd/diafragma heb je gebruikt?

[Dit bericht is gewijzigd door Saphire op 29-07-2004 16:26]

quote:

---

Op 29 juli 2004 16:26 schreef Saphire het volgende:


Jezus, mooie foto zeg!
Wat voor camera/lens/sluitertijd/diafragma heb je gebruikt?

---

Deze is gemaakt met een 2.0 megapixel cheapo camera van canon, A60, met niks gewijzigd aan de instellingen.

Heb er ook nog een paar getrokken met een dure nikon spiegelreflex, maar daar moet ik nog even van kijken hoe ze uitpakken.

Ik ga mijn geld niet uitgeven aan een digicam voor ik me een 300d kan veroorloven.. en die is nog 875 euro van me verwijderd ...

quote:

---

Op 30 juli 2004 12:12 schreef Valorian het volgende:
Ik ga mijn geld niet uitgeven aan een digicam voor ik me een 300d kan veroorloven.. en die is nog 875 euro van me verwijderd ...

---

Goed ding inderdaad!
Ik zweer bij de Nikon D70. Echt een geweldige camera! Je moet er natuurlijk ook wel de goeie lenzen bij hebben..

quote:

---

Op 30 juli 2004 13:22 schreef Morgil het volgende:
Goed ding inderdaad!
Ik zweer bij de Nikon D70. Echt een geweldige camera! Je moet er natuurlijk ook wel de goeie lenzen bij hebben..

---

Heb je die D70 al gekocht?

Schijnt inderdaad een top-camera te zijn.. net wat duurder dan de 300d maar ook net wat meer opties... ik heb zelf al een paar mooie canon lenzen, en dan zou ik de kitlens erbij nemen (18-55mm)..

Ik heb een 50mm 1.8, 70-200 4.0 en nog een paar die ik nooit gebruik.. met de brandpuntsverlenging van digitale spiegelreflex (x1.6) kom ik dan op

18-55 -> 28-90 mm
50 -> 80 mm (1.8)
70 - 200 -> 110 - 320 (4.0)

maarja, dan moet ik dus wel eerst die 300d aanschaffen... en ik wacht nog even.

[img]http://www.wytema.com/steven/images/ls/lauwersmeer.jpg[img]

kut

quote:

---

Op 30 juli 2004 13:37 schreef marduklegions het volgende:

---

[/img]

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 30-07-2004 13:39]

Nou zeg! De jeugd van tegenwoordig, er kan nog geen bedankje af.

Mooie foto. Hele mooie kleuren. Maarja, wel weer een zonsomdergang.

quote:

---

Op 30 juli 2004 13:45 schreef stigma het volgende:
Nou zeg! De jeugd van tegenwoordig, er kan nog geen bedankje af.

Mooie foto. Hele mooie kleuren. Maarja, wel weer een zonsomdergang.

---

Opvallend bij zonsondergangfoto's is dat vrijwel iedereen de zon centreerd, wat de foto symmetrisch maar wel enigzins statisch maakt, qua compositie...

Ja. Enorm opvallend.

Ook staat er vrijwel nooit iets op de voorgrond, terwijl dat juist de standaard kan breken en voor iets aparts kan zorgen. al is het maar een (deel van) een boom of gebouw ofzo..

Of een mens.

Of een paal

Of nog een zon. Dat zou het verwachtingspatroon pas doorbreken!

Ja dát zou nog eens apart zijn!

Bij deze bedankt, ben ook net pas thuis.
Om eerlijk te zijn heeft mijn broer deze foto gemaakt, hij heeft meerdere hele aardige ladschaps en natuurfoto's, te zien op www.wytema.com
als je het mij vraagt zeker een bezoekje waard

quote:

---

Op 30 juli 2004 13:22 schreef Morgil het volgende:
Goed ding inderdaad!
Ik zweer bij de Nikon D70. Echt een geweldige camera! Je moet er natuurlijk ook wel de goeie lenzen bij hebben..

---

Die kreeg zojuist een hele slechte recensie in de Consumentengids trouwens. Ik heb bij een vriend gezien dat de Canon EOS 300D toch echt een fijne camera is

[Dit bericht is gewijzigd door SoM op 31-07-2004 1:43]

quote:

---

Op 31 juli 2004 1:42 schreef SoM het volgende:
Die kreeg zojuist een hele slechte recensie in de Consumentengids trouwens. Ik heb bij een vriend gezien dat de Canon EOS 300D toch echt een fijne camera is

---

Hmm.. vreemd. Tot nu toe waren de recensies die ik las over de D70 niets dan goeds (behalve dan het prijsverschil met de 300D) .. overigens, als je echt 1000 euro aan een kamera gaat uitgeven dan zou ik niet meer (alleen) vertrouwen op iets als de 'consumentengids', wat dat betreft zijn de tests daar toch vrij beknopt. Kijk maar eens op www.dpreview.com of www.imaging-resource.com , daar vind je van camera's als de 300D en de D70 een stuk uitgebreidere en proffesionelere reviews en tests..

Ik las op je homepage dat je een opleiding fotografie doet. Misschien is het dan logischer, als je voor een digitale canon gaat, om voor een 10D te gaan.. Een paar honderd euro meer en een stuk beter voorbereid op de toekomst (qua proffessionele opties) ..

dpreview.com is wat mij betreft de beste site die je op dat gebied kan bezoeken. Goede doordachte reviews met bij elke review een gallery aan fotos die gemaakt zijn met de betreffende camera.