Heersend, er staat "EO" op zijn knie.

Haha ik zag er een gedeelte van "EOS" in, het is maar waar je gedachten naar uit gaan ;-)

Ik heb trouwens de 75-300mm F4-5.6 USM. Helaas niet de IS versie, aangezien ik (buiten festivals en vakantie) verder nooit een tele nodig heb, vond ik de 300 euro extra een beetje teveel van het goede. Meeste foto's schiet ik (in het donker) met de Canon 50mm F1.8 (geweldig ding!) en de Sigma 28-70mm F2.8 (matig). Ben druk aan het sparen voor de Canon 24-70mm F2.8 L USM en de Canon 70-200mm F2.8 USM L IS. Bij elkaar zo'n slordige 3000 euro waard, dus dat kost me nog wel ff...

Leuke van festivals is inderdaad het vele licht, nadeel van WOA 2004 was de grote hoeveelheid stof. Aangezien ik niet te dicht voor het podium wilde staan (water spuiten, moshpit e.d.), leverde dat een aardige waas op. Maar, met CaptureOne kun je de RAW foto's perfect snel bewerken en er nog hele aardige pics uit krijgen.

Die "vreemde" gezichtsuitdrukkingen vind ik zelf juist leuk, is een keer wat anders haha

Over de 10D, deze is iets sneller met opstarten dan de 300D. Naar mijn idee nog altijd snel zat! Wegschrijven gaat zeker sneller, maar dit is zowel bij de 300D, 10D en de D70 grotendeels afhankelijk van het type geheugen dat je gebruikt. Donder er maars eens en Sandisk ultra in, sheelt bijna factor 2! ISO's ben ik zelf erg tevreden over bij de 10D en 300D (zijn wat foto's betreft 99% identiek), vind er weinig ruis opzitten zelfs bij ISO 1600. Vergelijk een ISO 1600 maar eens met een analoog 1600 ASA filmpje!! Op de 10D kun je zelfs naar ISO 3200, maar die begint toch wel erg lelijk te worden... Vind zelf hogere ISO's een mooi rauw effect geven aan foto's, past perfect bij de sfeer van metal

Een groot gewicht vind ik zeker een groot voordeel. Neem je idd betere foto's mee doordat je hand minder trilt... Mijn 10D met batterijgrip en de Sigma weegt bij elkaar bijna 2,5 kilo hehe. Als ik straks die 70-200 heb, praat je over meer dan 3 kilo... Als je daar geen spieren mee ontwikkelt weet ik het niet meer

Serge!

quote:

---

Op 19 augustus 2004 10:30 schreef Strotgrunt het volgende:
Haha ik zag er een gedeelte van "EOS" in, het is maar waar je gedachten naar uit gaan ;-)

Ik heb trouwens de 75-300mm F4-5.6 USM. Helaas niet de IS versie, aangezien ik (buiten festivals en vakantie) verder nooit een tele nodig heb, vond ik de 300 euro extra een beetje teveel van het goede. Meeste foto's schiet ik (in het donker) met de Canon 50mm F1.8 (geweldig ding!) en de Sigma 28-70mm F2.8 (matig). Ben druk aan het sparen voor de Canon 24-70mm F2.8 L USM en de Canon 70-200mm F2.8 USM L IS. Bij elkaar zo'n slordige 3000 euro waard, dus dat kost me nog wel ff...

---

IS is inderdaad zeer prijzig. Heb zelf ook geen IS, al zou het wel zeer goed van pas komen tijdens concertfotografie.. De mooiste foto's maak ik met mijn Canon 50mm 1.8 (inderdaad heersende lens,, mocht iemand ooit nog een Canon SRL kopen ga dan alstjeblieft voor deze lens ipv voor zo'n prut 28-90 zoom ) en met mijn Canon 70-200 4.0 lens..

quote:

---

Leuke van festivals is inderdaad het vele licht, nadeel van WOA 2004 was de grote hoeveelheid stof. Aangezien ik niet te dicht voor het podium wilde staan (water spuiten, moshpit e.d.), leverde dat een aardige waas op. Maar, met CaptureOne kun je de RAW foto's perfect snel bewerken en er nog hele aardige pics uit krijgen.

---

Festivals.. stof, crowdsurfers en water.. allemaal erg goed voor je camera inderdaad.. Aangezien ik geen 10D heb van 1400 euro maar een analoge SRL waar ik wel wat risico's mee durf te nemen ga ik echter toch altijd zo ver mogelijk naar voren... al probeer ik wel zoveel mogelijk het stof te omzeilen.

Leuke aan festivals is dat mensen vaak zo onder de indruk van SLR's en vooral zoomlenzen zijn dat ze je spontaan naar voren laten gaan (en vooraan vaak zelfs tegen het hek laten staan) om mooie foto's te kunnen gaan maken..

quote:

---

Die "vreemde" gezichtsuitdrukkingen vind ik zelf juist leuk, is een keer wat anders haha

Over de 10D, deze is iets sneller met opstarten dan de 300D. Naar mijn idee nog altijd snel zat! Wegschrijven gaat zeker sneller, maar dit is zowel bij de 300D, 10D en de D70 grotendeels afhankelijk van het type geheugen dat je gebruikt. Donder er maars eens en Sandisk ultra in, sheelt bijna factor 2! ISO's ben ik zelf erg tevreden over bij de 10D en 300D (zijn wat foto's betreft 99% identiek), vind er weinig ruis opzitten zelfs bij ISO 1600. Vergelijk een ISO 1600 maar eens met een analoog 1600 ASA filmpje!! Op de 10D kun je zelfs naar ISO 3200, maar die begint toch wel erg lelijk te worden... Vind zelf hogere ISO's een mooi rauw effect geven aan foto's, past perfect bij de sfeer van metal

---

Tsja.. 10D .. droomcamera .. wie weet ooit die van mij maar voorlopig heb ik andere prioriteiten.

Analoog kun je trouwens ook leuk spelen met ASA's ... zo maakte ik ooit deze foto met een 800 ASA rolletje gepusht naar 3200 (!) ASA:


Antaeus - live in 013, Tilburg

Komt zo onbewerkt uit de camera rollen

quote:

---

Een groot gewicht vind ik zeker een groot voordeel. Neem je idd betere foto's mee doordat je hand minder trilt... Mijn 10D met batterijgrip en de Sigma weegt bij elkaar bijna 2,5 kilo hehe. Als ik straks die 70-200 heb, praat je over meer dan 3 kilo... Als je daar geen spieren mee ontwikkelt weet ik het niet meer

---

quote:

---

Op 22 augustus 2004 22:56 schreef Valorian het volgende:

Antaeus - live in 013, Tilburg

Komt zo onbewerkt uit de camera rollen

---

Blijft een heerschende foto dit.

Klopt ja, gave foto!

antaeus in de 013? vaag, die zie ik eerder in de goudvishal of meestens in de baroeg optreden, maar de 013, zelfs de kleine zaal is nog te groot voor dit black geweld...

quote:

---

Op 18 augustus 2004 16:45 schreef VodeVilicious het volgende:
Ik ben dan wel geen fotografe, en gebruik een simpele digicam, maar ik vind deze foto toch wel best gelukt.

*foto*

---

kom je binnenkort nog in nederland?

quote:

---

Op 24 augustus 2004 23:50 schreef ToXiC het volgende:
antaeus in de 013? vaag, die zie ik eerder in de goudvishal of meestens in de baroeg optreden, maar de 013, zelfs de kleine zaal is nog te groot voor dit black geweld...

---

Hieruit kan ik opmaken dat je er niet bij was.

Tja, daar gaan je scene-points, hehe.

quote:

---

Op 24 augustus 2004 23:57 schreef ToXiC het volgende:
kom je binnenkort nog in nederland?

---

Ja, volgende week ofzo!

Ik hou wel van fotograferen, let altijd wel op compositie enzo. Maar ik heb maar een erg brak digitaal cameraatje sinds mijn oude is gejat. Jammer dat deze foto niet symmetrisch is, het leek wel zo toen ik hem nam.

Euh, ik heb nooit iets ervan gemerkt dat mensen opzij gaan voor een (D)SLR... Op Wacken dit jaar zelfs 2 keer gehad dat iemand er zo tegenop botste! Dan geeft zo'n 10D toch wel een fijner gevoel dan een 300D, met al dat metaal. Wist je trouwens dat de Canon L serie stofbestendig is? Groot voordeel..

Trouwens, nu de nieuwe Canon EOS 20D eraan zit te komen, zal de 10D (vooral 2e hands) een heel stuk in prijs dalen en al het aanbod groot zijn!

[droom-modus]
Misschien dat ik er zelfs een 2e body tegen die tijd bij doe, scheelt weer gezeik met het verwisselen van lenzen!
[/droom-modus]

quote:

---

Op 25 augustus 2004 1:53 schreef Heiden het volgende:
Ik hou wel van fotograferen, let altijd wel op compositie enzo. Maar ik heb maar een erg brak digitaal cameraatje sinds mijn oude is gejat. Jammer dat deze foto niet symmetrisch is, het leek wel zo toen ik hem nam.

---

dat komt omdat je met een simpele camera nooit op de foto krijgt wat je door de zoeker ziet.

quote:

---

Op 25 augustus 2004 1:14 schreef M. het volgende:
Hieruit kan ik opmaken dat je er niet bij was.

Tja, daar gaan je scene-points, hehe.

---

nee, ik was er idd niet bij nee, maar gezien het geluid bij immortal 2 jaar terug zwaar kut was en bij dimmu () het jaar ervoor nog verkankerder, zie ik niet wat ik gemist moet hebben, naast een MkM die zijn armen opensnijdt en een pretty lady op bas... verder mogen ze wel es int midden des lands komen, lijkt me op zich wel gaaf

quote:

---

Op 25 augustus 2004 1:16 schreef VodeVilicious het volgende:
Ja, volgende week ofzo!

---

woei

quote:

---

Op 25 augustus 2004 22:29 schreef ToXiC het volgende:
nee, ik was er idd niet bij nee, maar gezien het geluid bij immortal 2 jaar terug zwaar kut was en bij dimmu () het jaar ervoor nog verkankerder, zie ik niet wat ik gemist moet hebben, naast een MkM die zijn armen opensnijdt en een pretty lady op bas... verder mogen ze wel es int midden des lands komen, lijkt me op zich wel gaaf

---

Nou, ik kan je wel even vertellen wat je gemist hebt. Je hebt één van de concerten van het jaar gemist. Er waren in totaal iets van 30 mensen in de kleine zaal van de 013, omdat de organisatie Immolation en Antaeus tegelijk liet spelen in de 2 verschillende zalen (HELAAS HELAAS). De meesten kozen voor Immolation, ik kan ze geen ongelijk geven. Gelukkig stond ik bij Antaeus want dat was vast nòg beter. De heerschappen kwamen op zonder poespas en beukten iedereen naar de andere wereld. Ze leken welhaast verbaasd over de respons die hun ten deel viel. Wat een schroeiend en bloedverziekend lomp black metal concert was dat zeg..... fuckin' geniaal, krijg er nog steeds kippevel van.

Zo, nu weet je het.

ok hehe, bedankt voor deze recensie

de fotos die ik hier zie vind ik over het algemeen mooi gemaakt. Ikzelf heb niet zoveel gevoel voor de fotografie. Ik kijk wel met andere mee

quote:

---

Op 25 augustus 2004 22:29 schreef ToXiC het volgende:
woei

---

I feel good, nananananana

quote:

---

Op 25 augustus 2004 9:12 schreef Strotgrunt het volgende:
Euh, ik heb nooit iets ervan gemerkt dat mensen opzij gaan voor een (D)SLR... Op Wacken dit jaar zelfs 2 keer gehad dat iemand er zo tegenop botste! Dan geeft zo'n 10D toch wel een fijner gevoel dan een 300D, met al dat metaal.

---

Hmm... ze gaan ook niet allemaal aan de kant .. je hebt altijd mensen de koste wat het kost moeten blijven staan op een plek (of zelfs mensen die je er niet door laten als je UIT het publiek wilt, naar achter dus.. lol)

quote:

---

Wist je trouwens dat de Canon L serie stofbestendig is? Groot voordeel..

---

Nee.. maar het verbaast me niets voor die prijs .. L = prijzig ...

quote:

---

Trouwens, nu de nieuwe Canon EOS 20D eraan zit te komen, zal de 10D (vooral 2e hands) een heel stuk in prijs dalen en al het aanbod groot zijn!

---

Tsja... 2e hands zijn DSLR's nog altijd niet goedkoop .. wie weet veranderd dat inderdaad, maar vooralsnog hoef ik niet eens te kijken. Neem bijv. de 300D, bij de Dixons kost zo'n ding op het moment van schrijven tegen de 1250 Euro, bij een iets goedkoperewinkel misschien 1150 of 1200.. Iemand die hem dan 2ehands verkoopt na nog geen jaar tijd (hij bestaat immers nog niet zo lang) vraag er altijd nog redelijk wat geld voor .. voor onder de 850 euro heb ik er in ieder geval nog NOOIT een op marktplaats zien staan. En laat 850 euro nou de prijs zijn die je betaald als je even je best doet en een echte goedkope winkel opzoekt (www.koopdigitaal.nl = foto konijneberg, zaak met goede reputatie en de laagste prijs van Nederland (qua 300D dan) ..

Bij de 10D zal dit bovenstaande ook redelijk opgaan, alleen dan met zo'n 500 euro bovenop de prijzen ....

Maar je hebt gelijk, met de komst van de 20D zal de 10D dalen.. de 300D denk ik niet zo hard, aangezien die op een ander publiek gericht is..

Wat gaat 20D trouwens brengen qua vernieuwingen? Alleen meer megapixels of ook een fullsize CCD?

quote:

---

[droom-modus]
Misschien dat ik er zelfs een 2e body tegen die tijd bij doe, scheelt weer gezeik met het verwisselen van lenzen!
[/droom-modus]

---

Dat is ziek! Als je toch met geld smijt koop dan een mooie Canon L IS lens ipv nog een 10D

quote:

---

Op 25 augustus 2004 22:53 schreef VodeVilicious het volgende:
I feel good, nananananana

---

hoe dat zo?

quote:

---

Op 25 augustus 2004 23:53 schreef ToXiC het volgende:
hoe dat zo?

---

dat wil jij wel weten he.

ja, vertel

quote:

---

Op 26 augustus 2004 0:04 schreef ToXiC het volgende:
ja, vertel

---

Wat een slap meppertje