quote:

---

Op 20 augustus 2010 20:00 schreef Mark het volgende:


En hij trof in de tempel diegenen aan die runderen, schapen en duiven verkochten en de geldwisselaars die [daar] zaten. Toen maakte hij voor zichzelf een zweep van touw en dreef hen allen en zelfs de schapen en runderen en geldwisselaars uit de tempel. En hij verstrooide hun wisselgeld en gooide hun tafels omver.

Tegenwoordig heet dat buitensporige geweldpleging. Maar omdat het Jezus is, is het ineens per definitie geen zonde meer om iemand af te ranselen met een zweep puur vanwege het gegeven dat hij handel drijft in een kerk.

En dat zijn zo maar even twee voorbeelden.

---

Je wilt niet weten hoe heilig de tempel is en daar zaten een stelletje handelaren voor hun eigen gewin een slaatje uit te slaan omdat er natuurlijk veel mensen daar komen.

De tempel is geen plek voor handelaren, en het is Zijn goed recht dat deze mensen weg werden gedreven. Bovendien is er van geweldpleging geen sprake.

Er zijn een aantal profetieën die hier in het OT al over hadden zoals deze:

hen zal Ik brengen naar mijn heilige berg en Ik zal hun vreugde bereiden in mijn bedehuis; hun brandoffers en hun slachtoffers zullen welgevallig zijn op mijn altaar, want mijn huis zal een bedehuis heten voor alle volken.” (Jesaja 56:6,7)

En niet een plek om te handelen

Ik wil jou niet veroordelen, maar ik vind wel dat je alles behoorlijk aandikt. Als je letterlijk het gedeelte leest zie je dat er geen sprake is van geweldpleging jegens een persoon.
Bovendien Jezus is de Zoon van God, en het was de tempel van God en van zijn volk, ik denk dat Hij echt wel het recht heeft deze mensen weg te drijven, vooral vanwege het feit dat het handelaren waren en dus niks deden met het heilige






[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 21-08-2010 10:34]

Ga dood.

Dit is gebiedende wijs.

Heeft de EO geen forum?

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:33 schreef Forever After het volgende:
Heeft de EO geen forum?

---

Credible

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:32 schreef Slechtheid het volgende:
Ga dood.

Dit is gebiedende wijs.

---

denk je dat ik bang ben voor de dood?

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:35 schreef ProgTon het volgende:
denk je dat ik bang ben voor de dood?

---

Dat is niet aan de orde. Jij moet doodgaan.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:36 schreef Slechtheid het volgende:
Dat is niet aan de orde. Jij moet doodgaan.

---

bedankt voor de verwensing, je doet er wel alles aan om slecht over te komen, stel je voor dat je je naam geen eer aan doet

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:39 schreef ProgTon het volgende:
bedankt voor de verwensing, je doet er wel alles aan om slecht over te komen, stel je voor dat je je naam geen eer aan doet

---

OMG TEH ZOG!!1

En nu doodgaan. Ja jij.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:39 schreef Slechtheid het volgende:
OMG TEH ZOG!!1

En nu doodgaan. Ja jij.

---

Slechtheid ga slapen, rukken of iets anders nuttigs voor de mensheid. Maar doe iets, zonder constant te lopen opnaaien met je loze uitspraken.

En toen ging iedereen weer on topic. Zomaar, ineens deed iedereen weer gewoon.

"...And God saw that it was good."

Religie levert -in mijn bescheiden optiek- overal gezeik op. Op ZM of wereldwijd; niets dan zin- en oeverloze discussies.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:45 schreef Lainedil het volgende:
"...And God saw that it was good."

Religie levert -in mijn bescheiden optiek- overal gezeik op. Op ZM of wereldwijd; niets dan zin- en oeverloze discussies.

---

Zelfs oorlogen.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:47 schreef Forever After het volgende:
Zelfs oorlogen.

---

ja laten we het daar weer over gaan hebben, misschien wordt het nu wel eens tijd dat er een slot op komt.

Bovendien vind ik dat mijn naam in de topic titel ook weg moet, de enige die de ware leer heeft is Christus

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 21-08-2010 11:04]

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:03 schreef ProgTon het volgende:
Bovendien vind ik dat mijn naam in de topic titel ook weg moet, de enige die de ware leer heeft is Christus

---

Tsja, maar die zit dan weer niet op het forum.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:05 schreef Greycloak het volgende:
Tsja, maar die zit dan weer niet op het forum.

---

maar daarom je mag best weten dat het voor mij spottend overkomt.
Dan kan ik misschien de enige wezen, maar dat interesseert me niet.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:47 schreef Forever After het volgende:
Zelfs oorlogen.

---

Nou ben ik niet religieus, maar dat 'oorlogen-argument' word ik een beetje moe van. Communisme en nationaal-socislisme kennen geen goden, maar zijn ook niet al te fris.



[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 21-08-2010 11:12]

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:08 schreef kwelgeest het volgende:
Nou ben ik niet religieus, maar dat 'oorlogen-argument' wordt ik een beetje moe van. Communisme en nationaal-socislisme kennen geen goden, maar zijn ook niet al te fris.

---

Die gaan ook wel eens met elkaar op de vuist.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:08 schreef ProgTon het volgende:
maar daarom je mag best weten dat het voor mij spottend overkomt.
Dan kan ik misschien de enige wezen, maar dat interesseert me niet.

---

Naja, toch vind ik je enorm dapper met die bierkaai hier. Je naam in de titel moet je ook eerder zien als een erenaam.

Maar wat Kwelli over oorlog zegt +1

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 21-08-2010 11:15]

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:14 schreef Greycloak het volgende:
Naja, toch vind ik je enorm dapper met die bierkaai hier. Je naam in de titel moet je ook eerder zien als een erenaam.

Maar wat Kwelli over oorlog zegt +1

---

Ontkennen doe ik het ook niet Gods naam is veel misbruikte om oorlogen te voeren.

Ook speelt het machtmisbruik binnen sommige kerken een rol.

Maar ondanks dat allemaal heeft het niks van doen met het geloof opzich zelf, zelf vind ik dat een misvatting

quote:

---

Op 21 augustus 2010 11:08 schreef ProgTon het volgende:
maar daarom je mag best weten dat het voor mij spottend overkomt.
Dan kan ik misschien de enige wezen, maar dat interesseert me niet.

---

Het is een soort van ZM traditie aan het worden om de naam van users met bepaalde eigenschappen (semi)spottend te verwerken in een topic titel.

Als je even zoekt zul je wel meer voorbeelden van vinden.

Een eigenschap van jou is je standpunt ten aanzien van het geloof (een onderwerp wat bij veel stoere metalmannen nogal gevoelig ligt) dus vandaar je naam boven het topic.

Schaar het maar gewoon onder de noemer 'humor'.

'Spottend'.
:')

Luther en Calvijn, die waren spottend.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 12:06 schreef kwelgeest het volgende:
'Spottend'.
:')

Luther en Calvijn, die waren spottend.

---

Luther en Calvijn zijn belangrijk geweest, toch is het zo dat met name Luther aan het einde van zijn leven, er best voor uitkwam dat hij weinig met Joden had.


Calvijn heb ik mij gek genoeg nog minder in verdiept

quote:

---

Op 21 augustus 2010 12:26 schreef ProgTon het volgende:
Luther en Calvijn zijn belangrijk geweest, toch is het zo dat met name Luther aan het einde van zijn leven, er best voor uitkwam dat hij weinig met Joden had.


Calvijn heb ik mij gek genoeg nog minder in verdiept

---

Man, het enige waar jij je in verdiept is de achteruitgang van die hippie god van je.

quote:

---

Op 21 augustus 2010 12:28 schreef kwelgeest het volgende:
Man, het enige waar jij je in verdiept is de achteruitgang van die hippie god van je.

---

quote:

---

Op 21 augustus 2010 10:42 schreef Greycloak het volgende:
En toen ging iedereen weer on topic. Zomaar, ineens deed iedereen weer gewoon.

---

quote:

---

Op 21 augustus 2010 12:28 schreef kwelgeest het volgende:
Man, het enige waar jij je in verdiept is de achteruitgang van die hippie god van je.

---

De mensheid gaat achteruit Kwelgeest, kijk maar eens naar de wereld.
We verkloten alles wat zo mooi is begonnen...


Waar ik in geloof is dat er hoop in het verschiet ligt en die hoop ligt niet bij de mensen zelf maar die ligt in Jezus.
Je kunt God niet de schuld geven als je geen eens jezelf als dader ziet, want geef nou eerlijk toe zijn wij nou zo goed als mens zijnde?
En dan praat ik in zijn algemeenheid

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 21-08-2010 12:36]