| Natural Disaster |
| The Dude |
 |
 |
|
 Posted 23-02-2025 9:29 by Natural Disaster |
    |
|
https://www.buttkicken.nl/2025/02/23/briefje-van-jan-aan-mr-rein-odink/
quote:
Meneer Odink,
Er is wat verontwaardiging over het feit dat uw naam en foto op internet circuleert.
U bent de rechter die vrijdag besloot dat drie islamitische haatpredikers toch naar Nederland mochten komen om hun antisemitische gif en hun Joden- en lhbtqi-gif te verspreiden onder de bezoekers van de Ramadan Expo 2024 in de Jaarbeurs in Utrecht.
De Raad voor de Rechtspraak, het lobbyorgaan van de Nederlandse rechters, sprak de ‘daders’ bestraffend toe.
“We zien op X veelvuldig een foto en naam van een rechter en zijn partner gedeeld worden. Wat ons betreft wordt hier een grens overschreden. Het is de taak van de rechter om te toetsen of de wet goed wordt toegepast. Of dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit en daarvoor straf verdient. Rechters doen dit onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig.”
Onafhankelijk.
Onpartijdig.
Integer.
Deskundig.
Generalisaties, meneer Odink.
Ik hou daar niet van.
Vooral niet, omdat ze bewijzen dat bij zo’n orgaan geen oog is voor het menselijk tekort, dat natuurlijk ook bij veel rechters te vinden is.
Een collega van u, rechter en leidinggevende bij het Gerechtshof in Den Haag, maakte zich bijvoorbeeld schuldig aan een onrechtmatige daad door in 43 strafzaken te doen alsof ze waren behandeld door de meervoudige kamer, terwijl dat niet het geval was…
Een andere collega van u, mr. Van Capelle van de Rechtbank Noord-Nederland, noemde een verdachte ‘een mongool’…
Een derde collega van u, mr. Henk de Graaf van de Rechtbank in Den Haag, stelde volgens het Gerechtshof in Arnhem een valste beschikking op, waardoor een verdachte niet werd vrijgelaten uit voorarrest…
Een vierde collega van u, de Gelderse kantonrechter Roovers, gaf vakbond FNV gelijk in een geschil met thuiszorgbedrijf Vérian, terwijl hij een betaalde nevenfunctie had bij het FNV…
Een vijfde collega van u, Jan Wolter Wabeke, boog zich over een zedenzaak rond een minderjarig meisje waarin zijn vriend Joris Demmink werd genoemd. Wabeke had ontkend de oud-topambtenaar persoonlijk te kennen, maar foto’s die thuis bij Wabeke waren genomen bewezen het tegendeel…
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, meneer Odink.
Als de Raad voor de Rechtspraak (zonder enig voorbehoud) roept dat rechters onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig zijn, is dat simpelweg… een leugen.
QED.
Quod erat demonstrandum.
Dan nu de vraag hoe erg het is dat uw naam en foto op internet circuleert.
Niet, lijkt mij.
Ik denk dan namelijk: het is geen 1970 meer.
Grow a pair.
Kijk, als uw uitspraken nou in het nadeel van extreemlinks gajes of extremistische of criminele moslims zouden zijn, dan liep u misschien nog enig gevaar doordat mensen weten hoe u er uitziet. Tenslotte komt het geweld in Nederland altijd uit die kringen. Maar de uitspraken die ik van u kon vinden, zijn vooral in het vóórdeel van die groepen.
No worries dus.
Dat ook de identiteit van uw echtgenote erbij wordt gehaald, vind ik wel onnodig.
Het feit dat zij bij de activistische organisatie Amnesty International werkt en af en toe wat onvriendelijks roept over Israël zal toch zeker uw beslissingen als rechter niet beïnvloeden?
Dat kan volgens de Raad voor de Rechtspraak namelijk helemaal niet, qua onafhankelijk, onpartijdig en integer!
Nou, sterkte ermee.
En als iemand zich écht schuldig maakt aan doxing door uw adres op internet te gooien: meteen aangifte doen.
Want de politie is ook uw beste vriend!
Groet,
JanD
Voor de cadeautjes, linkjes in het briefje en de donaties volg de link.
Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit."
|
