quote:

---

Op 4 april 2025 19:16 schreef Freduk het volgende:
Jouw reacties worden altijd gewaardeerd, maar in dit geval heb je het vooral over je persoonlijke aversie voor Donald J Trump en niet over hetgeen waar mijn post over ging.

Misschien was het ook wat te verscholen, in het kort dan:
"Is het waar dat alle landen inderdaad zulke hoge invoertarieven aan de VS oplegden, en de VS dit vervolgens slechts halveert"?

Want in dat geval vond ik de Trump actie zo slecht nog niet.

---

Ik kan redelijk lezen, maar over dergelijke suggestieve terugtrekbewegingen wals ik gewoon heen. Niets, werkelijk helemaal niets wat Trump beweert is waar. Soms is het een subtiele verdraaiing, soms heeft het geen enkele grond. Dat ga ik niet mee in “wat als dit nou eens zou kloppen”, terwijl het overduidelijk is dat het gewoonweg niet zo is.

China moet worden aangepakt. China misbruikt onze open economieën om daar volop van te profiteren terwijl ze die van zichzelf afschermt en beschermt. Daar moet Europa zich ook eens wat harder in opstellen. Geen Chinese investeringen in Europese havens en/of informatie- en energie-infrastructuur. Gelijk speelveld qua handel, investeringen en overheidssteun, en anders gewoon dicht die markt.

quote:

---

Op 4 april 2025 19:16 schreef Freduk het volgende:het handelstekort. Hij heeft gekeken naar het handelstekort, dat gehalveerd, en daar de invoertaks mee bepaald.

---

"Oh nee, we betalen geld en krijgen spullen die we nodig hebben, laten we die spullen duurder maken!"

- Trump

Is trouwens ook gewoon niet waar. Ook landen en gebieden die meer importeren uit de VS dan ernaar exporteren krijgen heffingen. Onbewoonde eilanden krijgen heffingen. Er zit totaal geen logica, systeem, grond of waarheid achter.

Nee, die pinguins betalen gewoon maar!

https://www.buttkicken.nl/2025/04/08/briefje-van-jan-aan-de-amsterdammers/

En een briefje aan de Fusions uit de samenleving moet natuurlijk gequote worden.

quote:

---

Beste Amsterdammers,

“We zien de kogels en bommen nog niet, maar het is al gaande.”

“Het is niet meer een situatie van ‘misschien’, we zitten er al middenin.”

Ik denk niet dat Vladimir Poetin naar jullie stadszender AT5 kijkt (hij leest wel mijn briefjes) en of hij zelf al weet dat hij niet alleen in oorlog is met Oekraïne, maar ook met Amsterdam.

Dat zegt althans een ruime meerderheid van de Amsterdammers uit het AT5-panel.

Meer dan 68 procent van de Amsterdammers houdt er serieus rekening mee dat de Russen komen of, zoals de twee panelleden die AT5 citeerde, er al zijn.

Ik vind het altijd zo heerlijk, hoe Amsterdammers zichzelf in het epicentrum van de wereld plaatsen.

“De haven” zou volgens één van de respondenten een target zijn.

Dus dan ligt er enkele tientallen kilometers zuidwestelijk van Amsterdam op de landkaart een vijf keer zo grote haven die wel ‘de belangrijkste toegangspoort tot Europa voor wereldwijde goederen’ wordt genoemd en dan denken jullie dat Vladimir Poetin dat cacaohaventje van jullie op het oog heeft…

“Het Rijks” werd ook genoemd als target.

Ik zie meteen voor me hoe de Russische soldaten de weekdieren van Extinction Rebellion, die bij dat museum voor de deur de vervelio liggen uit te hangen vanwege sponsoring door ING, beleefd vragen of ze alsjeblieft willen meelopen naar de gereedstaande bussen die ze afvoert naar Amsterdam-Noord om ze te fussile… eh… op de Noord-Zuidlijn te zetten.

Hou toch op, stelletje aanstellers.

Eén Amsterdammer uit dat AT5-panel hoorde ik iets verstandigs zeggen.

Dat was panellid Ron uit Noord.

Bij panellid Ron komt niet het geluid van de paniekvogels binnen, maar de stem van Mark Rutte, de ‘man’ die Nederland sinds hij een nieuw baantje heeft opeens waarschuwt voor de Russen.

Ron zei: “Natuurlijk heeft Mark Rutte dat gezegd. Maar de vraag is of hij de meest betrouwbare persoon is die je moet volgen.”

De vraag stellen, dacht Ron, is ‘m beantwoorden.

Ik geloof persoonlijk ook niet dat de Russen naar Nederland komen.

Maar áls ze komen, dan wat mij betreft toch het liefst naar Amsterdam.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Hans Teeuwen legt het even uit.

https://www.nu.nl/binnenland/6352120/ind-besluit-opnieuw-dat-in-amsterdam-geboren-mikael-12-het-land-uit-moet.html

Dat is de zoveelste keer dus opbokken.

Tweet van de dag.

https://x.com/henkwestbroek/status/1910434693771636849

quote:

---

Nu wandelaars ook blijken te zorgen voor een onacceptabele stikstofuitstoot is de vraag; moeten ze net als koeien geruimd worden of is een wandelverbod afdoende ?

---

Dit is een bijzonder goede vraag.

Tja, met ongebreidelde migratie blijft het natuurlijk dweilen met de kraan open.

Heeft ome henk het hier niet simpelweg over wandelaars in natuurgebieden met sanitaire stop. Dat is een stuk directer en inheemser dan massamigratie.

quote:

---

Op 11 april 2025 8:28 schreef ElitE het volgende:
Heeft ome henk het hier niet simpelweg over wandelaars in natuurgebieden met sanitaire stop. Dat is een stuk directer en inheemser dan massamigratie.

---

Natuurlijk niet. De aanleiding is druk op stikstofgevoelige natuurgebieden; maar die wandelaars zijn natuurlijk niet de werkelijke oorzaak van het probleem.
Leven is consumeren, en consumeren is vernietigen. Er wordt binnen de Nederlandse landsgrenzen gewoon iets teveel geleefd. Dan helpt een jaarlijks migratieoverschot als enige bron van bevolkingsgroei niet bepaald mee. Dan kan je wel al je koeien offeren, maar dat is symptoombestrijding zolang de oorzaak niet wordt aangepakt.

Huil huil. Het ligt weer aan de allochtonen. Huil huil. / Sater

quote:

---

Op 11 april 2025 8:39 schreef KwelgeestIV het volgende:
Natuurlijk niet. De aanleiding is druk op stikstofgevoelige natuurgebieden; maar die wandelaars zijn natuurlijk niet de werkelijke oorzaak van het probleem.
Leven is consumeren, en consumeren is vernietigen. Er wordt binnen de Nederlandse landsgrenzen gewoon iets teveel geleefd. Dan helpt een jaarlijks migratieoverschot als enige bron van bevolkingsgroei niet bepaald mee. Dan kan je wel al je koeien offeren, maar dat is symptoombestrijding zolang de oorzaak niet wordt aangepakt.

---

Natuurlijk bevolkingsaantal is een factor, elke verkeerdbeweging is er een die voor achtergrond uitstoot zorgt. Maar wat met vergeet bij stikstof is dat men op verschillende lokale schalen moet kijken.

Dat plasje maakt wel degelijk uit. Uit onderstaand bericht maakt ik indirect op dat men voor een evenement geen omgevingsvergunning heeft ontvangen. Dus men heeft een evenement kijkt naar verkeersbewegingen en gooit dat door AERIUS. Die kijkt per kilometerhok of er bij natura2000 gebieden in een straal van 25 kilometer ergens een kmhok de KDW overschreden is. Als daar de berekende stikstof depositie vanuit het evenement meer dan 0,005g mol per hectare is dan gaat het niet door. Dat is 0,07gram per hectare.

Maar verkeersbewegingen stoten uit via de atmosfeer, alle uitstoot verwaaid over een groot gebied, slechts een klein deel van Nederland is natura2000 gebied. de meeste verkeersbewegingen zijn met benzine auto's die al weinig uitstoten. Dus in dit geval is er relatief weinig uitstoot te verwachten, de grens licht wat laag.

Komen we bij menselijke urine, daar zit op een dag zo'n 7 gram uitstoot in. Stel men heeft 5 bescheiden plasjes dan zit je op 1,4 gram per plasje. 20 maal de overschrijding voor een hectare puur direct in het gebied, niets geen moeilijk verdund gedoe via de atmosfeer. Wel heel lokaal.

Een enkele bezoeker met benzineauto gaat niet snel 20 maal die de grenswaarde overschrijden. zn plasje wel. Voor minder uitstoot worden boeren kilometers verderop op slot gezet. Een plasje is volgens de wet geen plan of project. Er zijn gebieden waar je met een paar dixies meer bereikt dan het uitkopen van boeren.

Boeren zijn zeikerds en dubbelop schadelijk dus?

quote:

---

Op 11 april 2025 15:07 schreef ElitE het volgende:
slechts een klein deel van Nederland is natura2000 gebied.

---

Je bedoelt natuurlijk te zeggen dat in Nederland zelfs de kleinste graspol zomaar een natura2000 gebied kan zijn.

quote:

---

Op 11 april 2025 15:42 schreef Fusion het volgende:
Boeren zijn zeikerds en dubbelop schadelijk dus?

---

Je schrijft bewoners van Amsterdam en de rest van de Randstad verkeerd.

quote:

---

Op 11 april 2025 15:44 schreef Natural Disaster het volgende:


Je bedoelt natuurlijk te zeggen dat in Nederland zelfs de kleinste graspol zomaar een natura2000 gebied kan zijn.

---

9% van het landoppervlakte, kleinste aandeel N2000 van Europa. Tevens hoogste bevolkingsdichtheid en veedichtheid. Qua ruimtelijk ontwikkeling is de keuze voor die gebieden en vaststellen van habitatrichtlijnen nu niet heel optimaal gekozen. Dat levert nu zeker wel spanning op. Toch is van die 9% een redelijk deel niet eens aangemerkt als stikstofgevoelig. Wat ik daarme probeer te zeggen is als je stikstof via atmosfeer uitstoot dan valt een heel deel juridisch probleemloos in andere gebieden.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 11-04-2025 18:12]

Bron?

quote:

---

Op 11 april 2025 18:11 schreef ElitE het volgende: Qua ruimtelijk ontwikkeling is de keuze voor die gebieden en vaststellen van habitatrichtlijnen nu niet heel optimaal gekozen. Dat levert nu zeker wel spanning op.

---

Dit zeker ja. Veel te veel minigebiedjes en heel verspreid waardoor er nog nauwelijks iets mogelijk is.

En tel daar die achterlijke depositiewaarde bij op die een of andere kutkneus ooit bedacht heeft en zie waar we nu zijn.

Overigens als je op natura2000.nl de kaart bekijkt dan mogen ze bij Islamsterdammers de anjer wel dichtnaaien.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 11-04-2025 19:05]

Een edit nou vooruit

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 11-04-2025 19:09]

Over wie heb je het nu? Want je suggereert dat ik Elite benoem, maar die woont bij mijn weten niet in Islamsterdam. Jij daarentegen...

@nd bron: Deels vanuit ermee werken.

https://www.clo.nl/indicatoren/nl142505-aandeel-beschermde-natuurgebieden-in-nederland-2022

Natura2000.nl



[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 11-04-2025 19:15]

Voor het geval jullie je afvragen waarom er al een paar dagen geen briefjes van Jan gepost worden, de heer JD is even op vakantie.

Ik snap dat jullie teleurgesteld zijn maar ook Jan heeft recht op wat dagen voor zichzelf.

Einde nieuwsbericht.

Ik miste de briefjes al.

https://www.theguardian.com/world/2025/apr/11/boarding-passes-and-check-in-to-be-scrapped-in-air-travel-shake-up-plans

Zou tijd worden. Hoe kan anders DE WEF mbv mind control ons dwingen de NWO schapen te zijn die we zijn