Het zal 40/60 zijn aangezien AK 2 overcards zijn op de 8-9

Wat lullen jullie nou We hebben het niet over winkansen

quote:

---

Op 15 juni 2007 12:15 schreef ZelThoR het volgende:
Wat lullen jullie nou We hebben het niet over winkansen

---

nee maarja welke berekeing je er ook op los gooit, je krijgt de kaart wel of niet. Dus: 50/50

quote:

---

Op 15 juni 2007 12:19 schreef Jolijn het volgende:
nee maarja welke berekeing je er ook op los gooit, je krijgt de kaart wel of niet. Dus: 50/50

---

Hé kijk! Een vet oude grap! Wat is de kans dat die nog leeft zeg!



[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 15-06-2007 12:20]

quote:

---

Op 15 juni 2007 12:20 schreef ZelThoR het volgende:
Hé kijk! Een vet oude grap! Wat is de kans dat die nog leeft zeg!

---

Jaren 80 grappen zijn weer helemaal terug he.

quote:

---

Op 15 juni 2007 11:29 schreef Jolijn het volgende:
volgens mij gewoon 50% of wel of niet

---

Of niet, inderdaad.

quote:

---

Op 13 juni 2007 16:59 schreef WhiteRider het volgende:
Ik heb echt 0 verstand van statistiek, maar ik vind kansberekening wel heel erg interessant.

Iemand die het volgende kan uitrekenen?
2 mensen zitten aan een tafel te pokeren, Texas Hold'em. Wat is de kans dat Speler X 8 en 9 (harten) en Speler Y K en A (harten) krijgt, en de flop 10, J, Q (harten) is?

---

"Vrij klein"

quote:

---

Op 15 juni 2007 12:51 schreef Lainedil het volgende:
"Vrij klein"

---

Nee, volgens de nieuwe stroming statistici onder leiding van Jolijn is die kans 50/50, Lainedil!

Verhip, dan zit ik er wederom naast. Donders, WhiteRider!

quote:

---

Op 15 juni 2007 12:51 schreef Lainedil het volgende:
"Vrij klein"

---

0,00000000355938290779202%

quote:

---

Op 15 juni 2007 13:43 schreef ZelThoR het volgende:
0,00000000355938290779202%

---

Berekening?

Yup, berekening:

quote:

---

Op 14 juni 2007 9:12 schreef ZelThoR het volgende:
Volgens mij is het het product van de volgende kansen:

(2/52) (8 óf 9 voor X, terwijl die er beide inzitten)
(2/51) (K óf A voor Y, terwijl die er beide inzitten)
(1/50) (8 óf 9 voor X, terwijl er nog maar één inzit)
(1/49) (K óf A voor Y, terwijl er nog maar één inzit)
(3/48) (10, J, Q voor flop, terwijl er nog 3 inzitten)
(2/47) (10, J, Q voor flop, terwijl er nog 2 inzitten)
(1/46) (10, J, Q voor flop, terwijl er nog 1 inzit)

Behalve als de deal ook tussendoor "burnt", dan wordt het een iets ander verhaal.

---

Waarom zou het uitmaken of er geburned wordt? De kans dat die kaart in het pak zit is net zo groot/klein als zonder burnen. Je weet immers niet of de geburnde kaart één van jouw gewenste kaarten is.

quote:

---

Op 15 juni 2007 13:43 schreef ZelThoR het volgende:
0,00000000355938290779202%

---

Hoe spreek je dat ook alweer uit? 1 op ...?


Damn, ik moet echt weer eens wat wiskunde gaan volgen.

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:41 schreef WhiteRider het volgende:


Hoe spreek je dat ook alweer uit? 1 op ...?


Damn, ik moet echt weer eens wat wiskunde gaan volgen.

---

De kans is 50% hoor

JE hebt namelijk 2 verschillende mogelijkheden. Wel of niet.

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:43 schreef Jenje het volgende:
De kans is 50% hoor

JE hebt namelijk 2 verschillende mogelijkheden. Wel of niet.

---

Ah, nog een tot de door Jolijn gestichte groep van nieuwe statistici behorende Einstein!

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:40 schreef Lainedil het volgende:
Waarom zou het uitmaken of er geburned wordt? De kans dat die kaart in het pak zit is net zo groot/klein als zonder burnen. Je weet immers niet of de geburnde kaart één van jouw gewenste kaarten is.

---

Het aantal kaarten wordt ten eerste minder. Voor het eerste stukje van de reeks:

Er zijn in totaal 2 + 2 + 3 = 7 kaarten die goed terecht moeten komen.

2/52 (speler X krijgt een 8 of 9 harten)
45/51 (de goede kaart (nog 6 over) wordt NIET geburned)
2/50 (speler Y krijgt een K of A harten)
44/49 (de goede kaart (nog 5 over) wordt NIET geburned)

et cetera.

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:41 schreef WhiteRider het volgende:


Hoe spreek je dat ook alweer uit? 1 op ...?


Damn, ik moet echt weer eens wat wiskunde gaan volgen.

---

3 op de 100.000.000.000

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:46 schreef ZelThoR het volgende:
3 op de 100.000.000.000

---

Als je het leuk vindt:

Zelfde casus, maar dan met 9 spelers, waarvan slechts 2 de bovengenoemde kaarten krijgen. Dat is eigenlijk interessanter, want je zit vaker een een volle tafel, dan met z'n tweeën te pokeren.

EDIT: Met burn voor de flop.

[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 15-06-2007 14:48]

Alles klar.

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:48 schreef Lainedil het volgende:
Alles klar.

---

Ik had trouwens een foutje gemaakt in de cyclus door die burn meteen na de 1e kaart te doen. Niet erg gebruikelijk om na elke kaart te burnen, maar je begrijpt wat ik bedoel.

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:47 schreef WhiteRider het volgende:


Als je het leuk vindt:

Zelfde casus, maar dan met 9 spelers, waarvan slechts 2 de bovengenoemde kaarten krijgen. Dat is eigenlijk interessanter, want je zit vaker een een volle tafel, dan met z'n tweeën te pokeren.

EDIT: Met burn voor de flop.

---

Checkness. Zo terug

quote:

---

Op 15 juni 2007 14:55 schreef ZelThoR het volgende:
Ik had trouwens een foutje gemaakt in de cyclus door die burn meteen na de 1e kaart te doen. Niet erg gebruikelijk om na elke kaart te burnen, maar je begrijpt wat ik bedoel.

---

Ohja, om het uit te kunnen rekenen doe ik deze aanname:

Speler X zit 3 plaatsen na de dealer, speler Y zit 6 plaatsen na de dealer.