quote:

---

Op 27 februari 2003 20:43 schreef aerodis het volgende:
1+ x = 2

1 naar rechts, dus wordt -1

x = 2-1
x = 1

---

marvelous!

Met dubbele L natuurlijk .

Nog eentje voor de die-hards:

1 + 1 - 1 * 1 / 1 =...

quote:

---

Op 27 februari 2003 20:47 schreef TNightmare het volgende:
Met dubbele L natuurlijk .

---

kun je dat wiskundig onderbouwen?

quote:

---

Op 27 februari 2003 20:48 schreef Styhn het volgende:
kun je dat wiskundig onderbouwen?

---

Uiteraard!

quote:

---

Op 27 februari 2003 20:49 schreef TNightmare het volgende:
Uiteraard!

---

surprise me

quote:

---

Op 27 februari 2003 20:49 schreef Styhn het volgende:
surprise me

---

Ik begin op pagina 1 van mijn Engels woordenboek, en tel er daar 343 bij op. Daar begin ik bij letter 1 in kolom 1 van de pagina, en tel er daar 58 bij op. Daar vind ik de 2e L van "Marvellous".

Bewijs 2:

Numerologisch gezien staat er MET de 2e L
13+1+18+22+5+12+12+15+21+19=4+1+9+4+5+3+3+6+3+1=39=12=3
En zonder die 2e L
13+1+18+22+5+12+15+21+19=4+1+9+4+5+3+6+3+1=36=9

De L is de 12e letter van het alfabet: 12=3

Daar komt ook 3 uit.

QeD

quote:

---

Op 27 februari 2003 21:00 schreef TNightmare het volgende:
Ik begin op pagina 1 van mijn Engels woordenboek, en tel er daar 343 bij op. Daar begin ik bij letter 1 in kolom 1 van de pagina, en tel er daar 58 bij op. Daar vind ik de 2e L van "Marvellous".

Bewijs 2:

Numerologisch gezien staat er MET de 2e L
13+1+18+22+5+12+12+15+21+19=4+1+9+4+5+3+3+6+3+1=39=12=3
En zonder die 2e L
13+1+18+22+5+12+15+21+19=4+1+9+4+5+3+6+3+1=36=9

De L is de 12e letter van het alfabet: 12=3

Daar komt ook 3 uit.

QeD

---

quote:

---

Op 22 februari 2003 19:27 schreef Trevoc het volgende:
moeten we dit serieus nemen?

---

ja hoor

we hebben het nog niet btw

quote:

---

Op 23 februari 2003 22:17 schreef she_devil het volgende:
ja een stom dingetje waar je gemiddelden en en zo in kan zetten

*boxplot op google*

---

oooh, dat is iets simpels uit de statestiek, heeft te maken met mediaan, eerste quartiel, derde quartiel en de twee uitersten, je hebt er twee soorten in, ene met uitschieters en ene zonder, klein voorbeeld:
een reeks getallen:
12
20
19
22
26
23
17
18
10
15
21

Geordend geeft dat:
10
12
15
17
18
19
20
21
22
23
26

Hier is de mediaan 19
Q1, of het eerste quartiel is gelegen op de mediaan van de eerste rij, zonder de mediaan van de hele pak, 15

Q3, of de mediaan van de rij getallen na de mediaan, is hier 22

Dus ga je een boxplot (met uitschieters) hebben die er zo uitziet:

met dus Q1 gelijk aan 15
Q3 gelijk aan 22
Mediaan gelijk aan 19
De twee uitersten respectievelijk 10 en 26

dat was één van de gemakkelijkste vragen op ons examen wiskunde vorig jaar.

quote:

---

Op 27 februari 2003 20:47 schreef Styhn het volgende:
Nog eentje voor de die-hards:

1 + 1 - 1 * 1 / 1 =...

---

1???????? (ik zal er wel weer intrappen)

met "Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord" ten minste lijkt het antwoord me gewoon een.

quote:

---

Op 19 februari 2003 14:14 schreef Trevoc het volgende:
OK wiskunde freaks hier zit een logica is (schijnt) maar ik kan m niet vinden.

1, 3, 5, 9, 15, 31, 61, 125, 251, 503, 1015

Veel succes ik kom er niet uit

---

Is iemand hier al uit?

Ik nog niet namelijk

1, 3, 5, 9, 15, 31, 61, 125, 251, 503, 1015

+2+2+4+6+16+30+64+126+252+512...
Logische reeks die hier op lijkt:
+1+2+4+8+16+32+64+128+256+512
het 1e, het 4e, 6e, 8e en 9e getal kloppen niet vergeleken met die reeks. de 5 verschillen achter elkaar gezet:
-1,+2,+2,+2,+4
Pff, dit gaat nergens heen...

x2+1
x2-1
x2-1
x2-3
x2+1
x2-1
x2+3
x2+1
x2+1
x2+9

Nope... Geen touw aan vast te knopen... Alle getallen zijn oneven, dus het verschil tussen twee getallen is steeds even. Dat verschil zit ook geen duidelijke reeks in...

[Dit bericht is gewijzigd door TNightmare op 28-02-2003 11:08]

is het wel zeker dat er een regelmaat in zit...?

Die gast loopt ons gewoon een beetje te narren

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 04-03-2003 16:40]

wat zijn de volgende termen? misschien dat het met astronomisch grote getallen makkelijker is .

[Dit bericht is gewijzigd door Neige op 04-03-2003 17:21]

quote:

---

Op 4 maart 2003 17:21 schreef Neige het volgende:
wat zijn de volgende termen? misschien dat het met astronomisch grote getallen makkelijker is .

---

Zijn er nog liefhebbers die kunnen bewijzen waarom dit niet klopt?


-1/1 = 1/-1

sqrt(-1)/sqrt(1) = sqrt(1)/sqrt(-1)

sqrt(-1)/(2*sqrt(1)) = sqrt(1)/(2*sqrt(-1))

complexe getallen i^2 = -1

i/2 = 1/(2i)

i/2 + 3/(2i) = 1/(2i) + 3/(2i)

i ( i/2 + 3/(2i) ) = i ( 1/(2i) + 3/(2i) )

(i*i)/2 + 3/2 = 1/2 + 3/2

-1/2 + 3/2 = 1/2 + 3/2

1=2

qed

ik weet het niet maar het klopt al niet vanaf die worteltrekking:

-1/1=1/-1

i^2/i^4=i^4/i^2

i/i^2=i^2/i

dan zou -1=1... vreemd...

quote:

---

Op 12 maart 2003 12:04 schreef Zenial het volgende:
Zijn er nog liefhebbers die kunnen bewijzen waarom dit niet klopt?


-1/1 = 1/-1

sqrt(-1)/sqrt(1) = sqrt(1)/sqrt(-1)

sqrt(-1)/(2*sqrt(1)) = sqrt(1)/(2*sqrt(-1))

complexe getallen i^2 = -1

i/2 = 1/(2i)

i/2 + 3/(2i) = 1/(2i) + 3/(2i)

i ( i/2 + 3/(2i) ) = i ( 1/(2i) + 3/(2i) )

(i*i)/2 + 3/2 = 1/2 + 3/2

-1/2 + 3/2 = 1/2 + 3/2

1=2

qed

---

1/(2i)=1/(2i) * i/i = i/(2*i^2) = -i/2 is dus niet i/2

quote:

---

Op 4 maart 2003 16:39 schreef Iskariot het volgende:
Die gast loopt ons gewoon een beetje te narren

---

nope het schijnt echt te kunnen, k heb m van een vriend van me die m van Fok af had. (en dan van het serieuze gedeelte daro!)

voor mij geen wiskunde..wiskunde is net zo leuk als een brandend rectum...geef mij maar grafische vakken

OOow, alsjeblieft geen wiskunde!! Ik heb gisteren een wiskunde proefwerk, wat ik HELEMAAL verkloot heb!! Dat word een zwaar onvoldoende, terwijl ik meestal best wel heel goede cyfers er voor haal
Maarja... voor scheikunde proefwerk had ik een 10 (!!!! ) dus dat maakt het wel weer goed

Sorryiez, dubbel post

[Dit bericht is gewijzigd door Dwyer op 13-03-2003 16:47]

hey mensen, heb ff een vraag.
Weten jullie een pagina of iets waar de betekenissen staan van wiskundige tekens zoals > en <. Heel veel kan ik wel herleiden omdat in groot aantal (bijna allemaa) wiskunde tekens bevatten maar niet alles.