Wat is dit toch een subjectieve KUTdiscussie!!

fok it

quote:

---

Op 1 februari 2003 14:49 schreef Ares het volgende:
Wat is dit toch een subjectieve KUTdiscussie!!

---

Inderdaad!

quote:

---

Op 1 februari 2003 14:49 schreef Ares het volgende:
Wat is dit toch een subjectieve KUTdiscussie!!

---

Idd, helemaal mee eens

Doh. Heb nu 5 albums van Dimmu. Niet allemaal evenveel te genieten. Puritanical dingus kicked wel major arse. Nu dan.

boeiend of dimmu blackmetal is!!!
dimmu borgir is een van de betere bands diek ken, en een kaartje dat je eraan hangt is op zich helemaal nie belangrijk!!!!

Dimmu Borgir =

Op die eerste 2 albums na.

quote:

---

Op 1 februari 2003 20:33 schreef GalleryOfSuicide het volgende:
boeiend of dimmu blackmetal is!!!
dimmu borgir is een van de betere bands diek ken, en een kaartje dat je eraan hangt is op zich helemaal nie belangrijk!!!!

---

Jawel!

saaaaaaaiiii

quote:

---

Op 2 februari 2003 1:51 schreef Slechtheid het volgende:
Jawel!

---

dimmu heerscht gewoon

kvindet wel relaxt , for all tid vind ik de vetste cd omda die int tja noors? is.

en spritual black dimensions vind ik ook wel relaxt maar hoe ze spelen live.... echt weinig interactie met het publiek dus , cdtje owkeej dan maar live....

tja, live is t ook nie echt mijn band.

Hmmm, ik zat ze ook altijd af te kraken, maar als achtergrondmuziekje is het eigenlijk best leuk.
Jammer alleen dat ik van muziek houd die zichzelf op de voorgrond plaatst.

quote:

---

Op 31 januari 2003 1:59 schreef Vlkodlak het volgende:
arghhh Tot voor kort vond ik dat men nog wel eens ver doordraafde in het afkraken van Dimmu Borgir, maar als je dan weer zoiets ziet dan lijkt me elke vorm van afbranding gerechtvaardigd.

---

Wat is dat nou weer voor bullshit?

*gaap*

For All Tid: geweldig
Stormblast: goed
Devil's Path: matig
Enthroned...:
Godless...:
Spiritual ...:
Puritanical..:

quote:

---

Op 2 februari 2003 17:28 schreef McDoom het volgende:
Wat is dat nou weer voor bullshit?

---

Men hoort zich niet in te laten met rappers dat is dat voor een bullshit.

For All Tid: goed
Stormblast: geweldig
Devil's Path:
Enthroned...:
Godless...: matig
Spiritual ...: matig
Puritanical..: matig

For All Tid: geweldig
Stormblast: bijna geweldig
Devil's Path:
Enthroned...:
Godless...:
Spiritual ...:
PEM...: wel aardig

Dimmu Borgir & Diaz: GEWELDIG!!!

Hehehe nee maar ik wil t wel eens horen

Ik dacht dat het plaatje ge-photoshop-ed was

Kan het niet bevatten....

Ik vind hun Cd's over het algemeen goed, die mannen interesseren me geen reet, ze kunnen doen wat ze willen. Mij interesseert de muziek en als ik het slecht vind koop ik het dan niet, zo simpel is dat.

By the way, altijd maar kritiek op vanalles wat ze doen maar eens je zelf voor een commercieboel staat zou ik eens willen zien hoe al die 'true mannekes' zouden reageren.
Kzou niet te snel veroordelen, het heeft toch geen belang en geen effect op iets.

Ok, dus als ik het goed begrijp, is Dimmu Borgir 'slecht' omdat nu ineens iets meer mensen hebben ontdekt dat die 'goed' zijn. Dus, om true black metal te maken, moet je dan twee ratten castreren met een elektrische gitaar, zodat ZEKER niemand het goed gaat vinden?

Kijk, ik heb respect voor elke band die goede muziek maakt. En dan wil ik zelfs grif toegeven dat bands die ik nu nie onmiddelijk zie zitten op hun manier ook wel goede muziek maken. Maar goeie metalbands afkraken, gewoon omdat ze niet meer underground zijn, dat vind ik toch wel redelijk belachelijk.

quote:

---

Op 4 februari 2003 14:41 schreef Marco_Filth het volgende:
Ok, dus als ik het goed begrijp, is Dimmu Borgir 'slecht' omdat nu ineens iets meer mensen hebben ontdekt dat die 'goed' zijn. Dus, om true black metal te maken, moet je dan twee ratten castreren met een elektrische gitaar, zodat ZEKER niemand het goed gaat vinden?

Kijk, ik heb respect voor elke band die goede muziek maakt. En dan wil ik zelfs grif toegeven dat bands die ik nu nie onmiddelijk zie zitten op hun manier ook wel goede muziek maken. Maar goeie metalbands afkraken, gewoon omdat ze niet meer underground zijn, dat vind ik toch wel redelijk belachelijk.

---

nee dimmu is slecht omdat ze op de vorige cd hun eigen sounds verpeste met cof drumwerk en nu de metal scene belachelijk maken met hun lust voor geld.

quote:

---

Op 4 februari 2003 14:57 schreef impaled succubus het volgende:
nee dimmu is slecht omdat ze op de vorige cd hun eigen sounds verpeste met cof drumwerk en nu de metal scene belachelijk maken met hun lust voor geld.

---

Verschil met dimmu en veel andere bands is.
Dat dimmu er van moet leven.
Dus tuurlijk kijken ze ook naar het geld.
Zou ik ook doen.
Daarbij maken ze zeker geen slechte muziek.
Alleen omdat het in metal begrippen meer verkoopt. Wordt het gelijk als commercieel bestempeld.
Wat natuurlijk onzin is.

Ik kijk al uit naar de nieuwe cd van hun.

[Dit bericht is gewijzigd door Frietbal op 04-02-2003 15:13]