Wolves in the throne room heeft ook een ral geluid en bij Satyricon is de sfeer compleet weg.

De nieuwe Marduk bulkt van de sfeer en dat is het enige waar het om draait.

quote:

---

Op 28 september 2009 21:53 schreef jbassist het volgende:
Je zou uit mijn redenatie kunnen uitmaken dat ik weet of het wel of niet het hoogst haalbare is, en dan weet ik uiteraard niet.

Maar het je hebt goed/smaakvol kut/lofi geluid (pak een Satyricon/Wolves In The Throne Room), en je hebt Kut kut/lofi geluid

En deze nieuwe van hen klinkt niet suuuperkut hoor, maar mijn eerste reactie was gewoon een niet fantastisch geproduceerde standaard metalmix.

hahah en wat Emiel zegt... het kan nog steeds erg kut zijn hoelang je er aan werkt in je eigen studio En het is maar net hoe die eigen studio er uit ziet ook hehe

---

We gaan er wel even van uit dat Marduk geen NBA-ers zijn en dat ze al nettere platen hebben opgenomen in die studio. Het is dus vrijwel zeker dat dit het geluid was waar ze naar zochten.
Hoe dan ook, het ding klinkt prima volgens mij.

Hahaha domme discussie eigenlijk ook.
Ik zou er niet tevree mee zijn iig, maar het mag duidelijk zijn dat veel marduk fans er tevree mee zijn dus dan is het per definitie wel een geslaagd product natuurlijk.

Wat een geloel allemaal zeg, damn. Is de productie gruizig is het niet goed (of juist wel) is het gepolijst is het niet goed (of juist wel). Het lijkt godverdomme de huishoudbeurs wel

quote:

---

Op 29 september 2009 0:24 schreef Mottighaerd het volgende:
Het lijkt godverdomme de huishoudbeurs wel.

---

Ik begin inderdaad een beetje hetzelfde idee te krijgen, het lijkt wel of iedereen altijd iets te zeiken moet hebben op de productie. Bij sommige cds/bands is het inderdaad terecht, maar kom op: niks mis met deze plaat.

Volgens mij is daar een juist een forum voor toch? Ik vind het niet zo'n spannende overal sound en productie.. misschien is het smaak of het feit dat ik vrij verwent ben met wel spannende producties.

Vind het een leuk plaatje, niet geweldig

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 29-09-2009 11:47]

Ik vind hem ook niet spannend, maar uitstekend voor de sfeer die neergezet wordt. Voor mij hoeft ook niet alles altijd full hardcore to the bone extreme (!) spannend te zijn

Het is een plus als de productie op zichzelf al spannend is, maar als het goed aansluit bij het totale product en de muziek is verder prima is het genoeg.

Sowiso moet iemand zich er druk over maken
En wat zou de wereld zijn zonder huishoudbeurs?

Anyhoo, wat spectre zegt, het is niet een spannende productie, hij voegt niets toe, hij is functioneel maar daar houdt het mee op.
En me dunkt, dat kon wel.

Vergelijk sowiso die nieuwe eens voor de lol met de cd World Funeral
http://www.youtube.com/watch?v=s7AgWYhM6qU

Wel een leuk contrast ja. Ik vind het maar een zielloze, transparante knaken productie verder op dat World Funeral .

En nog een compleet ruk nummer ook, wat een verschil met de huidige Marduk. Ik ben erg blij met de richting die de band de laatste jaren is opgegaan .

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 29-09-2009 20:28]

quote:

---

Op 29 september 2009 7:47 schreef Silence het volgende:


Ik begin inderdaad een beetje hetzelfde idee te krijgen, het lijkt wel of iedereen altijd iets te zeiken moet hebben op de productie. Bij sommige cds/bands is het inderdaad terecht, maar kom op: niks mis met deze plaat.

---

Maar jbassist en spectre WETEN hoe je een plaat moet produceren.

quote:

---

Op 29 september 2009 19:27 schreef Lionheart het volgende:
Maar jbassist en spectre WETEN hoe je een plaat moet produceren.

---

Dat maakt ze extra grote audiofiele zeikerds. Hoe meer je er van weet, hoe meer je te zeiken hebt... meestal

quote:

---

Op 29 september 2009 19:27 schreef Lionheart het volgende:
Maar jbassist en spectre WETEN hoe je een plaat moet produceren.

---

Hoe ze een elk spoor van organisch leven uit een productie moeten bannen, bedoel je...

Zoals de laatste Marduk idd.

En ik weet er niks van, waar Lionheart dat vandaan haalt.. ik rommel maar wat in de marge. Jb weet wel hoe het moet.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 29-09-2009 20:12]

quote:

---

Op 29 september 2009 19:49 schreef spectre het volgende:
Zoals de laatste Marduk idd

---

lol, kneus.

Iemand uitschelden op een forum, stoer!


Voor alle fanboys hier, deze Marduk is de derde plaat op rij die ik marduk-vet vind van ze, maar de sound ervan vind ik inspiratieloos en vlak.

Ik heb al eens vaker duidelijk proberen te maken dat een goede productie niet betekend dat iets moet klinken als de laatste 'Fall Out Boy' oid, maar klaarblijkelijk snapt niemand wat ik zeg.

Ik wil wel een poging doen.

Misschien in een nieuw topic

quote:

---

Op 29 september 2009 20:13 schreef spectre het volgende:
Iemand uitschelden op een forum, stoer!


Voor alle fanboys hier, deze Marduk is de derde plaat op rij die ik marduk-vet vind van ze, maar de sound ervan vind ik inspiratieloos en vlak.

Ik heb al eens vaker duidelijk proberen te maken dat een goede productie niet betekend dat iets moet klinken als de laatste 'Fall Out Boy' oid, maar klaarblijkelijk snapt niemand wat ik zeg.

---

Er staat "lol, kneus". Noem jij dat uitschelden? Hypergevoelig gevalletje ofzo?

Anyway, een fanboy zou ik mezelf niet noemen. Ik kan een paar behoorlijk kutplaten van ze opsommen.

En los daarvan heb ik het idee dat wij telkens dezelfde discussie voeren als een band een plaat met een iets afwijkend geluid uitbrengt. Ik ben van mening dat een productie soms voordeel doet met een aantal "geplande fouten". Ik heb het dan over zaken die de meeste producers als technisch fout zouden bestempelen, maar die een plaat soms net dat beetje extra geven. Maar goed, we verschillen daarin duidelijk van mening, want ik heb echt het idee dat ik dit gesprek al 30 gevoerd heb met je. Afijn, kwestie van visie, denk ik.

Je hebt me idd niet gesnapt merk ik, want hier heb ik het dus totaal niet over.

Edit: Ik ben potverdomme gek op die door jou 'de hemel ingeprezen' laatste Mayhem plaat, dus je lult gigantisch uit je nek of je hebt niet zitten opletten.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 29-09-2009 20:37]

quote:

---

Op 29 september 2009 20:33 schreef spectre het volgende:
Je hebt me idd niet gesnapt merk ik, want hier heb ik het dus totaal niet over.

---

Waarover dan wel, anders blijven we naast elkaar lullen.

quote:

---

Edit: Ik ben potverdomme gek op die door jou 'de hemel ingeprezen' laatste Mayhem plaat, dus je lult gigantisch uit je nek of je hebt niet zitten opletten.

---

Ik zou het zo opnieuw doen. Maar verder, wat bedoel je dan wel.

In een ander topic dan.

quote:

---

Op 29 september 2009 20:44 schreef spectre het volgende:
In een ander topic dan.

---

Say when.