quote:

---

Op 27 augustus 2010 12:59 schreef WhiteRider het volgende:
Gelukkig.

Verder blijft m'n oorspronkelijke post aan Progton wel staan natuurlijk, met of zonder knal.

---

heb je er wel eens aan gedacht dat tijd waarneming etc nog geen eens zo heel oud is. Zou het dan niet kunnen zijn dat wetenschappers met al die miljoenen jaren er gewoon wat nullen af moeten halen, ik roep maar wat.

Daarnaast kan het best dat het ook bij Gods creatie hoort dat de botten er nog zijn van dino's en dergelijke

Daarnaast denk ik dat hoe wij tijd kennen voor God niet geldt, voor hem is 100 jaar een seconde bijvoorbeeld



[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 27-08-2010 15:29]

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:29 schreef ProgTon het volgende:
heb je er wel eens aan gedacht dat tijd waarneming etc nog geen eens zo heel oud is. Zou het dan niet kunnen zijn dat wetenschappers met al die miljoenen jaren er gewoon wat nullen af moeten halen, ik roep maar wat.

---

:')

Heb je er weleens aan gedacht dat tijdwaarneming nog niet zo heel oud is? Zou het dan niet kunnen zijn dat die Bijbelpipo's er een paar nullen bij moeten klappen? Ik roep maar wat.

quote:

---

Daarnaast kan het best dat het ook bij Gods creatie hoort dat de botten er nog zijn van dino's en dergelijke

---

Ja, die gast daarboven bescheurt zich op het moment

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:28 schreef Fusion het volgende:
Ach, t kan natuurlijk ook aan mij liggen, want ik ben christen dus heb geen humor dus kan ook geen humor detecteren bij anderen.

---

hehehe

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:31 schreef ZelThoR het volgende:
:')

Heb je er weleens aan gedacht dat tijdwaarneming nog niet zo heel oud is? Zou het dan niet kunnen zijn dat die Bijbelpipo's er een paar nullen bij moeten klappen? Ik roep maar wat.

Ja, die gast daarboven bescheurt zich op het moment

hehehe

---

de Bijbel heeft het niet over voor Gods creatie.


[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 27-08-2010 15:33]

Overigens hoef je dit niet te zeggen, hoor.

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:29 schreef ProgTon het volgende:ik roep maar wat

---

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:33 schreef ZelThoR het volgende:
Overigens hoef je dit niet te zeggen, hoor.

---

hier kan ik wel om lachen op een positieve manier

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:29 schreef ProgTon het volgende:
heb je er wel eens aan gedacht dat tijd waarneming etc nog geen eens zo heel oud is.

---

Je begeeft je op glad ijs broeder

Het zou wel een te goede grap zijn als God dino botten in de aarde heeft geplant, om de wetenschappers helemaal gek te krijgen Whoehahaha.


Sorry heren, christenhumor.

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:32 schreef ProgTon het volgende:
Gast de Bijbel heeft het niet over voor Gods creatie.

---

Maar wel over hoe oud de aarde is / zou moeten zijn. Daar horen misschien nog wel wat nullen bij

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:34 schreef Fusion het volgende:
Het zou wel een te goede grap zijn als God dino botten in de aarde heeft geplant, om de wetenschappers helemaal gek te krijgen Whoehahaha.

---

Die zag het allang aankomen natuurlijk, dat je van die verrekte goddelozen krijgt die in hun arrogantie denken wel even te laten zien dat God niet bestaat.

Hij heeft ons wat dat betreft wel goed bij de ballen.

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:34 schreef Fusion het volgende:
Je begeeft je op glad ijs broeder

Het zou wel een te goede grap zijn als God dino botten in de aarde heeft geplant, om de wetenschappers helemaal gek te krijgen Whoehahaha.


Sorry heren, christenhumor.

---

Mja moet niet te ver door draven inderdaad.

Het is iets wat eigenlijk niet is te bevatten.

Mee eens :D, dat zou een grap wezen zeg, al de wetenschappers tasten in het ongewis

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:35 schreef ZelThoR het volgende:
Die zag het allang aankomen natuurlijk,

---

Haha, precies. En iedere keer als men een koolstofdatering doet, dat de meting de waarneming dusdanig beinvloed dat er een paar nullen achter zouden moeten (om zowel de wetenschappers alsmede de christenen eenhak te zetten haha).

quote:

---

Op 27 augustus 2010 15:29 schreef ProgTon het volgende:
heb je er wel eens aan gedacht dat tijd waarneming etc nog geen eens zo heel oud is. Zou het dan niet kunnen zijn dat wetenschappers met al die miljoenen jaren er gewoon wat nullen af moeten halen, ik roep maar wat.

Daarnaast kan het best dat het ook bij Gods creatie hoort dat de botten er nog zijn van dino's en dergelijke

Daarnaast denk ik dat hoe wij tijd kennen voor God niet geldt, voor hem is 100 jaar een seconde bijvoorbeeld

---

Nou ja, ik heb toch wel veel gekke dingen gehoord, maar dit slaat alles. :')

Ach, ik heb ook wel eens gekke dingen gehoord. Zo dat wat aminozuren enzo zomaar opeens een cel vormen.

alles recht praten wat krom is idd.

quote:

---

Op 27 augustus 2010 12:06 schreef Fusion het volgende:
No prob Bob Maareh, om t even een beetje in te wrijven Als je nou je eigen oorpsronkelijke reactie terugleest, vind je dan ook niet een klein beetje dat je nogal, ehm, stereotype reageerde omdat je een nogal stereotype beeld van mij in je hoofd hebt, en zo snel over mijn post heen las dat je eigenlijk las wat je wilde lezen, en gelijk een heel verhaal (wat een gedeelte van jouw standaard opsomming was van waarom geloven in God niet deugt) eruit plempde?

Eerlijk antwoord wordt gewaardeerd.

---

Ik reageerde waarschijnlijk enigszins stereotype (maar desondanks niet minder gemeend) omdat deze discussie al 1000 jaar op The Internetz gevoerd wordt en ik daar op diverse fora in participeer. De laatste jaren wat minder vurig dan voorheen, maar soit.

Ik heb dientengevolge wat standaard geschut dat ik in een dergelijke discussie in stelling kan brengen vergaard.

Eerlijk genoeg?

In vaktermen 'Copy / Paste skills'?

In zekere zin wel ja.

quote:

---

Op 27 augustus 2010 16:03 schreef Fusion het volgende:
Ach, ik heb ook wel eens gekke dingen gehoord. Zo dat wat aminozuren enzo zomaar opeens een cel vormen.

---

en zo zijn er wel meer, zo uit mijn hoofd weet ik ze niet maar ben er al wel tig tegengekomen

quote:

---

Op 28 augustus 2010 12:43 schreef ProgTon het volgende:
en zo zijn er wel meer, zo uit mijn hoofd weet ik ze niet maar ben er al wel tig tegengekomen

---

Ja, dus? Wat wil je zeggen?

Algemene vraag aan Progton. Is logica an sich overrated, of alleen als het om archeologie en sterrenkunde gaat?

quote:

---

Op 28 augustus 2010 12:43 schreef ProgTon het volgende:
en zo zijn er wel meer, zo uit mijn hoofd weet ik ze niet maar ben er al wel tig tegengekomen

---

Alleen omdat je iets niet snapt betekent nog niet dat het niet kan. Het fundamentele probleem met het geloof in een god: het is een kennisgat-plug.

quote:

---

Op 28 augustus 2010 18:52 schreef Mark het volgende:
Alleen omdat je iets niet snapt betekent nog niet dat het niet kan. Het fundamentele probleem met het geloof in een god: het is een kennisgat-plug.

---

het fundamentele probleem met die theorieën is dat ze God buiten beschouwing laten.
Terwijl het er zoveel makkelijk op maakt

Makkelijker ja, het wordt er alleen zo dogmatisch van.

quote:

---

Op 28 augustus 2010 18:58 schreef rotor het volgende:
Makkelijker ja, het wordt er alleen zo dogmatisch van.

---

Nee hoor, ik geloof gewoon dat Hij de schepper is, bovendien waarom zou ik dat niet geloven.
Kan mij voorstellen als je niet geloofd je dan naar antwoorden zoekt maar die heb ik al.
Is dat zo moeilijk te begrijpen?

nee hoor, omdat ik niet geloof en het zeker weet, ben ik niet opzoek naar antwoorden (want die heb ik al).