quote:

---

Op 22 september 2010 23:29 schreef Nyghtslave het volgende:
+1

---

-1, ik geloof het niet alleen. Het draait daar om de ballinschap en die is gebeurd.

Van ZelfThor mag ik niet komen met een wetenschappelijke onderbouwing maar zoek maar op google...

BTW, anders is Marduk al helemaal niet meer true als het niet is gebeurd. Dat is namelijk een Babylonische 'god'

Ja, net zoals 20,000 andere bands en artiestennamen...
En als wetenschapper moet je bij mij met een wel heel stevige onderbouwing komen, en niet 'omdat het op wikipedia staat'

quote:

---

Op 22 september 2010 23:24 schreef ProgTon het volgende:
De mens is zondig, ga maar na eeuwen lang gebeuren er van dit soort dingen.

---

Dat komt door de aantrekkingskracht van The One Ring.

quote:

---

Op 22 september 2010 23:24 schreef ProgTon het volgende:


Ik geloof en leg de Bijbel er eigenlijk ook naast dat het nog meer bergafwaarts gaat met de mensheid. Totdat Jezus terugkomt, mag van mij nu wel gebeuren want wat een zootje is het hier.

---

Zou zijn advocaat meekomen denk je?

quote:

---

Op 22 september 2010 23:37 schreef ProgTon het volgende:
BTW, anders is Marduk al helemaal niet meer true als het niet is gebeurd. Dat is namelijk een Babylonische 'god'

---

Marduk is trouwens al niet meer true sinds "Heaven Shall Burn...", maar dat terzijde.

quote:

---

Op 22 september 2010 23:34 schreef ProgTon het volgende:
-1, ik geloof het niet alleen. ...

---

euhm, is er dan meer dan geloven?

quote:

---

Op 22 september 2010 23:34 schreef ProgTon het volgende:
-1, ik geloof het niet alleen. Het draait daar om de ballinschap en die is gebeurd.

Van ZelfThor mag ik niet komen met een wetenschappelijke onderbouwing maar zoek maar op google...

---

Geloven doe je nooit alleen natuurlijk. Maar dat verhaal van die toren vind ik wel behoorlijk vergezocht. Vooral dat daarna iedereen ineens een andere taal praat. Linguïstsch vrij onverantwoord. Volgens mij is het gewoon een standaard symbolisch verhaal over hubris, hoogmoed van de mens, zoals in elk geloof dit soort verhalen voorkomen met een boodschap.

quote:

---

Op 23 september 2010 8:30 schreef bastianus het volgende:
Geloven doe je nooit alleen natuurlijk. Maar dat verhaal van die toren vind ik wel behoorlijk vergezocht. Vooral dat daarna iedereen ineens een andere taal praat. Linguïstsch vrij onverantwoord. Volgens mij is het gewoon een standaard symbolisch verhaal over hubris, hoogmoed van de mens, zoals in elk geloof dit soort verhalen voorkomen met een boodschap.

---

Ik heb altijd begrepen dat dat ging over het onbegrip tussen managers en de werkvloer. Dat krijg je met steeds groter wordende organisaties.

quote:

---

Op 22 september 2010 23:34 schreef ProgTon het volgende:
-1, ik geloof het niet alleen. Het draait daar om de ballinschap en die is gebeurd.

Van ZelfThor mag ik niet komen met een wetenschappelijke onderbouwing maar zoek maar op google...

---

Met een wetenschappelijke onderbouwing mag je zeker komen, maar dat heb je nog nooit gedaan

quote:

---

Op 22 september 2010 23:37 schreef ProgTon het volgende:
BTW, anders is Marduk al helemaal niet meer true als het niet is gebeurd. Dat is namelijk een Babylonische 'god'

---

:')

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 23-09-2010 8:57]

quote:

---

Op 23 september 2010 8:40 schreef M. het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat dat ging over het onbegrip tussen managers en de werkvloer. Dat krijg je met steeds groter wordende organisaties.

---

Verrek. Hoe een oud verhaal actueel kan zijn. Toepasselijk ook dat de hoogste manager dan meteen een "verdeel en heers"-maatregel neemt om de werkvloer nog rommeliger en onoverzichtelijker te maken, maar wel zijn positie te behouden.

Stomme god, was waarschijnlijk de laatste keer dat de mensheid eensgezind was en ook dezelfde taal sprak, moet hij het een beetje verpesten. Nee, fijn.

quote:

---

Op 23 september 2010 8:58 schreef ZelThoR het volgende:
Stomme god, was waarschijnlijk de laatste keer dat de mensheid eensgezind was en ook dezelfde taal sprak, moet hij het een beetje verpesten. Nee, fijn.

---

Tja. Ondoorgrondelijke wegen enzo.

quote:

---

Op 23 september 2010 9:01 schreef bastianus het volgende:
Tja. Ondoorgrondelijke wegen enzo.

---

Behoorlijk.

quote:

---

Op 22 september 2010 23:37 schreef ProgTon het volgende:
BTW, anders is Marduk al helemaal niet meer true als het niet is gebeurd. Dat is namelijk een Babylonische 'god'

---

quote:

---

Op 23 september 2010 9:10 schreef Metalhead22 het volgende:

---

Sowieso behoorlijk bijbels verantwoorde gasten van Marduk. Heet een cd van hun niet Romeinen 8:39?

Rom 5:12, ja

Altijd weer die loze cartoons

Loos = grappig

quote:

---

Op 22 september 2010 22:12 schreef Onweerwolf het volgende:
Mijn berichten in dit topic zijn altijd anti-religieus. En zolang jij je haatzaaiende overtuigingen hier blijft ventileren zal ik daar op blijven reageren.

---

Haatzaaiend. Proest.

quote:

---

Op 22 september 2010 22:13 schreef Hypnos het volgende:
bestaat er in jouw ogen dan ook zoiets als anti-religieuze zin?

---

Dan ook? Alsof als je iets onzin vindt, er ook een zinnige versie moet zijn? Waar komt dat vandaan?

Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja.

quote:

---

Op 23 september 2010 14:14 schreef Fusion het volgende:
Haatzaaiend. Proest.

---

Ik weet het, jullie noemen het liefde. Maar dat is het natuurlijk niet. Althans moorden en oorlog voeren, andersdenkenden minachten, andersgeaarden discrimineren, kinderen indoctrineren en vrouwen denigreren heet in mijn wereld geen liefde. Maar goed ik zal het begrip liefde wel weer te eng definiëren.

quote:

---

Op 23 september 2010 14:15 schreef Fusion het volgende:
Dan ook? Alsof als je iets onzin vindt, er ook een zinnige versie moet zijn? Waar komt dat vandaan?

Maar goed, om je vraag te beantwoorden: ja.

---

iets kan niet negatief zijn als er geen positief bestaat.


als je vindt dat er onzinnige kritiek bestaat op religie, dan moet er ook zinnige kritiek bestaan op religie. Of is alle kritiek onzinnig? Dat lijkt me wel erg defensief.

En als er zinnige kritiek zou bestaan, kun je daar dan een voorbeeld van geven?

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 23-09-2010 14:27]

quote:

---

Op 23 september 2010 14:22 schreef Onweerwolf het volgende:
Ik weet het, jullie noemen het liefde. Maar dat is het natuurlijk niet. Althans moorden en oorlog voeren, andersdenkenden minachten, andersgeaarden discrimineren, kinderen indoctrineren en vrouwen denigreren heet in mijn wereld geen liefde. Maar goed ik zal het begrip liefde wel weer te eng definiëren.

---

Moeilijk he? Al die rare begrippen: individu vs individu zijn posts op een internetforum vs geloofsovertuiging vs meerdere mensen met diezelfde geloofsovertuiging vs religie vs religieuze instituten? Als jij je onvrede lekker op mijn posts wil projecteren, moet je dat lekker doen hoor.