quote:

---

Op 10 september 2010 14:17 schreef Fusion het volgende:
Echt te triest voor woorden dat schandaal

---

idd, die pastoors en bisschoppen lopen echt een groot risico met het feit dat er een sacrament voorschrijft dat ze niet mogen trouwen.
Waar moeten ze dan heen met hun seksuele nijgingen... het is echts iets onnatuurlijks en de RK ziet het als iets heiligs dat men dit doet, ze komen ze in een geestelijke dimensie nou ik vind het allemaal maar jammer.

Het komt ook wel gewoon voor maar het lijkt wel of het in de RK ingebakken is in de loop van de jaren in en in triest

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 10-09-2010 17:32]

quote:

---

Op 10 september 2010 16:21 schreef Jihadinho het volgende:
Nog een die het niet snapt...u zal de waarheid zien door middel van het bebloede kromzwaard!

---

:')!!

Volgens mij heeft die gast niet door dat zijn 'profeet' zich door het christendom en het jodendom heeft laten inspireren.

quote:

---

Op 10 september 2010 17:30 schreef ProgTon het volgende:
idd, die pastoors en bisschoppen lopen echt een groot risico met het feit dat er een sacrament voorschrijft dat ze niet mogen trouwen.
Waar moeten ze dan heen met hun seksuele nijgingen... het is echts iets onnatuurlijks en de RK ziet het als iets heiligs dat men dit doet, ze komen ze in een geestelijke dimensie nou ik vind het allemaal maar jammer.

Het komt ook wel gewoon voor maar het lijkt wel of het in de RK ingebakken is in de loop van de jaren in en in triest

---

staat toch in de bijbel dat ze geen seks mogen hebben

quote:

---

Op 10 september 2010 17:39 schreef Hypnos het volgende:
staat toch in de bijbel dat ze geen seks mogen hebben

---

Precies in de Bijbel, nu is het zo dat de RK meer waarde hecht aan de Kerk dan de Bijbel dat is geen kul dat is echt zo.
ze hebben ontzettend veel dingen erbij gevoegd, ook zaken als maria zaligmakingen etc. Is totaal niet Bijbels.

Hier doel ik op zie je dat het Celibaat (KKK) dus eigenlijk aan de loop gaat met een tekst uit de Bijbel?
Dat duidt ook op het feit dat de RK zegt dat zij de enige ware Kerk zijn

Om priester te kunnen worden in een rooms-katholieke kerk is het celibaat verplicht, net als voor mensen die intreden in een kloosterorde. De leidende gedachte is, dat iemand die zich niet aan een ander bindt, zich beter kan wijden aan God en de mensen. Of, zoals het in de kerkelijke leerboeken (KKK) staat:
Alle gewijde bedienaars van de Latijnse kerk worden gewoonlijk gekozen onder gelovige mannen die celibatair leven en de wil hebben het celibaat te onderhouden 'omwille van het rijk der hemelen' (Mt. 19,12). Geroepen om zich onverdeeld te wijden aan de Heer en aan 'zijn zaak', geven zij zich geheel aan God en de mensen. Het celibaat is een teken van dit nieuwe leven waaraan de bedienaar van de kerk zich wijdt; met een blij hart aanvaard, straalt het de boodschap van het rijk Gods uit.

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 10-09-2010 17:47]

quote:

---

Op 10 september 2010 17:42 schreef ProgTon het volgende:
Precies in de Bijbel, nu is het zo dat de RK meer waarde hecht aan de Kerk dan de Bijbel dat is geen kul dat is echt zo.

---

neen, net omgekeerd,


wie de bijbel niet volgt hecht meer belang aan zijn organisatie dan aan de bijbel.


wat jij zegt is zo van, gaan we lekker niet doen wat in de bijbel staat, want wij hechten meer belang aan de bijbel dan aan onszelf ...

quote:

---

Op 10 september 2010 17:48 schreef Hypnos het volgende:
neen, net omgekeerd,


wie de bijbel niet volgt hecht meer belang aan zijn organisatie dan aan de bijbel.


wat jij zegt is zo van, gaan we lekker niet doen wat in de bijbel staat, want wij hechten meer belang aan de bijbel dan aan onszelf ...

---

nee zij hechten meer belang aan de kerk dan aan de bijbel dat bedoel ik

quote:

---

Op 10 september 2010 17:50 schreef ProgTon het volgende:
nee zij hechten meer belang aan de kerk dan aan de bijbel dat bedoel ik

---

dus ze hechten meer belang aan de kerk door te doen wat er in de bijbel staat

Ter verduidelijking met "de kerk" bedoelt ie aan de eigen organisatie en eigen regels.

Een soort maffia dus... ook italiaans.

Even uit dat 'nu gesloten' topic gevist:

quote:

---

Fusion
Vertel eens even waar? Ik ben benieuwd naar die ‘aantal’ keer.

---

Aan je reactie te merken weet je de duidelijkste al

Genesis 1: 26 En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis

Er zijn er nog wat hoor...

Genesis 3: 22 Toen zeide de HEERE God: Ziet, de mens is geworden als Onzer een, kennende het goed en het kwaad!

Genesis 11: 7 Kom aan, laat Ons nedervaren, en laat Ons hun spraak aldaar verwarren, opdat iegelijk de spraak zijns naasten niet hore.

Daarmee houdt het wel een beetje op wat betreft dat de enkele god spreekt namens een groepje goden, dat is wat ik wilde aantonen. Er zijn ook nog genoeg momenten waar god het erg belangrijk vindt om te zeggen dat de mens andere goden beter maar niet kan aanhangen, dus dat komt op mij over als dat er andere goden bestaan maar die iig niet in zijn kamp zitten..

quote:

---

Progton
denk dat hij verkeerd gelezen heeft en dan tot de conclusie komt dat er goden met een kleine letter staat

---

Ik denk dat jij beter moet leren lezen. IK kan dat namelijk wel.

quote:

---

Op 10 september 2010 17:42 schreef ProgTon het volgende:
Of, zoals het in de kerkelijke leerboeken (KKK) staat:

---

Oh zoete ironie

Wat ik me afvraag is, even buiten beschouwing laten of goden bestaan of niet, of de abrahamitische god niet eens een kwaadaardige god (bijvoorbeeld een soort hebreeuwse Loki) uit een voormalig pantheon kan zijn, die het geloof in de rest heeft weten weg te drukken (of een priester in zo'n specifieke god).

Want ik kan niet begrijpen dat men die egocentrische sociopaat uit het OT vrijwillig gaat aanhangen als je ook maar een greintje moraliteit hebt.

Maar ja, dit is meer filosofie dan wetenschap.

quote:

---

Op 10 september 2010 17:30 schreef ProgTon het volgende:
idd, die pastoors en bisschoppen lopen echt een groot risico met het feit dat er een sacrament voorschrijft dat ze niet mogen trouwen.
Waar moeten ze dan heen met hun seksuele nijgingen... het is echts iets onnatuurlijks

---

in ieder geval moeten ze met hun "seksuele neigingen" met die gore poten afblijven van schandknaapjes!

waar moeten ze dan heen met hun sexuele neigingen?

quote:

---

Op 10 september 2010 18:56 schreef herrie het volgende:
in ieder geval moeten ze met hun "seksuele neigingen" met die gore poten afblijven van schandknaapjes!

waar moeten ze dan heen met hun sexuele neigingen?

---

staat dat niet in de Bijbel? ze moeten hun energie naar God richten

i dunno

dat ze hun piemel in de bijbel leggen en hem toeklappen


zal wel over zijn dan

duitse rk-viespeuk-priester: "ABER, DAS KLAPPT JA NICHT!!!!".

zelfs in de kleine zeemeermin had hij een erectie

Tuurlijk, met een slappe kom je moeilijk ergens binnen

quote:

---

Op 10 september 2010 19:16 schreef Metalhead22 het volgende:

---

Ariël dacht er het hare van

quote:

---

Op 10 september 2010 18:56 schreef herrie het volgende:
in ieder geval moeten ze met hun "seksuele neigingen" met die gore poten afblijven van schandknaapjes!

waar moeten ze dan heen met hun sexuele neigingen?

---

Bedoel je niet koorknaapjes? Schandknaapjes zijn over het algemeen broodpoten/gigolo's/mannelijke hoeren.

It's ya birthday
It's ya birthday
...

Laat mijn in de kinderen komen,
alle alle kinderen.
Laat mijn in de kinderen komen,
niemand mag hen hinderen,
want de poorten van Mijn Rijk
staan voor kinderen open.
Laat mij in allen, groot en klein,
bij hen binnenlopen.

it all makes sense

Nou is het wel duidelijk