Nee dat stond er niet Natural Oproerkraaier

Het had er goed kunnen staan.

Het was een heel normale reactie.

Ik snap dat Oproerkraaier in deze ook niet.

Maar goed, het is Fusion die het typt.

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:25 schreef spectre het volgende:
Het was een heel normale reactie.

---

Inderdaad. Je hebt m gezien zeker? Stond er volgens mij wel n paar minuten. Dank voor je oprechte steun in deze

Waarom haal je 'm dan weg.

En waarom zit je te miepen over mijn fixed?

Dat is in mijn ogen een heel normale reactie op die kerkbrand van Spectre.

Jij oproerkraaier.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 11-07-2017 19:39]

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:39 schreef Natural Disaster het volgende:
Waarom haal je 'm dan weg

---

Omdat na 5x herhalen een 6e x ws ook niet gaat helpen.

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:39 schreef Natural Disaster het volgende:
En waarom zit je te miepen over mijn fixed?

Dat is in mijn ogen een heel normale reactie op die kerkbrand van Spectre.

Jij oproerkraaier.

---

Waarom zit je mijn posts te fixen? Geen idee wat je bedoelt met spectra en die kerkbrand.

Pff....

Serieus dude, de post boven je lama.

Ik zou gewoon strak blijven ontkennen als ik jou was.

Niks gek dat dit topic een grote teringbende is.

Edit:
Pff....

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 11-07-2017 19:50]

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:49 schreef Natural Disaster het volgende:
Serieus dude, de post boven je lama.

---

Ja ik lees m nu ja. Wat heeft dat met jou Fixed te maken?

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:49 schreef Natural Disaster het volgende:
Ik zou gewoon strak blijven ontkennen als ik jou was.

---

Ik ontken hel3maal niets? Waar zie je mij wat ontkennen?

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:49 schreef Natural Disaster het volgende:
Niks gek dat dit topic een grote teringbende is.

---

Nou, ik snap iig letterlijk niets vqn wat je allemaal pos

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:03 schreef Natural Disaster het volgende:
Het had er goed kunnen staan.

---

En wat dan nog? Dat het er had kunnen staan doet toch niet ter zake? Het stond er namelijk niet. En daarbij: welbeschouwd had iedere willekeurige tekst er kunnen staan dus wat bewijs je door te stellen dat jouw uitermate spitsvondige 'fixed' er ook goed had kunnen staan? Dat jouw tekstje een subset van alle mogelijke stukken tekst is?

De tampons waren deze week uitverkocht in Eindhoven?
De tering wat zit je op je zeikstoel man.

Wat interesseerd mij het nou wat er precies gestaan heeft.

Ik fix gewoon een post naar een voor de hand liggende tekst als reactie op de post van Spectre.

Maar zelfs daar moet je tegenwoordig een scriptie aan uitleg bij schrijven blijkbaar.

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:54 schreef Fusion het volgende:
Ja ik lees m nu ja. Wat heeft dat met jou Fixed te maken?

Ik ontken hel3maal niets? Waar zie je mij wat ontkennen?

---

Het is goed met je, relreli.

quote:

---

Op 11 juli 2017 19:46 schreef Fusion het volgende:
Waarom zit je mijn posts te fixen? GEEN IDEE WAT JE BEDOELT MET SPECTRA EN DIE KERKBRAND.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 11-07-2017 20:15]

Ik snap nog steeds niet wat jou Fixed met mijn post of drie van spectra te maken had.

En wat ben ik volgens jou aan t ontkennen?

Je kunt wellixht uitleggen wat je bedoelt...

Nee. Als je je systematisch van de domme gaat houden doe ik daar totaal geen moeite voor.

Ik denk dat jij héél nodig een kopje kamillethee moet drinken, met je gescheld. Vind je dat normaal? Geen idee waar je t over hebt. En je neemt uitwraard, zoals gewoonlijk, niet de moeite om even uit te leggen wat je beodelt.

Pfff...

quote:

---

Op 11 juli 2017 20:16 schreef Natural Disaster het volgende:
Nee. Als je je systematisch van de domme gaat houden doe ik daar totaal geen moeite voor.

---

Het is goed met je. Je hebt echt n beetje een probleempje mja.

:')

Doe. Normaal. Ik echt een post, een reactie op een post over Tolkien. Ik edit m. Jij doet iets met Fixed en opeens moet iedereen snappen dat dat iets met een post van spectra te maken heeft? En als ik je om uitleg vraag loop je tevwauwelen dat ik basically aan t liegen ben?

:') indeed..

Als je na minstens 3 keer gezegd te zijn dat de fix met de post van Spectre te maken heeft nog doet of je debiel bent, volmondig JA.

Dag Fusion.

Ik ontken toch niets? Ik vraag je toch om uitleg? Nul op rekest (zoals meestal). Is dat zo moeilijk voor je? Ik laat me even nuet meeslepen door je verhitte toontje en ordinaire gescheld, maar eh... drink een kopje kamillethee.

Besides the point (snap je dat?), maar ik vraag me af of überhaupt iemand iets snapt wat je allemaal bedoelt in deze, en er spectres post er mee te maken heeft.

Homo's!

quote:

---

Op 11 juli 2017 20:30 schreef Fusion het volgende:
Besides the point (snap je dat?), maar ik vraag me af of überhaupt iemand iets snapt wat je allemaal bedoelt in deze, en er spectres post er mee te maken heeft.

---

Nope. Zit echt geen logica in. Wel uitermate vermakelijk leesvoer.

quote:

---

Op 11 juli 2017 15:10 schreef spectre het volgende:
http://nos.nl/artikel/2182640-megakerk-yerseke-moet-niet-kunnen-of-je-bouwt-hem-voor-100-jaar.html

Brandt wel harder, zo'n grote!

---

Dat zei de vrouw gisteravond ook.

quote:

---

Op 11 juli 2017 20:30 schreef Fusion het volgende:
Ik ontken toch niets? Ik vraag je toch om uitleg? Nul op rekest (zoals meestal). Is dat zo moeilijk voor je? Ik laat me even nuet meeslepen door je verhitte toontje en ordinaire gescheld, maar eh... drink een kopje kamillethee.

Besides the point (snap je dat?), maar ik vraag me af of überhaupt iemand iets snapt wat je allemaal bedoelt in deze, en er spectres post er mee te maken heeft.

---

Het is gewoon ongelukkig allemaal
Jan denkt dat jij reageert op mijn puberale post "brandt harder zo'n grote", omdat ie er recht onder staat. Ik echter heb gezien wat er stond (een serieuze reactie op Count Usher).

Nu kunnen we weer door

Wat stond er dan? Vind het wel mysterieus zo...