quote:

---

Op 28 februari 2017 11:50 schreef Fusion het volgende:
Oh ik dacht dat ze ook religieus-ish waren. Iet dan? Nou dan stem ik niet meer op ze. Zal ze leren

---

Ik zou dat gewoon wel blijven doen. (ikzelf twijfel nog tussen GL en PvdD) Maar ik bedoel juist dat ik het heel goed vind van de PvdD dat ze religie niet te pas en te onpas noemen en gebruiken als motivatie. Ze hebben het vooral over ecologische motieven. Misschien ligt er oorspronkelijk wel een religieuze grondslag aan maar hun standpunten zijn wel onderbouwd met feiten. Ik heb dan ook het gevoel dat ze religie en politiek scheiden. En zo hoort het wat mij betreft ook.

Ja en nee. Maar goed ik maakte maar n grap ik blijf op ze stemmen. Ben zelfs lid hebe

quote:

---

Op 28 februari 2017 8:25 schreef Attila_the_hun het volgende:
toch snap ik het wel. Laten we nu eerlijk zijn, het beeld dat de huidige christenen (en moslims etc.) geen fluit geven om natuurbehoud, milieubescherming geven is toch niet heel raar? Ik hoor echt heel weinig vanuit de religieuze hoek dat dit heel belangrijke topics zijn. Bizar want juist een religieus persoon zou dit een van de topprioriteiten moeten vinden naar mijn mening.
Ik ben er echter wel van overtuigd dat ze bestaan; ik hoop dan ook dat vanuit de christelijke (of moslim ) hoek eens een duidelijk harde reactie komt tegen het CDA/SGP hierover.

---

Wat ik 't laatst hoorde op de radio makes sense: CDA heeft een gigantische acherban onder boeren. Groen = voor hun stemverlies. SGP wee'k dan weer niet, maar CU maakt zich juist wel druk om milieu ivm het zogeheten rentmeesterschap van de aarde dat op onze schouders rust. Een zeer logische gedachte wat mij betreft. Kortom: ik zou ook denken dat het gemiddeld hoger zou moeten staan in de programma's van religieuze partijen.

Had ook email conversatien met CU en gaf aan dat ze hun op zich relatief linkse standpunt tav dierenwelzijn totaal niet op hun website etaleren en daar wat aan moeten xoen

Reactie gekregen? Verder zijn ze volgens mij vrij openlijk een groene partij though.

Gaven een aantal punten aan over extra vleestaks meer budget voor welzijn van dieren. Waarop ik antwoorden, meer naar voren brengen in je standpunten die zeggen nu NIETS over dierenwelzijn. We zullen zien.

Kijk, mensen. Zo kan het ook!

... .

sjeezzz...

Gelukkig wel zo ruimdenkend dat het duivelse metal geen probleem is.

Zo lang je als pot dan maar gaat lopen is er niks aan de hand.

Omdat het bijna Pasen is



[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 07-04-2017 9:13]

En nog zo iets
http://www.joop.nl/nieuws/93-van-de-refos-wijst-homo-zijn-af

Ik weet niet wat ik verontrustender vind, die op SGP stemmende refo's, hoe de auteur probeert een niet-gekleurd artikel te schrijven en faalt, of jou obsessie met religie

met een w dan

Goed zo!!

Oh kijk, nog een humortopic.


*schijn* *straal* *whatever*

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 10-04-2017 9:25]

quote:

---

Op 10 april 2017 9:25 schreef Natural Disaster het volgende:
Oh kijk, nog een humortopic.

---

Niet echt wat voor jou dus.

Hoi

Pilletje?

quote:

---

Op 2 mei 2017 20:29 schreef Zaktor het volgende:
Hoi

---

Wat is er met je vorige account gebeurd?

Een ban waarschijnlijk.

quote:

---

Op 2 mei 2017 20:42 schreef Natural Disaster het volgende:
Een ban waarschijnlijk.

---

http://www.volkskrant.nl/media/stephen-fry-noemt-god-egoistische-maniak-en-wordt-mogelijk-vervolgd-in-ierland~a4493136/

Dit hier bekende filmpje levert dus nog problemen op voor Fry.

Ik wens hun veel riverblindness, slaapziekte, botkanker en Naegleria.