Ik hoop dat je ze dat slechts in de overdrachtelijke zin toewenst ElitE

quote:

---

Op 8 mei 2017 1:09 schreef ElitE het volgende:
http://www.volkskrant.nl/media/stephen-fry-noemt-god-egoistische-maniak-en-wordt-mogelijk-vervolgd-in-ierland~a4493136/

Dit hier bekende filmpje levert dus nog problemen op voor Fry.

---

sjeezzz...

quote:

---

Op 8 mei 2017 1:09 schreef ElitE het volgende:
http://www.volkskrant.nl/media/stephen-fry-noemt-god-egoistische-maniak-en-wordt-mogelijk-vervolgd-in-ierland~a4493136/

Dit hier bekende filmpje levert dus nog problemen op voor Fry.

Ik wens hun veel riverblindness, slaapziekte, botkanker en Naegleria.

---

Absurd ja, om je kapot voor te schamen.

Ik ga een crowdfundactie opzetten om een mogelijke boete voor Stephen af te dekken. Mocht dat niet nodig blijken kan het bedrag aangewend worden voor provocerende billboards in Ierland.

Een billboard met een foto van een vrouw met de rok OVER de knie bijvoorbeeld. Zo onkuis. Stenigen die hoer.

Inderdaad!!!

Sowieso is Ierland geschift als het op religie aankomt: een paar dagen geleden is besloten dat TD's (parlementsleden) moeten gaan staan als het gebed dagelijks aan het begin van de werkzaamheden in het Dáil Éireann in het Engels en Iers wordt opgelezen om daarna nog in 30 seconden 'stille contemplatie' te blijven staan.

tekort aan verse kinderkontjes wellicht

quote:

---

Op 8 mei 2017 20:32 schreef Hypnos het volgende:
tekort aan verse kinderkontjes wellicht

---

Gelukkig kan jij ze nog wel helpen aan een verse voorraad plaatjes van kinderseks, dierenseks, what have you, toch?

<:')

Ja, nee..

iew...

quote:

---

Op 8 mei 2017 5:08 schreef Fusion het volgende:
Ik hoop dat je ze dat slechts in de overdrachtelijke zin toewenst ElitE

---

Hopelijk bedoelt hij het letterlijk. Dat soort mensen verdienen niet minder.

quote:

---

Op 8 mei 2017 21:08 schreef Fusion het volgende:
Gelukkig kan jij ze nog wel helpen aan een verse voorraad plaatjes van kinderseks, dierenseks, what have you, toch?

---

Aha jullie zijn dus goede vrienden op dat gebied?

quote:

---

Op 8 mei 2017 20:11 schreef Snaack het volgende:
Absurd ja, om je kapot voor te schamen.

Ik ga een crowdfundactie opzetten om een mogelijke boete voor Stephen af te dekken. Mocht dat niet nodig blijken kan het bedrag aangewend worden voor provocerende billboards in Ierland.

Een billboard met een foto van een vrouw met de rok OVER de knie bijvoorbeeld. Zo onkuis. Stenigen die hoer.

---

Noteer mij maar als sponsor.

quote:

---

Op 8 mei 2017 23:38 schreef Buiksmurf het volgende:
Aha jullie zijn dus goede vrienden op dat gebied?

---

En zo rijgen de naargeestige edoch gemakkelijke inkoppertjes zich aaneen (ja inclusief die van mij, laten we het niveau niet nog meer omlaag trekken)

quote:

---

Op 8 mei 2017 23:36 schreef Buiksmurf het volgende:
Hopelijk bedoelt hij het letterlijk. Dat soort mensen verdienen niet minder.

---

Ik vind iemand letterlijk kanker toewensen in deze dan weer een stap te ver. Hoe ik zijn standpunten en kritiek ook begrijp of soms zelfs onderschrijf, hij opent voortdurend actief de aanval op geloof en gelovigen. En schiet daarbij vaak expres de nuance voorbij. Dan kun je verwachten dat iemand daar een keer genoeg van krijgt. Als je gericht misstanden bekritiseert, prima. Maar als je ook continu zonder enige aanleiding dan je eigen ongeloof geloof en gelovigen an sich ook de korrel neemt, dan kun je een tegenreactie verwachten. Ondanks dat ik vrijheid van meningsuiting ondersteun in deze, vind ik iemand écht kanker toewensen in deze erg naargeestig.

Daar komt de echte Fusion omhoog.

quote:

---

Op 9 mei 2017 8:41 schreef spectre het volgende:
Daar komt de echte Fusion omhoog.

---

En Daar komt de ware spectre bovendrijven. Nou ja, het was geen verrassing eigenlijk. Lezen spectre, lezen. En als je iets denkt te kunne opmaken uit mij woorden, even toetsen, even vragen.

Ik zal de volgende keer eerst om toestemming vragen, meneer

Beter lezen mensen zich voortaan een beetje in voordat er meteen recalcitrant gereageerd wordt.

* The blasphemy law was introduced in Ireland in 2009 for no reason other than it being a constitutional technicality that the Attorney General was obliged to address. No one has ever been convicted under the blasphemy law, despite a number of attempts by people to have themselves convicted in order to highlight how ridiculous the law is.

* The primary motivation in reporting Stephen Fry for violating this law appears to have been to generate sufficient national and international attention to highlight its ridiculousness, and therefore to nudge the Irish government to get back to preparing for a referendum to have the blasphemy provision removed from the constitution.

* Zie ook: http://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/referendum-on-blasphemy-being-prepared-as-complaint-made-against-stephen-fry-1.3074334

Relevant citaat:

"A complaint that Mr Fry’s comments were in breach of the Defamation Act was made by a man in Ennis Garda Station more than two years ago. It is understood that gardaí in Dublin acted on the complaint in recent weeks after the complainant wrote to Garda Commissioner Nóirín O’Sullivan earlier this year to inquire into the status of the investigation."


Oh, en Spinvis is kut.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 09-05-2017 9:53]

Dat laatste geloof ik níét!

Ik snap de mogelijke vervolging in Ierland niet, maar ik snap eerlijk gezegd de opmerkingen van Stephen Fry ook niet. Behalve in de bijbelgordel waar ik werk, en waar ik de vermaledijde ziekte kinkhoest opliep en overdroeg aan mijn gezin dankzij het gebrek aan inentingen in die regio, ken ik amper christenen die nog geloven in een almachtige god die zijn volgelingen geselt met botkanker en andere ellende en die zich daar actief mee bemoeit. Sinds de Verlichting in de achttiende eeuw zijn de meeste christenen toch wel van hun sinterklaasgeloof af, en behalve wat marginale mensen in Zeeland, Zuid-Holland, Noord-Brabant en op de Veluwe en Betuwe en in een klein deel Overijssel zijn er amper christenen die nog geloven wat er letterlijk in de bijbel staat.
In de islam echter zie je wel weer steeds meer dat mensen letterlijk volgens de regels uit hun heilige boek leven. Zeker sinds Arabische landen moskees over de hele wereld financieren en zich bemoeien met wat imams hier zeggen. Gesteund door ons geld uit de oliehandel, uiteraard. Een dergelijke aanval richting Allah en zijn volgelingen had me op dit moment dan ook logischer en zinvoller geleken. Overigens ken ik ook voldoende moslims die niet aan het clichébeeld van de letterlijk volgens de koran levende en weinig nadenkende religieuzen voldoen, maar binnen de islam ken ik toch meer slaafse volgelingen.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 09-05-2017 10:24]

quote:

---

Op 8 mei 2017 21:08 schreef Fusion het volgende:
Gelukkig kan jij ze nog wel helpen aan een verse voorraad plaatjes van kinderseks, dierenseks, what have you, toch?

---

de bron en de stroom niet verwarren hein

quote:

---

Op 9 mei 2017 9:25 schreef spectre het volgende:
Ik zal de volgende keer eerst om toestemming vragen, meneer

---

Je kunt ook gewoon aan me vragen wat ik er van vind, ook al had ik gehoopt dat 'ondanks dat ik vrijheid van meningsuiting ondersteun in deze' duidelijl was en je je nare en typische opmerking had kunnen besparen.

Het is gewoon te lezen hoe je erover denkt, dat is je goed recht natuurlijk. Je gooit zelf een flinke 'nare en typische opmerking' richting Hypnos trouwens

Blijkbaar is het voor jou helemaal niet goed te lezen. En dan kun je wel je eigen gevoel erover herhalen, maar dat maakt wat er wel en wat er niet door mij geschreven is niet anders.

En je had je de opmerking over Hypnos kunnen besparen.... pfff, daar van gaf ik zelf al aan dat het in dr categorie naargeestig en makkelijk viel.

helemaal in je straatje dus?