|
Dit topic is 34 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | ||||
Auteur: |
|
|
[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 28-10-2021 16:38] Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
Ow, wat vind ik dat deepfake gedoe eng! "De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland." |
|
quote:Wie is 'ze'? |
|
de russen! Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
diezelfde gasten die je nu op soc media over de nederlandse politiek in het engels ziet lullen. Allemaal fake en aangemaakt om onrust te zaaien, dat lukt al erg goed! Of ben ik nu aan het eindbazen? Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
quote:Dat was naar aanleiding van de amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016 toch al zo? Maar je kan jezelf er nog best makkelijk tegen wapenen door weg te blijven van soc media. |
|
. [Dit bericht is gewijzigd door iPim op 31-05-2022 9:14] |
|
Decent stuff op ZM. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
Was het pr0n? We zijn klaar |
|
"De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland." |
|
Hier is nog een speech van Jimmy Carter, ten tijde van de oliecrisis in de jaren 70 en dat we keuze hebben om twee verschillende paden te bewandelen, het ene doorgaan met consumptie en hebzucht die we uiteindelijk hebben gekozen of een bewustere levensstijl aan te nemen die niet alleen gebaseerd is op het verkrijgen van materiële goederen. Never have so many sacrificed so much for so few |
|
quote: De oliebedrijven wisten het al langer. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Nou ja Shell alleen toch? En niet bepaald exact science nog? Althans nog minder dan nu? Overigens: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2433051-klimaatwetenschappers-beperken-opwarming-aarde-gaat-mislukken When your people matter, menstrual health matters |
|
quote: Nee, niet alleen Shell. Het was toen inderdaad wat minder zeker dan nu, maar het is al heel lang bekend dat CO2 een broeikasgas is, en dat er CO2 vrijkomt bij het verbranden van olie. Die schattingen die in dat stuk wat De Tegenpartij postte staan, zijn bijv. allemaal aardig uitgekomen. Op basis van de (exponentiële) groei van uitstoot doortrekken, en een idee van hoe CO2 met zonlicht omgaat. Allerlei processen rondom CO2 begreep men al best, misschien niet met de exacte parameters maar al een heel eind in de richting. Maar goed, zelfs op basis van een heel simpel model van de aarde; puur naar de atmosfeer kijkend, en een veranderende concentratie van CO2 daarin kom je al een heel eind. Allerlei tweede orde-processen (of verder) verstoren dat beeld wat, en dat hebben we nu aardig in de vingers, maar de algemene tendens blijft aardig overeind. Daar waren wetenschappers ook voor 1977 mee bezig, ook bij de oliebedrijven. Was in die kringen echt al een tijd duidelijk dat het mogelijk tot waarschijnlijk niet goed zou gaan. Duidelijk genoeg dat mensen met een geweten minstens tijdelijk een rem erop hadden moeten zetten. En dat was echt niet alleen de wetenschappelijke tak van die bedrijven, die informatie is ook naar hoog management gegaan. Eind jaren 70 zijn ze er pas echt op gedoken, dat dan weer wel. Misschien naar aanleiding van die memo, geen idee. Wel vooral om hun hachje te redden. Total 1971: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378021001655 Wist ik hiervoor niet, maar in de VS is het 'ze allemaal' verteld in 1959: https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2018/jan/01/on-its-hundredth-birthday-in-1959-edward-teller-warned-the-oil-industry-about-global-warming Dat was bij een industriemeeting, dus niet per se dat elk bedrijf er was / aan het opletten was, maar ze hadden het kunnen weten. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Oh wow ik kon alleen die Shell memo. Heftig. Mensen zijn niet zo goed in decennia vooruit denken vooral niet als er nù geld te maken is When your people matter, menstrual health matters |
|
quote: Ja, hoe meer je over dit soort dingen leest, hoe ontluistender het wordt En ik dacht ook eerst dat het vooral vanuit de groene hoek te overdreven geframed werd, hoeveel men (oliebedrijven, en ook overheden) al wist, maar als je dan de primaire bronnen leest blijkt dat grosso modo toch wel te kloppen... Stomme is dat de wetenschappers daar dus wél decennia vooruit konden kijken, maar dat dat inderdaad het onderspit delfde voor nú geld verdienen. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Geld wint altijd, lijkt het wel. "De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland." |
|
Niet alleen geld. Ook gemakzucht, bij de gewone burger zoals jij en ik. When your people matter, menstrual health matters |
|
Tjah, Shell lijkt vaak de enige oliemaatschappij. Makkelijke naam en misschien het meest bekend. En altijd iemand die niet verder kijkt dan de neus lang is. Want de Totals, BP's, Lukoils, Repsols, Exxon Mobiles, Petronassen etc doen het allemaal beter. Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
Daar ging t mij niet om. Er was een bepaalde memo van Shell uit de jaren 60 of 70 in t nieuws die t broeikaseffect al aangaf When your people matter, menstrual health matters |
|
quote: en de geschiedenis herhaalt zich: met "stikstof" is het exact hetzelfde. “If you think the economy is more important than the environment, try holding your breath while counting your money.” – Professor Guy McPherson |
|
quote: Het ging mij ook niet alleen om jou. Genoeg van die (bekende) milieuactivisten die ook alleen maar lijken te denken dat Shell de enige olieboer op de aardkloot is. Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
quote: Ja, goed punt! Iedereen nu weer heeeeeeel verbaasd, terwijl we dit al wat? 3 of 4 decennia weten? Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
quote: Weet het zelf oprecht niet wanneer Shell het wist / had moeten weten. Maar al was het pas in de jaren 80 of 90 (toen hadden ze het echt wel moeten weten), dan nog hebben ze er ethisch gezien veel te weinig mee gedaan. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Eens. Het wordt spannend. Ik ben deels betrokken duurzaamheid in de bancaire sector. En er gebeurt veel daar, heel veel, maar omdat het zo ontzettend ingewikkeld domein is met zo ontzettend veel regelgeving, gaat t ook zo ontzettend traag. Als je dan t krantenartikel leest dat ik hierboven plaatste... smoeilijk. Als ik geen kind had, had ik me er een stuk minder zorgen over gemaakt, When your people matter, menstrual health matters |
Dit topic is 34 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Volgende pagina |