quote:

---

Op 26 maart 2024 12:37 schreef ElitE het volgende:
Niet alles loopt zoals bij jouw geliefde grote blonde leider of poetin.

---

Elite denkt dat ie Fjoesion is.

quote:

---

Op 26 maart 2024 17:13 schreef Natural Disaster het volgende:


Laten we het er maar op houden dat je met je laatste zin jezelf tekort doen.

---

Ach deed je ook met jouw opmerking hehe.

Tegelijkertijd wil ik heus niet ontkennen dat er in die gelederen een verstikkende moralistische censuurcultuur heerst. Maar niet dat het in deze context tot ontslag leid.

Dat zeg je nou, maar vorig jaar is er volgens mij toch echt eentje de deur gewezen omdat ie niet in de pas liep met wat jij noemt een verstikkende moralistische censuurcultuur. Ben zijn naam zo even kwijt.

https://www.parool.nl/amsterdam/in-opspraak-geraakte-docent-laurens-buijs-krijgt-baan-niet-terug-bij-uva~bdedd916/

De rechter vond dat hij het ook niet sjiek had gedaan. Al kan ik me heel goed voorstellen dat je je op een gegeven moment tegen die cultuur gaat keren.

[Dit bericht is gewijzigd door OPPEREINDBAAS op 30-03-2024 19:11]

https://www.at5.nl/artikelen/225892/politie-neemt-autos-extinction-rebellion-in-beslag-blokkade-actie-niet-gelukt

Maar het klomaattuig van IkStinkSjaan moet wel met de auto naar de demonstratie.

Herinneren jullie je deze nog nog nog???

https://www.bndestem.nl/overig/noordpool-binnen-tien-jaar-ijsvrij~a08e51ed

Zeker wel, en die voorspellingen dat het 5 graden warmer zou zijn voor 2010 ook nog.

Op een gegeven moment kwam An Inconvenient Truth uit, dat was in 2006, maar die was wel een beetje achterhaald met de beweringen. Zo rond diezelfde tijd kwam de bewering dat er voor 2008 wel echt iets van een stijging waarneembaar moest zijn, omdat anders de berekeningen simpelweg niet klopten.

Daarna verstomde het, en tegen 2008 was er geen waarneembare opwarming van de aarde hard te maken, en bleef het een jaartje of 10 stil.

Nu is het klimaatverhaal weer tamelijk aan het revven, maar wel over de piek heen, en hebben we er een stikstofprobleem bij verzonnen.

Zo houden we elkaar een beetje bezig.

[Dit bericht is gewijzigd door Freduk op 06-04-2024 21:53]

quote:

---

Op 6 april 2024 21:35 schreef Natural Disaster het volgende:
Herinneren jullie je deze nog nog nog???

https://www.bndestem.nl/overig/noordpool-binnen-tien-jaar-ijsvrij~a08e51ed

---

De aarde is minder plaat aan het worden, dus krijgt de noordpool meer zon.

Is dit een nieuwe?

https://twitter.com/i/status/1776744543775305806

quote:

---

Op 6 april 2024 21:52 schreef Freduk het volgende:
Zeker wel, en die voorspellingen dat het 5 graden warmer zou zijn voor 2010 ook nog.

Op een gegeven moment kwam An Inconvenient Truth uit, dat was in 2006, maar die was wel een beetje achterhaald met de beweringen. Zo rond diezelfde tijd kwam de bewering dat er voor 2008 wel echt iets van een stijging waarneembaar moest zijn, omdat anders de berekeningen simpelweg niet klopten.

Daarna verstomde het, en tegen 2008 was er geen waarneembare opwarming van de aarde hard te maken, en bleef het een jaartje of 10 stil.

Nu is het klimaatverhaal weer tamelijk aan het revven, maar wel over de piek heen, en hebben we er een stikstofprobleem bij verzonnen.

Zo houden we elkaar een beetje bezig.

---

Jij bent natuurlijk wel een beetje biased door bevoren manen te volgen.

Jij moet me voor iemand anders aanzien, of het is een misquote, of een grap die ik niet begrijp.

quote:

---

Op 8 april 2024 12:50 schreef Freduk het volgende:
Jij moet me voor iemand anders aanzien, of het is een misquote, of een grap die ik niet begrijp.

---

in deze fase is klimaatontkenning (wat een kutwoord) een vorm van natuurlijke selectie.


In de volgende zal de omgekeerde beweging dat zijn.

quote:

---

Op 8 april 2024 16:59 schreef Hypnos het volgende:
in deze fase is klimaatontkenning (wat een kutwoord) een vorm van natuurlijke selectie.

---

<3

Ach m'n onderschrift uit 2002. Hehe ik ben ook mee.

Ik ontken overigens al sinds '99 ofzo dat de mens iets te maken heeft met de opwarming van de aarde.
Dat is geloof ik vanaf het moment dat het concept zo'n beetje begon te spelen.

Tot eind jaren '70 was men vooral bang voor een nieuwe ijstijd, en dat zou dan komen door de roetdeeltjes die we in de atmosfeer pompen, wat een netto afkoelend effect zou opleveren.

Daarna werd het tot eind jaren '90 wat rustig qua doemklimaatdenken, en uiteindelijk klapte dit om naar de claim dat het juist heel erg warm ging worden door het verbranden van fossiele brandstoffen.

Dus de nieuwere informatie van de afgelopen 25 jaar kan je niet overtuigen? Ok.

quote:

---

Op 8 april 2024 17:39 schreef Freduk het volgende:
Tot eind jaren '70 was men vooral bang voor een nieuwe ijstijd, en dat zou dan komen door de roetdeeltjes die we in de atmosfeer pompen, wat een netto afkoelend effect zou opleveren.

---

Tijdens Covid was er minder uitstoot waardoor de lucht schoner werd en mogelijk daardoor ook de temperatuur steeg.

De betere verwoording staat hier volgens mij nog ergens in een artikel wat ik gelinkt heb. Uiteraard te lui om het op te zoeken.

ZM, waar antropogene opwarming een gepushte agenda is om geld uit je portemonnee te kloppen, waar onjuiste berekeningsmethoden over motorolie goed zijn als ze toevallig door orde van grootte enigszins de buurt komen, waar openbaar besproken bijwerkingen van CoVID vaccins (welke minder zijn dan die van SARA-CoV2 zelf) in een grote samenzweringsdoofpot worden gestopt, waar ieder kritisch geluid op de landbouw als anti-boer wordt gezien, en überhaupt alle zinnige, objectieve punten met smileys worden weggelachen (of als elitair worden bestempeld).



Wauw.

Fjoesjon komt weer even de full retard uithangen.

Kreeg je ergens anders geen aandacht?

Nou, ik zou niet willen beweren dat het nu echt een gepushte agenda is van de overheid zelf, die luisteren naar de wetenschappelijke instituten die hen van informatie voorzien. Ik zou dus niet de kant op willen van een 'kwaadaardige overheid'.

Toch wil ik voor de grap even wat belachelijke situaties aandragen:

1) Onderzoeksbureau doet onderzoek. Geeft aan: Overheid, niks aan de hand joh! Overheid: ok bedankt, houdoe, geen $$$ meer voor jou.
2) Onderzoeksbureau doet onderzoek. Geeft aan: De Negende Apocalyps zit er aan te komen! We gaan fucking kapot man! Overheid: ok, maar wanneer? Onderzoeksbureau: hier is meer onderzoek voor nodig. Overheid: ok hier, meer $$$.

Ja, belachelijk, maar ik vind het wel leuk een beetje online typen enzo.

quote:

---

Op 8 april 2024 18:35 schreef Natural Disaster het volgende:
Tijdens Covid was er minder uitstoot waardoor de lucht schoner werd en mogelijk daardoor ook de temperatuur steeg.

De betere verwoording staat hier volgens mij nog ergens in een artikel wat ik gelinkt heb. Uiteraard te lui om het op te zoeken.

---

Goeie zaak dat niemand de airco aanstak omdat ze thuis moesten blijven in de hete zomers en de verkoop van airco's through the roof ging omdat mensen niet op reis gingen.

Echt een goeie zaak was dat!

Bijna zo goed als het feit dat airco's super zijn voor het milieu.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 09-04-2024 11:17]

https://twitter.com/OliLondonTV/status/1780363731072901478

quote:

---

Climate change activist who cemented himself to a barrel, immediately regrets his decision screaming “Stop, Stop, Stop” as first responders try to free his hand.

---

klimaardwazen



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 17-04-2024 21:28]