Voor alle ontkenners en twijfelaars in dit draadje

https://www.jndkgrf.nl/2022/11/11/briefje-van-jan-aan-dolf-jansen/

Ik zit me nu al te vermaken met ontkenners die binnen 20 jaar zullen zitten mekkeren op de overheid omdat ze niet genoeg gedaan heeft om te sensibiliseren, terwijl ze geen oog dicht zullen kunnen doen in hun 3*5m³ saunaslaapkamertjes.

Waar komt het toch vandaan dat klimaatgekkies altijd maar denken dat anderen die het niet met het klimaatbeleid van een overheid eens zijn allemaal klimaatontkenners zijn?

En die klimaatgekkies proberen de ander dan als dom volk af te schilderen.

Geen idee. Geen idee wie eigenlik klimaatgekkie is, de ecofascisten en de ontkenners zijn elkaar waard eigenlijk.

Die hoeven ook niet als gek bestempeld te worden ook door normale mensen, die gekkies doen uit zichzelf voldoende om zo bestempeld te worden.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 12-11-2022 14:55]

quote:

---

Op 12 november 2022 14:55 schreef Hypnos het volgende:
Geen idee wie eigenlik klimaatgekkie is, de ecofascisten en de ontkenners zijn elkaar waard eigenlijk.

---

Dat denk ik altijd van van die extremen: 'jullie verdienen elkaar'.

echt wel :'D



je hebt zo de mainstream die niets moet weten van linkse en rechtse inzichten, die sterven langzaam uit.


En dan het uitschot aan de twee kanten dat lekker de waardevolle midden-inzichten negeert en denkt dat ze alleen maar in hun eigen hoek "de waarheid" kunnen vinden. Hilarisch.


En dan mensen zoals ik. Verlicht, bewust van het feit dat er geen waarheid is en iedereen wel een vorm van inzicht heeft maar dat de meeste mensen vooral principes aangrijpen en zijn eigen waarheid proberen te verzinnen, omdat ze anders zo angstig worden dat ze beginnen automutileren of overmatig drugs gebruiken om hun angsten om verdoven. De elite zeg maar.

quote:

---

Op 12 november 2022 15:44 schreef Hypnos het volgende:
En dan mensen zoals ik. Verlicht, .... De elite zeg maar.

---

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1291897878/ministers-botsen-over-gebruik-regeringsvliegtuig

‘Een kind is supervervuilend’ en
‘Ik heb besloten mijn kind te aborteren vanwege de klimaatcrisis’

De klimaatgekkies hebben toch nog een beetje verstand.

Tjah, ik zie mensen die er vorig jaar nog vrolijk bijliepen, en er nu plots 20 jaar ouder uitzien. Watskeburt? Kroost.

Wel jammer dat de echt domme mensen, die dus ook de klimaatveranderingen in twijfel trekken, nog steeds fokken als konijnen.

Lijkt me echt een kut vooruitzicht voor jonge ouders. Ook al ben je zelf niet oliedom.

quote:

---

Op 6 mei 2023 10:37 schreef Tanteloos het volgende:
Tjah, ik zie mensen die er vorig jaar nog vrolijk bijliepen, en er nu plots 20 jaar ouder uitzien. Watskeburt? Kroost.

Wel jammer dat de echt domme mensen, die dus ook de klimaatveranderingen in twijfel trekken, nog steeds fokken als konijnen.

Lijkt me echt een kut vooruitzicht voor jonge ouders. Ook al ben je zelf niet oliedom.

---

Je lult veel maar je zegt niks.

[Dit bericht is gewijzigd door ANaturallyDisaster op 06-05-2023 11:23]

quote:

---

Op 6 mei 2023 11:23 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Je lult veel maar je zegt niks.

---

Als hij gewoon stopt met ademen scheelt dat al een kilo co2 per dag.

Mijn Micra heeft zon start/stop system. Als je dus voor een stoplicht staat te wachten en je zet de auto in zn vrij en laat de koppeling los, dan slaat hij af en als je er koppeling weer intrapt, dan start hij weer. En dan zie je op een display hoeveel co2 je bespaart hebt.

Ik ga wel eens hele stukken zomaar rijden om dan te kijken hoe ik het probleem oplos voor de mensen.

quote:

---

Op 6 mei 2023 11:23 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Je lult veel maar je zegt niks.

---

Ik sprak ooit eens iemand van een bedrijf uit de omgeving Hengelo en die zei over een ander: "Het is net een kapper. Hij lult 2 uur in een kwartier en aan het eind heeft ie nog niks gezegd."

https://vilt.be/nl/nieuws/tu-delft-stikstofdepositie-door-luchtvaart-vijf-keer-groter-dan-voorgespiegeld?s=04

Maar het ligt allemaal aan de boeren.

China en 1 2 tig kolencentrales en die er nog komen. Dikke bam.

dit niveau

Is je postorderbruid al aangekomen?

offtopic > ban

quote:

---

Op 1 juni 2023 17:33 schreef Natural Disaster het volgende:
https://vilt.be/nl/nieuws/tu-delft-stikstofdepositie-door-luchtvaart-vijf-keer-groter-dan-voorgespiegeld?s=04

Maar het ligt allemaal aan de boeren.

---

Er is echt helemaal niemand die dat zegt. We rijden al een paar jaar 100 km/u op de snelweg vanwege stikstof, allerlei bouwprojecten kunnen niet door gaan; kom op, zeg...

Werkelijk geen idee uit wiens aars de schrijvers van vilt.be sommige getallen halen die ze door hun 'artikel' droppen... Maar dit staat in de wetenschappelijke publicatie die ze aanhalen maar niet gelezen of begrepen hebben:

Considering only populated grid cells (i.e. including only land; Fig. S5) (Rose et al., 2020), aviation is responsible for 0.66 %, 1.13 %, and 1.61 % of all modeled nitrogen deposition averaged over Asia, Europe, and North America, respectively.

Dat is inclusief natuurlijke bronnen denk ik, is de publicatie niet heel duidelijk in. Hoe het zich verhoudt tot alleen antropogene bronnen geven ze geen geografische uitsplitsing van, geloof ik. Wel voor *uitstoot* (geen depositie) van alleen NOx (heel kort gezegd de stikstof die door verbranding uitgestoten wordt).

Although currently responsible for ∼4.1 % of anthropogenic NOx...

Dat geeft al dat luchtvaart dus een kleine bron van stikstofuitstoot is. Alleen kijkend naar NOx is het al weinig, als we dan voor totaal N-uitstoot gaan is het dus nog minder.

Ze hebben geen specifieke analyse voor Nederland gedaan, wel Nederland benoemd om het belang van dit soort studies te duiden. Maar goed, dat maakt voor vilt.be schijnbaar niet uit.

De wetenschappelijke publicatie geeft geen getallen voor de relatief bijdrage van boeren aan uitstoot of depositie van stikstof, en ik heb al genoeg aandacht aan dit 'artikel' gegeven dus het is wel goed zo.

Overigens, de studie is dus op basis van een model gedaan, dus voor de boeren en BBB, consequent en doorwrocht als ze zijn, voldoet het sowieso niet.

Weet je, is zo, vliegverkeer wordt onderschat in de RIVM-modellen. Maar het is ook *nog* maar een kleine bron. Maar prima, laat RIVM toch iets verzinnen hoe ze dat goed kunnen meenemen, pakken we de boeren én de luchtvaart aan

quote:

---

Op 1 juni 2023 19:29 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Er is echt helemaal niemand die dat zegt.

---

De korte versie: Zeker wel.

quote:

---

Op 1 juni 2023 19:40 schreef Natural Disaster het volgende:
De korte versie: Zeker wel.

---

Typisch dat je alleen daar op reageert

Nou, laat maar zien dan.