quote:

---

Op 8 oktober 2023 6:15 schreef Tanteloos het volgende:
Bespaar je de moeite. Alle accounts die een naam hebben in de richting van Natural Disaster zijn trollaccounts van dezelfde persoon (Natural Disaster zelf overigens niet).
Is er ook nog "Slechtie" en " Appelflap", en dat is tevens dezelfde persoon. Namelijk OPPEREINDBAAS. Hij gebruikt chatGPT om posts te genereren.
Je praat dus met een bot. Zoals altijd is negeren is beste optie.

---

Goed verhaal weer Tom. Het mooie is dat je er nog echt in lijkt te geloven ook

quote:

---

Op 8 oktober 2023 6:15 schreef Tanteloos het volgende:
Bespaar je de moeite. Alle accounts die een naam hebben in de richting van ArsedNaturalist zijn trollaccounts van dezelfde persoon

---

Even gecorrigeerd

Ze kunnen amper het weer met goed fatsoen nog geen dag vooruit voorspellen en die moeten dan iets zeggen over het klimaat. En dan nog angstzaaien ook.

https://www.wyniasweek.nl/knmi-heeft-minister-en-publiek-angst-aangejaagd-met-een-extreem-klimaatscenario-waar-het-zelf-niet-in-geloofde/



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-10-2023 11:35]

Syp Wynia's website.

Syp is gewoon een nuchtere Grunninger. Heeft decennia lang gewerkt voor oa Dagblad vh Noorden, Het Parool en Elsevier. Prima kerel die weet van de hoed en de rand.

Ik vind zijn Twitter tijdlijn allesbehalve "nuchter". Eerder zwaar bezopen en aan de meth.

Heb je een voorbeeld?

Ze is even wat meth scoren.

Doet het ook goed om haar hongergevoel te onderdrukken.

Tweet van de dag, ondanks de spelfouten.

"Greta Thunberg beval de Chinezen hun stokjes op te geven om de bomen te sparen!
De Chinezen hebben Greta bevolen terug naar school te gaan want de stokjes zijn gemaakt van bambou en dat is een gras.
De Chinezen hebben ook Greta bevolen dat zij en haar vriendjes moeten stoppen met hun kont af te vegen met plė papier, want papier is gemaakt van bomen."

https://twitter.com/friesianmanes/status/1718981219663196160

Zo! Dat zal ze leren!

ND zal onder de indruk zijn van je oeverloze gejank.

De dag dat ND ergens van onder de indruk is, is de dag dat ik onder de indruk zal zijn van ND.

't Enige waar ND van onder de indruk is is de piemel van Jan Dijkgraaf.

quote:

---

Op 31 oktober 2023 17:18 schreef MediaPlayer het volgende:
't Enige waar ND van onder de indruk is is de piemel van Jan Dijkgraaf.

---

Waar jouw hart vol van is loopt je mond van over.

Slik je ook nog?

Sprak de kontlikker die dag in dag uit het forum afstruint om te reageren op accounts die iets over ND zeggen.

Sprak de droge doos die dag in dag uit het forum afstruint om te reageren op posts van ND.

Het is bijna fysiek onmogelijk om niet geconfronteerd te worden met ND in dit sub-forum, kansloze dwaas.

[Dit bericht is gewijzigd door Rachel_Windsor op 01-11-2023 14:45]

Het linkse fatsoen moet ook d'r plasje kwijt.

Lees de tekst van z'n avatar en doe er je voordeel mee.

Niemand vraagt je om hier te komen, laat staan om op posts van anderen te reageren.

Dat is een bewuste keuze.

En heb je verder al het idee dat dat gejank van jou en je inteeltzusje iets heeft opgeleverd?

Maw, het zit je niet dwars.

Ik ben evenmin een voorstander van klimaatfobie en -hysterie.


Los van het feit dat ik er vrij sterk van overtuigd ben dat er veel van aan is, vind ik het geen goede zaak.

Het plebs en de vele laagtoeters in de maatschappij functioneren sowieso al vrij matig, als ze zich nu nog eens met grotemensenproblemen gaan bezighouden, dan riskeren we nog grotere maatschappelijke problemen omwille van geestelijke gezondheidsissues. Wat ND doet (los van het waarom en het feit dat de productiviteit wellicht sowieso een verloren zaak is in eender welk scenario) lijkt mij socio-economisch een goede zaak te zijn. De impact op een betere toekomst voor de mensheid is sowieso 0,0, en ondertussen zakt de bijdrage aan onze economie niet door nutteloos verlies aan energie door piekeren of kalmeermiddelen.

mensen met een inkomen na belastingen onder de 120K per jaar hoeven zich niet bezig te houden met dit soort van topics, dat is puur tijdsverlies. En als ze het wel doen dan is het beter dat ze de gang van zaken prima vinden, dan blijven ze het meest opbrengen.

quote:

---

Op 1 november 2023 15:56 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Het linkse fatsoen moet ook d'r plasje kwijt.

---

quote:

---

Op 1 november 2023 16:16 schreef Hypnos het volgende:
Ik ben evenmin een voorstander van klimaatfobie en -hysterie.


Los van het feit dat ik er vrij sterk van overtuigd ben dat er veel van aan is, vind ik het geen goede zaak.

Het plebs en de vele laagtoeters in de maatschappij functioneren sowieso al vrij matig, als ze zich nu nog eens met grotemensenproblemen gaan bezighouden, dan riskeren we nog grotere maatschappelijke problemen omwille van geestelijke gezondheidsissues. Wat ND doet (los van het waarom en het feit dat de productiviteit wellicht sowieso een verloren zaak is in eender welk scenario) lijkt mij socio-economisch een goede zaak te zijn. De impact op een betere toekomst voor de mensheid is sowieso 0,0, en ondertussen zakt de bijdrage aan onze economie niet door nutteloos verlies aan energie door piekeren of kalmeermiddelen.

mensen met een inkomen na belastingen onder de 120K per jaar hoeven zich niet bezig te houden met dit soort van topics, dat is puur tijdsverlies. En als ze het wel doen dan is het beter dat ze de gang van zaken prima vinden, dan blijven ze het meest opbrengen.

---

Zo te zien moet je Zware Metalen maar eens registeren als sociale werkplek dan!

[Dit bericht is gewijzigd door MediaPlayer op 01-11-2023 16:48]