Ik de laatste tijd veel negatieve uitspraken over Dimmu Borgir. Het zo er op neer komen dat ze nep zijn en blah weet ik het.

Nou vraag ik me eigenlijk af waarom? Ik vind het persoonlijk een van de betere metal bands, zeker nu Nicholas Barker mee doet.

Maar uw mening graag.

Een laatste post dan voordat ik snel weg moet fietsen.

Dimmu Borgir is rockmuziek; de esthetiek is die van black metal (harde gitaren, blastbeats, paint etc.) maar het gaat niet dieper dan de oppervlakte. Hun riffs zijn goedkoop en hebben weinig met 'black metal' te maken behalve dat ze hard&snel zijn... keyboards gaan niet dieper dan hollywood-sentimentaliteit en wat mineur-harmonieën. Aan de teksten is bovendien te zien dat ze totaal niet serieus zijn (niet dat ze dat willen, trouwens) en dat zij black metal zien als niet meer dan een image.

Vluchtige, vapide muziek gebaseerd op een voorbijgaande impressie van duisternis; geen inhoud, geen gedachte, geen kunst.

Daar gaan we weer:

DIMMU BORGIR --> OVENS

ach ze zijn niet heel slecht ofzo, maar ik vind dat ze een beetje te veel gehoor geven aan wat de menigte wil, vergelijkbaar met COF. Ik vind hun imago ook veranderd. Jammer, maar ik vind de laatste cd toch wel weer beter dan die daarvoor. (al die namen ook)Maar de oude cd's zijn prima om aan te horen.

Wat zou het boeien dat het geen blackmetal is ?
Het gaat toch om de muziek en niet het label wat je er aan geeft ?
Het is wel metal, ik vind het heerlijk, vooral die laatste cd.

Afgezien van dat ik het met Dwaailicht eens ben, vind ik de muziek niet te pruimen.
Vooral die cheap-ass keyboardjes maken me kotsen

ik vind dimmu echt prutsmuziek. Ik hoor graag muziek waar iets "ingestopt" is. Dimmu is de mcdonalds van de metal. Massaproductie met een goed uiterlijk (geluid). Maar na korte tijd heb je toch weer honger. Het is te simpel gejat van andere bands. Al gedaan. Zonder gevoel in elkaar gedraaid om een effect te krijgen. Nee mij zal het nooit meer kunnen boeien

EHEH. enniewee ik vind sommige nummers best aardig gedaan. Maar verder kan het me weinig boeien

Ik vind de laatste cd van Dimmu niet echt geweldig meer, maar het oudere werk is echt wel

het verschilt bij mij nogal. De nieuwe staan 2 nummers op die ik echt tof vin. Meer niet. andere nummers als: tormentor of christian souls en master of disharmony vink heel vet!!

quote:

---

Op 18 januari 2002 13:46 schreef skullfuck het volgende:
het verschilt bij mij nogal. De nieuwe staan 2 nummers op die ik echt tof vin.

---

ik vind burn in hell vooral heerschend

quote:

---

Op 18 januari 2002 13:46 schreef skullfuck het volgende:
het verschilt bij mij nogal. De nieuwe staan 2 nummers op die ik echt tof vin.

---

ik vind burn in hell vooral heerschend
vooral dat duistere gelach en de clear vocals

Spiritual Black Dimensions is een klein meesterwerkje vind ik

Nieuwere werk lijkt iets je technischer te worden, maar ook zeker niet onaardig.

Hmm .. als je het niet leuk vind .. luister er dan niet naar ... ga er dan ook niet zo lang over lopen zeiken.

quote:

---

Op 18 januari 2002 13:28 schreef Jenje het volgende:
Wat zou het boeien dat het geen blackmetal is ?
Het gaat toch om de muziek en niet het label wat je er aan geeft ?
Het is wel metal, ik vind het heerlijk, vooral die laatste cd.

---

hhehehe... wat voor metal het ook is, de muziek vind ik gewoon nix.. Het grootste probleem muziektechnisch gezien is dat het supersnel saai wordt,, het is allemaal ernorm gelikt en afgepolijst, maar dat zorgt er juist voor dat je na een tijdje (en dat is bij dimmu vrij snel.. ) zo'n cd doodgedraaid hebt.. Zo weet ik nog dat ik ooit Enthrone D. T. voor het eerst hoorde, en zeer onder de indruk was.. die cd ging in onze vriendenkring rond en iedereen vond hem geweldig.. dat de teksten niet echt diepgaand zijn ofzo boeide me toen nnog niet eens zoveel, maar na een tijdje luisteren kom je erachter dat hij teringsaai is, en nu ken ik niemand meer van toen die dat cd'tje nog cool vind.. af en toe zet ik zo'n soort cdtje aan, om te kijken wat voor indruk het op me maakt.. maar gek genoeg, zelfs na een jaar niet draaien of langer kan ik er nog steeds nix mee...

quote:

---

Op 18 januari 2002 14:26 schreef Valorian666 het volgende:
hhehehe... wat voor metal het ook is, de muziek vind ik gewoon nix.. Het grootste probleem muziektechnisch gezien is dat het supersnel saai wordt,, het is allemaal ernorm gelikt en afgepolijst, maar dat zorgt er juist voor dat je na een tijdje (en dat is bij dimmu vrij snel.. ) zo'n cd doodgedraaid hebt.. Zo weet ik nog dat ik ooit Enthrone D. T. voor het eerst hoorde, en zeer onder de indruk was.. die cd ging in onze vriendenkring rond en iedereen vond hem geweldig.. dat de teksten niet echt diepgaand zijn ofzo boeide me toen nnog niet eens zoveel, maar na een tijdje luisteren kom je erachter dat hij teringsaai is, en nu ken ik niemand meer van toen die dat cd'tje nog cool vind.. af en toe zet ik zo'n soort cdtje aan, om te kijken wat voor indruk het op me maakt.. maar gek genoeg, zelfs na een jaar niet draaien of langer kan ik er nog steeds nix mee...

---

Dat heb ik dus met troe blek. Het kan me niet lang boeien en muzikaal technisch vink ut niet interessant.

True black is veel te breed om te zeggen dat het muzikaal niet interessant is. Die stelling is gewoon absoluut ONmogelijk.

ik vind MOONCHILDS DOMAIN en IN DEATHS EMBRACE wel goed

quote:

---

Op 18 januari 2002 14:34 schreef rajackar het volgende:
True black is veel te breed om te zeggen dat het muzikaal niet interessant is. Die stelling is gewoon absoluut ONmogelijk.

---

Jawel hoor ..
Ik vind die true zooi ook eigenlijk maar bagger verpakt in een slecht geproduceerd jasje zodat het niet opvalt dat het bagger is ... (wat ik dan gehoord heb, je kunt nooit alles horen, dus je kunt ook niet zeggen dat je true BM wel goed vind in dat geval)

Maar Dimmu Borgir is absuloot niet te vergelijken met andere black metal bands, het is een hele andere soort metal.
Je moet er van houwe

Ik zeg ook niet dat ik van alle true black metal hou. Ik zeg alleen dat er heel veel true bands zijn. True bands w88 vaak niet op een groot contract voor ze iets uitbrengen of brengen het zelf uit om geen gedonder met matschappijen te hebben en zo. Dit resulteert vaak in een slecht geluid en zo. Maar dat wil dus helemaal niet zeggen dat true bm simperl hoeft te zijn. Ik hoor bij dwaallicht nog wel eens wat en er zitten gewoon hele gave bands bij. Ze zijn alleen niet zo bekend.

hoe dan ook.. zijn stem blijft de besten

okeeeeeee.... pls,
Ik wil liever geen discussie over of je troe bent, of welk nummer/cd goed of niet goed is. Als je Dimmu nep vindt omdat het niet true black metal is en ze zich wel zo profileren okee, zeg dat dan. Maar ik wil wel graag serieus antwoord, zoals Dwaallicht doet, straks krijgen we weer zo'n Dux Vs. Jenje (no offence)discussie en daar wordt iedereen undertussen wel moe van.

ok daar heb je wel gelijk in. Lees ergens boven mijn mening over dimmu maar.

Mijn mening staat ook reeds boven beschreven en is serieus.

Enige toevoeging: STORMBLAST RULEZ ...

U heeft gelijk ...
Maar ik denk dat in dit gesprek mijn gesprekspartner (Rajackar) iets meer beschaving heeft, en we kennen elkaar al wat beter dus is er meer respect tussen elkaar.

Ik vind het gewoon zo jammer dat mensne altijd maar blijven afgeven op Dimmu Borgir en Cradle of Filth, die mensen moeten nog steeds zwoegen om hun centjes te verdienen, en dat doen ze door het maken van muziek die ze zelf mooi vinden.

die gast van cof verdiend echt wel meer als mij hoor!! en hij heeft een leuke baan!

Zucht .. of zje zegt iets zinnigs ..
Natuurlijk verdient hij meer dan jou, hij staat elke avond zijn strot te verneuken op een podium ergens in de wereld, honderden kilometers verwijderd van zijn gezin.