quote:

---

Op 1 April 2010 15:31 schreef SavitriDevi het volgende:
Ik verdiep me in veel oude culturen en geloven.
Van het oude Perzie tot Egypte, de Slavische culturen en de Germaanse.
Ik zie het christendom ook meer als een samenraapsel van oudere geloven en verdwenen culturen. Zo kom je ontzettend veel paralellen tegen tussen de egyptische goden Horus en Osiris, de perzische god Mitha en natuurlijk Jesus.

Ik quote even van een andere site:


Maar ik ga wel erg offtopic nu. het ging over de metalscene en het Christendom.
Back on topic dus!

---

kwam ook erg naar voren in het eerste gedeelte van zeitgeist, maar de grote kritiek daarop was dat het niet tot nauwelijks onderbouwde gebrabbel was. Of kun jij wel andere bronnen aandragen? Want het lijkt me dat christendom ook gemakkelijk van voorgaande geloven is af te leiden, al is alles misschien niet zo hevig verwoven als zeitgeist beweerd.

Ik heb Zeitgeist een hele tijd terug gezien. Daar kwam inderdaad het een en ander over naar voren. Ik heb een enorme collectie van documentaires waarin dit onderwerp ook een aantal keer aangesneden is. Ik zal even moeten zoeken welke docu's dit ook alweer waren.

De quote komt van deze site: http://www.angelfire.com/scifi/deadangelsrot/mithra.html

Een google opdracht: "jesus figure parallels mithra and horus" levert ook een hoop resultaten op.

Volgens mij was dit filmpje ook uit Zeitgeist?
http://www.youtube.com/watch?v=SIMFz5ZKDVo

[Dit bericht is gewijzigd door SavitriDevi op 01-04-2010 15:44]

Ik ben een voorstander van de Mitra. De eigenaar hier adviseert me regelmatig voor goeie drank.

De eigenaar heet zeker Bacchus

quote:

---

Op 1 April 2010 16:00 schreef SavitriDevi het volgende:
De eigenaar heet zeker Bacchus

---

Nee, Dionysus..

niet gezien zeitgeist xd

heb wel eens wat van die goden gehoord, weet niet of bovengenoemden in de bijbel worden genoemd eigenlijk.
Zal wel niet worden meestal aangeduid met goden xd.

Dyonisos van de Grieken en die ander van de Egyptenaren?

quote:

---

Op 1 April 2010 15:39 schreef ElitE het volgende:
kwam ook erg naar voren in het eerste gedeelte van zeitgeist, maar de grote kritiek daarop was dat het niet tot nauwelijks onderbouwde gebrabbel was. Of kun jij wel andere bronnen aandragen? Want het lijkt me dat christendom ook gemakkelijk van voorgaande geloven is af te leiden, al is alles misschien niet zo hevig verwoven als zeitgeist beweerd.

---

Mythologie is sowieso lastig compleet te onderbouwen, het geloof trouwens ook wel hoor. Maar goed bovennatuurlijke zaken vallen denk ik ook moeilijk te verklaren.
Wie weet wordt er momenteel oorlog gevoerd in de hemel of hoe een ander dat noemt tussen het kwade en goede, en is dat een weerspiegeling wat hier gebeurd, af en toe gebeurt dat hier niet zo

quote:

---

Op 1 April 2010 16:00 schreef SavitriDevi het volgende:
De eigenaar heet zeker Bacchus

---

Bacchus was dat een of andere oppergod ofzo?

quote:

---

Op 1 April 2010 15:31 schreef SavitriDevi het volgende:
Ik verdiep me in veel oude culturen en geloven.
Van het oude Perzie tot Egypte, de Slavische culturen en de Germaanse.
Ik zie het christendom ook meer als een samenraapsel van oudere geloven en verdwenen culturen. Zo kom je ontzettend veel paralellen tegen tussen de egyptische goden Horus en Osiris, de perzische god Mitha en natuurlijk Jesus.

Ik quote even van een andere site:


Maar ik ga wel erg offtopic nu. het ging over de metalscene en het Christendom.
Back on topic dus!

---

oké eigenlijk is het Christendom ook heidens, we worden heiden genoemd door de Bijbel, Besneden en de onbesnedenen. Dan is het ook te verklaren waarom de kruisdood zo belangrijk was.

Maar als je daar geinteresseerd bent hoe kom je dan ineens bij osiris en mitha uit :D?

@ die post ervoor, maar ook wel meerdere.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 01-04-2010 22:14]

quote:

---

Op 1 April 2010 13:23 schreef ProgTon het volgende:
Maar je besluit nergens in te geloven, en waar is dat op gebaseerd dan

---

Lees dit zelf nou nog eens goed door. Je snapt het hele concept 'atheisme' duidelijk niet, of je verwart het met het soort militant atheisme dat iemand als Richard Dawkins bedrijft. Hoe kun je nou ooit 'besluiten' om -nergens- in te geloven?

quote:

---

Op 1 April 2010 22:33 schreef Mark het volgende:
Lees dit zelf nou nog eens goed door. Je snapt het hele concept 'atheisme' duidelijk niet, of je verwart het met het soort militant atheisme dat iemand als Richard Dawkins bedrijft. Hoe kun je nou ooit 'besluiten' om -nergens- in te geloven?

---

ach laat maar, ik vind die zin ook niet zo goed staan, kan beter zeggen doe nergens aan ofzo

quote:

---

Op 1 April 2010 16:48 schreef ProgTon het volgende:

Dyonisos van de Grieken en die ander van de Egyptenaren?

---

Nee van de Romeinen.God van de vruchtbaarheid en de wijn.

quote:

---

Op 1 April 2010 22:51 schreef NotYourBitch het volgende:
Nee van de Romeinen.God van de vruchtbaarheid en de wijn.

---

Yep. Orgieën zijn cool.

quote:

---

Op 1 April 2010 22:44 schreef ProgTon het volgende:
ach laat maar, ik vind die zin ook niet zo goed staan, kan beter zeggen doe nergens aan ofzo

---

Atheisme is een sticker die wordt opgedrukt aan mensen die niet geloven dat er een bovennatuurlijke schepper is. Maar verder kun je daar niets aan hangen wat betreft actieve beleving. Dat is namelijk hetzelfde als iedereen die niet in marsmannetjes gelooft onder de noemer 'anti-martianen' schuiven, en vervolgens te gaan vragen waarom ze ervoor hebben gekozen om niet in marsmannetjes te geloven.

'Militant' atheisme (om de Dawkins aanpak maar even op die manier te omschrijven bij gebrek aan beter) is iets anders, omdat Dawkins bewust probeert om mensen ervan te overtuigen dat er geen god is. Maar dat betekent niet dat alle atheisten dat doen, of zich daar zelfs maar druk om maken. 'Atheisme' is geen stroming, het is een restant-plakaat dat mensen gebruiken als er op iemand geen geloof geplakt kan worden. Ik ben net zoveel atheist als ik asmurf, asinterklaas en avoodoo ben.

quote:

---

Op 1 April 2010 23:12 schreef Mark het volgende:
Atheisme is een sticker die wordt opgedrukt aan mensen die niet geloven dat er een bovennatuurlijke schepper is. Maar verder kun je daar niets aan hangen wat betreft actieve beleving. Dat is namelijk hetzelfde als iedereen die niet in marsmannetjes gelooft onder de noemer 'anti-martianen' schuiven, en vervolgens te gaan vragen waarom ze ervoor hebben gekozen om niet in marsmannetjes te geloven.

'Militant' atheisme (om de Dawkins aanpak maar even op die manier te omschrijven bij gebrek aan beter) is iets anders, omdat Dawkins bewust probeert om mensen ervan te overtuigen dat er geen god is. Maar dat betekent niet dat alle atheisten dat doen, of zich daar zelfs maar druk om maken. 'Atheisme' is geen stroming, het is een restant-plakaat dat mensen gebruiken als er op iemand geen geloof geplakt kan worden. Ik ben net zoveel atheist als ik asmurf, asinterklaas en avoodoo ben.

---

Als je het zo ziet, wat is dan een agnost? Die ontkent noch bevestigt het bestaan van een god.

quote:

---

Op 1 April 2010 23:14 schreef bastianus het volgende:
Als je het zo ziet, wat is dan een agnost? Die ontkent noch bevestigt het bestaan van een god.

---

ach ja die sluit het niet helemaal uit, was dat niet meer je kunt het niet weten dat Hij bestaat, mja of dat nu een overtuiging is of een standpunt

quote:

---

Op 1 April 2010 23:14 schreef bastianus het volgende:
Als je het zo ziet, wat is dan een agnost? Die ontkent noch bevestigt het bestaan van een god.

---

Atheisten gaan ervan uit dat er geen god(en) is (zijn), een agnost weet het niet. Sowieso vind ik persoonlijk de term agnost een totale non-entiteit, een agnost is in mijn ogen simpelweg een besluiteloze theist of atheist. Je mag wat mij betreft ook besluiteloos vervangen door ongeinteresseerd.

Hmm lastig. Ik geloof niet in de god van het christendom of van welke religie dan ook. Maar ik denk wel dat er bepaalde krachten en entiteiten zijn waar we het fijne nog niet van weten. Ik heb toch wel wat krasse staaltjes gezien van b.v. communiceren met geesten enzo die voor mij toch wat meer zijn dan toevalligheden. En dan heb ik het niet over flauwekul als Char of Derek Ogilvie of het Zesde zintuig, da's gewoon mensenkennis gecombineerd met gissen.
Maar ik weet zeker dat er bepaalde oerkrachten zijn waar we m.b.v. spirituele intuïtie ofzo (ik weet dat dit erg vaag klinkt) gebruik van kunnen maken. Het lijkt me alleen onzin om dit aan een bepaalde god toe te schrijven of daar een heel verhaal aan vast te knopen.

Wordt jij ook een Jedi, Bastianus?

quote:

---

Op 1 April 2010 23:29 schreef bastianus het volgende:
Hmm lastig. Ik geloof niet in de god van het christendom of van welke religie dan ook. Maar ik denk wel dat er bepaalde krachten en entiteiten zijn waar we het fijne nog niet van weten. Ik heb toch wel wat krasse staaltjes gezien van b.v. communiceren met geesten enzo die voor mij toch wat meer zijn dan toevalligheden. En dan heb ik het niet over flauwekul als Char of Derek Ogilvie of het Zesde zintuig, da's gewoon mensenkennis gecombineerd met gissen.
Maar ik weet zeker dat er bepaalde oerkrachten zijn waar we m.b.v. spirituele intuïtie ofzo (ik weet dat dit erg vaag klinkt) gebruik van kunnen maken. Het lijkt me alleen onzin om dit aan een bepaalde god toe te schrijven of daar een heel verhaal aan vast te knopen.

---

Theisme betekent per definitie een godsbeleving. Weet niet of je 'oerkrachten' daaronder kunt scharen, maar als je wilt wil ik je best een agnost noemen hoor

quote:

---

Op 1 April 2010 23:37 schreef bokaj het volgende:
Wordt jij ook een Jedi, Bastianus?

---

Neuh. Star Wars daar vond ik nooit wat aan. 2001 a space travesty vond ik wel gaaf. Wonderlijk dat die zo ontzettend geflopt is. Was wel met Leslie Nielsen anders, wat mij betreft dus automatisch goed.

quote:

---

Op 1 April 2010 23:14 schreef bastianus het volgende:
Als je het zo ziet, wat is dan een agnost? Die ontkent noch bevestigt het bestaan van een god.

---

Een agnost ontkent dat er een schepper is, maar pin me er niet op vast.

quote:

---

Op 1 April 2010 23:49 schreef bokaj het volgende:
Een agnost ontkent dat er een schepper is, maar pin me er niet op vast.

---

dat weet ik niet of dat zo is, dacht meer dat je het niet kunt weten.
Kom het niet vaak tegen overigens

Zijn er ook metalbands die tegen de Islam aanschoppen?, of is dat gelijk NSBM?.