quote:

---

Op 2 April 2010 11:33 schreef hellhun het volgende:
Zijn er ook metalbands die tegen de Islam aanschoppen?, of is dat gelijk NSBM?.

---

Uit mijn eigen stad ken ik er een, tenminste in paar nummers
The Monolith Deathcult

Kweet niet persoonlijk ben ik er niet zo van maar goed

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon op 02-04-2010 11:39]

Onheil deed dat ook, volgens mij. maar die band is echt een grap...

quote:

---

Op 2 April 2010 11:40 schreef Crypt_666 het volgende:
Onheil deed dat ook, volgens mij. maar die band is echt een grap...

---

Ik vind bashen tegen onrecht prima, maar moslim is niet per definitie onrecht. Misschien wel in bepaalde kringen jegens vrouwen maar goed

Die Abrahamitische geloven(jodendom, christendom en de islam)zijn een ware pest voor de mensheid, de meest misselijke praktijken komen voort uit deze geloven.
Kindermisbruik in de katholieke kerk, stenigen en besnijden van vrouwen in de islam, land pikkerij door de joden met alle gevolgen voor de oorspronkelijke bewoners van Israël, en natuurlijk kent iedereen wel een gereformeerde die door de week de meest grote huigelaar is, en zondags vooraan in de kerk zit.

De kerk faciliteert wel veel van die dingen, maar als er geen kerk was had het zich in andere organisaties geuit.
Als je de kerk opheft los je wel veel op maar daarna zul je ook weer in andere instanties moeten zoeken.

quote:

---

Op 2 April 2010 11:44 schreef hellhun het volgende:
Die Abrahamitische geloven(jodendom, christendom en de islam)zijn een ware pest voor de mensheid, de meest misselijke praktijken komen voort uit deze geloven.
Kindermisbruik in de katholieke kerk, stenigen en besnijden van vrouwen in de islam, land pikkerij door de joden met alle gevolgen voor de oorspronkelijke bewoners van Israël, en natuurlijk kent iedereen wel een gereformeerde die door de week de meest grote huigelaar is, en zondags vooraan in de kerk zit.

---

hmm ok je hebt wel een punt. Maar er zijn toch echt ook mooi dingen aan geloof, dat er nu bijv bij de katholieke kerk wat gevallen worden uitgelicht wil niet zeggen dat het aleen in die kringen gebeurd. Bovendien vind ik behoorlijk triest hoe belachelijk veel aandacht het krijgt. Zodoende gaan er mensnen nog denken dat ze misbruikt zijn crisis.

landpikkerij is een interessante, palestijnen hadden vnaf 600 het land in bezit tot het jaar 1945. Zou niet weten hoe dat toen is gebeurd. Maar het land was van Israël en ik vind eigenlijk ook al dat ze het niet goed aanpakken terecht dat ze hun land weer hebben. Toch zullen ze dit moeten delen met palestijnen, ipv ze maar wegstoppen langs de grens

Israël is de zwerende etterbuil van de wereld, een overblijfsel van WW2, de Joden horen niet in het Israël van nu, vergelijk het maar met Friesland, dat zal ook nooit meer dat grote rijk worden zoals het ooit was.

Godver.. ik lees elke keer "Besnijdenis gedaan en discussiepunten"

quote:

---

Op 2 April 2010 12:07 schreef SavitriDevi het volgende:
Godver.. ik lees elke keer "Besnijdenis gedaan en discussiepunten"

---

uhm lol ok nee dat heb ik niet gedaan haha

quote:

---

Op 2 April 2010 11:58 schreef hellhun het volgende:
Israël is de zwerende etterbuil van de wereld, een overblijfsel van WW2, de Joden horen niet in het Israël van nu, vergelijk het maar met Friesland, dat zal ook nooit meer dat grote rijk worden zoals het ooit was.

---

hmm, ik zie het omgedraaid dat land heeft moeilijk te verduren, en je kunt joden en israel dus niet echt los van elkaar zien. Dat zij slecht dingen uitvoeren ligt compleet aan het feit dat ze zichzelf niet kunnen wezen met al die landen die zich tegen hun keren
Maar dat zal eens beter worden

quote:

---

Op 2 April 2010 11:58 schreef hellhun het volgende:
Israël is de zwerende etterbuil van de wereld, een overblijfsel van WW2, de Joden horen niet in het Israël van nu, vergelijk het maar met Friesland, dat zal ook nooit meer dat grote rijk worden zoals het ooit was.

---

Israel is nu volgens mij groter dan het zielige kut volkje dat het geweest is. (alleen niet qua oppervlakte)

quote:

---

Op 2 April 2010 11:50 schreef ProgTon het volgende:

landpikkerij is een interessante, palestijnen hadden vnaf 600 het land in bezit tot het jaar 1945. Zou niet weten hoe dat toen is gebeurd. Maar het land was van Israël en ik vind eigenlijk ook al dat ze het niet goed aanpakken terecht dat ze hun land weer hebben. Toch zullen ze dit moeten delen met palestijnen, ipv ze maar wegstoppen langs de grens

---

Hmm, het was eerst onderdeel van het Turkse rijk, en daarna viel het onder Groot Brittanië. Voor de 2e wereldoorlog begonnen zionistische groeperingen land over te kopen van Arabieren, die 98% van het land in eigendom hadden. Dit kreeg veel verzet bij de Arabieren en de Britten stelden dan ook restricties in.

Na de 2e wereldoorlog emigreerden veel overlevenden naar Palestina, en in 1947 greep de VN in om alles in goede banen te leiden.

Niet echt het land van Israel dus, en duidelijk wel ordinair landje pik na de 2e wereldoorlog.

Welk land is ooit eerlijk verkregen

Flevoland?

quote:

---

Op 2 April 2010 12:19 schreef ElitE het volgende:
Welk land is ooit eerlijk verkregen

Flevoland?

---

Denk dat bij Flevoland nogal wat bouwfraude zat.

De enige reden dat Iran nog geen atoombom op Israël heeft laten vallen is omdat dat er te veel Palestijnen wonen, door voortdurend Israël en Amerika te provoceren probeert Iran de Palestijnen daar weg te krijgen, de joodse nederzettingen zijn alleen maar een tactiek tot vermenging.

Vermenging is DE tactiek van die abrahamistische volkeren, kijk maar naar de Christenen, de Joden in Europa de afgelopen eeuwen, nu zijn de Islamieten bezig zich te verspreiden in Europa, ze weten de problemen steeds op dusdanige wijze naar hier te brengen, zodat de oorspronkelijke Europese volkeren uiteindelijk de gebeten hond zijn.
En zeg nu niet dat we ze zelf naar hier halen, want dat doen die Joodse socialistische partijen als de PVDA.

[Dit bericht is gewijzigd door hellhun op 02-04-2010 12:41]

quote:

---

Op 1 April 2010 13:36 schreef ProgTon het volgende:
oke duidelijk, toch vraag je me vragen erover, dan heb je toch wel enige interesse of is dat om mij uit te lullen.
Nergens aan doen is ook een bewuste keuze trouwens.

---

Ik vind het machtig interessant hoe mensen werken, ook op religieus gebied. En ik stel me wel graag bloot aan dat soort gedachten, wie weet hebben jullie gewoon gelijk en heb ik gewoon wat woorden nodig om het licht te zien (dit is oprecht niet sarcastisch bedoeld).

Ja, die 'keuze' heb ik ONbewust gemaakt, al wil ik eigenlijk niet in deze termen erover spreken (zie ook wat Mark erover schreef). Dat ik er nu over praat is een rationalisatie achteraf. Of meer een vertelling over de realisatie dat ik op dat gebied niet meedoe. Of nog beter gezegd, een realisatie dat dat gebied voor mij niet bestaat.

En in zoverre dat dit leidt tot een argument dat 'atheïsme' (in principe ben ik dat ook niet, alleen als ik een keuze móet maken omdat iemand zo nodig een labeltje wil) een religie is; "Atheïsme is een geloof zoals 'geen postzegels verzamelen' een hobby is.".

quote:

---

Op 1 April 2010 13:51 schreef bastianus het volgende:
Mooi trouwens dat iedereen erover valt dat Progton ook hier durft te belijden dat hij christelijk is, en iedereen zeker lijkt te weten dat in de kerk meer onzin verkocht wordt dan op de basisschool of in het middelbaar onderwijs. Ik ben er bijna van overtuigd dat er in het onderwijs net zoveel aanvechtbare onzin verkocht wordt.
Mij viel namelijk op school altijd al op, ook op de lagere school, dat je daar vooral geleerd wordt om op de manier van het onderwijzend personeel of van het leerboekje te denken. Je werd vooral ontmoedigd om je fantasie te gebruiken of je eigen denkbeelden te ontwikkelen. Ik ben ervan overtuigd dat bijna iedereen hier net zo geïndoctrineerd is op veel punten als de gemiddelde christen. Als je zogenaamd neutrale media als kranten, televisie of internet bijhoudt voor nieuws wordt je, op zeer subtiele wijze, of minder subtiel bij b.v. Spitsnieuws, ook een bepaalde mening opgedrongen.
Het enige verschil tussen Progton en de rest hier is dat christelijk zijn niet meer zo in de mode is. Maar stel dat het christendom weer de heersende opinie gaat bepalen en op school wordt uitgedragen, denkt binnen de kortste keren praktisch iedereen zoals hij.

---

Hoewel ik met je eens ben dat er op scholen evengoed indoctrinatie plaats vindt blijf ik erbij dat dat geenszins op dezelfde schaal gebeurt. Ik vind dat verschil behoorlijk. Het grijpt niet in op zulke fundamentele dingen als geloof doet en het laat nog wat ruimte voor afwijking. Of althans, je kunt die ruimte nemen. Dat verschilt natuurlijk ook enorm per school/leraar, maar ik heb het niet zo ernstig ervaren als jij het hier schetst. Aan de andere kant kan ik ook aardig schijnheilig meedraaien in een systeem waar ik niet echt achter sta en ondertussen wel mijn eigenheid bewaken, dat helpt misschien ook

Via media wordt je inderdaad ook allerlei onzin aangeleerd. Maar dat geldt evengoed voor de religieuzen die naar media kijken, beetje irrelevant punt. En daar heb je in ieder geval de keuze om meerdere bronnen te bekijken met verschillende kleuren.

quote:

---

Op 1 April 2010 15:07 schreef bastianus het volgende:
Hmm.. Volgens mij is het tegen christenen aanschoppen in negen van de tien gevallen vooral puberaal. En die "evile" figuren van bands als Marduk, Deicide en weet ik wat voor gasten er rondlopen, die hebben volgens mij negen van de tien keer de good wies kapot. Ik zou er de DSM-IV weleens op los willen laten. Waarom op dwangmatige wijze tegen een geloof aan blijven schoppen dat behoorlijk achterhaald en op sterven na dood is? Al snap ik wel dat zoiets in de V.s. met al die evangelisten nog wel actueel is. Maar al die Scandinavische evil Knievels schoppen toch voral tegen een dood paard aan.

---

In het geval van Marduk zijn ze wel uitgestegen boven puberaal schoppen, hoewel zieken natuurlijk altijd mooi blijft. En al helemaal bij Funeral Mist, met de huidige Marduk-zanger als groot brein. Machtig interessant, ze nemen het traditioneel religieuze aspect wat goed zou moeten zijn en laten daar de slechte kanten van zien zonder dat ze nu echt moeite moeten doen om die boven te halen. Je krijgt er bijzonder kwaadaardige muziek van met een gitzwart religieus sausje.

En ik denk niet dat het een echt dood paard is, het bepaalt ook in Europa nog veel.

quote:

---

Op 1 April 2010 15:43 schreef SavitriDevi het volgende:Zeitgeist

---

:')

Over indoctrinatie/propaganda gesproken...

quote:

---

Op 1 April 2010 16:51 schreef ProgTon het volgende:
Mythologie is sowieso lastig compleet te onderbouwen, het geloof trouwens ook wel hoor.

---

Welk artificieel onderscheid probeer je hier aan te brengen? Je spreekt evengoed van Christelijke mythologie.

quote:

---

Op 2 April 2010 12:43 schreef ZelThoR het volgende:
Ik vind het machtig interessant hoe mensen werken, ook op religieus gebied. En ik stel me wel graag bloot aan dat soort gedachten, wie weet hebben jullie gewoon gelijk en heb ik gewoon wat woorden nodig om het licht te zien (dit is oprecht niet sarcastisch bedoeld).

Ja, die 'keuze' heb ik ONbewust gemaakt, al wil ik eigenlijk niet in deze termen erover spreken (zie ook wat Mark erover schreef). Dat ik er nu over praat is een rationalisatie achteraf. Of meer een vertelling over de realisatie dat ik op dat gebied niet meedoe. Of nog beter gezegd, een realisatie dat dat gebied voor mij niet bestaat.

En in zoverre dat dit leidt tot een argument dat 'atheïsme' (in principe ben ik dat ook niet, alleen als ik een keuze móet maken omdat iemand zo nodig een labeltje wil) een religie is; "Atheïsme is een geloof zoals 'geen postzegels verzamelen' een hobby is.".

Hoewel ik met je eens ben dat er op scholen evengoed indoctrinatie plaats vindt blijf ik erbij dat dat geenszins op dezelfde schaal gebeurt. Ik vind dat verschil behoorlijk. Het grijpt niet in op zulke fundamentele dingen als geloof doet en het laat nog wat ruimte voor afwijking. Of althans, je kunt die ruimte nemen. Dat verschilt natuurlijk ook enorm per school/leraar, maar ik heb het niet zo ernstig ervaren als jij het hier schetst. Aan de andere kant kan ik ook aardig schijnheilig meedraaien in een systeem waar ik niet echt achter sta en ondertussen wel mijn eigenheid bewaken, dat helpt misschien ook

Via media wordt je inderdaad ook allerlei onzin aangeleerd. Maar dat geldt evengoed voor de religieuzen die naar media kijken, beetje irrelevant punt. En daar heb je in ieder geval de keuze om meerdere bronnen te bekijken met verschillende kleuren.

In het geval van Marduk zijn ze wel uitgestegen boven puberaal schoppen, hoewel zieken natuurlijk altijd mooi blijft. En al helemaal bij Funeral Mist, met de huidige Marduk-zanger als groot brein. Machtig interessant, ze nemen het traditioneel religieuze aspect wat goed zou moeten zijn en laten daar de slechte kanten van zien zonder dat ze nu echt moeite moeten doen om die boven te halen. Je krijgt er bijzonder kwaadaardige muziek van met een gitzwart religieus sausje.

En ik denk niet dat het een echt dood paard is, het bepaalt ook in Europa nog veel.

:')

Over indoctrinatie/propaganda gesproken...

Welk artificieel onderscheid probeer je hier aan te brengen? Je spreekt evengoed van Christelijke mythologie.

---

Oké tof van die oprechte interesse, hetzelfde kun je ook wel van mij zeggen, het zit hem dan wel in het vertrouwenskwestie, ik vertrouw erop dat het waar is. Maar helemaal 100 procent zeker weten doe ik het niet, en natuurlijk twijfel ik ook wel eens of het allemaal waar is.

Het is ook geen wetenskwestie vind ik


Ach ja het begint al bij de bandnaam Marduk xd oorsprong babylonië....
En ook al gebruiken ze miss wat meer hun hersenen in de teksten ik vind het maar niks toeavllig afgelopen week nog opgezocht, mja dat laatste album staan omgedraaide teksten van Openbaringen.
Ik lees dat en daar krijg ik geen goed gevoel bij, dus ik zeg vaarwel. Misschien ben ik daarin wel een beetje extreem maar goed.
En zo zijn bands als Mayhem, Dark Funeral, Vital Remains, Gorgoroth etc totaal niet aan mij besteed . Mja iedereen zijn ding.

Ach iedereen wordt door de media geindoctrineerd, zo langzamerhand wordt je er dood meegegooid. Het heeft een invloed op het leven, hoe je het went of keert.

ja je kunt het ook christeiljke mythologie noemen

@ Bastianus

bedankt, maar het gaat mij er niet echt om gewaardeerd te worden, het heeft meer met het feit te maken waar al dat vandaan komt het christen bashen. Heeft dat te maken met opvoeding, of indoctrinatie (wetenschaps dingen), opdringerigheid, gebeurtenissen in het leven, constant anti christelijke bands luisteren.

En als ik dat dan zo lees allemaal is de eerste het meest voorkomende opvoeding, en dan erachter komen dat het niet besteeds is voor je.

quote:

---

Op 2 April 2010 12:43 schreef ZelThoR het volgende:

:')

Over indoctrinatie/propaganda gesproken...

---

Nu niet de Zeitgeist quote op mij pinnen he

quote:

---

Op 2 April 2010 14:05 schreef SavitriDevi het volgende:
Nu niet de Zeitgeist quote op mij pinnen he

---

Ik heb het ook alleen over Zeitgeist, wat jullie ermee doen moeten jullie weten

quote:

---

Op 2 April 2010 13:14 schreef ProgTon het volgende:
indoctrinatie (wetenschaps dingen)

---

Pardon?

fficial%26tbs%3Disch:1" target="_blank" class="url3" rel="nofollow">http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://oosterhout.wikilokaal.nl/wiki/images/e/eb/Heilige_eik.jpg&imgrefurl=http://oosterhout.wikilokaal.nl/wiki/index.php/Den_Hout&usg=__1Ob6ugC-_Rmvux52uU-kNj9vVlw=&h=364&w=305&sz=47&hl=nl&start=3&um=1&itbs=1&tbnid=akpT54oiOvuIdM:&tbnh=121&tbnw=101&prev=/images%3Fq%3Dde%2Bheilige%2Beik%2Bden%2Bhout%26um%3D1%26hl%3Dnl%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:nlfficial%26tbs%3Disch:1

Dit is toch prachtig? hoe dorpsbewoners 40 jaar geleden, gemeente ambtenaren weg joegen met rieken om de heilige eik van Den Hout te beschermen, daar moet een hogere macht aan het werk zijn geweest.

In ieder geval heeft dit verhaal me geïnspireerd om de Edda weer eens te lezen en verder te speuren naar het heidense verleden.

Ach, religie is altijd wel goed voor genoeg lol,zo nu en dan.

Ik heb toen het vormsel gedaan, dit echter alleen voor de grote dozen Lego die ik toen kreeg.

quote:

---

Op 5 April 2010 13:10 schreef Rotzak het volgende:
Ik heb toen het vormsel gedaan, dit echter alleen voor de grote dozen Lego die ik toen kreeg.

---

quote:

---

Op 5 April 2010 13:10 schreef Rotzak het volgende:
Ik heb toen het vormsel gedaan, dit echter alleen voor de grote dozen Lego die ik toen kreeg.

---

Haha geniaal