God gave the assist, I only use my ability to SCOOOOOOOOOOOOORE

quote:

---

Op 16 oktober 2013 17:35 schreef Fusion het volgende:
Je weet ook dat de Sanhedrin nog nooit iemand heft gestenigd? En dat je die verhalen in deel 1 dus wellicht ook niet letterlijk moet nemen?

---

E is vast wel eens iemand onder stenen gevonden omdat ie van andere dingen hield, denk je niet? Maar als ik het niet letterlijk moet nemen, hoe moet ik het dan lezen?

Dus als ik het goed begrijp: positieve zaken in de bijbel moet je wel letterlijk nemen (de liefde van Jezus), de negatieve zaken dien je niet letterlijk te nemen en te zien in de tijd dat ze geschreven zijn. Handig dat zo, zeer selectief lezen. Als je zo gaat beginnen is Mein Kampf ook een boek met alleen maar goede ideeën.

is ook zo

quote:

---

Op 16 oktober 2013 21:55 schreef Hypnos het volgende:
is ook zo

---

quote:

---

Op 16 oktober 2013 21:46 schreef WMP het volgende:
Dus als ik het goed begrijp: positieve zaken in de bijbel moet je wel letterlijk nemen (de liefde van Jezus), de negatieve zaken dien je niet letterlijk te nemen en te zien in de tijd dat ze geschreven zijn. Handig dat zo, zeer selectief lezen. Als je zo gaat beginnen is Mein Kampf ook een boek met alleen maar goede ideeën.

---

Het is mij n volslagen raadsel waar je dit op baseert behalve dan dan dan dan je ongetwijfeld vastgeroeste ideeën over religie (waar ik je wat ik ook schrijf ws niet van af kan brengen)... Uit mijn tekst kan je t iig niet halen.

quote:

---

Op 16 oktober 2013 22:59 schreef Fusion het volgende:
Het is mij n volslagen raadsel waar je dit op baseert

---

lolreli is lolling.

Ik heb je tig keer zien schrijven dat 'je dat in context moet zien' of 'je moet het niet letterlijk nemen' wanneer je doelt op negatieve zaken (God die hele steden uitmoordt of homo's die tot dood gebracht moeten worden als zij zij aan zij slapen als zouden ze een vrouw zijn) terwijl je andere keren letterlijk schrijft dat 'Jezus wetten overtrad van hemzelf' en dat Jezus dit of dat gezegd zou hebben en je het dus letterlijk interpreteert.
Ik begin je selectieve aanhalen van de bijbel en het stelselmatig ontkennen van gedane uitspraken niet alleen bijzonder irritant te vinden, maar ook enigszins licht verontrustend.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 16-10-2013 23:05]

Heb de Here uw God lief en Heb uw naaste lief als u zelf.
De grondslag van alle andere wetten. (wet van de profeten)

Persoonlijk vind ik dat een prachtige samenvatting van alle andere wetten.
Want zeg nou eerlijk

- verkrachting, moord etc dat zijn geen daden uit liefde etc

quote:

---

Op 16 oktober 2013 23:03 schreef Onweerwolf het volgende:
lolreli is lolling.

---

:v

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:14 schreef ProgTon777 het volgende:
Heb de Here uw God lief en Heb uw naaste lief als u zelf.
De grondslag van alle andere wetten. (wet van de profeten)

Persoonlijk vind ik dat een prachtige samenvatting van alle andere wetten.
Want zeg nou eerlijk

- verkrachting, moord etc dat zijn geen daden uit liefde etc

---

Ik heb m'n naasten niet lief, moet ik dat godje dan wel lief hebben?

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:16 schreef karnivoor het volgende:
Ik heb m'n naasten niet lief, moet ik dat godje dan wel lief hebben?

---

Dat mag je van mij helemaal zelf weten... Ik snap nooit zo goed waaorm er zo wordt vastgehouden an dat soort dingen, het OT is vervult in Jezus, en Hij maakt het makkelijker door al die wetten in twee zinnen samen te vatten.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:28 schreef ProgTon777 het volgende:
Dat mag je van mij helemaal zelf weten... Ik snap nooit zo goed waaorm er zo wordt vastgehouden an dat soort dingen, het OT is vervult in Jezus, en Hij maakt het makkelijker door al die wetten in twee zinnen samen te vatten.

---

Ik kan het zelfs in één zin!

Alles is kut en iedereen moet dood behalve wij want wij zijn niet iedereen.

Eens kijken hoeveel volgers ik krijg. Of moet ik dan eerst een boek drukken?

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 17-10-2013 10:37]

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:37 schreef karnivoor het volgende:
Ik kan het zelfs in één zin!

Alles is kut en iedereen moet dood behalve wij want wij zijn niet iedereen.

Eens kijken hoeveel volgers ik krijg. Of moet ik dan eerst een boek drukken?

---

Zo je hebt niet een hoge dunk van het Boek of wel? Waar komt die frustratie vandaan?

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:42 schreef ProgTon777 het volgende:
Zo je hebt niet een hoge dunk van het Boek of wel? Waar komt die frustratie vandaan?

---

Boek schrijf je met een kleine letter.

Jaap is de poepluiers even zat en komt stoom afblazen.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:44 schreef karnivoor het volgende:
Boek schrijf je met een kleine letter.

---

Ik schrijf het met een hoofdletter, dat mag toch wel van jou?

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:45 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Jaap is de poepluiers even zat en komt stoom afblazen.

---

Blijkbaar, ik een dan altijd benieuwd wat er dan achterligt.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:45 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Jaap is de poepluiers even zat en komt stoom afblazen.

---

Had er maar eentje vanochtend. :') Nee ik krijg gewoon jeuk van gristenen die op zo'n toon over hun afwijking praten.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:46 schreef ProgTon777 het volgende:
Ik schrijf het met een hoofdletter, dat mag toch wel van jou?

---

If that makes you happy.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 11:45 schreef karnivoor het volgende:
Had er maar eentje vanochtend. :') Nee ik krijg gewoon jeuk van gristenen die op zo'n toon over hun afwijking praten.



If that makes you happy.

---

Afwijking?

quote:

---

Op 17 oktober 2013 11:45 schreef karnivoor het volgende:
Nee ik krijg gewoon jeuk van gristenen die op zo'n toon over hun afwijking praten.

---

En je eigen toon, de laatste paar posts?

quote:

---

Op 17 oktober 2013 10:14 schreef ProgTon777 het volgende:
Heb de Here uw God lief en Heb uw naaste lief als u zelf.
De grondslag van alle andere wetten. (wet van de profeten)

Persoonlijk vind ik dat een prachtige samenvatting van alle andere wetten.
Want zeg nou eerlijk

- verkrachting, moord etc dat zijn geen daden uit liefde etc

---

Moord kan toch uit liefde zijn? Euthanasie bvb, iemand verlossen van zijn pijn uit liefde.

of een bepaalde groep mensen bevechten omdat ze jouw geliefde willen afmaken. Of zelfverdediging, uit liefde voor je eigen leven.

Jezus pleegde eigenlijk ook gewoon zelfmoord, mocht hij wat verstandiger geweest zijn was hij nooit aan het kruis beland.

quote:

---

Op 17 oktober 2013 12:35 schreef Hypnos het volgende:
Jezus pleegde eigenlijk ook gewoon zelfmoord, mocht hij wat verstandiger geweest zijn was hij nooit aan het kruis beland.

---

Uit liefde voor de mensheid is Hij ' vrijwillig' aan het kruis gegaan

Euthanasie kun je als een daad uit liefde zien idd, ik vind het altijd maar een lastige kwestie. bij sommigen is het beter om ze uit het lijden te halen maar ja

[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon777 op 17-10-2013 12:39]

quote:

---

Op 17 oktober 2013 11:55 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
En je eigen toon, de laatste paar posts?

---

Daar heb ik geen last van.