Kijk je toch lekker niet naar die film? Ik kijk ook met opzet niet naar kerkdiensten op de TV. Daar ga ik ook niet over zeiken. Maar dit is een ∞ discussie.

We mogen in dit land toch een eigen mening hebben. Als ik bijv. second love iets verschrikkelijks vind dan mag ik dat best vinden.
Het is anders om daar onnodig over door te drammen of het naar buiten te brengen of in de media, dat roept alleen maar scheisse op

Mee eens. Alle mensen mogen een eigen mening hebben. Maar als het een domme mening is moeten ze hem godverdomme voor zich houden.


^^

quote:

---

Op 2 augustus 2013 14:24 schreef Fusion het volgende:
Eens. Ik ben ook n beetje roepende in de religieuze woestijn. Volgens mij zou dier en milieu hoog op de agenda van religie moeten staan. Bij mij persoonlijk iig wel en dat hoort zelfs bij mijn deels relgieuze wereldbeeld.

---

Het is inderdaad vrij opvallend dat vanuit de christelijke politiek daar weinig aan gedaan wordt. Ze sluiten zich hoogstens af en toe aan bij GroenLinks maar dat komt ook bijna niet voor.



[Dit bericht is gewijzigd door ProgTon777 op 03-08-2013 8:52]

Ik had t niet eens zozeer over politiek maar ook daar zie je t. SGP zou zich moet schamen wat n dieronvriendelijke partij. CU valt dan weer erg positief mee. Maar in t algeem vind ik t gebrek aan n focus op dierenwelzijn echt n blinde vlek, een altruïstische misser en n theologische blunder.

Hmm. Ik vind juist dat op een voetstuk zetten van dieren (en toedichten van menselijke eigenschappen en gevoelens) typische stadse fratsen. De bio-industrie is natuurlijk wel schandalig, en met name door het CDA erg gestimuleerd. Dat is inderdaad vreemd, dat zoveel 'christenen' zich met deze massa-industrie bezig houden.

Waarom begin je over t op n voetstuk zetten van dieren?

Verder delenen dieren gewoon heel veel eigenschappen met mensen hoor, dat is gewoon n wetenschappelijk feit: intelligentie, naastenliefde, humor, woede, verdriet etc. Ik snap nooit zo goed die mensen die over 'toedichten' spreken. Zeker niet als n soort van afremmende factor in n discussie over dierenwelzijn. En ja CDA heeft haar handen en voeten en portemonnee flink in de bio-industrie. Een schande.

quote:

---

Op 3 augustus 2013 9:32 schreef bastianus het volgende:
Hmm. Ik vind juist dat op een voetstuk zetten van dieren (en toedichten van menselijke eigenschappen en gevoelens) typische stadse fratsen. De bio-industrie is natuurlijk wel schandalig, en met name door het CDA erg gestimuleerd. Dat is inderdaad vreemd, dat zoveel 'christenen' zich met deze massa-industrie bezig houden.

---

Net of je het CDA of onze samenleving in het algemeen überhaupt nog niet-stads kan noemen

quote:

---

Op 3 augustus 2013 10:06 schreef Fusion het volgende:
Verder delenen dieren gewoon heel veel eigenschappen met mensen hoor, dat is gewoon n wetenschappelijk feit: intelligentie, naastenliefde, humor, woede, verdriet etc. Ik snap nooit zo goed die mensen die over 'toedichten' spreken.

---

Niet alleen dat; ik denk zelfs dat we er van uit mogen gaan dat we niet de enige excentrische wezens op deze aardkloot zijn.

zelfs planten kunnen dat doen

quote:

---

Op 4 augustus 2013 13:34 schreef Hypnos het volgende:
zelfs planten kunnen dat doen

---

Bronnetje? Ben daar wel nieuwsgierig naar, vind het nogal moeilijk te geloven.

[Dit bericht is gewijzigd door Sisyphos op 04-08-2013 13:57]

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12115/full

mooi werk over communicatie tussen planten, apoptose, etc

quote:

---

Op 3 augustus 2013 10:06 schreef Fusion het volgende:

Verder delenen dieren gewoon heel veel eigenschappen met mensen hoor ... humor

---

Daar zou ik nou eens graag een bron van zien. Humor lijkt mij nou echt typisch iets menselijks.

humor wordt door dieren anders geïnterpreteerd dan door mensen. Begrippenkader van dieren is anders.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 04-08-2013 14:46]

hyena's

http://www.jpost.com/International/Kenyan-lawyer-takes-State-of-Israel-Jews-to-Hague-over-Jesus-death-321555

Het was toch juist de bedoeling dat Jezus de pijp uit ging? Sterven voor onze vermeende zonden enzo?

quote:

---

Op 4 augustus 2013 17:23 schreef ErikS het volgende:
http://www.jpost.com/International/Kenyan-lawyer-takes-State-of-Israel-Jews-to-Hague-over-Jesus-death-321555

Het was toch juist de bedoeling dat Jezus de pijp uit ging? Sterven voor onze vermeende zonden enzo?

---

Prachtig Was inderdaad 'de bedoeling', al zijn er wel meer christenen geweest die boos zijn op de joden wegens Christus' dood.

Maar deze gast is wel erg de weg kwijt, lui en een staat proberen aan te klagen die toen niet bestonden

Niet echt nieuwswaardig verder

Niets tegen christenen hoor, maar dat mensen dingen als dit gaan geloven erdoor vind ik er toch wat over



[Dit bericht is gewijzigd door Buried op 04-08-2013 18:33]

Atheïsten zijn overigens ook bang voor bananen:

quote:

---

Op 4 augustus 2013 14:35 schreef Negatieveling het volgende:
Daar zou ik nou eens graag een bron van zien. Humor lijkt mij nou echt typisch iets menselijks.

---

Er is nog niet veel onderzoek naar gedaan wat aan t publiek is geopenbaard en ik heb al n tijdje geen PubMed of Google Scholar meer....

http://news.discovery.com/human/evolution/apes-laughter-humans-evolution-120920.htm

quote:

---

Op 4 augustus 2013 18:33 schreef Buried het volgende:
Niets tegen christenen hoor, maar dat mensen dingen als dit gaan geloven erdoor vind ik er toch wat over

---

Ja maar plaatsvervangende schaamte doe ik niet aan. En ik 'verkies' nog altijd een naastenliefhebbende creationist boven een irritante evolutionist Waar ik alleen maar mee bedoel te zeggen dat ik t veel belangrijker vind hoe iemand zijn gezin, brienden en omgeving behandelt dan hoe ie op de hoogte is van de laatste (ahum) wetenschappelijke ontwikelingen.

Ik ook.

quote:

---

Op 4 augustus 2013 22:32 schreef Fusion het volgende:
Er is nog niet veel onderzoek naar gedaan wat aan t publiek is geopenbaard en ik heb al n tijdje geen PubMed of Google Scholar meer....

http://news.discovery.com/human/evolution/apes-laughter-humans-evolution-120920.htm

---

Ik denk dat religie een van de weinige eigenschappen is die echt uniek is voor de menselijke soort. Homo sapiens bedoel ik dus en het lijkt mij wel interessant om te weten of Neandertalers en oudere soorten zoals bijv. Homo heidelbergensis ook religieus waren. Is religie nu echt iets allen van Homo sapiens of kwam ook bij nauw verwante (voorouder)soorten voor?

quote:

---

Op 5 augustus 2013 7:27 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik denk dat religie een van de weinige eigenschappen is die echt uniek is voor de menselijke soort. Homo sapiens bedoel ik dus en het lijkt mij wel interessant om te weten of Neandertalers en oudere soorten zoals bijv. Homo heidelbergensis ook religieus waren. Is religie nu echt iets allen van Homo sapiens of kwam ook bij nauw verwante (voorouder)soorten voor?

---

Das zeker n interessante vraag. Ik vermoed dat religie ontstond toen men genoeg cognitieve vermogens had om zich 'waarom' en 'hoe' af te vragen en men geheugen had ontwikkeld, waardoor zaken als onweer, nacht, seizoenen en later mislukte of juist geslaagde oogst 'bleven hangen' etc. Volgens mij vermoedde men dat Neandertalers al aa ceremoniële begrafenissen deden. Interessant is ook dat religie zich volgens mij vanuit zaken als animalisme, shamanisme etc naar polytheïsme naar overwegend monotheïsme heeft ontwikkeld.

Neanderthalers? Hoe kan dat nou? De aarde is toch nog maar 6000 jaar oud