Die heeft alleen maar positieve dingen opgeleverd, maar dat lijkt in jouw geval geen vanzelfsprekendheid?

Heeft?

quote:

---

Op 18 oktober 2024 17:42 schreef Freduk het volgende:
Wat een snoezig, snoezig artikel van Laura Faber en Sanne Terlouw.
Echt snoezig.

Ik geloof het meteen dat er hier elke dag 58 asielzoekers beweren dat ze maar wat graag willen integreren en werken in dit land.
Met alleen dat laatste zou ik overigens ook wel al tevreden zijn.

Maar de praktijk is anders. Van de asielzoekers heeft maar rond de helft zelfs na 10 jaar inburgeren een vaste baan. Kijken we naar het asielzoekers waarvan na 10 jaar betaald werk de voornaamste bron van inkomsten is - en ze dus stoppen met netto geld te kosten - dan is dat percentage zelfs maar 28%.

Goede bedoelingen, misschien. Ze zeggen in ieder geval van wel. Bedankt voor die mooie woorden.

Maar het resultaat is anders. Wel een snoezig artikel.

---

Asielzoekers hebben allerlei wettelijke beperkingen om niet te werken. Dat helpt inburgering en zelfstandig op de benen staan niet echt. en zit je eenmaal een paar jaar stil aan de uitkering, dan is het ook niet makkelijk daaruit te ontsnappen.

Als je mensen niet binnenlaat stuurt ze dan zsm weg, als je mensen wel binnenlaat geef ze dan de mogelijkheden een goed zelfstandig bestaan op te bouwen. Nu heb je beleid wat er precies tussenin zit. Onduidelijkheid, jarenlang zinloos halve hoop bieden en goede mensen lange tijd in de weg zitten om te ontwikkelen.



Maar over immigratie nog een puntje wat nogal eens onderschat wordt, een hoop dingen schrijven we toe aan cultuur of immigrant zijn maar soms is het ook gewoon sociaal-economische status.

Nederland als hoge lonenland heeft natuurlijk wel een andere dynamiek. Als je al in een ander land nog wat centjes had, dat is dat hier geen flikker waard, en wat je familie geeft ook niet. Maar je hebt vanaf begin wel een hoop nodig om mee te draaien. Dus als volwassen immigrant begin je op geen vermogen en heb je geen financieel vangnet. Vandaaruit groeien (met natuurlijk nog wat taal en cultuur aspecten) wordt nog weleens onderschat. Dat duurt doorgaans 2 of 3 generaties tot je dat een beetje gelijk strijkt.
Bij lage sociaal economische status horen allerlei symptomen die we nu soms aan cultuur toeschrijven die eerder met geld dan andere dingen te maken hebben.

Dit kun je gebruiken om te zeggen, arme immigrantjes ze kunnen nergens wat aan doen, wat ten dele klopt.
Maar als PVVert kun je er ook wat mee. Door zomaar immigranten binnen te halen haal je ook gewoon een sociale onderklasse binnen met bijbehorende problemen, taal en cultuurbarrière maken die problematiek niet perse beter. En als men dan begint over "institutioneel racisme" dan moet je dit enorme effect er wel even aftrekken want: waar we geboren zijn kunnen we niets aan doen toch?

Je hebt asielzoekers die leuk meedoen tot ze een uitkering krijgen en dan de handdoek in de ring gooien. En je hebt asielzoekers die zin hebben om er iets van te maken. Het zijn net mensen.

quote:

---

Op 19 oktober 2024 1:03 schreef ElitE het volgende:
Asielzoekers hebben allerlei wettelijke beperkingen om niet te werken. Dat helpt inburgering en zelfstandig op de benen staan niet echt. en zit je eenmaal een paar jaar stil aan de uitkering, dan is het ook niet makkelijk daaruit te ontsnappen.

Als je mensen niet binnenlaat stuurt ze dan zsm weg, als je mensen wel binnenlaat geef ze dan de mogelijkheden een goed zelfstandig bestaan op te bouwen. Nu heb je beleid wat er precies tussenin zit. Onduidelijkheid, jarenlang zinloos halve hoop bieden en goede mensen lange tijd in de weg zitten om te ontwikkelen.



Maar over immigratie nog een puntje wat nogal eens onderschat wordt, een hoop dingen schrijven we toe aan cultuur of immigrant zijn maar soms is het ook gewoon sociaal-economische status.

Nederland als hoge lonenland heeft natuurlijk wel een andere dynamiek. Als je al in een ander land nog wat centjes had, dat is dat hier geen flikker waard, en wat je familie geeft ook niet. Maar je hebt vanaf begin wel een hoop nodig om mee te draaien. Dus als volwassen immigrant begin je op geen vermogen en heb je geen financieel vangnet. Vandaaruit groeien (met natuurlijk nog wat taal en cultuur aspecten) wordt nog weleens onderschat. Dat duurt doorgaans 2 of 3 generaties tot je dat een beetje gelijk strijkt.
Bij lage sociaal economische status horen allerlei symptomen die we nu soms aan cultuur toeschrijven die eerder met geld dan andere dingen te maken hebben.

Dit kun je gebruiken om te zeggen, arme immigrantjes ze kunnen nergens wat aan doen, wat ten dele klopt.
Maar als PVVert kun je er ook wat mee. Door zomaar immigranten binnen te halen haal je ook gewoon een sociale onderklasse binnen met bijbehorende problemen, taal en cultuurbarrière maken die problematiek niet perse beter. En als men dan begint over "institutioneel racisme" dan moet je dit enorme effect er wel even aftrekken want: waar we geboren zijn kunnen we niets aan doen toch?

---

De feiten lijken dit te staven. Juist 'pestmaatregelen' als wachtlijsten voor inburgering, geen werkvergunningen afgeven en de belabberde staat van de woningmarkt lijken averechts te werken. En wat OWW zegt, mensen hebben meer waarde dan hun productiviteit.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/waar-immigranten-meer-gelijke-rechten-krijgen-blijkt-de-angst-voor-asielzoekers-en-migratie-een-stuk-lager~bc0a7c08/

quote:

---

Op 19 oktober 2024 6:51 schreef Dypfrys het volgende:
Je hebt asielzoekers die leuk meedoen tot ze een uitkering krijgen en dan de handdoek in de ring gooien. En je hebt asielzoekers die zin hebben om er iets van te maken. Het zijn net mensen.

---

En net als bij mensen is de tweede groep in de meerderheid...

Geen bron voor verder.

https://www.nu.nl/algemeen/6332273/ravage-in-hotelkamer-en-bewusteloos-bij-val-dit-weten-we-over-dood-liam-payne.html

Als het Russen zijn kan het blijkbaar wel.
Waarom dan niet als het uit Afrika aan komen drijvende parasieten zijn dan niet?

Edit:
De juiste link:
https://www.nu.nl/binnenland/6332262/russisch-stel-het-land-uitgezet-nadat-zeilboot-bij-ameland-in-problemen-kwam.html




[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-10-2024 16:16]

quote:

---

Op 19 oktober 2024 14:19 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/algemeen/6332273/ravage-in-hotelkamer-en-bewusteloos-bij-val-dit-weten-we-over-dood-liam-payne.html

Als het Russen zijn kan het blijkbaar wel.
Waarom dan niet als het uit Afrika aan komen drijvende parasieten zijn dan niet?

---

Die moet je toch even uitleggen, naast dat je een keer te vaak 'dan niet' hebt getypt. Russen kunnen wel uit hotelkamers springen en mensen uit Afrika niet? Mensen uit Afrika zijn minder suïcidaal of onder invloed dan Russen?

Verkeerde link

https://www.nu.nl/binnenland/6332262/russisch-stel-het-land-uitgezet-nadat-zeilboot-bij-ameland-in-problemen-kwam.html

Grappig. Toch moest ik bij het nieuws van die One-Direction gast gewoon ook aan de Russen denken, want die vallen om de haverklap uit het raam.

https://www.buttkicken.nl/2024/10/21/briefje-van-jan-aan-tim-hofman-4/

quote:

---

Beste Tim,

Er zijn dagen dat ik het Nederlands Dagblad niet op de voet volg.

Wéken, eerlijk gezegd.

Vandaar dat mij tot gisteren ook helemaal ontgaan was dat jij op 5 oktober op de Ledendag van het huisorgaan van de Christenunie te gast was in de podcast ‘Dick en Daniël Geloven Het Wel’.

Maar inmiddels heb ik toch kennis genomen van wat je daar zei.

En ik kan niet anders zeggen dan: dat was in één woord ‘spectaculair’.

Ik heb je tekst even letterlijk uitgeschreven.

Dit is wat je zei: “Wil je als moskee bijdragen aan onderdrukking, ja of nee? En als je predikt dat homoseksuele mannen niet mogen zijn, geen relatie mogen hebben, geen kinderen mogen adopteren, en alles wat hen in de hoek drukt… En hetzelfde doet bij transpersonen of mensen van een ander geloof of mensen die niet geloven, dan draag je bij aan onderdrukking. Predik je dat vrouwen minder rechten hebben dan mannen, draag je bij aan onderdrukking. Dat is een rekensom, moet je heel eerlijk in zijn. Je kan als moskee kiezen. Ik had dat gesprek met Ahmed laatst ook. Welke plek heeft een moskee in deze maatschappij? Draag je bij aan onderdrukking, ja of nee? Dat is de rekensom die we maken. En als je ‘ja’ zegt, dan moet je daar volgens mij eerlijk over zijn. En daar kan je allerlei excuses voor hebben. Dat is onze interpretatie van het woord van de Profeet. Dit is hoe wij denken dat Mohammed wilde dat wij onderdrukken. Nou, dat kan.”

Wow, Tim!

Hoorde ik dat nou goed?

Nou, bijna.

Waar ik ‘moskee’, ‘Ahmed’, ‘de Profeet’ en ‘Mohammed’ schreef, zei jij ‘kerk’, ‘Henk’, ‘God’ en ‘Jezus’.

Maar ik ken je, Tim.

Fair and balanced.

Balls of steel.

Dat je alleen ‘kerk’, ‘Henk’, ‘God’ en ‘Jezus’ noemde, was natuurlijk omdat je die zaterdag bij ‘zware’ christenen te gast was.

Ik neem aan dat je dezelfde teksten met ‘moskee’, ‘Ahmed’, ‘de Profeet’ en ‘Mohammed’ ook op een soortgelijke bijeenkomst van streng gelovige moslims durft uit te spreken.

Toch?

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 19 oktober 2024 16:36 schreef Freduk het volgende:
Grappig. Toch moest ik bij het nieuws van die One-Direction gast gewoon ook aan de Russen denken, want die vallen om de haverklap uit het raam.

---

:') nu je het zo zegt, ja

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 21-10-2024 16:15]

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4576496/thibaud-wil-boer-kees-van-zijn-100000-kilo-sperziebonen-afhelpen

Triest dat het nodig is maar .

Dat al die boerenhaters en de supermarktinkoopkneuzen zich maar verslikken in de boontjes uit het buitenland.





[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 22-10-2024 19:45]

https://nieuwrechts.nl/100604-aangiftes-tegen-oud-d66er-smeets-wegens-smaad-en-laster

Het verrotte rechtssysteem zal het wel weer wegwuiven.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 23-10-2024 17:24]

quote:

---

Op 22 oktober 2024 19:44 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4576496/thibaud-wil-boer-kees-van-zijn-100000-kilo-sperziebonen-afhelpen

Triest dat het nodig is maar .

Dat al die boerenhaters en de supermarktinkoopkneuzen zich maar verslikken in de boontjes uit het buitenland.

---

Zo'n no waste army zit vol geitenwollensokken tuig hoor.

Maargoed daar zit misschien ookwel een gemene deler, Supermarkten en tussenhandel zijn machtig en denken te weinig aan boer of consument.

De Volkskrant. :')

Edit:
Even de l van Bart toegevoegd.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 24-10-2024 15:23]

quote:

---

Op 24 oktober 2024 15:10 schreef Natural Disaster het volgende:
De Vokskrant. :')

---

bijna zonder fout

Aah wat jammer nou. Nou krijg ik geen plaatje zeker?

https://x.com/SanderSassen/status/1848984339767267626

quote:

---

Asielzoekers, de dagelijkse realiteit.

Iemand die bijna dagelijks met asielzoekers werkt, Benjamin Jozef Aras, @FatherofDollar, neemt u even mee naar de praktijk:

“Ik begeleid asielzoekers bij hun integratie en het vinden van werk, en ik kan je vertellen: we lopen vast. De instroom is te groot, de cultuurverschillen zijn aanzienlijk, de weerstand tegen onze normen en waarden nog sterker, en de laksheid is frustrerend.

Frustraties: vrouwen mogen niet mee naar afspraken, constant klagen over geld, 24/7 videobellen met Syrië, niet opnemen, maar zelf 45x terugbellen, schulden maken, respectloos, niet laten uitpraten en ik word dan de racist genoemd als ik ze vertel dat ze werk moeten zoeken.

Ze verschijnen niet op afspraken of inburgeringscursussen. Het lijkt alsof ze er simpelweg geen interesse in hebben. Het enige waar het om draait is een woning, toeslagen, uitkeringen en that’s it. Het is onbetaalbaar voor Nederland.

Ik heb rechten gestudeerd omdat ik mensen wil helpen en geloof dat hulp altijd toegankelijk moet zijn. Voorheen werkte ik bij een organisatie waar ik daklozen ondersteunde, maar dat was teleurstellend. Gemeentes wezen hulpverzoeken af en benadrukten steeds “zelfredzaamheid.”

Sinds ik met asielzoekers werk, lijkt het alsof er andere regels gelden: minder streng, nauwelijks beperkingen in budgetten, en mijn salaris is ook beter. Asielzoekers krijgen veel, veel meer steun dan jij of ik zouden krijgen als we zelf in de problemen zouden komen.”

Leest u vooral die laatste alinea nog een keer of twee á drie en laat deze woorden even goed op u inwerken.

#asielcrisis #asielzoekers #migratie #uitvreters

---

Gelukkig gaat door de niet-bestaande effecten van de niet-gebeurende opwarming van de aarde, waarbij de Nederland niets hoeft te doen zolang niet-al-veel-verder-zijnde landen als China niet-niets doen, de migratenstroom flink afnemen Probleem opgelost.

Het antwoord heb ik ook niet, ik vind dit soort signalen verontrustend en hoor over de overlast die sommigen veroorzaken. Ik vind dan 'eigen volk eerst' een hele prima en verantwoorde gedachte. Niet zozeer qua huisvesting want dat zijn populistische slogans, de asielzoekers zijn qua aantallen echt een druppelte in de emmer van het huizentekort. Maar wel qua overlast, arbeid etc. Ik snap dat we aan EU en VN verdragen gebonden zijn (en een tijdelijk EU opt-out gaat ook nauwelijks iets uitmaken), maar we hebben het gewoon niet goed ingericht (nu lijk ik ook wel zo'n Xende en FBende zijlijnroeptoeteraar zoals ehm.... sommigen). Strengere regels qua toelating, qua baan zoeken/aannemen, qua overtreden van de wet etc, beter wetten (indien dat niet in strijd is met de eerder genoemde verdragen) qua uitzetten als consequentie van bovengenoemde strengere regels etc. Maar dat beleid kost allemaal mankracht en geld. En ik ben op een AZC geweest en alle roeptoeteraars (die ook klagen over de politie, de overheid etc etc) zie ik daar niet solliciteren. Geen standaardbaan zeg maar, moet je kunnen. Vooral voor de kinderen is het echt heel schrijnend daar, echt trieste toestanden. Dat breekt je hart.

Maar het zit je niet dwars.

quote:

---

Op 24 oktober 2024 14:58 schreef Sater het volgende:
https://www.volkskrant.nl/binnenland/discrimineren-van-moslims-in-europa-blijkt-bijna-normaal-geworden-rot-op-naar-je-eigen-land~b4262e05/

---

Is het geen goede zaak om een fobie tegen religies te hebben? Ik ben vriend van iedereen die religie uit de openbaarheid wil houden.

quote:

---

Op 25 oktober 2024 10:27 schreef Dypfrys het volgende:
Is het geen goede zaak om een fobie tegen religies te hebben? Ik ben vriend van iedereen die religie uit de openbaarheid wil houden.

---

De term gaat niet over fobie in medische zin. Maar dat weet je vast wel. Uit de openbaar houden in welk opzicht? Mensen uitschelden omdat ze religieus herkenbaar zijn?