Simpsons did it!

quote:

---

Op 1 december 2024 22:07 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Sinds wanneer geloof jij de msm. [/Dypfrys jankmodus]

---

Maar het zit je niet dwars

quote:

---

Op 1 december 2024 21:55 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/342626679/met-dit-alarmsysteem-willen-amerikaanse-wetenschappers-landen-betrappen-die-de-zon-proberen-te-dimmen

De zon 'dimmen' was toch een complottheorie?

---

Pogingen ertoe worden al gedaan. In de VS kunnen de gebruikelijke klimaatwappies tegen betaling een ballon met reflecterende deeltjes laten opstijgen.

Die ballon stijgt dan naar 'grote hoogten' en wordt daar tot ontploffing gebracht. Tot heden wordt er dan wat reflecterende confetti losgelaten wat dan langzaam neerdwarrelt.
De theorie is dat dit zonlicht reflecteert op een gewenste manier, die verder niet onderbouwd is.
Dit levert de klimaatwappies een lege beurs op en degenen die op dat soort flapdrollen teren een volle.

Voor de rest zal het naast milieuvervuiling niet veel effect hebben. Dat is het wrange aan het hele verhaal.

[Dit bericht is gewijzigd door Freduk op 02-12-2024 11:01]

https://www.buttkicken.nl/2024/12/05/briefje-van-jan-aan-sidney-smeets-4/

https://www.nu.nl/buitenland/6338130/breivik-heeft-eigen-keuken-en-fitnessruimte-maar-wil-menselijk-contact.html

Iedereen met cavia's is een neo-nazi. /dom niet-rechts

Krijgt hij er ook een BBQ bij?

Misschien zit er een vijl in een cavia verstopt!

Wie weet. Elite kan 'm nog wel wat tips geven denk ik voor de bereiding van de cavia's.

CHECK OP VIJLEN!!!

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4605890/man-zwaar-mishandeld-door-drie-jongeren-tijdens-uitlaten-van-zijn-hond

Toch weer een meerderheid aan ususal suspects.

https://www.nu.nl/binnenland/6338111/audio-opname-in-onderzoek-rond-moord-op-ryan-18-uit-joure-wijst-op-eerwraak.html

Hebben ze op school geleerd zeker?

https://www.buttkicken.nl/2024/12/08/briefje-van-jan-aan-rene-de-beukelaer/

quote:

---

Meneer De Beukelaer,

Ik dacht dat burgemeester Femke Halsema de enige van de Amsterdamse ‘driehoek’ was die over de nacht van 7 op 8 november liever spreekt over ‘ongeregeldheden’ dan over wat het wel was: een ordinaire Jodenjacht.

Maar u, de hoofdofficier van Justitie, doet niet voor haar onder.

Ik heb met steeds krommere tenen uw interview bij de Amsterdamse stadszender AT5 bekeken.

Of juridisch sprake was van terroristische acties van die tientallen neukfouten-op-scooters die op tientallen plekken op Jodenjacht gingen?

U zegt dat er “in juridische zin geen sprake was van terreur”.

Maar als ik de definitie van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en veiligheid er bij pak, zegt mijn gezonde boerenverstand dat er in féitelijke zin honderd procent sprake was van terreur.

De NCTV definieert ‘terrorisme’ namelijk als volgt: “Het uit ideologische motieven (voorbereiden van het) plegen van op mensenlevens gericht geweld, of het veroorzaken van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel (een deel van) de bevolking ernstige vrees aan te jagen, maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen en/of politieke besluitvorming te beïnvloeden.”

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik kom echt tot zes vinkjes (van de zes).

Verder bent u net zo’n enge framer als Femke Halsema (met dit verschil dat u mensen met kritiek niet ordinair gaat lopen uitschelden).

Ik zal dat uitleggen.

Aanstaande woensdag staan zeven verdachten van die Jodenjacht terecht.

U blijft maar benadrukken dat vier van de zeven niet uit Amsterdam komen.

Blijkbaar vindt u dat belangrijk.

Maar als gevraagd wordt of die zeven een migratieachtergrond hebben, zegt u dat u “daar niets over kunt zeggen”.

U zegt dan: “Zo kijkt het Openbaar Ministerie helemaal niet. Wij registreren dat soort dingen helemaal niet. Ik snap dat het politiek heel interessant is, maar voor het strafrecht is dat niet relevant.”

Dat was de vraag niet, of het voor het strafrecht relevant is (dat is de woonplaats van de verdachten immers ook niet).

De waarheid is: u kúnt wel iets zeggen over de eventuele migratieachtergrond, maar u wílt het niet.

Als de zeven verdachten Pieter, Jan, Hendrik, Willem, Cornelis, Jacob en Geert hadden geheten, is de kans groot dat ze géén migratieachtergrond hadden.

Heten ze echter Mohamed, Ahmed, Ali, Youssef, Hassan, Omar en Ibrahim dan is de groot dat ze wel een migratieachtergrond hebben.

(En waar ik ‘groot’ zei, bedoel ik 99,999999999 procent)

Dat woordspelletje van u (en Halsema) over die woonplaatsen en die weigering om gewoon de waarheid te vertellen, is de zoveelste schoffering van de Joodse gemeenschap in Nederland.

Het is ook zo ongelooflijk stóm.

De rechtszaak van de eerste zeven Jodenjagers is woensdag (voor zover ze volwassen zijn) gewoon openbaar.

Dus dan weet iedereen eh… wat iedereen nu ook al weet.

Dat ze geen Pieter, Jan, Hendrik, Willem, Cornelis, Jacob en Geert heten.

Dat u daar zo spastisch over doet, jaagt (ik zeg het maar even in NCTV-taal) een deel van de bevolking ernstige vrees aan.

Omdat het zoveel herinneringen bij ze losmaakt…

Groet,

JanD

---

Toch wel bijzonder hoe het verdedigen van Joden vooral gebezigd wordt juist door mensen die ook doorgaans als "extreem-rechts" bestempeld worden.

Zelfs de mensen die wel echt extreem-rechts zijn, met een kaal kupke, een pakje en een vlaggetje, daarvan vraag ik me af of die werkelijk wel zo anti-joods zijn, of de afgelopen twintig jaar überhaupt geweest zijn. Anti-islam geloof ik wel meteen.

IN HET KORT: Jodenhaat is tegenwoordig een extreem linkse hobby, in plaats van een extreem rechtse.




(EDIT: even in het kort toegevoegd met wat makkelijk te begrijpen zinsneden).

[Dit bericht is gewijzigd door Freduk op 08-12-2024 9:32]

Alles wat niet in de pas van extreem-nietrechts loopt is extreem-rechts.Daarom vinden GL-ers D66-ers ook niet niet-rechts.

Ja dat is dan toch omdat ze achterlopen. Ik zelf zou zeggen dat D'66 van oudsher een middenpartij is, maar dan wel net rechts van het midden, en met een focus op onderwijs.

Die focus op onderwijs behouden ze wel in het kader van een identiteit hebben. Het is een beetje moeilijk te zeggen of ze zelf nou zo ontzettend naar links zijn opgeschoven, ofdat het hele spectrum verrechtst is en ze daarom nu gemiddeld links van het midden uitkomen, omdat het midden een eindje verderop ligt.

Dingen verschuiven, kijk als voorbeeld nou naar ImpNaz, die al 23 jaar probleemloos optreedt sinds het ontstaan van het nummer Zero Tolerance, en nu kan het opeens niet meer. Omdat de huilie-huilie norm is verschoven, haaks op het politieke spectrum.

Oftopic in een al veel te lang en bovendien structuurloos verhaal, ik heb weer eens een (BE: nen typischen Freduk) ZM post uitgepoept.
Wel is alles zoals gebruikelijk gewoon waar.

[Dit bericht is gewijzigd door Freduk op 08-12-2024 10:43]

quote:

---

Op 8 december 2024 10:41 schreef Freduk het volgende:Ik zelf zou zeggen dat D'66 van oudsher een middenpartij is, maar dan wel net rechts van het midden, en met een focus op onderwijs.

---

Hela! Ben jij er nu zelf niet schuldig aan dat je alles links van de PVV als niet-niet links beschouwt?

Edit: ze vinden zichzelf zowaar links-liberaal. Wat ze zelf vinden is goed genoeg voor mij.

Zo had ik het toch weer eens klassiek mis.
Overigens is dit niet eens een echt edit, maar ik laat mijn fouten gewoon online staan in plaats van er een . van te maken.
Vind ik chill.

quote:

---

Op 8 december 2024 10:48 schreef Freduk het volgende:
Hela! Ben jij er nu zelf niet schuldig aan dat je alles links van de PVV als niet-niet links beschouwt?

---

Nee.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 08-12-2024 10:53]

https://www.buttkicken.nl/2024/12/10/briefje-van-jan-aan-tineke-ceelen/

https://www.buttkicken.nl/2024/12/11/briefje-van-jan-aan-prorail/

https://nos.nl/artikel/2548017-miss-nederland-verkiezing-stopt-niet-meer-van-deze-tijd

Net als het Unoxmeisje weggewoked?

Het wordt steeds gekker.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 12-12-2024 11:14]

Dat was ten aller tijden al een intens kansloos gebeuren. Niemand gooit een cadeau in de hoek om zich vervolgens te vermaken met het cadeaupapier.

quote:

---

Op 12 december 2024 11:24 schreef Tanteloos het volgende:
Dat was ten aller tijden al een intens kansloos gebeuren. Niemand gooit een cadeau in de hoek om zich vervolgens te vermaken met het cadeaupapier.

---

Als er leuke sterretjes op het cadeaupapier staan kun je het misschien boven je hemelbed hangen.