quote:

---

Op 10 oktober 2024 17:19 schreef Natural Disaster het volgende:
Misschien valt dat minder op omdat het meestal van die doorgedraaide mutsen zijn die dergelijke dingen flikken.

Overigens doe je nu huilie huilie over 'kech' maar dat woord gebruiken haar hamasvriendjes met zeer grote waarschijnlijkheid ook als ze het over die geradicaliseerde mentaal ontspoorde terroristenaanbidsters hebben.

---

Zeker, en dat is ook niet goed.

quote:

---

Op 10 oktober 2024 17:22 schreef Natural Disaster het volgende:
Om die bans voor die trolaccounts heb ik ook al meermaals in het desbetreffende topic gevraagd voor die accounts maar men laat het gewoon gaan.

Ik reageer er ook niet meer op, op die trolaccounts. Of in ieder geval zo min mogelijk. Lekker rustig.

Nu moet ik me enkel nog bewegen om niet meer op jouw getrol te reageren.

---

Hmmm, 2/3e met je eens; ik wil natuurlijk wel dat je op mijn getrol reageert, de rest van de trollen mag je laten zitten.

quote:

---

Op 10 oktober 2024 16:59 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
ElitE, ik had je wat weken geleden op last.fm of zoiets een theatraal bericht gestuurd. Reageer daar, of ik ga je elders lastig vallen ಠ_ರೃ

---

Bestaat dat nog? Ik ga even graven...


Edit: wel dramatisch voor een maandagmiddag

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 10-10-2024 21:14]

Chronisch ongesteld vriendinnetje van AG zeker?

https://x.com/i/status/1844285776840052785

quote:

---

Op 10 oktober 2024 15:44 schreef Natural Disaster het volgende:
Jank niet zo, wijf.

Als het een man was geweest had ik die ook benoemd.

---

Niet in termen van misandrie.

quote:

---

Op 11 oktober 2024 9:20 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Niet in termen van misandrie.

---

Ik snap toch niet helemaal waarom een man een lul of kankermongool noemen los zou staan van zijn gender, maar een vrouw kut of hoer een uiting van misogynie zou zijn.
Volgens mij wordt die kaart binnen het huidige discours veel te gemakkelijk getrokken.

Voor mannen zijn dat bijna koosnaampjes.

Ik ben het met je eens dat die kaart snel getrokken wordt en niet altijd op zn plaats is tegelijkertijd is er ook echt wel een patroon te herkennen waar vrouwen minder serieus genomen worden op allerlei interacties.

quote:

---

Op 11 oktober 2024 9:26 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ik snap toch niet helemaal waarom een man een lul of kankermongool noemen los zou staan van zijn gender, maar een vrouw kut of hoer een uiting van misogynie zou zijn.
Volgens mij wordt die kaart binnen het huidige discours veel te gemakkelijk getrokken.

---

Jouw tweede voorbeeld is in ieder geval niet geslacht-gebaseerd.

Maar je hebt een punt, an sich is het hetzelfde inderdaad. Ik kan hier geen getallen bij halen, maar vrouwen krijgen het denk ik qua gender-gebaseerde scheldpartijen zwaarder te verduren dan mannen. In ieder geval vanuit ND.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-10-2024 9:39]

quote:

---

Op 11 oktober 2024 9:39 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Jouw tweede voorbeeld is in ieder geval niet geslacht-gebaseerd.

Maar je hebt een punt, an sich is het hetzelfde inderdaad. Ik kan hier geen getallen bij halen, maar vrouwen krijgen het denk ik qua gender-gebaseerde scheldpartijen zwaarder te verduren dan mannen. In ieder geval vanuit ND.

---

We gebruiken verschillende scheldwoorden voor mannen en vrouwen. Hoe vaak denk jij bij een vrouw "kankermongool"? Bij mij is dat een scheldwoord voor mannen. Bij een vrouw is het equivalent "kankerhoer". Het gaat om de aanleiding. Scheld ik iemand uit omdat zij een vrouw is, of omdat ze iets doet/zegt dat bij mij dermate irritatie opwekt?
Net als dat gemekker over het woord "heks". Houd toch op. Dat is geen misogynie. Dat is een uiting van onvrede.
Het misogynie noemen is echter wel een lekker gemakkelijk verdedigingsmechanisme. Dan hoe je het niet meer over de bron van de irritatie te hebben, want dat zou zielige incelkunde zijn.

quote:

---

Op 11 oktober 2024 9:45 schreef KwelgeestIV het volgende:
We gebruiken verschillende scheldwoorden voor mannen en vrouwen. Hoe vaak denk jij bij een vrouw "kankermongool"? Bij mij is dat een scheldwoord voor mannen. Bij een vrouw is het equivalent "kankerhoer". Het gaat om de aanleiding. Scheld ik iemand uit omdat zij een vrouw is, of omdat ze iets doet/zegt dat bij mij dermate irritatie opwekt?
Net als dat gemekker over het woord "heks". Houd toch op. Dat is geen misogynie. Dat is een uiting van onvrede.
Het misogynie noemen is echter wel een lekker gemakkelijk verdedigingsmechanisme. Dan hoe je het niet meer over de bron van de irritatie te hebben, want dat zou zielige incelkunde zijn.

---

Tuurlijk gaat het uiteindelijk om de aanleiding waarom je wat voor woord dan ook inzet. Toch blijft het opvallend hoe dat meer gender-gebaseerd is voor het ene dan het andere. En ook hoe bereid bepaalde mensen zijn om te schelden op het ene geslacht, en niet zozeer op het andere.

Het misogynie noemen is inderdaad geen valide verdediging. Het is ook een aparte discussie dan waar het echt om gaat op dat moment. Des te meer reden om niet te schelden, maar gewoon uit te leggen wat je vindt en waarom iemand een verderfelijk persoon is. Alleen schelden is ook een te makkelijk aanvalsmechanisme.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-10-2024 10:00]

Ik zie ND ook niet meteen Stomme Belg zeggen tegen een vrouw uit België.


Voornamelijk omdat hij niet in contact komt met vrouwen, ik weet het.

quote:

---

Op 10 oktober 2024 20:56 schreef ElitE het volgende:
Edit: wel dramatisch voor een maandagmiddag

---

Zo ben ik

quote:

---

Op 11 oktober 2024 9:54 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Tuurlijk gaat het uiteindelijk om de aanleiding waarom je wat voor woord dan ook inzet. Toch blijft het opvallend hoe dat meer gender-gebaseerd is voor het ene dan het andere. En ook hoe bereid bepaalde mensen zijn om te schelden op het ene geslacht, en niet zozeer op het andere.

.

---

Ik denk dus oprecht dat dat wel meevalt ten opzichte van wat linksdragende media en woke-discours ons willen doen denken.
Ik denk dus dat er net zo goed veel scheldwoorden zijn voor mannelijke gender, alleen dat deze wellicht geen gender-etymologie hebben. Zoals bijvoorbeeld "(kanker)mongool" of "teringlijer".
Wellicht dat er inderdaad meer vrouwelijke pejoratieven zijn, maar voorbij hoer en heks kan ik er zo geen bedenken. Het woord "hoer" bekt natuurlijk ook gewoon lekker. Met de rollende r. Net als kanker.
Maar het kan natuurlijk ook gewoon het discours zijn dat ons bewust maakt van scheldwoorden voor vrouwen, en die voor mannen achterwege laat omdat deze niet binnen het gevolgde narratief passen.

quote:

---

Op 10 oktober 2024 20:56 schreef ElitE het volgende:


Edit: wel dramatisch voor een maandagmiddag

---

Kijk maar uit, zometeen begint hij over ouderdomskrampjes in zijn middenrif.

Misschien is het tijd om te beginnen over het belang van voortijdige opsporing van darmpoliepjes en bijbehorende opsporingstechnieken.

quote:

---

Op 11 oktober 2024 10:11 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ik denk dus oprecht dat dat wel meevalt ten opzichte van wat linksdragende media en woke-discours ons willen doen denken.

---

Ik denk het niet.

quote:

---

Ik denk dus dat er net zo goed veel scheldwoorden zijn voor mannelijke gender, alleen dat deze wellicht geen gender-etymologie hebben. Zoals bijvoorbeeld "(kanker)mongool" of "teringlijer".
Wellicht dat er inderdaad meer vrouwelijke pejoratieven zijn, maar voorbij hoer en heks kan ik er zo geen bedenken. Het woord "hoer" bekt natuurlijk ook gewoon lekker. Met de rollende r. Net als kanker.

---

Dat is wel een goede, ja, het onderscheid van scheldwoorden die vooral voor mannen gebruikt versus die voor vrouwen gebruikt worden ten aanzien of ze het gender inhaken of niet. Denk dat je hier gelijk hebt.

En hoer bekt zeker lekker. Ook goed voor mannen in te zetten!

quote:

---

Maar het kan natuurlijk ook gewoon het discours zijn dat ons bewust maakt van scheldwoorden voor vrouwen, en die voor mannen achterwege laat omdat deze niet binnen het gevolgde narratief passen.

---

Kan, kan, kan. Maar denk toch dat vrouwen het zwaarder te verduren hebben, qua gescheld. Wellicht terecht, maar iig opvallend ;-)

quote:

---

Op 11 oktober 2024 10:12 schreef KwelgeestIV het volgende:
Kijk maar uit, zometeen begint hij over ouderdomskrampjes in zijn middenrif.

---

:')

Terecht, wel.

quote:

---

Op 11 oktober 2024 10:55 schreef ElitE het volgende:
Misschien is het tijd om te beginnen over het belang van voortijdige opsporing van darmpoliepjes en bijbehorende opsporingstechnieken.

---

Nou, goede tips, graag! Ik als zorgmijder kan wel wat input gebruiken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1620750719/woke-ziekenhuisdirecteuren-verbieden-gender-aanduiding-bij-de-geboorte-dit-is-gestoord

Woke idioterie.

https://www.buttkicken.nl/2024/10/13/briefje-van-jan-aan-femke-halsema-8/

Briefje aan die vol van haarzelf zijnde omhooggevallen kouwe kak troela van Geestesziek Links.

quote:

---

Beste Femke,

We kunnen er natuurlijk lacherig over doen.

Er is dus een burgemeester van een grote stad die twee maanden (!) met vakantie was omdat ze volgend jaar een volle agenda verwacht te hebben.

Die komt uitgerust terug op haar werk.

Die krijgt op één van haar eerste werkdagen na de vakantie een beetje weerstand, omdat het faciliteren van Jodenhaat in haar stad vanwege de geschiedenis nou eenmaal een tikkie gevoelig ligt.

Die ontkent vervolgens op nationale televisie tot drie keer toe dat een herdenkingsbijeenkomst voor de Joodse slachtoffers werd verstoord door fans van de barbaren die een jaar eerder de grootste slachting op Joden sinds de Tweede Wereldoorlog hadden uitgevoerd.

En die gebruikt dan het burgemeesterlijke Instagram-account op nota bene de heiligste dag van het Joodse jaar, Jom Kipoer, om te vertellen hoe zíj zich voelt.

Dat ziet er dan zo uit:


Klassieker wordt de ’how can I make this about me’ deze eeuw niet meer.

En daar zóu je dus om kunnen lachen.

Ware het niet dat andermaal blijkt dat Amsterdam zit opgescheept met een narcistische burgemeester die nog altijd geen greintje besef heeft van het feit dat Joden hun leven niet meer zeker zijn in haar stad.

En daar mag je niet om lachen, daar moet je om huilen.

Groet,

JanD

---

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 13-10-2024 10:02]

Motie van het lid Eerdmans. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2024Z15662&did=2024D38040

quote:

---

verzoekt het kabinet tot het instellen van een Nationaal Coördinator
Wokebestrijding

---

quote:

---

Op 13 oktober 2024 10:01 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.buttkicken.nl/2024/10/13/briefje-van-jan-aan-femke-halsema-8/

Briefje aan die vol van haarzelf zijnde omhooggevallen kouwe kak troela van Geestesziek Links.

---

Volgens mij komt het vooral door een zekere tweet van een andere politicus dat de discussie nu vooral over de positie van Femke Halsema gaat.

Die tweet over Faalsema was dan ook volledig terecht.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 13-10-2024 12:51]

quote:

---

Op 13 oktober 2024 10:44 schreef Sater het volgende:
Motie van het lid Eerdmans. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2024Z15662&did=2024D38040

---

Ik vind dit ook wel een leuk grapje van de heer Eerdmans.

quote:

---

Op 13 oktober 2024 10:44 schreef Sater het volgende:
Motie van het lid Eerdmans. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2024Z15662&did=2024D38040

---

"Oh nee, een veilig werkklimaat! Snel, regel een coördinator!"

Zulke snowflakes op rechts.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 14-10-2024 8:41]

misschien kennen ze de Interforum Coördinator Wokebestrijding van hier wegtrekken voor die klus

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 14-10-2024 14:47]