"Feiten eenzijdig presenteren". Alleen van de objectieve kant bedoel je zeker?

quote:

---

Op 27 oktober 2024 23:24 schreef Onweerwolf het volgende:
"Feiten eenzijdig presenteren". Alleen van de objectieve kant bedoel je zeker?

---

Propaganda kan zeer effectief zijn zonder te liegen door selectief feiten te presenteren en deze op een bepaalde manier te interpreteren.

Je doet nou haast alsof OWW wereldvreemd is.

Ik zou deze discussie grappig vinden, als het niet allemaal zo doorzichtig was. VVD die een tijd terug nog best voor milieu was, maar dit heeft opgegeven omdat het stemmen kostte. Met BBB samen zijn alle klimaatdoelen ineens verneukt. PVV die deed alsof ze links waren door het sociaal-economisch programma van SP over te schrijven, maar die nu ineens VVD-beleid uitvoert, waar ze eigenlijk toch altijd stiekem mee ingestemd hebben. NSC waarvan de opperautist ineens weer met een burn-out thuiszit. En VVD die ineens doet alsof ze nog harder vluchtelingen willen pesten dan de fascisten die ze het asielbeleid laten bepalen.
Ik zeg niet dat de geschiedenis zich herhaalt. Maar met een eenmanspartij die de agenda van een ander land hier uit wil voeren, die ook een meeuw in het logo heeft en een asielminister die grote gelijkenis met de zwarte weduwe vertoont, maak ik me toch wel enige zorgen....

quote:

---

Op 27 oktober 2024 23:33 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Propaganda kan zeer effectief zijn zonder te liegen door selectief feiten te presenteren en deze op een bepaalde manier te interpreteren.

---

Wat heeft die random naziquote te maken je eigen reactie dan?

Lubach mist overigens zeker wel eens wat feiten, daar ben ik het mee eens. Maar een, laten we zeggen, intelligent persoon neemt het gospel van Lubach niet aan voor waar zoals een, laten we zeggen, wappende primaat dat wel doet met het gospel van Robert Jensen.

Wat Lubach brengt is gewoon een van de vele dingen die je tot je neemt als het gaat om actuele inhoud en daarnaast is het bij vlagen ernstig grappig.

quote:

---

Op 27 oktober 2024 23:51 schreef bastianus het volgende:
Ik zou deze discussie grappig vinden, als het niet allemaal zo doorzichtig was. VVD die een tijd terug nog best voor milieu was, maar dit heeft opgegeven omdat het stemmen kostte. Met BBB samen zijn alle klimaatdoelen ineens verneukt. PVV die deed alsof ze links waren door het sociaal-economisch programma van SP over te schrijven, maar die nu ineens VVD-beleid uitvoert, waar ze eigenlijk toch altijd stiekem mee ingestemd hebben. NSC waarvan de opperautist ineens weer met een burn-out thuiszit. En VVD die ineens doet alsof ze nog harder vluchtelingen willen pesten dan de fascisten die ze het asielbeleid laten bepalen.
Ik zeg niet dat de geschiedenis zich herhaalt. Maar met een eenmanspartij die de agenda van een ander land hier uit wil voeren, die ook een meeuw in het logo heeft en een asielminister die grote gelijkenis met de zwarte weduwe vertoont, maak ik me toch wel enige zorgen....

---

Want niemand zag deze zaken aankomen...

Zoek anders eens op wat 'populisme' inhoudt.

[Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 27-10-2024 23:54]

Daar hebben heel veel populisme schreeuwers inderdaad geen benul van.

Mensen ga rustig slapen. De NOS is een baken van objectiviteit.

Pak er een random artikel bij en zie wie er als deskundige wordt gevraagd en je snapt dat het nogal lastig is om objectief te zijn in journalistiek. Iets waar de NOS zich ook wel bewust van is zoals Eindbaas ook al zei. Je kan het alleen niet snel goed doen als nieuwsomroep.

En dit wetende kan je de artikelen ook op die manier tot je nemen. Lijkt mij dan verder geen probleem. Anders pak je er lekker een andere (online) krant bij als het je niet bevalt.

Ik doe dat met het weer.

Als de verwachting in de ene app me niet bevalt kijk ik gewoon in een andere app.

Net zo gemakkelijk.

Herkenbaar. Ik heb dat ook met muziek. Als ik iets heb opgezet wat me niet bevalt kies ik soms zomaar voor een andere band.

Zo rollen we.

Het is de NPO die grosso modo erg op links leunt. Het NOS journaal is best behoorlijk objectief, dat vind ik ook.

Tegelijkertijd, als er ooit een politieke kleur te bekennen is in het NOS journaal, dan is dat altijd links, nooit rechts.

Maakt allemaal niet zoveel uit, ik settle dan gewoon voor zo nu en dan een columnpje van Jan Dijkgraaf lezen, leuk wat tegengewicht. Dat is alles wat ik zei. Daar weer met z'n allen overdreven op reageren is overigens ook prima.

quote:

---

Op 28 oktober 2024 9:42 schreef Dypfrys het volgende:
Pak er een random artikel bij en zie wie er als deskundige wordt gevraagd en je snapt dat het nogal lastig is om objectief te zijn in journalistiek.

---

Vertel.

quote:

---

Op 27 oktober 2024 23:52 schreef Onweerwolf het volgende:
Wat heeft die random naziquote te maken je eigen reactie dan?

---

Niets natuurijk. Ik ben zelf een verkapte nazi en gooi er graag een willekeurige quote van mijn helden tegenaan.

quote:

---

Op 28 oktober 2024 15:49 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Niets natuurijk. Ik ben zelf een verkapte nazi en gooi er graag een willekeurige quote van mijn helden tegenaan.

---

En de neushoorn?

quote:

---

Op 28 oktober 2024 15:52 schreef Onweerwolf het volgende:
En de neushoorn?

---

Conformisme is niet mijn ding, zelfs niet als de kudde bestaat uit een stel neushoorns. Waarom zou je je willen aanpassen aan de massa als je uniek kunt zijn?

Aha.

Had ik ook heel erg toen ik 16 was inderdaad.

Wat ging er mis?

De abortus en zuurstoftekort bij zijn geboorte.

Hey Jan(k), val je nu je twee accounts hebt ook twee keer zoveel meisjes lastig of werkt dat niet zo?

Hey Mars, heb je inmiddels al een vriendje om te poepstampen of is je zuurheid nog steeds je bottleneck waarop ze afknappen na maximaal 3 minuten irl contact?

Love is in the air...

Haha inb4 ZM liefdesbaby

Ik vraag me oprecht af of OWW uberhaupt wel normaal kan doen. Hij is hier nu pak hem beet een week aktief aanwezig en heeft al met bijna iedereen waar ie mee in 'conversatie' is geweest overhoop gelegen. Dat zou je toch te denken moeten geven.

Die gaat in de negeerbak net als die trollaccounts.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 28-10-2024 17:26]