|
Dit topic is 34 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | ||||
Auteur: |
|
|
Wel jammer dat Grey geen mod meer is. Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
quote: Zat jij toen al op het forum dan? Dwazen die menen wijs te zijn, zijn de ergste dwazen. |
|
Hehe, de man is een stuk rustiger nu, denk ik, wat een gedoe zo af en toe vaak. Leerling aan de school der losbandigheid. |
|
quote:Zit hij hier niet al After Forever? ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Misschien ervoor al. Leerling aan de school der losbandigheid. |
|
quote: Daar wordt wat schimmig over gedaan. Dwazen die menen wijs te zijn, zijn de ergste dwazen. |
|
quote:Zeker. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
quote: Beweren ze nou dat het de hoogste tijd is voor politici om gemaakte fouten te erkennen en te herstellen? Alsof die ooit de koe bij de horens zullen vatten Dwazen die menen wijs te zijn, zijn de ergste dwazen. |
|
"Een feit is dat de waterkwaliteit bij derogatiebedrijven aantoonbaar beter is. Feit is ook dat dierlijke mest minder uitspoelt dan kunstmest. " Dit is een feit in een hele specifieke context. En daarmee vertekend het beeld. Waterkwaliteit is bij niet-derogatie + aanvullen met kunstmest inderdaad slechter dan bij eenzelfde mestgift met alleen drijfmest. Dat komt omdat stikstof en fosfaat uit kunstmest sneller wegspoelen dan de meer gebonden stoffen in drijfmest. De politieke fout die erin zit is derogatie afschaffen maar aanvullen met kunstmest nog wel toestaan. Mest moet echt velen malen gereduceerd worden nog ver onder normale mestgift om waterkwaliteit beter te krijgen. Het is bizar om derogatie beter te noemen voor waterkwaliteit. Dat is het in de brede zin en op lange termijn absoluut niet. Wat stikstof is voor vegetatie op land is fosfor voor waterkwaliteit. Dat gedraagt zich anders in het millieu, komt niet in de lucht en blijft voor via bodem uitwisselen. Fosfaat is de belangrijkste determinant van waterkwaliteit, zelfs gifstoffen hebben een veel kleinere invloed. https://www.stowa.nl/sites/default/files/assets/PUBLICATIES/Publicaties%202015/STOWA%202015-31.pdf Daarom moet je het mestprobleem niet willen oplossen met technische kunstgrepen alleen gericht op stikstof (bvstalwassers). Anders moet je daarna nog met fosfaat aan de slag dat is toch echt duurder dan veestapel reductie. Nederlandse grondprijzen voor landbouw zijn absurd, we zitten nu >80 k per ha. In minder dan decennium verdubbeld. Dat houd automatisch in dat je heel intensief met je land bezig moet zijn De productie kan niet in dat tempo stijgen. De terugverdientijden liggen soms op 40 jaar, daar kun je geen hypotheek tegenover zetten. Het bedrijfsmodel is inderdaad naar de klote het gaat kut voor de boeren. Maar over de onderliggende reden van die grondprijzen hebben we het niet. Wil je intensiever dan kan dat wel met aanwending van voer van er elders, maar dam moet die mest terug naar elders anders heeft het met landbouw weinig te maken dan is Nederland simpelweg een stal en mestkelder. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Wees niet gefopt door de stenen die ik heb, ik blijf ik blijf Sjannie uit de buurt |
|
Leuk systeempje wel hoor, nu is het zoeken naar een locatie waar je niet gewoon grondwater kan oppompen voor het beregenen van landbouwgrond, en een goed doorstroomd riool ligt, en het niet interessant is om in geval van nood gewoon even een tankwagen erheen te rijden. Ik lees erover heen of het staat er niet in, maar wat doen ze met het residu? Gewoon terug het riool in flikkeren? Want dat is natuurlijk ook nog wel iets waar je wat voor moet regelen. Winter is coming |
|
https://www.ad.nl/binnenland/we-verbruiken-18-kilo-zand-per-wereldburger-per-dag-en-dus-dreigt-een-zandtekort~aec8395e/ "We verbruiken 18 kilo zand per wereldburger per dag, en dus dreigt een zandtekort" Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
Geen nieuws hoor, dit is al heel lang bekend. Het gaat er ook niet om dat er niet genoeg zand is op aarde, maar onvoldoende zand van goede kwaliteit op de juiste plekken. Voor water snappen we dit probleem beter. Het is niet zo moeilijk voor te stellen dat er zelfs Nederland droogte problemen zijn terwijl er zat natte gebieden zijn. Op het strand en in de duinen en in de bodem is zat zand, maar dat kun je ook niet zomaar weghalen zonder problemen. Nederland is zeer rijk aan zand vanwege onze delta en de zandrijke noordzee, maar om even de omvang te schetsen hoeveel zand we gebruiken zou je eens op een kaart naar zandwinputten moeten kijken. Langs de rivieren, en verspreid naast naoorlogse woonkernen liggen overal diepe plassen. plassen dieper dan de gemiddelde noordzee. Die komen daar niet vanzelf maar zijn gegraven voor bouw, wegenbouw, dijken en ophoging van land, en ook mengen in beton. Vinkeveense plassen, of de spiegelplas is gebruikt om delen van Amsterdam op te bouwen, die zijn 45 meter diep. Zoetermeer heeft Noord Aa met 30 meter om de nieuwbouw op te bouwen. Dan heb je nog Haarijnse plas en nedereinse plas om de A2 en nieuwegein op te bouwen. Ijzeren man in Weert en zo is Nederland ermee bezaaid, dit zijn niet ontoevallig vaak recreatieplassen geworden omdat ze dichtbij woonkernen liggen. Wat men niet altijd wil begrijpen is dat zand zwaar is en dat je er gigantisch veel van nodig hebt. Dat is een aardige kostenpost. Je kunt niet zomaar overal mee zeulen want dan wordt het erg duur allemaal, de prijs van zand is bijna volledig bepaald door transport. De sahara ligt er vol mee, maar net als dat we daar geen water naar toe brengen is het nog minder interessant om daar zand te gaan halen. van 3-30 km naar 3000 km zou de zandprijs bijna 100x hoger maken. En dat is precies die schaarste en waardoor je het een tekort kan noemen. Daarnaast is kwaliteit ook belangrijk. Zand wat gestoven heeft raakt afgerond. en de grote vraag naar zand is scherp of hoekig zand omdat dit beter in elkaar blijft liggen en minder snel schuift. Wereldwijd verplaatsen we inmiddels meer sediment dan alle natuurlijke processen bij elkaar, dat is best bizar, maar als je alle mijnbouw ziet, en de erosie door andere toplagen en verplaatsing voor wegen en bouwwerken dan telt dat dus aardig op. Dus ND, vooral blijven lachen en succes met je Saharazand startup ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Eén ding is zeker, het zakje zandcementmortel bij de Hornbach zal weer een stuk duurder worden. Dwazen die menen wijs te zijn, zijn de ergste dwazen. |
|
@Elite: maar zo is het ook met opwarming van de aarde. Je kunt het niet aanraken, het gaat heel geleidelijk (voor mensen dan), het gaat over gemiddelden, het is extreem complex, er zijn tegengeluiden, de wetenschap eromtrent (voor zover men die al volgt, eigenlijk alleen maar schreeuwerige en vaak incorrecte krantenkoppen en af en toe een links danwel rechts gekleurd opiniestuk) is, zoals dat gaat met wetenschap, continu aan het veranderen, bijspijkeren, herzien etc, dus is het allemaal onzin en lach ik er maar om. When your people matter, menstrual health matters |
|
Nee je moet er panisch om gaan doen alsof we het einde van het jaar niet gaan halen. Wees niet bang, ik kom zo weer voorbij. | Jij hebt enkel een hoofd om je oren uit elkaar te houden. |
|
quote: Precies, ik neem aan dat dit geen verrassingen zijn in een wereld met grotere wereldbevolking waarbij men de bronnen van eenzelfde planeet over meer moet verdelen. Het valt niet altijd op, door andere prijseffecten als andere vormen van inflatie, productiviteitsverhogingen door betere technieken en efficientieslagen. [Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 08-11-2024 13:51] ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
quote: Onze kinderen kunnen nooit meer in een zandbak de wondere wereld van kattedrollen verkennen! ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
Zo goedkoop is zand inderdaad helemaal niet. Vorig jaar specifiek dansand gekocht wat onkruid resistent zou moeten zijn, en dat was toch al 50 cent per kilo ofzo, als het niet meer is. Winter is coming |
|
https://www.nu.nl/binnenland/6334681/halsema-woedend-na-gitzwarte-nacht-in-amsterdam-staan-er-niet-goed-op.html GestoordLinks wijf kwaad voor de buhne. Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
quote:Gelukkig hoor je in de meeste andere media wel veel domrechtspraat. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
Fijn dat er nog safespaces zijn voor die mensen. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
Dit topic is 34 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |