quote:

---

Op 4 juni 2025 15:22 schreef Ktulu het volgende:
Houden zo.

(Realiteitsuitgedaagde voorman van Farmers Defence Force)

---

Ohw, die kankermongool! Altijd te marginaal gevonden om te onthouden.

Kan die Van Baarle niet opflikkeren naar Gaza en een Israelische raket gaan koppen?

Het is net alsof er ergens iets live aan het gebeuren is waar iedereen die het wat boeit vrijwillig op kan afstemmen.

quote:

---

Op 4 juni 2025 15:22 schreef Ktulu het volgende:
Houden zo.

(Realiteitsuitgedaagde voorman van Farmers Defence Force)

---

Ohja, die... Grote mond, weinig wol. Ongeacht ideologie; prima kunnen we ruzie over maken. Maar dit soort mensen zijn inhoudsloos.

Hij heeft de vingers nog wat wijd maar verder zou een voormalig Oostenrijkse kunstschilder trots op hem zijn.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/04/briefje-van-jan-aan-frans-timmermans-23/

quote:

---

Meneer Timmermans,

Vanuit menselijk oogpunt (u kent dat concept?) vond ik het toch wel mooi om u eindelijk eens vrolijk te zien.

Geert Wilders had de stekker nog niet uit het kabinet getrokken of u hoofdletterde uw holle “schouder aan schouder”- en “sámen”-retoriek de wereld in en verscheen met een smile van oor tot oor voor iedere camera.

Want nieuwe verkiezingen!

Want een nieuwe kans om alsnog premier te worden!

Het zou ideaal voor u zijn als Dilan Yesilgöz nóg een keer de blunder begaat om de PVV niet vooraf uit te sluiten van regeringsdeelname. Dan vechten namelijk twee honden om één been en gaat de derde er zéker mee heen.

Maar zo dom zal Yesilgöz niet zijn.

Ze is een kakelkip, geen ezel.

Die liegt de boel weer bij elkaar met geleuter over een ‘streng asielbeleid’ dat de VVD zou voorstaan en dan zijn er zat PVV-stemmers uit 2023 die er weer een keer in gaan stinken.

Dus mag u vol aan de bak in de strijd om het premierschap met Yesilgöz.

Wordt het dan een kabinet Timmermans/Yesilgöz of wordt het een kabinet Yesilgöz/Timmermans, waarbij het CDA van Rolo Botenbal (en wellicht het D66 van de opvolger van Rob Jetten) mag aanschuiven?

Voor de mensen die het slachtoffer zijn van de massamigratie en de islamisering van Nederland maakt het allemaal geen reet uit.

Die zijn sowieso de lul.

Want de verdere sloop van de verzorgingsstaat is bij Yesilgöz en u in even ‘goede’ handen.

En Geert Wilders?

Die zal tot de ledenvergadering van de PVV hem ooit wegstuurt vanuit de Kamerbankjes namens twee miljoen kiezers roepen dat het allemaal ‘slappe hap’ is.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Ik heb zoëven naar de eerste twee uur van het debat aangaande het opblazen van het kabinet gekeken, en ik moet zeggen dat Dhr. Geert Wilders zich goed weet te verweren.

Zijn belangrijkste punt is eigenlijk dat het aan de kiezer niet meer uit te leggen is om door te gaan.

Los samengevat gaf hij aan dat de PVV in de aanloop naar de formatie bijna alles heeft laten varen, alles heeft opgegeven inclusief het premierschap om enkel hun aller belangrijkste punt door te kunnen voeren: grip krijgen op migratie.

Grip krijgen op migratie was hét speerpunt en daarom was de noodwet ook onderdeel van de formatie onderhandelingen geweest, en in de bijbehorende stukken gekomen.

Die noodwet moest er komen. Maar NSC torpedeerde dat later, kort nadat ze zelf hun handtekening onder het regeringsakkoord hadden gezet.

Toen werd het voor de PVV moeilijk. Vervolgens was het een kwestie van traineren en dwarszitten, voornamelijk door NSC. Een simpel stuk als het tegenhouden van de spreidingswet, die in het regeerakkoord al was vastgelegd, werd gefrustreerd met het stellen van net onder de 800 kamervragen. Vergelijkbare voorstellen uit het verleden kregen niet meer dan 140 kamervragen, wat ook al veel was.

Geert Wilders ziet dat het met zoveel tegenwerking onmogelijk is om vooruit te komen. Terwijl alle landen om NL heen strengere wetten tegen migratie invoeren dendert NL er mijlenver achteraan. Vooral dat frustreerde hem.

Dus: nieuwe verkiezingen, en het nog eens proberen. Misschien dan wel grip krijgen op migratie. Met de coalitie ging dat naar zijn inzien niet lukken. En ik vrees dat hij daarin gelijk heeft.

Mij heeft ie in ieder geval overtuigd.

De duivenstront op het zadel ontbreekt.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 05-06-2025 16:06]

https://www.buttkicken.nl/2025/06/05/briefje-van-jan-aan-caroline-van-der-plas-10/

Musk en Trump gaan scheiden.

Het lijkt net een stel kleuters...

https://www.buttkicken.nl/2025/06/07/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-19/

quote:

---

Beste Kakelkip,

De Vlaamse politicus Sam van Rooy plaatst al jaren met grote regelmaat op Twitter voorbeelden van de islamisering van West-Europese landen.

Hij begint elke tweet met de vraag: ‘Maar wat is dat dan toch, die islamisering?’ en verwijst vervolgens naar een veelzeggend voorbeeld.

Het leidde in 2018 tot de publicatie van zijn zeer lezenswaardige boek ‘Voor vrijheid dus tegen islamisering’.

We zijn zeven jaar verder en als Van Rooy het boek zou willen aanvullen met voorbeelden die hij sindsdien voorbij heeft zien komen, moet de postbezorger bij alle kopers aanbellen omdat het niet meer door de brievenbus past – en na een rondje door zijn wijk langs de fysiotherapeut om een hernia te voorkomen.

De VVD-fractie in de Tweede Kamer maakte zich vorige week ook weer schuldig aan een staaltje islamisering.

Dat was toen die fractie (onder jouw leiding) op advies van VVD-minister/professioneel windvaan David van Weel tegen een motie van de SGP en JA21 stemde om het organiseren en faciliteren van iftars op politiebureaus te verbieden.

Wat kan een mens veranderen, hè?

Want ik herinner me nog heel goed een commissiedebat in de Tweede Kamer waarin jij als VVD-Kamerlid het volgende zei: “Iftars bij de politie horen wat ons betreft niet bij de neutraliteit”.

Wel, dát is dus die islamisering.

Daarom snap ik ook zo goed dat jij niet wilt dat de portefeuille van ex-minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie naar iemand van BBB of NSC gaat.

Die partijen stemden namelijk wél voor de motie van de SGP en JA21 om iftars op politiebureaus te verbieden.

Jij wilt per se dat een VVD’er de portefeuille van Faber overneemt.

Zodat het ‘kom maar binnen met je familie’-beleid dat eerder werd gevoerd door VVD-bewindspersonen als Fred Teeven, Klaas Dijkhoff, Mark Harbers, Ankie Broekers-Knol en Eric van der Burg, niet in gevaar komt.

En ondertussen maar liegen dat je hetzelfde wilt als Geert Wilders…

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



Weer eentje met een gouden randje.