quote:

---

Op 4 juni 2025 15:22 schreef Ktulu het volgende:
Houden zo.

(Realiteitsuitgedaagde voorman van Farmers Defence Force)

---

Ohw, die kankermongool! Altijd te marginaal gevonden om te onthouden.

Kan die Van Baarle niet opflikkeren naar Gaza en een Israelische raket gaan koppen?

Het is net alsof er ergens iets live aan het gebeuren is waar iedereen die het wat boeit vrijwillig op kan afstemmen.

quote:

---

Op 4 juni 2025 15:22 schreef Ktulu het volgende:
Houden zo.

(Realiteitsuitgedaagde voorman van Farmers Defence Force)

---

Ohja, die... Grote mond, weinig wol. Ongeacht ideologie; prima kunnen we ruzie over maken. Maar dit soort mensen zijn inhoudsloos.

Hij heeft de vingers nog wat wijd maar verder zou een voormalig Oostenrijkse kunstschilder trots op hem zijn.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/04/briefje-van-jan-aan-frans-timmermans-23/

quote:

---

Meneer Timmermans,

Vanuit menselijk oogpunt (u kent dat concept?) vond ik het toch wel mooi om u eindelijk eens vrolijk te zien.

Geert Wilders had de stekker nog niet uit het kabinet getrokken of u hoofdletterde uw holle “schouder aan schouder”- en “sámen”-retoriek de wereld in en verscheen met een smile van oor tot oor voor iedere camera.

Want nieuwe verkiezingen!

Want een nieuwe kans om alsnog premier te worden!

Het zou ideaal voor u zijn als Dilan Yesilgöz nóg een keer de blunder begaat om de PVV niet vooraf uit te sluiten van regeringsdeelname. Dan vechten namelijk twee honden om één been en gaat de derde er zéker mee heen.

Maar zo dom zal Yesilgöz niet zijn.

Ze is een kakelkip, geen ezel.

Die liegt de boel weer bij elkaar met geleuter over een ‘streng asielbeleid’ dat de VVD zou voorstaan en dan zijn er zat PVV-stemmers uit 2023 die er weer een keer in gaan stinken.

Dus mag u vol aan de bak in de strijd om het premierschap met Yesilgöz.

Wordt het dan een kabinet Timmermans/Yesilgöz of wordt het een kabinet Yesilgöz/Timmermans, waarbij het CDA van Rolo Botenbal (en wellicht het D66 van de opvolger van Rob Jetten) mag aanschuiven?

Voor de mensen die het slachtoffer zijn van de massamigratie en de islamisering van Nederland maakt het allemaal geen reet uit.

Die zijn sowieso de lul.

Want de verdere sloop van de verzorgingsstaat is bij Yesilgöz en u in even ‘goede’ handen.

En Geert Wilders?

Die zal tot de ledenvergadering van de PVV hem ooit wegstuurt vanuit de Kamerbankjes namens twee miljoen kiezers roepen dat het allemaal ‘slappe hap’ is.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Ik heb zoëven naar de eerste twee uur van het debat aangaande het opblazen van het kabinet gekeken, en ik moet zeggen dat Dhr. Geert Wilders zich goed weet te verweren.

Zijn belangrijkste punt is eigenlijk dat het aan de kiezer niet meer uit te leggen is om door te gaan.

Los samengevat gaf hij aan dat de PVV in de aanloop naar de formatie bijna alles heeft laten varen, alles heeft opgegeven inclusief het premierschap om enkel hun aller belangrijkste punt door te kunnen voeren: grip krijgen op migratie.

Grip krijgen op migratie was hét speerpunt en daarom was de noodwet ook onderdeel van de formatie onderhandelingen geweest, en in de bijbehorende stukken gekomen.

Die noodwet moest er komen. Maar NSC torpedeerde dat later, kort nadat ze zelf hun handtekening onder het regeringsakkoord hadden gezet.

Toen werd het voor de PVV moeilijk. Vervolgens was het een kwestie van traineren en dwarszitten, voornamelijk door NSC. Een simpel stuk als het tegenhouden van de spreidingswet, die in het regeerakkoord al was vastgelegd, werd gefrustreerd met het stellen van net onder de 800 kamervragen. Vergelijkbare voorstellen uit het verleden kregen niet meer dan 140 kamervragen, wat ook al veel was.

Geert Wilders ziet dat het met zoveel tegenwerking onmogelijk is om vooruit te komen. Terwijl alle landen om NL heen strengere wetten tegen migratie invoeren dendert NL er mijlenver achteraan. Vooral dat frustreerde hem.

Dus: nieuwe verkiezingen, en het nog eens proberen. Misschien dan wel grip krijgen op migratie. Met de coalitie ging dat naar zijn inzien niet lukken. En ik vrees dat hij daarin gelijk heeft.

Mij heeft ie in ieder geval overtuigd.

De duivenstront op het zadel ontbreekt.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 05-06-2025 16:06]

https://www.buttkicken.nl/2025/06/05/briefje-van-jan-aan-caroline-van-der-plas-10/

Musk en Trump gaan scheiden.

Het lijkt net een stel kleuters...

https://www.buttkicken.nl/2025/06/07/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-19/

quote:

---

Beste Kakelkip,

De Vlaamse politicus Sam van Rooy plaatst al jaren met grote regelmaat op Twitter voorbeelden van de islamisering van West-Europese landen.

Hij begint elke tweet met de vraag: ‘Maar wat is dat dan toch, die islamisering?’ en verwijst vervolgens naar een veelzeggend voorbeeld.

Het leidde in 2018 tot de publicatie van zijn zeer lezenswaardige boek ‘Voor vrijheid dus tegen islamisering’.

We zijn zeven jaar verder en als Van Rooy het boek zou willen aanvullen met voorbeelden die hij sindsdien voorbij heeft zien komen, moet de postbezorger bij alle kopers aanbellen omdat het niet meer door de brievenbus past – en na een rondje door zijn wijk langs de fysiotherapeut om een hernia te voorkomen.

De VVD-fractie in de Tweede Kamer maakte zich vorige week ook weer schuldig aan een staaltje islamisering.

Dat was toen die fractie (onder jouw leiding) op advies van VVD-minister/professioneel windvaan David van Weel tegen een motie van de SGP en JA21 stemde om het organiseren en faciliteren van iftars op politiebureaus te verbieden.

Wat kan een mens veranderen, hè?

Want ik herinner me nog heel goed een commissiedebat in de Tweede Kamer waarin jij als VVD-Kamerlid het volgende zei: “Iftars bij de politie horen wat ons betreft niet bij de neutraliteit”.

Wel, dát is dus die islamisering.

Daarom snap ik ook zo goed dat jij niet wilt dat de portefeuille van ex-minister Marjolein Faber van Asiel en Migratie naar iemand van BBB of NSC gaat.

Die partijen stemden namelijk wél voor de motie van de SGP en JA21 om iftars op politiebureaus te verbieden.

Jij wilt per se dat een VVD’er de portefeuille van Faber overneemt.

Zodat het ‘kom maar binnen met je familie’-beleid dat eerder werd gevoerd door VVD-bewindspersonen als Fred Teeven, Klaas Dijkhoff, Mark Harbers, Ankie Broekers-Knol en Eric van der Burg, niet in gevaar komt.

En ondertussen maar liegen dat je hetzelfde wilt als Geert Wilders…

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



Weer eentje met een gouden randje.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/08/briefje-van-jan-aan-caroline-van-der-plas-11/

quote:

---

Beste Caroline,

Je maakt een pyromaan toch geen hoofd van de brandweer?

Je vraagt een dementerende rechter toch niet om het Wetboek van Strafrecht te herschrijven?

Je laat een veroordeelde inbreker je beveiligingscamera’s toch niet installeren?

Je zet een zakkenroller toch niet als beveiliger op Schiphol om reizigers te fouilleren?

Je huurt een alcoholverslaafde chirurg met trillende handjes toch niet in voor de openhartoperatie van je kind?

Je laat een voor eerwraak veroordeelde Marokkaan toch niet de intake-gesprekken bij een Blijf Van Mijn Lijf Huis doen?

Je overweegt toch geen seconde om een loverboy een rol te geven bij de opvang van kwetsbare tienermeiden in de jeugdzorg?

Je geeft een taxichauffeur die met zijn bezopen harses en onder invloed van drugs een gezin doodreed dat netjes overstak toen het licht bij de voetgangersoverteekplaats op groen stond toch geen nieuwe vergunning?

Je laat een pedoseksuele Amsterdamse advocaat toch geen directeur van de kinderopvang worden?

Je benoemt een bekende moslimterroriste toch niet tot persoonsbeveiliger van Geert Wilders?

Je zet een veroordeelde verkrachter toch niet in de jury van een Missverkiezing?

Je laat de tot bakker omgeschoolde GroenLinks-politicus Tofik Dibi toch niet de catering verzorgen voor de seunah na een joodse bar mitswa, choepa of brit mila?

Nou dan.

Volkomen terecht dus dat Nicolien van Vroonhoven en jij absoluut niet willen dat de VVD de nieuwe minister van asiel en migratie levert.

Je houdt je poot stijf, hoor!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

WNL:

Kneus Jetten maant Kamp ertoe niet door hem heen te praten zodat hij zijn verhaal kan doen. Kamp is aan het woord en clown Jetten blaat er vol doorheen.

D66 in a nutshell.


En een fossiel als Kamp uit de urn trekken om weer bij een programma als WNL neer te zetten is VVD in a nutshell. Nijpels kon vandaag niet zeker?



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 08-06-2025 10:25]

https://x.com/i/status/1931104911284220118



Daar gaan die vooral zuurlinkse parasietenpijpende nimby's natuurlijk geen gehoor aangeven.

quote:

---

Op 9 juni 2025 6:11 schreef Tanteloos het volgende:
(4)

---

Maar het zit je niet dwars.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/09/briefje-van-jan-aan-joost-eerdmans-4/

quote:

---

Op 9 juni 2025 11:44 schreef Tanteloos het volgende:
(5)

---

Leren tellen op de dagopvang.

Goed van je knul.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/10/briefje-van-jan-aan-ruben-brekelmans-4/

quote:

---

Beste Ruben,

Wie wat bewaart, die heeft wat.

Zo heb ik hier in Eesterga de Elsevier (EW) van 21 juli 2023 nog liggen.

En daarom weet ik dat de linkse partijen die denken dat Dilan Yesilgöz door het uitsluiten van de PVV als regeringspartner ideologisch terugkeert naar haar oude partijen SP, PvdA en GroenLinks zichzelf misschien wel te vroeg rijk rekenen.

Je moet bij VVD’ers, die allemaal op geitenpaadjestraining bij Mark Rutte zijn geweest, namelijk altijd tussen de regels door lezen.

Waardoor werd in 2023 de weg naar samenwerking met de PVV geopend?

Door het interview dat jij die zomer aan EW gaf over asiel en migratie.

“Het huidige asielsysteem is ineffectief en failliet.”

“De instroom moet omlaag. Dat staat centraal.”

“Het blijkt dat de VVD niet met gematigd linkse partijen tot overeenstemming kan komen over een houdbaar asielbeleid.”

Daarom moest de VVD volgens jou parlementaire meerderheden smeden met de PVV.

Dat ‘smeden van meerderheden’ liep destijds wat uit de hand toen de PVV (onder meer door de pogrom van Hamas op 7 oktober 2023) met afstand de grootste partij werd en jullie met die partij in het kabinet gingen zitten.

Maar als het Dilan Yesilgöz menens is met haar bewering dat ze de asielinstroom wil gaan aanpakken, dan staat straks in het eerste kabinet-Timmermans (want natuurlijk wordt GroenLinksPvdA groter dan de VVD) de weg naar de ‘methode-Brekelmans’ nog altijd wagenwijd open.

Frans Timmermans is namelijk zo geil op macht, dat hij heus bereid is om al optellend en aftrekkend van ‘asiel en migratie’ een vrije kwestie te maken, omdat de VVD anders de komst van het kabinet-Timmermans zal saboteren.

Het zou voor Geert Wilders twee vliegen in één klap zijn om op asiel en migratie zaken te doen met de VVD.

Ten eerste kan hij dan eindelijk wel echt iets doen aan de tsunami van economische gelukszoekers die onze verzorgingsstaat slopen.

En ten tweede kan hij Frans Timmermans een oor aannaaien, omdat die dan weer dat gezeik krijgt met die linksextremistische GroenLinks-types als Tofik Dibi en Kauthar van het Moslimbroederschap.

Dilan Yesilgöz kan het te zijner tijd allemaal prima verkopen.

Zij heeft immers gisteren níet gezegd dat de VVD nooit meer gaat samenwerken met de PVV, maar alleen maar dat de VVD niet meer in een kabinet gaat zitten met de PVV.

Dus die kan met droge ogen kakelen dat ze niet gelogen heeft.

Wat op zich voor VVD’ers uit de Rutte-school een vreemde gewaarwording moet zijn…

En de kiezers dan?

Ach, de kiezers…

De mensen die zien hoe Nederland mede door veertien jaar VVD-bewindslieden op asiel en migratie wordt overlopen door leden van de veroveringsreligie?

Die interesseren de VVD dit jaar precies één dag.

Namelijk op de dag dat ze mogen stemmen.

Daarna moeten de Sophietjes, de Van der Walletjes en de Brekelmannetjes weer aan lucratieve baantjes worden geholpen.

Daarom geloof ik er in werkelijkheid ook geen reet van dat de VVD straks in het kabinet-Timmermans nog gaat doorpakken op asiel en migratie.

Dilan heeft de VVD definitief overgeleverd aan extreemlinks.

Moge de kiezers op 29 oktober met haar afrekenen.

Of zoals zij het zelf zou zeggen: keihard aanpakken dat tuig!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://www.telegraaf.nl/politiek/ingewijden-diederik-boomsma-overweegt-lijsttrekkerschap-nsc/71098758.html

"Daarmee is mogelijk concurrentie op komst voor Van Vroonhoven, die de partij leidt die in de peilingen is verpieterd tot maximaal twee zetels."

Verpieterd. :')

---

https://x.com/i/status/1932404095119151115

'PvdA, CDA, VVD zijn een soort D66 geworden'

Politicoloog Tom van der Meer vertelt hoe middenpartijen veel kiezers zijn verloren: 'Ze maken zichzelf één pot nat. En de kabinetten-Rutte hebben besluiten over corona en stikstof neergezet als een moetje.'

Ongelooflijke Podcast 252



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 10-06-2025 19:14]

verpieterd, ja.




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 10-06-2025 19:35]

https://www.geenstijl.nl/5183782/dag-syriers

Nu Wilders de stekker uit het Kabinet heeft getrokken kunnen de Syriers in ene wel terug.

Jack van Gelder vat het mooi samen:
"Gek hè dat Wilders opstapte. Wat een achterbaks zootje. NSC vanaf de 1e minuut onbetrouwbaar en de VVD wordt nu door niemand meer serieus genomen."

https://x.com/jackvangelder/status/1932791022532100121

En het briefje van vandaag is aan Nicotrien.

https://www.buttkicken.nl/2025/06/11/briefje-van-jan-aan-nicolien-van-vroonhoven-2/

quote:

---

Mevrouw Van Vroonhoven,

Ik ga u een verhaaltje vertellen.

In november 2016 werd ik door Bart Nijman, toen nog van Geenstijl, benaderd met de vraag of ik lijsttrekker wilde worden van de politieke partij Geenpeil.

Het idee was: de ultieme directe democratie invoeren, te beginnen binnen de eigen partij. Alle beslissingen in de Tweede Kamer zijn uiteindelijk terug te brengen tot een stem ‘voor’ of een stem ‘tegen’ en de massa weet meer dan een eenling, dus zouden alle wetsvoorstellen, moties en amendementen via internet worden voorgelegd aan de leden en zou ik als ‘levend stemkastje’ stemmen zoals de leden beslisten. Ledendiscipline in plaats van fractiediscipline.

Als groot voorstander van het Zwitserse systeem met referenda en intensief volger van diverse Nederlandse referenda waarbij politici met de uitkomst hun dikke witte behind afveegden (van de Europese Grondwet tot en met het Associatieverdrag met de schurkenstaat Oekraïne), sprak dat idee me zeer aan.

Dus ik zei spontaan ‘ja’.

En dat had ik om wel duizend redenen niet moeten doen.

De belangrijkste van die duizend: ik was totaal ongeschikt om er als lijsttrekker voor te zorgen dat minimaal één zetel zou worden behaald.

We kwamen uiteindelijk niet eens in de buurt van die ene zetel.

Heel eerlijk: ik was op de avond van 15 maart 2017 heel blij dat ik verlost was van die klus, die me volstrekt ongelukkig maakte, die me klauwen met geld had gekost (ik ontving en declareerde uit principe geen cent) en die ervoor zorgde dat ik mijn zzp-winkeltje nagenoeg van nul af weer moest opbouwen.

Je gunt niemand die ellende.

Dat brengt me bij u.

U kunt zich dat leed allemaal heel simpel besparen.

U hoeft ondanks uw recente ‘benoeming’ tot partijleider alleen maar te besluiten om toch maar geen lijsttrekker te worden van NSC.

U bent voor zo’n lijsttrekkerschap namelijk net zo geschikt als ik: niet.

Een garantie voor nul zetels…

Ik wens u veel wijsheid.

En voor de toekomst net zoveel levensgeluk als deze schoenmaker heeft sinds hij besloot voor de rest van zijn leven bij zijn leest te blijven.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



De foto van dat zure bakkes kan er ook wel bij.