Daar is de Poetin-pijper zelf een goed voorbeeld van.
Maar toch apart hoor, als hoogopgeleide een semi-academisch betoog houden dat hoogopgeleide kennis niets waard is. Wat zegt dat dan over jouw eigen verhaal?

Hij heeft het in ieder geval voor elkaar dat er hier een paar zijn die zich aangesproken voelen.

Maar zegt ie nou dat hoogopgeleide kennis niets waard is of dat veel hoogopgeleiden naast hun schoenen lopen en denken dat ze per definitie de waarheid in pacht hebben omdat ze een paar jaar langer in een studieboekje hebben gekeken?

quote:

---

Op 30 juli 2025 11:12 schreef KwelgeestIV het volgende:
Hij zegt niet zozeer dat er wat mis is met intelligentie. Hij probeert een wig te drijven tussen 'abstracte' academische kennis en common sense, om zo 'de politieke elite' te ondergraven.
De onderklasse wijsmaken dan hun niet-weten eigenlijk minstens net zo goed, zo niet beter, is als hun weten.

---

Klopt helemaal. "Gezond verstand" is bv vaak een excuus voor wensdenken. Dat storend antillectualisme promoten is een eigenschap van bewuste en gekozen domheid waar FvD in excelleert.

quote:

---

Op 30 juli 2025 13:27 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Hij heeft het in ieder geval voor elkaar dat er hier een paar zijn die zich aangesproken voelen.

Maar zegt ie nou dat hoogopgeleide kennis niets waard is of dat veel hoogopgeleiden naast hun schoenen lopen en denken dat ze per definitie de waarheid in pacht hebben omdat ze een paar jaar langer in een studieboekje hebben gekeken?

---

Dat laatste is gewoon onzin.
De paradox is dat hoe meer men weet hoe minder men denkt dat ze 'de waarheid in pacht hebben'.

Dat mensen zichzelf overschatten is universeel.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 30-07-2025 17:57]

quote:

---

Op 30 juli 2025 17:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:


Dat mensen zichzelf overschatten is universeel.

---

Sterker nog, Dunning & Kruger hebben ons geleerd dat dat een afwijking in meta-cognitiviteit is die vooral bij de minder gesgoolden voorkomt.

Triple confirmation.

https://www.telegraaf.nl/politiek/nsc-pensioenkanon-agnes-joseph-gaat-per-direct-naar-bbb-en-neemt-zetel-mee-ik-voelde-me-niet-voldoende-gesteund/80718227.html

https://archive.is/stnqe

NSC-pensioenkanon Agnes Joseph gaat per direct naar BBB en neemt zetel mee: ’Ik voelde me niet voldoende gesteund’

Dat komt op mij een beetje over als in een zinkende reddingsboot springen.

Dan was ze naar de VVD gegaan.

quote:

---

Op 30 juli 2025 18:11 schreef KwelgeestIV het volgende:
Sterker nog, Dunning & Kruger hebben ons geleerd dat dat een afwijking in meta-cognitiviteit is die vooral bij de minder gesgoolden voorkomt.

---

Ja, is. Wilde er niet teveel feiten aan wijden; raken de trollekes/kloontjes in de stress van en moeten ze weer overcompenseren, is ook zielig (QED, ergens hierboven And).

quote:

---

Op 30 juli 2025 20:20 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.telegraaf.nl/politiek/nsc-pensioenkanon-agnes-joseph-gaat-per-direct-naar-bbb-en-neemt-zetel-mee-ik-voelde-me-niet-voldoende-gesteund/80718227.html

https://archive.is/stnqe

NSC-pensioenkanon Agnes Joseph gaat per direct naar BBB en neemt zetel mee: ’Ik voelde me niet voldoende gesteund’

---

Ik vind het woord 'pensioenkanon' heel grappig, maar weet niet waarom

Die titel behoort in een andere context Eerdmans toe. Die heeft de mogelijkheid van de burger om inspraak te hebben over zijn/haar eigen pensioensgeld definitief afgeschoten.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 31-07-2025 11:09]

quote:

---

Op 31 juli 2025 10:12 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ik vind het woord 'pensioenkanon' heel grappig, maar weet niet waarom

---

Ik was bang dat het aan mij lag.