quote:

---

Op 2 juli 2025 13:56 schreef KwelgeestIV het volgende:
Zoals te verwachten viel is de Joden-hater des Vaderlands niet op advies van de politie vertrokken. En is hij niet, voor zijn veiligheid, met een politieauto het land uit gereden. Net als dat hij te dom is om te snappen wat (anti)zionisme nou eigenlijk behelst, is hij ook te dom om te snappen dat de politie nooit 100% garantie geeft of kan geven. En dat je even paar dagen koest houden, niet betekent dat je zo hysterisch mogelijk, onder veel bombarie het land moet/hoeft te verlaten.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/bedreigde-douwe-bob-vertrok-niet-op-politieadvies-uit-nederland-dit-was-een-persoonlijk-besluit/75238344.html?utm_medium=referral&utm_campaign=share

---

quote:

---

Op 2 juli 2025 18:33 schreef Freduk het volgende:
Daar doet ze zichzelf een groot plezier mee. TBH vond ik haar altijd een beetje zielig.

---

quote:

---

Beste Sophietje,

Weet je nog, toen Peter R. de Vries werd vermoord?

Er brak meteen een wedstrijd tussen een paar gemeenten uit waar zijn eerste monument moet komen.

Geen idee in welke stad- en gemeentehuizen gisteren koortsachtig werd overlegd over een mogelijke plek voor jouw standbeeld, nadat je bekend had gemaakt dat je bij de komende Tweede Kamerverkiezingen niet op de kandidatenlijst van de VVD meer wil.

Ook niet welke kunstenaars stiekem alvast zijn benaderd met de vraag of ze eventueel hun lopende werk even konden stilleggen om mee te werken aan het standbeeld.

Hesther van Eeghen lukt helaas niet meer, die is in 2021 definitief gestopt. Maar we hebben, als je het tot Nederland beperkt, gelukkig Omar Munie, Marck Spits en Maureen Moore (van Marck en Mo), Annelies Timmermans en Marijke Timmerman (van Studio Sool) en Esther Veenenbos (van Foof) nog. De laatste past, qua gebruik van duurzame materialen, het beste bij je.

Qua gemeentes kun je denken aan Arnhem, de thuisbasis van de Artez Hogeschool voor de kunsten (en van de wolf in schaapskleren), Waalwijk (vanwege de geschiedenis van die stad), Rotterdam (de urban hoofdstad van Nederland) of natuurlijk Amstelveen en Amsterdam.

Als ik het voor het zeggen had, wist ik het wel: Zonnestein 1 in Amstelveen of Herengracht 573 in Amsterdam.

Op het eerste adres startte het echtpaar Heinz en Hendrikje Ivo in 1996 met hun museum. Toen dat in 2007 te klein was geworden, verhuisden ze naar het tweede adres. Daar trokken ze tijdens corona wegens financiële problemen de stekker uit hun levenswerk.

‘Tassenmuseum Hendrikje’ heette het, later ‘Tassenmuseum Amsterdam’.

Daar zal jouw standbeeld, ‘De Tassendrager’, zich thuis voelen.

Groot voordeel voor ons: een standbeeld huilt niet, een standbeeld staat niet de hele dag als een dwaas met die handjes te wapperen en vooral: een standbeeld houdt z’n smoel.

Dus je snapt dat ik helemaal enthousiast werd toen ik las dat je niet op de kandidatenlijst wilt van de VVD.

Dat enthousiasme verdween overigens als sneeuw voor de zon toen ik verder las.

Je bent gewoon nog wel beschikbaar om weer minister te worden.

“Hermans sluit niet uit dat zij nog wel een rondje mee wil als bewindspersoon”, schreef De Telegraaf.

En jij zei: “Ik ben hier nog niet klaar”.

Nou, dan heb ik nieuws voor je.

Wij wel met jou, poes.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 3 juli 2025 12:10 schreef Natural Disaster het volgende:
Nou wil ik niet lullig doen maar de kop van Sophie had net zo goed op een vent kunnen staan.

---

quote:

---

Op 3 juli 2025 17:09 schreef Tanteloos het volgende:
Nee jij trekt volle zalen.

---

quote:

---

Beste Rolo,

Welke potentiële volgende premier is de grootste loser van de laatste week van het politieke seizoen 2024-2025?

Niet Frans Timmermans.

Tuurlijk, die toonde gisteravond in de Tweede Kamer zijn ware aard toen hij buiten de microfoon als een soort Glennis Grace tegen Diederik Boomsma van NSC “Huichelaar!” en “Heb je je sollicitatie voor de PVV al klaarliggen?” begon te schreeuwen.

Maar Frans Timmermans was al af.

Sinds hij GroenLinksPvdA twee weken geleden op aandringen van de extremisten van GroenLinks (en dat Piri-figuur) met een motie over een totaal wapenembargo voor Israël in het kamp van de antisemieten heeft getrokken, is hij premierkandidaat-af.

Sowieso omdat hij niet de grootste wordt op 29 oktober.

Maar afgezien daarvan: iemand die zo bovenop de jodenhaters zit als VVD-leider Dilan Yesilgöz (ze heeft zelfs dommige meelopers als Douwe Bob in het vizier), kan het aan niemand verkopen om in een kabinet met Frans Timmermans te gaan zitten.

Dus Timmermans is die grootste loser niet.

Wie wel?

Jij natuurlijk!

Kun je éindelijk het volledig uit de klauwen gelopen Nederlandse asielbeleid een keer (een béétje) aanscherpen door in te stemmen met de asielnoodmaatregelwet en de wet invoering tweestatusstelsel van Marjolein Faber, haakt het CDA af.

Het CDA is vanaf nu de partij die bewéért dat het Nederlandse asielbeleid minder kom-maar-binnen-met-je-hele-familie-beleid moet worden, maar die iedere wet die dat daadwerkelijk mogelijk maakt tegenhoudt.

Ik denk dat ze er bij BBB (na het mislukken van NSC dé vluchthaven voor teleurgestelde CDA-kiezers van buiten de Randstad) vandaag thuis allemaal een borrel op nemen.

Of vijf.

Rolo Bontenbal heeft het premierschap verspeeld.

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat oud-PVV-minister Marjolein Faber niks goeds voor het land heeft gedaan.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Annabel!

Zegt één beeld inderdaad meer dan duizend woorden?

Ik vroeg me dat af toen ik jou en je medeoprichter van JA21 Joost Eerdmans gisteren in het Tweede Kamergebouw zag staan tijdens een reportage van ‘Nieuwsuur’.

Het was op het moment dat jullie nieuwe nummer 2 Ingrid Coenradie de vraag had beantwoord wat ze van de islam vond.

Dat gesprekje ging zo:

Interviewer: “Wat vindt u van de islam?”

Coenradie: “Van de islam? Eh… ja, prima. Wat een bijzondere vraag.”

Interviewer: “Nou ja, uw partijleider wil bijvoorbeeld de versterkte gebedsomroep van moskeeën verbieden. Vindt u dat een goed idee?”

Coenradie: “Ik denk dat er… dat er eh… dat kritische geluiden helemaal prima zijn. Eh… Maar het is een beetje dezelfde vraag als: wat vindt u van het christendom? Ja, ik vind alles helemaal prima.”

Later nuanceerde ze die uitspraak nog een beetje met het halfzachte: “Maar we hebben hier ook een Nederlandse samenleving met een Nederlandse cultuur en waarden en ik vind het ook prettig dat we die ook gewoon met elkaar kunnen eh… kunnen behouden”.

Maar toen was het kwaad al geschied.

Het gaat Ingrid Coenradie niet om het realiseren van zoveel mogelijk punten uit jullie uitstekende, zeer islamkritische verkiezingsprogramma ‘Nederland weer op de rit’ uit 2023, maar om Ingrid Coenradie.

Coenradie gaat jullie partij heus extra stemmen opleveren en jou deze keer wel een Kamerzetel (top!), maar ze zal uiteindelijk wel ‘een kat in de zak’ blijken te zijn.

En tot die tijd moeten jullie de schade die haar woorden veroorzaken zoveel mogelijk beperken.

Dat weet ik, dat weet jij.

En dat jij dat weet, was perfect te zien op dat beeld in Nieuwsuur.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Beste Ingrid,

JA21 had in 2023 een uitstekend verkiezingsprogramma.

‘Nederland weer op de rit’ heette het.

Je zou kunnen overwegen het eens te lezen.

Dan kom je bijvoorbeeld interessante dingetjes over de islam tegen.

“Een van de belangrijkste waarden is de vrijheid van meningsuiting; deze is fundamenteel voor een liberale rechtsstaat. Deze vrijheid komt helaas in toenemende mate onder druk te staan, bijvoorbeeld door islamisering.”

“We moeten één ding goed voor ogen houden: het grootste gevaar voor onze veiligheid was, is en blijft het jihadisme. De radicale islam die onze manier van leven veracht en met bloedvergieten wil beëindigen.”

En: “De multiculturele samenleving, voor zover hij ooit bestaan heeft, is mislukt. Van die gedachte moeten we afscheid nemen. Waar culturen botsen, in de praktijk vaak onze vrije Westerse cultuur en de islamitische cultuur, dan prevaleert de onze en buigen we niet.”

Prima punten.

Maar ja.

Ik had één belangrijke reden om niet op JA21 te stemmen: Joost Eerdmans.

De meeste politici deugen niet, maar bij Eerdmans ligt de opportunistische gluiperigheid er zo dik bovenop dat je een masochist moet zijn om daar in te trappen (óf iemand zonder enige mensenkennis).

Het laatste bewijs leverde hij op 20 mei.

Is je misschien ontgaan omdat je aan het pendelen was tussen radio- en televisiestudio’s om het merk Ingrid Coenradie in de markt te zetten, maar die dag ontnam Eerdmans bestaande en toekomstige gepensioneerden hun laatste kans om onder het nieuwe pensioenstelsel uit te komen.

Dan heb ik het natuurlijk over zijn (stem)gedrag bij het amendement van de NSC’ers Agnes Joseph en Pieter Omtzigt en BBB’er Henk Vermeer.

Mocht inhoud je íets interesseren: je kunt het amendement hier vinden.

Enfin, ik had dus één belangrijke reden om niet op JA21 te stemmen.

Nu Eerdmans de ‘A’ in JA21 schaamteloos heeft ingeruild voor een ‘I’ (zie jullie ronduit gênante optreden in ‘Nieuwsuur’ van vrijdag) heb ik er twee.

Want godskolere, wat ben jij een trainwreck in slow motion, zeg.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 5 juli 2025 21:00 schreef Dypfrys het volgende:
Met betrekking tot de topic titel vind ii het wel wat raar dat gemeenten weigeren beleid uit te gaan voeren. Tot dat beleid is democratisch besloten. Maar ik vind het wat tegenvallen dat het democratische gedachtegoed dan ineens minder zwaar lijkt te wegen. Los van de inhoud van het besluit.

---