https://www.buttkicken.nl/2025/03/30/briefje-van-jan-aan-hans-vijlbrief/

quote:

---

Meneer Vijlbrief,

Vroeger had je bij D66 ‘de magere mannetjes’.

Het was een groepje relatief jonge Kaag-adepten dat bestond uit de Kamerleden Rob Jetten en Sjoerd W. Sjoerdsma, speechschrijver Felix Klos en hoofd persvoorlichting Daan Bonenkamp.

Nederlanders-haters met een voorliefde voor nepnieuws.

Zo bedacht dit viertal dat het wel een goed idee was om Hare Kaagheid op de verkiezingsdag waarop ze zetels zou gaan winnen alvast ver voor het binnenkomen van de eerste peilingen dansend op een tafel te laten fotograferen, zodat de bevriende media (lees: alle media) allemaal tijdig die foto in huis hadden.

Verder kregen ze bij de Staatsomroep niet alleen gedaan dat een documentaire (lees: heldenepos) over Sigrid Kaag in verkiezingstijd werd uitgezonden, maar mochten ze zo ongeveer ook de volledige eindredactie doen.

En het meest smerige dat ze uihaalden (lees: waarvan wij weten) flikten ze informateur Johan Remkes, door de leugen te verspreiden dat hij in beschonken toestand zijn werk deed.

Gajes.

Felix Klos is naar de D66-delegatie in Brussel vertrokken, Daan Bonenkamp mag van de Vlaamse mediamagnaat Christian Van Thillo als hoofdredacteur het D66-gedachtengoed onder de lezers van De Twentsche Courant Tubantia (en de rest van de DPG-kranten) verspreiden en Sjoerd W. Sjoerdsma lobbyt als ambtenaar wat voor een telescoop en zit in de Raad van Toezicht van BNNVARA, waar hij in de gaten kan houden of Wilders en het huidige kabinet wel genoeg gebasht worden.

Einde magere mannetjes?

Nou, feitelijk natuurlijk wel.

Maar je kunt ook zeggen dat Sjoerd Sjoerdsma is opgevolgd door Jan Paternotte.

En dat jullie voor Klos en Bonenkamp weliswaar geen opvolgers konden vinden, maar dat jullie dat creatief hebben opgelost. U weegt in uw eentje net zoveel als die twee bij elkaar, dus ze hebben gewoon u toegevoegd aan het clubje.

Ik bedoel: ik volg u een beetje op Twitter.

En wat zie je daar?

“Er. Is. Geen. Regering.”

“De energiekosten lopen de spuigaten uit. Huishoudens zitten klem, bedrijven lopen vast, de woningbouw stokt. Kabinet, leun niet langer achterover.”

Zuigen.

Zuigen.

Zuigen.

Met als absoluut dieptepunt, qua ratterigheid: “Er is een meneer in een betonnen kamertje, die heet Geert Wilders, en die zit de hele dag te gillen en te twitteren.”

Niet alleen heeft u, de chef betonstort in Groningen, geen enkel schuldbesef over hoe het komt dat huishoudens klem zitten.

Nee, u gaat ook nog lopen spotten met het ‘betonnen kamertje’ waarin Geert Wilders al meer dan twintig jaar móet zitten om niet te worden geliquideerd.

Weet u door wie?

Door mensen als – ik noem maar een dwarsstraat – de zus van voormalig D66-Kamerlid Fonda Sahla.

Als het woord ‘ranzig’ nog niet had bestaan, had ik het speciaal voor u uitgevonden.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briejfe volg bovenstaande link.

quote:

---

Op 30 maart 2025 8:10 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.buttkicken.nl/2025/03/30/briefje-van-jan-aan-hans-vijlbrief/

Nederlanders-haters met een voorliefde voor nepnieuws.

Zo bedacht dit viertal dat het wel een goed idee was om Hare Kaagheid op de verkiezingsdag waarop ze zetels zou gaan winnen alvast ver voor het binnenkomen van de eerste peilingen dansend op een tafel te laten fotograferen, zodat de bevriende media (lees: alle media) allemaal tijdig die foto in huis hadden.

---

Meneer schrijft zelf nepnieuws hier.

quote:

---

Op 30 maart 2025 8:56 schreef Sater het volgende:
Meneer schrijft zelf nepnieuws hier.

---

Maar zeg niet dat clowntje Sater projecteert want dan schieten de zuurtjes weer in een stuip.

quote:

---

Op 29 maart 2025 16:56 schreef Sater het volgende:
Waar verder meestal met bar weinig argumenten op gereageerd wordt.

---

Bar weinig argumenten in je broekje.

Kom maar met een bron waaruit blijkt dat die foto van Kaag vóór de eerste uitslagen binnenkwamen is genomen.

Totale onzin dat kranten die foto al op voorhand hebben gekregen en hem doodleuk geplaatst zouden hebben.

https://dpa-factchecking.com/netherlands/210319-99-891387/

quote:

---

Op 30 maart 2025 9:41 schreef Sater het volgende:
Kom maar met een bron waaruit blijkt dat die foto van Kaag vóór de eerste uitslagen binnenkwamen is genomen.

Totale onzin dat kranten die foto al op voorhand hebben gekregen en hem doodleuk geplaatst zouden hebben.

https://dpa-factchecking.com/netherlands/210319-99-891387/

---

Er zijn mensen die menen dat ze in de gang, waarnaar de deur openstaat, daglicht zien schijnen. Dat kan qua tijd niet.

Heb je de link aangeklikt?

quote:

---

Op 30 maart 2025 9:48 schreef Sater het volgende:
Heb je de link aangeklikt?

---

Overduidelijk niet, nee. Ik heb dan, ondanks mijn hekel aan Kaag, ook nooit beweerd dat die foto 'nep' was, dus waarom zou ik?

Klopt, maar dan weet ik niet wat je met die opmerking wilde zeggen.

Sinds deze discussie doe ik nooit meer uitspraken over kleuren of licht op foto’s: https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_dress

Ik blijf hier hardnekkig wit en goud zien.

Het is maar hoe het licht erop valt.

quote:

---

Op 30 maart 2025 9:41 schreef Sater het volgende:
Kom maar met een bron waaruit blijkt dat die foto van Kaag vóór de eerste uitslagen binnenkwamen is genomen.

Totale onzin dat kranten die foto al op voorhand hebben gekregen en hem doodleuk geplaatst zouden hebben.

https://dpa-factchecking.com/netherlands/210319-99-891387/

---

En wie zegt dat je link de juiste info geeft?

Of is dat enkel zo omdat wat ze verkondigen goed in jouw straatje past?

Interessante materie vanaf 18 min

https://www.buttkicken.nl/2025/03/31/briefje-van-jan-aan-rolo-bontenbal-update/

quote:

---

Beste Henri,

Natuurlijk is het hartstikke kinderachtig van minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber dat ze weigert om een paar vrijwilligers van het COA een koninklijke onderscheiding te geven.

Ik bedoel: wat stelt zo’n onderscheiding nou helemaal voor?

Als je 25 jaar bloembakken water geeft op het dorp en iemand draagt je voor, dan krijg je al een lintje.

Een leven lang graspollen tellen voor hooikoortsrapporten: een lintje.

Tien jaar in de Tweede Kamer zitten en daarna de rest van je leven wachtgeld trekken, zoals jouw partijgenoot Kathleen Ferrier: een lintje.

Dus waarom zou je als minister iemand zo’n dingetje onthouden die voor een mooie vrijwilligersvergoeding koffie schenkt in de levensgevaarlijke omgeving van een opvangcentrum voor asielzoekers, waar misdrijven in de doofpot worden gestopt en waar het constant stinkt naar stront omdat de heertjes te bedonderd zijn om op een normale manier op een wc te gaan zitten en hun luie reet netjes af te vegen?

Uitermate kinderachtig inderdaad.

We krijgen er immers geen economische gelukszoeker minder om binnen – en dat is waarvoor Marjolein Faber is aangenomen.

Maar jij, de leider van het CDA, ging verder dan de kwalificatie ‘kinderachtig’.

Je schreef op Twitter: “Koninklijke onderscheidingen zijn van de samenleving en worden aangevraagd door mensen uit de samenleving. Moet dan alles politiek gemaakt worden? Minister Faber gaat hier de grenzen van het fatsoen over. Waar zijn de waarden en normen van dit kabinet?”

Ach gossie.

‘Rolo’ Bontenbal als moraalridder.

De hoeder van de normen en waarden.

Ik neem je even mee terug naar eind 1984, begin 1985.

Je kon nog niet eens op een potje poepen, want je was net 2.

Toen besloot CDA-minister van Cultuur Elco Brinkman, met de volledige steun van CDA-premier Ruud Lubbers, om de P.C. Hooftprijs níet uit te reiken aan de schrijver/columnist Hugo Brandt Corstius.

Waarom? Omdat Hugo Brandt Corstius in zijn columns zo af en toe dingetjes schreef die als kwetsend konden worden ervaren.

Zo vergeleek hij CDA-minister Onno Ruding eens met het brein achter de Holocaust, SS’er Adolf Eichmann (een beetje zoals nu Marjolein Faber door een voormalig ambtenaar van de gemeente Amsterdam als Hitler wordt weggezet).

Smakeloos van Hugo Brandt Corstius?

Mij best.

Maar mijn punt is: toen jij nog in de luiers liep, werd dus al ‘alles politiek gemaakt’.

Door voormannen van het CDA, Elco Brinkman en Ruud Lubbers.

Misschien zijn CDA’ers dus niet de aangewezen personen om de moraalridder te gaan uithangen.

Zeker niet de CDA’er die in coronatijd als reactie op een bezorgde moeder schreef: “Je zou bijna reageren met ‘waarom raakt corona niet vooral domme mensen’, maar zo’n reactie zou echt niet kunnen. Dus maak ik ‘m maar niet.”

Je zou bijna reageren met ‘als Adolf Eichmann anno 2025 mensen had gezocht om de deportatie van Joden in goede banen te leiden, had hij aan ‘Rolo’ Bontenbal een goeie gehad’.

Maar zo’n reactie zou echt niet kunnen.

Daarom geef ik ‘m maar niet.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Een erg goed briefje weer, en in lijn met hoe ik het ervaar. Ik weet niet of het in dit of een ander topic was, maar ik ben echt anders over het lintje gaan denken toen een werkelijke adder eerste klas, door niemand geliked en door velen gehaat, in mijn omgeving opeens zo'n lintje kreeg. Waarschijnlijk ervoor opgegeven door zijn vrouw.

Echt een enorme kutvent. Nooit te beroerd om mensen lastig te vallen met zaken die alleen hem aangingen "uw buitenlamp brandt wel erg fel" en die ervoor koos om waar het ook maar even kon naar beneden te trappen naar wat dan ook in zijn gezichtsveld.

Even kijken wat er in mijn ctrl-C zit:
Ik bedoel: wat stelt zo’n onderscheiding nou helemaal voor?

Als je 25 jaar bloembakken water geeft op het dorp en iemand draagt je voor, dan krijg je al een lintje.

Een leven lang graspollen tellen voor hooikoortsrapporten: een lintje.

JUIST. Zo zit het precies. Er is geen requirement, geen ondergrens. De meest onmeuglijke mensen kunnen puur als functie van hun vrouw/zoon die hen even opgeeft een onderscheiding krijgen. En dat is wat er fout aan is.

Is dit nu een oproep om jou op te geven?

Of DuncanMcDane? Of maakt dat niets uit wie hem krijgt, want...

Geef die papieren maar aan Dick, die zet er wel een krabbel onder.. en weer door

https://nos.nl/artikel/2561839-schoof-en-uitermark-ondertekenen-lintjes-voordracht-die-faber-weigert

Dat gejank over een paar tyfuslintjes... De 2e Kamer heeft niks belangrijkers om handen.

Oh ja, briefje.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/01/briefje-van-jan-aan-geert-wilders-20/

quote:

---

Op 1 april 2025 9:21 schreef spectre het volgende:

---

Ik heb qua Neerlandse treurbuis twee guilty pleasures: aan de ene kant Lubach, aan de andere kant Vandaag Inside; maar dit item is toch wel zo intens niet-grappig, geforceerd, kant noch wal rakend en het z-garnituur van eerder Lubach-werk.. de tering, zeg!

Lubach was helemaal in het begin nog wel scherp en grappig. Maar mede door de D66-connectie (producent Irene van den Brekel is de partner van Kajsa Ollongren) is er weinig meer aan.

Dit filmpje is een beetje een herhaling van eerder gedane zaken, maar dan zwakker. Nu moet ik zeggen dat ik eerst ook Lubach keek, maar dat vorig jaar al beu ben geraakt.

Er is een te hoog tenenkrommend gehalte in gekomen.
In het begin waren dat alleen nog de interviewtjes met de voor cool door moeten gaande gasten.

KIJK DAN NIET

Ik heb niet naar het filmpje gekeken.

Waaruit maak jij op dat we nog steeds kijken?