Ik had het eigenlijk al eens gelezen, en daar valt niet zoveel negatiefs in te zien.

Immers het Zionisme is dus het nastreven van een Israëlische staat, nog voordat de Messias is geweest om dit allemaal goed te keuren, wat eigenlijk breekt met de Thora.

Helemaal prima, daar is allemaal niet zoveel mis mee. Dan zal het probleem erin zitten aan de invulling die Zionisten geven aan Zionisme?

Is het niet stiekem een beweging die landjepik nastreeft en legitimeert?

En zo niet, waar komt naar jouw mening dan de weerstand tegen het Zionisme vandaan?


NB: In 1975 bepaalde de Algemene Vergadering van de VN in Verenigde Naties Resolutie 3379 dat zionisme een vorm van racisme is.

Zionisme is het nastreven van een veilig thuisland voor Joodse mensen. Dit streven is in de 19e eeuw ontstaan na eeuwen vol pogroms toen onder zich ontwikkelend nationalisme het antisemitisme in een nieuwe hevigheid opstak. Dus wat zeg je nou werkelijk als je, zoals bijvoorbeeld Douwe Bob, hysterisch tegen Joodse kinderen gaat schreeuwen dat je heust niets tegen Joden hebt, maar wel een hekel aan zionisten.. ? Yeşilgöz heeft het, ook, niet correct of sjiek aangepakt, maar ze heeft wel gelijk: Antizionisme is een salonfähige benaming voor antisemitisme.
Het zionistische project heeft zich gemanifesteerd in Israël. Dat niet zo vreemd is gezien dit de historische grond van de Joodse natie is, en zich daar al drie/drie-en-een-half duizend jaar Joden bevonden, maar het zionistische thuisland bevond zich oorspronkelijk niet perse daar. Dat het zich toch daar heeft ontwikkeld is een samenloop van historie en toeval.
Zionisme is van oorsprong ook seculier, en heeft dus niet inherent te maken met het wachten op de Messias op de tempelberg. Ook is zionisme dus iets anders dan (onvoorwaardelijke) steun voor de staat Israël of (regering) Netanyahu (al valt het, tegenwoordig, wel vaak samen, en niet zonder reden, natuurlijk).
Gezien het land waar Israël is gesticht altijd al (gedeeltelijk) Joods is geweest, en sinds de Romeinen steeds door een andere kolonisator is bezet, zie ik niet zo goed in waarom Israël een koloniaal project zou zijn. Dat is (ook) een Arabische/antisemitische leugen die, pas, is gaan leven na het aannemen van resolutie 3379. De Joodse aanwezigheid op dat land gaat de Ottomaanse en Arabische vooraf. Palestijnen zijn niet de nazaten van Filistijnen. Als we wat verder de geschiedenis inkijken zijn juist de Arabieren hier de kolonisator. Voor 1948 pleegden diverse extremistische zionistische cellen (ook) aanslagen op de Britse aanwezigheid aldaar omdat zij de Britten als een/de kolonisator zagen.

Waar antizionisme dan vandaan komt? Een samenloop van toeval, een moment dat het ressentiment ontlading vond en waardescheppend werd. Een uiting van onvermogen gestoeld op antisemitisme, islamisme en anti-Amerikanisme.
Kijk eens goed welke landen voor en welke landen tegen 3379 hebben gestemd. Dan zie je dat islamitisch/Arabische incompetentie en communistische losers voor stemden, terwijl het wel vitale westen tegenstemde. 3379 was een poging van de verliezers om Israël als een westers/kapitalistisch project te framen om zo de communistische en postkoloniale derde wereld voor de Arabisch/islamitische zaak te winnen. Het heeft geen ideologische of werkelijke grond, maar is uiting van onvermogen.
Maar resolutie 3379 werd herroepen door resolutie 46/86 op 16 december 1991; dus wat is jouw punt nou eigenlijk? Je haalt er iets bij dat allang weer herroepen is.

Mijn punt is dat Zionisme toch wel al langer in een kwaad daglicht wordt gesteld.

De VN resolutie, die toch twintig jaar heeft bestaan onderstreept dat. Ja ik heb het stemgedrag bekeken, maar dan nog he.

De houding "Niet tegen joden, maar wel tegen zionisme" komt voor, dat weet ik uit eigen ervaring.

En dit komt door de uitleg die men aan zionisme geeft.
Is Douwe Bob verkeerd geïnformeerd over wat zionisme inhoudt? Dat zou zomaar kunnen. Er zijn ook zat complottheorieën over het zionisme. Geloof je daarin, dan kan je niet voor zijn.

Timmerfrans en Greet gaan deze verkiezingen een wedstrijdje wie de meest onhaal- en onbetaalbare verkiezingsbeloften kan doen. En dan beide 40 zetels halen en eigenlijk niet om elkaar heenkunnen...

Valide vraag.

Dat is zeker een goede vraag, omdat enkele jaren geleden, of misschien is het maar een jaar, Fokker opeens geen onderdelen meer mocht leveren aan het van genocide beschuldigde Israël.

Dat was dan door de hoogste rechter afgedwongen, allerlei werkeloos uitziend volk superblij natuurlijk. Maar hoe is dat uiteindelijk afgelopen?

Heeft Fokker nog via een omweg weten te leveren? (zal wel).

En inderdaad, dat Israël dan nog wel aan ons wil leveren is bijzonder coulant van ze.

Als zuurlinksen ergens voordeel bij hebben willen ze hun principes nog wel aan de kant schuiven.

https://www.buttkicken.nl/2025/07/19/briefje-van-jan-aan-david-van-weel-3/

quote:

---

Meneer Van Weel,

In Utrecht belemmeren tientallen extreemlinkse, antisemitische activisten gemeenteraadsleden om hun werk te doen. Nadat ze uit het stadhuis zijn verwijderd, belagen ze de burgemeester, die door beveiligers moet worden ontzet en afgevoerd.

Op zo’n moment kan ik niet wachten tot de VVD-minister van Justitie van dienst zijn telefoon pakt om op social media laat weten wat hij of zij vindt van deze kwestie.

De vorige, Dilan Yesilgöz, gaf in zulke gevallen de ordinaire kant die ruimschoots in haar persoonlijkheid zit de vrije ruimte.

“Keihard aanpakken dat tuig”, kakelde ze dan op Twitter, zich er blijkbaar totaal niet van bewust dat juist zij er als minister van Justitie voor verantwoordelijk voor was dat tuig werd aangepakt.

U bent uit een ander hout gesneden dan de Kakelkip.

U probeert er ook stilistisch wat van te maken als u het volk toespreekt.

En daarbij houdt u, net als ik, van staccato.

Met welke prachtige tweet u ons deze keer verblijdde?

Deze:

“Utrecht. Raadsvergadering. Stemming. Uitslag die niet bevalt. Wat volgt: agressie. Intimidatie. Demonstranten die het demonstratierecht misbruiken als vrijbrief voor geweld. Doe normaal! Respect voor burgemeester Dijksma”

Schitterend!

Voor u nu denkt: ‘hé lekker, voel ik daar een veer in de bips?’ trek ik ‘m er meteen weer uit ook.

Want ik zei dat u uit een ander hout bent gesneden dan de Kakelkip, maar dat bedoelde ik uitsluitend qua taalgebruik.

Niet qua daadkracht.

Want u vergat in uw bericht één zinnetje dat de staat van Nederland zo treffend omschrijft.

Welk zinnetje?

“Nul arrestaties.”

Wéér komt het extreemlinkse, antisemitische tuig er mee weg.

Regelmatig noemde ik u ‘minister Windvaan’.

U kunt zich niet voorstellen hoe sáái het is om elke keer gelijk te krijgen.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



De politieke armoede van de VVD wordt weer prima omschreven.

https://www.buttkicken.nl/2025/07/21/briefje-van-jan-aan-jan-paternotte-11/

quote:

---

Beste Jan,

Ik dacht na het zien van al die filmpjes waarin het door jouw partijleider Rob Jetten vorig jaar nog zo bejubelde en door de EU gesponsorde nieuwe regime in Syrië zich van zijn meest barbaarse kant laat zien: eens kijken wat Jetten hierover te melden heeft.

Nou, niks dus.

Zolang er geen joden afgezeken kunnen worden, onderbreekt Robbie ‘de grote vakantie’ niet voor een social mediapost.

No Jews, no news, hè.

Dus toen ben ik maar op de timeline van Jettens tweede man gaan kijken.

Zelfde laken een pak wat betreft het Syrische regime: dóódse stilte.

Maar ik trof wel een andere post van je aan.

“Every time I post about Russia’s aggression in Ukraine, some people reply as if Putin’s regime represents nothing less than paradise. Well, there’s good news now: Uncle Vlad wants you! So here are 5 reasons you should totally move to Russia.

1. Cheap housing

Thanks to 650,000 people fleeing the country and a quarter of a million Russian men dying on the battlefield, there’s hardly any competition for apartments anymore. No overheated housing market! And often no central heating either.

Sure, this might also have something to do with the 23.02% mortgage rate. But not to worry: since Russians can’t afford their own houses anymore, for you it’s cheap to start your own housing ‘empire’ there!

2. Easy career opportunities

Russia needs lots of new soldiers: they’re hiring! And since there aren’t many Russians left who want to ‘serve’, it opens up great opportunities for a lightning career in the Russian army.

Serving Putin’s army is a culturally enriching experience too. Normally North Koreans never leave their great country, but for Russia they make an exception. If you come across one of these charming recruiters, don’t hesitate and sign up!

3. Quiet tourist attractions

Done with all those overcrowded cities in Western Europe? Tourism in Russia has plummeted since Putin invaded Ukraine. So for some quiet contemplation, visit Red Square or Lenin’s Mausoleum. And soak up the peacefulness!

4. Less media noise

Sick of all the distraction? Addicted to scrolling through social media all day? Putin’s got your back! In Russia, they’re all banned. Even X. So yes, you’ll finally be liberated from annoying independent journalists, YouTube, Instagram, and the like.

Maybe you’re thinking: ‘OK, sounds great. But I might be tempted to use a VPN and then I’m still exposed to social media and journalism!’ Not to worry. The government is making a law that punishes you for even searching for a VPN. You won’t be tempted.

5. You won’t have to worry about retirement

With a male life expectancy of just 64 and the army keeping you ‘working’ until 70, you won’t have the constant worry of building a pension that bogs down so many Westerners. Carpe diem!

What are you waiting for? A great way to enjoy Russia even sooner is flying a Russian airline. They’re running out of spare parts, so there’s always a chance for a ‘special aviation operation’ somewhere along your flight path. You’ll see even more of the country!”

Ik moest lachen, Jan.

Vooral omdat je zo’n bericht op Twitter in het Engels schrijft.

Wat denk je nou zelf? Dat invloedrijke buitenlandse Twitteraars zo’n geweldig ‘draadje’ van de buitenland-man van een partijtje met negen zeteltjes in de Nederlandse Tweede Kamer dan massaal gaan liken en retweeten, zodat het wereldwijd gaat ‘vliegen’?

LOL.

Na vier dagen is je bericht nog geen 7900 keer bekeken, welgeteld 115 keer geliked en slechts 41 keer geretweet.

Ik bereik als eenvoudige stukkiestikker uit Eesterga al meer ’tractie’ met een eenvoudige foto vanaf het NS-station in Heerenveen dan jij met je opstel over Rusland.

Maar ik moest óók lachen omdat ik dacht: als die Jan Paternotte zo graag cynisch wil doen over mensen die niet in de aanbiddingsstand schieten als hij ‘posts about Russia’s aggression in Ukraine’, wat doet hij dan eigenlijk zélf om ‘Uncle Vlad’ te bestrijden?

Opeens wist ik het weer.

Je bent een keer met die schrijver van ‘Joe Speedboat’ patat wezen bakken in Oekraïne.

Dat zal ‘m leren, die Poetin!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://nieuwrechts.nl/105552-amsterdamse-groenlinks-fractie-betrokken-bij-subsidiefraude-met-windmolens

"Ondanks jarenlange tegenstand van bewoners, Rijkswaterstaat, TenneT en zelfs de provincie Noord-Holland, trekt de gemeente Amsterdam opnieuw de portemonnee voor een windmolenproject dat eerder werd afgeschoten. De subsidie komt terecht bij Amsterdam Energie, de coöperatie die wordt geleid door voormalig GroenLinks-wethouder Marieke van Doorninck.

De subsidie is verstrekt door de huidige GroenLinks-wethouder Zita Pels. Opvallend: Van Doorninck verloor in 2021 haar wethouderschap vanwege haar omstreden windmolenplannen. Nu ontvangt haar organisatie geld van de gemeente om opnieuw een poging te wagen, meldt GeenStijl. Het gaat om een subsidie van 95.600 euro voor het aanvragen van een vergunning voor een enkele windturbine bij de Noorder IJplas."


Je verwacht het niet.

https://www.buttkicken.nl/2025/07/27/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-22/

quote:

---

Beste Dilan,

Ik las jullie nieuwe verkiezingsprogramma.

Smullen!

“De VVD schaft de wegenbelasting af én iedereen krijgt een benzine- of dieselauto cadeau.”

“De VVD schaft de wachttijden in de zorg af en maakt de zorg volledig gratis.”

“De VVD trekt de stekker uit de publieke omroep.”

“De VVD introduceert een basisinkomen van 6.000 euro per maand (netto!) voor iedereen, zonder tegenprestatie.”

“De VVD maakt kinderopvang gratis.”

“De VVD verlaagt de AOW-leeftijd naar 55 jaar en verdubbelt de AOW-uitkering.”

“De VVD scheldt alle bestaanden studieschulden kwijt en betaalt de slachtoffers van het leenstelsel-schandaal hun reeds betaalde termijnen terug.”

“De VVD trekt de stekker uit Ed Nijpels.”

“De VVD zorgt dat iedereen een betaalbare woning krijgt en maximeert de huur op 500 euro per maand, inclusief.”

“De VVD introduceert gratis openbaar vervoer voor iedereen, mét zitplaatsgarantie.”

“De VVD dwingt de supermarkten om alle prijzen voor minimaal tien jaar terug te brengen naar het niveau van 1997.”

“De VVD introduceert een belastingvrij tarief van 72.000 euro.”

“De VVD sluit de grenzen voor gratis-alles-zoekers uit Afrika en het Midden-Oosten.”

“De VVD sluit samenwerking met antisemitische partijen in het algemeen en GroenLinksPvdA in het bijzonder uit.”

Stond dat écht allemaal in jullie nieuwe verkiezingsprogramma?

Nee, natuurlijk niet.

Maar het maakt geen zak uit wat er wél in jullie nieuwe verkiezingsprogramma staat.

Want na 29 oktober gaan jullie, omdat jullie geil zijn van de macht, toch het programma van een linkse partij uitvoeren, net als in Rutte 4 met D66.

Alleen nu dat van het nóg radicalere GroenLinksPvdA.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



De politieke armoede van de VVD wordt weer prima omschreven.

(4)

Heb je vandaag weer tellen op de dagopvang?

quote:

---

Op 27 juli 2025 9:43 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.buttkicken.nl/2025/07/27/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-22/



Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



De politieke armoede van de VVD wordt weer prima omschreven.

---

Ik denk dat er maar één partij niet van nihilistische leegte en opportunisme is vervuld, en dat is SGP; maar op daar nou voor de tweede kamer op te gaan stemmen...

Al zou je ook een pleidooi kunnen beslechten dat een crypto-theocratische partij als de SGP juist het summum van nihilistische politiek is.

Ze zijn allemaal pet.

https://x.com/drG_J_Mulder/status/1949523947176780259

quote:

---

Waarom hoogopgeleide politici niet per se betere keuzes maken

In de Tweede Kamer zitten geen domme mensen. Vrijwel alle 150 Kamerleden hebben een hogere opleiding genoten: universitaire graden in rechten, economie, bestuurskunde of politicologie zijn de norm. Velen hebben indrukwekkende cv’s: promovendi, oud-advocaten, beleidsmedewerkers, EU-experts. Het gemiddelde IQ van deze groep ligt naar schatting tussen de 115 en 125 — ruim boven het landelijk gemiddelde van 100.

En toch is het vertrouwen in de politiek historisch laag. Beleid wordt als onbegrijpelijk, ineffectief of zelfs schadelijk ervaren. Of het nu gaat om het stikstofdossier, het asielbeleid, de energietransitie of de woningnood: veel burgers zien een elite die zich heeft ingegraven in modellen, protocollen en politieke schijnbewegingen — maar steeds verder afstaat van de werkelijkheid.

Hoe kan dat?

De oorzaak ligt niet in domheid, maar in iets anders: de overschatting van abstracte intelligentie.
Een hoog IQ is een indicatie voor analytisch vermogen, taalvaardigheid en patroonherkenning. Maar het is géén garantie voor:
•gezond verstand
•moreel besef
•levenswijsheid
•praktische inschatting
•of onafhankelijk denken

Sterker nog: wie lang vertoeft in de bubbel van Den Haag, Brusselse netwerken en beleidsnota’s, raakt vaak losgezongen van het dagelijks leven. De versimpeling van de samenleving tot ‘dossiers’ en ‘systemen’ vervangt empathie en ervaring. Een boer wordt een ‘stikstofbron’. Een wijk wordt een ‘herstructureringsgebied’. Een moeder in armoede verdwijnt onder ‘beleidsinspanningen’.

Technocratisch bestuur

Onze democratie is verworden tot een technocratie, geleid door slimme mensen die zelden iets doms zeggen — maar vaak iets wezenloos. Veel Kamerleden excelleren in vergadertechniek, framing en beleidsjargon. Maar wanneer de camera uitgaat en de werkelijkheid zich aandient, blijkt hun morele kompas vaak defect. Slim zijn is geen vervanging voor karakter.

Zoals de Duitse schrijver Dietrich Bonhoeffer het ooit verwoordde:

“Domheid is misschien gevaarlijker dan slechtheid. Tegen het kwade kun je protesteren; tegen de domme is men machteloos.”

De paradox is dat wij worden bestuurd door mensen die niet dom zijn — en toch domme dingen doen. Omdat ze zich laten leiden door modellen, peilingen, loyaliteiten en partijdiscipline. Niet door waarheid, ervaring of de stem van de burger.

Tijd voor een ander criterium

In plaats van te vragen of politici slim genoeg zijn, zouden we moeten vragen:
•Zijn ze moedig genoeg om af te wijken?
•Zijn ze eigenzinnig genoeg om nee te zeggen?
•Zijn ze dienstbaar genoeg om niet hun carrière, maar het volk te dienen?

Dat is pas intelligentie met waarde.

---

( /mening)

Jij bent de domheid zelve.

https://www.buttkicken.nl/2025/07/30/briefje-van-jan-aan-gijs-tuinman/

quote:

---

Beste Gijs,

De Militaire Willems-Orde is de oudste en hoogste onderscheiding van het Koninkrijk der Nederlanden.

De Militaire Willems-Orde wordt toegekend aan personen die zich in de strijd hebben onderscheiden door het bedrijven van uitstekende daden van moed, beleid en trouw.

Momenteel zijn er drie nog levende dragers van de Militaire Willems-Orde: Marco Kroon, Roy de Ruiter en jij zijn Ridder 4e klas.

Dat je om uitzonderlijke daden in oorlogssituaties te verrichten niet over een doorsnee-persoonlijkheid kunt beschikken, snapt iedereen. Van oorlogsheld Marco Kroon hebben we allemaal kunnen zien dat hij, eenmaal teruggekeerd in de burgermaatschappij, niet altijd binnen de lijntjes kleurt. Maar als een Ridder een keer wildplast, is hij niet echt een gevaar voor de maatschappij.

Anders kan het worden als Ridders zich na hun militaire carrière niet neerleggen bij het gebrek aan adrenalineshots in de burgermaatschappij en de pretentie hebben dat ze hun eigen land moeten redden.

Rob de Ruiter en jij hebben dat geprobeerd bij BBB.

De Ruiter schreef een plan voor een zakenkabinet, waaraan ook jij je medewerking verleende, inclusief namen van beoogde bewindspersonen.

Jij zou minister van Defensie worden en de premier werd oud-AIVD-baas Rob Bertholee, die volgens een artikel in HP De Tijd van onderzoeksjournalist Ton F. van Dijk zelfs de oorlog tussen Rusland en Oekraïne wel even zou beëindigen.

Er is niks mis met mensen die plannen bedenken om wereldvrede te regelen (er zitten er zat achter een cijferslot in een kamer met zachte muren), maar er is met jouw boezemvriend De Ruiter iets anders aan de hand.

Hij was (en is wellicht nog altijd) zakenpartner van de veroordeelde Hofstadgroep-terroriste Soumaya Sahla.

Soumaya Sahla, die op weg was naar een vertrouwensfunctie bij het Commando Zeestrijdkrachten, tót de militaire ‘broer’ van de AIVD, de MIVD daar een stokje voor stak door geen Verklaring Geen Bezwaar af te geven.

Die daartegen bij de rechtbank een beroepszaak verloor, onder meer omdat ze volgens de rechtbank nog altijd geen echte zelfreflectie toonde omtrent haar terroristische verleden, verwarrende verklaringen aflegde (haar modus operandi) en ‘niet-integer handelde’ met schikkingen van haar sugar dady Frits Bolkestein.

In de uitspraak van de rechtbank staat dat ‘vooraanstaande personen’ bereid zouden zijn te verklaren waarom Soumaya Sahla die Verklaring Geen Bezwaar wél moest krijgen. De enige die met naam en toenaam wordt genoemd: oud-AIVD-baas Rob Bertholee.

Dus de man die dacht wel even premier van Nederland te kunnen worden, wilde per se dat een leugenachtige veroordeelde Hofstadgroep-terroriste met te weinig zelfreflectie over haar verleden een vertrouwenspositie bij het Nederlandse leger zou krijgen.

Het is de waanzin ten top, Gijs.

Wat jij hier mee te maken hebt?

Kom ik nu op.

Bij BBB ging het mede door jouw inbreng geschreven plan volgens partijstrateeg en Kamerlid Henk Vermeer, in de la met ‘1001 ideetjes’. Partijleider Caroline van der Plas zegt woedend te zijn nu ze alsnog op de hoogte is, dankzij het artikel in HP De Tijd.

Maar De Ruiter was lid van de defensiedenktank van BBB en had dus een dubbele agenda, die jij als ‘bijdrager’ aan het plan kende en de partijleider van BBB niet. Namelijk: via een politieke partij de macht in het land grijpen en oud-AIVD-baas Bertholee als premier planten.

Blijkbaar heb jij wel ‘ja’ gezegd toen BBB jou later vroeg om namens die partij staatssecretaris van Defensie te worden, maar heb je nooit gedeeld achter welke agenda je echt stond.

En dan stond in het HP De Tijd-artikel nog niet eens dat het plan van Roy de Ruiter mede tot stand kwam door zijn zakenpartner Soumaya Sahla, de vrouw die volgens de MIVD én de rechtbank nog altijd een groot veiligheidsrisico vormt.

Het is allemaal geen coup natuurlijk.

Maar het is wel een eng clubje mensen dat over de rug van één of meer (NSC?) partijen de macht probeerde te grijpen in Nederland.

En zulk volk, daar ben jij mee geassocieerd, Gijs Tuinman.

Doodeng.

Ik snap dan ook niet dat je er nog zit als staatssecretaris.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

quote:

---

Op 28 juli 2025 7:51 schreef Natural Disaster het volgende:
https://x.com/drG_J_Mulder/status/1949523947176780259

---

"

‘Het volk wil steeds meer in ruil voor steeds minder verplichtingen en inspanningen. De politici, die voor hun machtspositie afhankelijk zijn van het volk, zoeken slechts de gunst van het volk, waardoor de politieke koers van de staat een hulpeloze prooi wordt van de grillen van de publieke opinie. Op dat moment is de democratie ontaard in een ochlocratie, het schrikbewind van de massa.’"

Kijk, abstracties, blauwdrukken, modellen en ideologieën zijn een corrumpering van de werkelijkheid. De werkelijkheid is immers historisch. Maar doe mij toch maar een technocratie boven een democratie. Liever gecultiveerd denken dan de onderbuik.
En dan ga ik even vol ad hominem, maar we moeten niet vergeten dat meneer een Poetin-apologeet is.

Hoogopgeleid zijn is niet probleem, dat "rechten, economie, bestuurskunde of politicologie" domineert is het probleem.

quote:

---

Op 30 juli 2025 10:33 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Hoogopgeleid zijn is niet probleem, dat "rechten, economie, bestuurskunde of politicologie" domineert is het probleem.

---

Het probleem is een religieus geloof in abstracte waarden en partijdiscipline. Daar heeft de auteur geen ongelijk in. Maar hij bedient zich van demagogie. Speelt in op ressentiment tegen excelleren. Sowieso vreemd hoor, dat anti-intellectualisme waarbij hoge waarden als deugd en excelleren, het zijn van elite, dat wat hoog en goed is, als verwerpelijk wordt geframed. Dat is net zo goed een anti-het leven gekeerde geesteshouding als aan abstracties een hogere waarheid toeschrijven dan aan de werkelijkheid zelf. Een waarlijke conservatief is ideoloog noch materialist. Maar FvD is geen (echte) conservatieve partij.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 30-07-2025 10:56]

quote:

---

Op 30 juli 2025 9:51 schreef KwelgeestIV het volgende:
"

‘Het volk wil steeds meer in ruil voor steeds minder verplichtingen en inspanningen. De politici, die voor hun machtspositie afhankelijk zijn van het volk, zoeken slechts de gunst van het volk, waardoor de politieke koers van de staat een hulpeloze prooi wordt van de grillen van de publieke opinie. Op dat moment is de democratie ontaard in een ochlocratie, het schrikbewind van de massa.’"

Kijk, abstracties, blauwdrukken, modellen en ideologieën zijn een corrumpering van de werkelijkheid. De werkelijkheid is immers historisch. Maar doe mij toch maar een technocratie boven een democratie. Liever gecultiveerd denken dan de onderbuik.
En dan ga ik even vol ad hominem, maar we moeten niet vergeten dat meneer een Poetin-apologeet is.

---

Wat die man zegt is simpelweg niet waar. Intelligentie is de beste voorspeller van goede prestaties blijkt elke keer weer uit wetenschappelijk onderzoek. Dus gewoon negeren dit gelul.

[Dit bericht is gewijzigd door Dypfrys op 30-07-2025 11:06]

quote:

---

Op 30 juli 2025 11:06 schreef Dypfrys het volgende:
Wat die man zegt is simpelweg niet waar. Intelligentie is de beste voorspeller van goede prestaties blijkt elke keer weer uit wetenschappelijk onderzoek. Dus gewoon negeren dit gelul.

---

Hij zegt niet zozeer dat er wat mis is met intelligentie. Hij probeert een wig te drijven tussen 'abstracte' academische kennis en common sense, om zo 'de politieke elite' te ondergraven.
De onderklasse wijsmaken dan hun niet-weten eigenlijk minstens net zo goed, zo niet beter, is als hun weten.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 30-07-2025 11:13]

Als hij simpelweg zou zeggen: slimme mensen zijn niet per se integer dan zou het nog ergens op slaan.