Nee. Ik ken de gehele man ook niet. Nou maakt Grunberg er natuurlijk wel een sport van om met obscure en dubieuze denkers aan te komen, in de hoop dat dat op hem afstraalt en voor een mysterieus aura zorgt.

De eerste keer dat ik die man zag praten op beeld dacht ik dat hij een of andere ziekte had.

Edit: of dat hij een typetje aan het doen was.

[Dit bericht is gewijzigd door Tanteloos op 01-10-2025 9:29]

Curzio Malaparte is niet direct heel obscuur. Zijn naam is een pseudoniem (dat zijn Duitse wortels verbloemde) en een tegenhanger van Bonaparte - het goede deel. Heeft een zeer bijzondere biografie, sympathiseerde met het facisme, maar werd ook gevangen gezet vanwege kritiek op Mussolini, maar later weer vrijgelaten (mogelijk vanwege zijn connecties Ciano met de minister van buitenlandse zaken die ook de schoonzoon van Mussolini was).

Was correspondent tijdens WO2 en schreeft daarover een briljant boek genaamd Kaputt, maar ook nonfictie stukken (De Wolga ontspringt in Europa) en over de bevrijding/geallieerde bezetting van Napels in De huid, wat een heerlijk naargeestig en cynisch boek is. Als liefhebber van Céline kun jij dat denk ik wel waarderen.

Hij schreef ook nog een onafgemaakte gefantaseerde reportage over de Sovjet-Unie in de jaren dertig en een 'handboek' genaamd De techniek van de staatsgreep.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 9:29 schreef Tanteloos het volgende:
De eerste keer dat ik die man zag praten op beeld dacht ik dat hij een of andere ziekte had.

Edit: of dat hij een typetje aan het doen was.

---

Dat is het lastige aan Grunberg: hij is heel post-modern. Speelt indd altijd een typetje, of een nar. Is ironisch, dubbelzinnig, zelden helder. Gebruikt expres wollige taal, en dweept graag met de ideeën van edgy denkers (Nietzsche, Schmitt). Zijn uitleg van filosofen is vaak zo ambigu dat ik niet kan doorgronden of hij het net niet snapt of de gifbeker niet durft leeg te drinken.
Volgens mij wil hij ergens een soort Nietzsche zijn, met zijn aforistische stijl. Maar dan in plaats van de dokter van onze cultuur, de filosoof met de hamer, de nar.
Met zijn fictiewerk ben ik overigens niet bekend.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 9:29 schreef Sater het volgende:
Curzio Malaparte is niet direct heel obscuur. Zijn naam is een pseudoniem (dat zijn Duitse wortels verbloemde) en een tegenhanger van Bonaparte - het goede deel. Heeft een zeer bijzondere biografie, sympathiseerde met het facisme, maar werd ook gevangen gezet vanwege kritiek op Mussolini, maar later weer vrijgelaten (mogelijk vanwege zijn connecties Ciano met de minister van buitenlandse zaken die ook de schoonzoon van Mussolini was).

Was correspondent tijdens WO2 en schreeft daarover een briljant boek genaamd Kaputt, maar ook nonfictie stukken (De Wolga ontspringt in Europa) en over de bevrijding/geallieerde bezetting van Napels in De huid, wat een heerlijk naargeestig en cynisch boek is. Als liefhebber van Céline kun jij dat denk ik wel waarderen.

Hij schreef ook nog een onafgemaakte gefantaseerde reportage over de Sovjet-Unie in de jaren dertig en een 'handboek' genaamd De techniek van de staatsgreep.

---

De Wolga ken ik wel van naam. Ik zie dat veel van zijn werk ook in de serie Oorlogsdomein (Jünger, Oorlogsroes/Stahlgewittern) is uitgekomen.
De Huid ga ik onthouden.

De reeks Oorlogsdomein is super ja!

quote:

---

Op 1 oktober 2025 9:37 schreef KwelgeestIV het volgende:
Maar dan in plaats van de dokter van onze cultuur, de filosoof met de hamer, de nar.

---

Ook een beetje dokter:

https://www.singeluitgeverijen.nl/nijgh-van-ditmar/boek/de-mensendokter/

Dit vond ik altijd een hilarische rubriek in VN.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 9:44 schreef Sater het volgende:

Ook een beetje dokter:

https://www.singeluitgeverijen.nl/nijgh-van-ditmar/boek/de-mensendokter/

Dit vond ik altijd een hilarische rubriek in VN.

---

Aantal keren dat ik VN heb gelezen, kan ik oprecht op één hand tellen.
Hij had in Volkskrant op een gegeven moment ook Seksrabbijn des Vaderlands. De onoprechtheid droop er iets teveel vanaf.

Ik heb jaren een abonnement gehad waarbij je VN, Groene en Elsevier kon afwisselen. Iedere week iets anders. Nu VN een maandblad is helemaal op uitgekeken. Heb nu een abonnement op de Groene.

Oja, die Seksrabbijn was er ook nog. En de Voetnoot in die tijd. Vond ik ook vaak wel geestig.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 9:37 schreef KwelgeestIV het volgende:
Dat is het lastige aan Grunberg: hij is heel post-modern. Speelt indd altijd een typetje, of een nar. Is ironisch, dubbelzinnig, zelden helder. Gebruikt expres wollige taal, en dweept graag met de ideeën van edgy denkers (Nietzsche, Schmitt). Zijn uitleg van filosofen is vaak zo ambigu dat ik niet kan doorgronden of hij het net niet snapt of de gifbeker niet durft leeg te drinken.
Volgens mij wil hij ergens een soort Nietzsche zijn, met zijn aforistische stijl. Maar dan in plaats van de dokter van onze cultuur, de filosoof met de hamer, de nar.
Met zijn fictiewerk ben ik overigens niet bekend.

---

Ken alleen z’n fictiewerk en daar ben ik een te grote mbo’er voor heb ik besloten.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 10:16 schreef Sater het volgende:
Ik heb jaren een abonnement gehad waarbij je VN, Groene en Elsevier kon afwisselen. Iedere week iets anders. Nu VN een maandblad is helemaal op uitgekeken. Heb nu een abonnement op de Groene.

Oja, die Seksrabbijn was er ook nog. En de Voetnoot in die tijd. Vond ik ook vaak wel geestig.

---

Ik had niet eens door dat VN tegenwoordig een maandblad is.
HP/DeTijd wel. Die koop ik eens in de 2/3 maanden. G.H.B. Hiltermann vind ik echt genieten.
Elsevier vind ik qua journalistieke diepgang echt onder de maat. Op de Groene heb ik een on-line-abonnement, waar een (oud-)studievriend van mij volgens mij meer gebruik van maakt dan ik zelf.
Daarnaast ieder kwartaal de European Conservative. Maar dat blad is mij eigenlijk te confessioneel, reactionair en populistisch.

Voetnoot was niet onaardig. Juist door de beknoptheid werd hij in zijn gezever beperkt. Maar dat leidde ook tot hele debieuze Kant-interpretaties.

https://stemwijzer.nl/

67% VVD

https://partijenwijzer.nl/#/

55% JA21

quote:

---

Op 1 oktober 2025 12:15 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ik had niet eens door dat VN tegenwoordig een maandblad is.
HP/DeTijd wel. Die koop ik eens in de 2/3 maanden. G.H.B. Hiltermann vind ik echt genieten.
Elsevier vind ik qua journalistieke diepgang echt onder de maat. Op de Groene heb ik een on-line-abonnement, waar een (oud-)studievriend van mij volgens mij meer gebruik van maakt dan ik zelf.
Daarnaast ieder kwartaal de European Conservative. Maar dat blad is mij eigenlijk te confessioneel, reactionair en populistisch.

Voetnoot was niet onaardig. Juist door de beknoptheid werd hij in zijn gezever beperkt. Maar dat leidde ook tot hele debieuze Kant-interpretaties.

---

VN is nu een soort glossy met paginavullende foto’s van de geinterviewden.

Je mocht één blad wegstrepen uit dat wisselabo, dat werd inderdaad Elsevier.

Ik heb ook een aantal jaar Die Zeit gelezen, die komt ook maar eens per week uit en dat vind ik wel fijn, omdat je dan minder hijgerig nieuws hebt en meer beschouwende en verdiepende stukken.

Onlangs mijn abonnement op de Nederlandse versie van Jacobin opgezegd. De Amerikaanse heeft nu en dan behoorlijke goede artikelen, maar de NL versie was saai, onleesbaar en vervelend links.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 14:49 schreef Sater het volgende:
VN is nu een soort glossy met paginavullende foto’s van de geinterviewden.

Je mocht één blad wegstrepen uit dat wisselabo, dat werd inderdaad Elsevier.

Ik heb ook een aantal jaar Die Zeit gelezen, die komt ook maar eens per week uit en dat vind ik wel fijn, omdat je dan minder hijgerig nieuws hebt en meer beschouwende en verdiepende stukken.

Onlangs mijn abonnement op de Nederlandse versie van Jacobin opgezegd. De Amerikaanse heeft nu en dan behoorlijke goede artikelen, maar de NL versie was saai, onleesbaar en vervelend links.

---

Ik vond The Economist wel fijn. Lekker Atlantisch en economisch-rechts, maar die zijn best wel richting links/'woke' opgeschoven qua immigratie/integratie/islam, Israël en populisten-bashen.

Die Grunberg is precies zoals zijn hoofd eruit ziet.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 17:20 schreef Natural Disaster het volgende:
Die Grunberg is precies zoals zijn hoofd eruit ziet.

---

Te moeilijk?

Ik vind het sowieso een hele nare man.

https://www.buttkicken.nl/2025/10/01/briefje-van-jan-aan-pieter-omtzigt-21/

quote:

---

Beste Pieter,

Nog 28 nachtjes slapen.

Slecht slapen, vermoed ik.

Want stel dat Eddy Piemel geheel tegen alle voorspellingen in toch een zeteltje pakt…

Dan kun je fatsoenshalve niet vanuit Enschede verordonneren om de stekker uit dat mislukte experiment te trekken en moet je de echte start van genezing van je burn-out nóg langer uitstellen.

Dan kun je nog niet met de nodige distantie terugblikken op de puinhopen die jij en jouw stoet van sneuneuzen in iets meer dan 800 dagen hebben veroorzaakt.

Sommige van die lui op jouw bagagedrager de Tweede Kamer in kwamen, staan echt totaal buiten de werkelijkheid, hè?

Pas toen ik de immer lezenswaardige column ‘In het land’ van Petra de Koning in NRC las, kreeg ik echt door hoe crazy sommige van die NSC-Kamerleden zijn.

Jouw Kamerlid Ria de Korte kwam aan het woord.

Heel eerlijk, Pieter: geen idéé dat ze bestond.

Maar deze nummer 30 van je kandidatenlijst uit 2023 blijkt dus door vertrekkers naar kabinet, ziekbed (jij) en andere partijen (Soepboer) sinds 17 december 2024 in de Tweede Kamer te zitten.

Meisjesnaam: Verhoef.

Leeftijd: 66.

Man: 1.

Kinderen: 4.

Woonplaats: Baambrugge.

Laatste baan voor ze voor NSC ging werken: docent verpleegkunde.

Wapenfeiten als Tweede Kamerlid: geen flauw idee.

Door al die vertrekkers en aankomende afhakers, is Ria de Korte fórs gestegen op de lijst.

Ze staat nu op 17.

En wat zegt ze precies vier weken voor de komende verkiezingen tegen Petra de Koning over haar kansen op een Kamerzetel, terwijl NSC inmiddels stabiel op nul zetels peilt en Eddy Piemel alleen nog media-aandacht krijgt als hij ophef probeert te veroorzaken over bijvoorbeeld het boekje van oud-PVV-minister Marjolein Faber?

Ze zegt: “Zeg nooit nooit.”

En: “De vorige keer haalden we in één keer twintig zetels.”

En: “Het zou een wonder zijn, maar af en toe komen wonderen voor in je leven.”

Dus God (een opperwezen waar Ria de Korte in gelooft, want ze heeft net als jij honderd jaar geschiedenis liggen bij het CDA) moet eerst zo goed zijn om NSC via het bedwelmen van dik 70.000 kiesgerechtigden aan een zetel te helpen en daarnaast moet-ie de nummer 17 van de lijst, Ria de Korte, ook nog meer voorkeursstemmen laten geven dan de lijsttrekker, Eddy Piemel.

Als je zoiets met een bloedserieus gezicht (het kenmerk van MD-patiënten én NSC’ers) tegen een columniste van de al even bloedserieuze NRC durft te beweren, dan ben je niet ‘politiek handig’, dan ben je compleet wereldvreemd.

In die zin was de scouting bij NSC altijd wél heel goed op orde.

Nou, sterkte met de laatste loodjes.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://x.com/SGPnieuws/status/1973312372879061122

quote:

---

De SGP-motie voor steun aan het vredesplan voor Gaza is aangenomen!

Met elkaar moeten we de internationale druk op Hamas maximaal opvoeren. Deze terreurbeweging kan nú kiezen voor het stoppen van het bloedvergieten.

Veelzeggend dat linkse partijen die om vrede roepen deze motie niet steunen...

---

Die rode bolletjes, je verwacht het niet.
Je zal maar op zo'n partij gestemd hebben of voornemens zijn erop te stemmen.

https://www.buttkicken.nl/2025/10/02/briefje-van-jan-aan-dick-schoof-8/

Zo zo, Schoof doet iets nuttigs.

quote:

---

Op 1 oktober 2025 19:28 schreef Natural Disaster het volgende:
Die rode bolletjes, je verwacht het niet.
Je zal maar op zo'n partij gestemd hebben of voornemens zijn erop te stemmen.

---

SP stemmer hiero

quote:

---

Op 1 oktober 2025 19:28 schreef Natural Disaster het volgende:
https://x.com/SGPnieuws/status/1973312372879061122



Die rode bolletjes, je verwacht het niet.
Je zal maar op zo'n partij gestemd hebben of voornemens zijn erop te stemmen.

---

Ik snap oprecht niet dat een D'66, PvdA en Volt hier tegen kunnen stemmen. Het voorstel is niet perfect. Zo moet Israël terroristen vrijlaten; maar het is het meest gebalanceerde voorstel tot nu toe. Deze tegenstem bewijst wederom dat het hen helemaal niet om (het beëindigen van deze vermeende) genocide is te doen, maar dat het om Israël gaat. Twee jaar lang leugens, éénzijdige berichtgeving, en pseudo-moralistisch gedram via de media heeft haar uitwerking gehad, en een antisemitisch zaadje in de geesten van voorheen redelijke mensen gepland.

Zo heeft Trouw het op haar voorpagina, naast de antisemitische en terroristische aanslag in Manchester, doodleuk, met droge ogen over "genocide", "bezette westoever", en "apartheid". Terwijl, je kan en mag van alles vinden, maar feitelijk, juridisch en moreel is het "vermeende genocide", "betwiste Westoever", en is Israël geen apartheidsstaat. In welke apartheidsstaat kunnen ze zogenoemd onderdrukten meedoen aan de verkiezingen en in het parlement plaatsnemen?

Ik snap de verontwaardiging hierover, maar ik snap van sommige politici dat ze die onzinmoties in het kader van 'de rode bolletjes' zat zijn...

https://nos.nl/artikel/2584855-politieke-partijen-vrezen-bolletjesterreur-op-laatste-kamerdag

quote:

---

Op 3 oktober 2025 9:43 schreef bastianus het volgende:
Ik snap de verontwaardiging hierover, maar ik snap van sommige politici dat ze die onzinmoties in het kader van 'de rode bolletjes' zat zijn...

https://nos.nl/artikel/2584855-politieke-partijen-vrezen-bolletjesterreur-op-laatste-kamerdag

---

Leuk geprobeerd, maar dat is een CDA-punt en gaat hier niet op.

quote:

---

Op 3 oktober 2025 10:18 schreef KwelgeestIV het volgende:
Leuk geprobeerd, maar dat is een CDA-punt en gaat hier niet op.

---

Ja klopt, was inderdaad elke keer ellende met Bontenbal.