Ah.

De zeer welbespraakte 'Nic-euh-lien van-euh Vroon-euh-hov-euh-n' neemt het over, ja?

Altijd een genot die vrouw te horen praten.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 19-04-2025 8:00]

Nou, daar moet je blij om zijn. Die trekt de stekker nog uit d'r moeder om haar ziel aan zuurlinks te verkopen.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/19/briefje-van-jan-aan-pieter-omtzigt-18/

quote:

---

Beste Pieter,

Hij had er precies een uur en 51 minuten voor nodig.

Toen produceerde éindelijk ook de CDA-leider twee hele regels (25 woorden, 105 tekens) over jouw onvermijdelijke afscheid van de landelijke politiek.

“Beste Pieter Omtzigt, het zal geen makkelijk besluit voor je zijn geweest. Ik wens je alle goeds toe en de tijd om uit te rusten.”

Ze kwamen uit zijn tenen.

Je kunt je daar natuurlijk druk om maken.

Maar die zuinige reactie van ‘Rolo’ Bontenbal staat in geen verhouding tot wat jou écht geflikt is door het CDA.

Daarvoor moeten we terug naar de zomer van 2020.

De lijsttrekkersverkiezing.

Waarbij Hugo de Jonge in de tweede ronde 258 stemmen meer zóu hebben gekregen dan jij.

Waarbij uit ‘onafhankelijk onderzoek’ zóu zijn gebleken dat zelfs jouw eigen vrouw op Hugo de Jonge had gestemd.

Waarbij partijvoorzitter Rutger Ploum zijn belofte aan jou dat je Hugo de Jonge zou opvolgen als die zich zou terugtrekken als lijsttrekker opeens ‘vergeten was’ toen De Jonge daadwerkelijk bedankte.

En waarbij opeens de man die per se geen lijsttrekker wilde worden (Wopke Hoekstra) zonder nieuwe verkiezing toch lijsttrekker werd.

Dus laat ik eerlijk zijn: ‘Rolo’ Bontenbal is slechts klein bier.

Dé Judas Iskariot in jouw politieke leven is hij niet.

Om die rol moeten Hugo de Jonge, Wopke Hoekstra en Rutger Ploum maar vechten.

Al denk ik dat die drie er gisteren eerder een borrel op hebben genomen…

Het ga je goed, Pieter!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briejfe volg bovenstaande link.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/20/briefje-van-jan-aan-marjolein-faber-8/

quote:

---

Op 19 april 2025 7:58 schreef XXL het volgende:
Ah.

De zeer welbespraakte 'Nic-euh-lien van-euh Vroon-euh-hov-euh-n' neemt het over, ja?

Altijd een genot die vrouw te horen praten.

---

Je kunt haar hier in onderstaande link niet horen praten, maar wel over haar lezen.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/21/briefje-van-jan-aan-nicolien-van-vroonhoven-3/

Ik doneer nog even een briefje van Jan.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/23/briefje-van-jan-aan-david-van-weel-2/

quote:

---

Meneer Van Weel,

Die stoute jongens van Geenstijl hebben u gisteren weggezet als een ongelooflijk zacht ei.

Dat was nadat u in het Vragenuurtje in de Tweede Kamer met Geert Wilders en enkele anderen had gesproken over wat er op Eerste Paasdag in Rotterdam gebeurde met de islamitische veroveraars.

Toevallig weet ik dat het niet terecht is dat u als een vreselijke softie werd weggezet door Geenstijl.

Ik kreeg namelijk gistermiddag de tekst toegestuurd die u op 4 mei om 19.00 uur gaat uitspreken aan het begin van een demonstratie in Amsterdam die wordt georganiseerd door een stel Jodenhaters van The Rights Forum en andere Palipijpers.

Nou, als ik die tekst lees, dan bent u de meest krachtdadige minister van Justitie en Veiligheid die ons land ooit heeft gehad.

Hier volgt de tekst:

“Lieve mensen,
Zouden jullie… alsjeblieft… héél even willen luisteren? Dankjewel. Wat fijn dat jullie er zijn, allemaal, met jullie vlaggetjes en jullie… eh… stevige meningen. Dat is natuurlijk hartstikke bijzonder. Iedereen mag iets vinden, hè, daar zijn we het allemaal over eens.

Maar weet je, op 4 mei… dan doen we hier iets héél belangrijks. We staan even stil. Dat is een soort pauze, maar dan voor je hart. We denken terug aan mensen die heel verdrietig zijn geweest. Heel veel mensen, die… nou ja, het niet overleefd hebben. Ook hele lieve mensen, met families en dromen, net als wij.

Dus… misschien, héél misschien, zou het kunnen dat het nu niet het beste moment is om heel hard te gaan roepen over… tsja… nare dingen? Dat maakt andere mensen namelijk een beetje bang. En verdrietig. En dat willen jullie toch ook niet?

Dus wat dacht ik nou? Misschien kunnen we allemaal even ademhalen… rustig hoor, niet te snel… en dan gewoon even stil zijn. Je hoeft niets op te geven, je hoeft niks te veranderen, maar gewoon… even respect tonen. Zoals je zou doen als iemand huilt.

En als je dat lastig vindt, is dat ook oké. Maar dan gaan we wél vragen of je ergens anders even lekker gaat roepen. Op een plek waar niemand er last van heeft. Misschien in een park, met een broodje ossenworst erbij.

Dankjewel hè. En een dikke duim voor wie het lukt om vandaag even mee te doen met de stilte. Dat is pas dapper.”

Kijk!

Dat zal ze leren, die vlegels.

Zei ik dat u de meest krachtdadige minister van Justitie en Veiligheid bent die ons land ooit heeft gehad?

Ik kan het u nog sterker vertellen.

Als u in de begin jaren ’40 van de vorige eeuw op die post had gezeten, was Nederland nooit het land geworden waar ter wereld het hoogste percentage Joden werd vermoord door die enge meneer met dat snorretje uit Duitsland.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/27/briefje-van-jan-aan-frans-timmermans-21/

https://www.dieuwsnieuws.nl/p/verlos-ons-van-de-seculiere-dominee

Tikje ongeleid stuk, maar wel redelijk vermakelijk en waar.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/28/briefje-van-jan-aan-geert-wilders-19/

quote:

---

Op 27 april 2025 10:32 schreef KwelgeestIV het volgende:
https://www.dieuwsnieuws.nl/p/verlos-ons-van-de-seculiere-dominee

Tikje ongeleid stuk, maar wel redelijk vermakelijk en waar.

---

Leuk geschreven inderdaad. Het gaat dus over de Correspondent.
De Correspondent lijkt een soortement van linkse denktank te zijn met een trits schrijvers erin die boeken de wereld in slingert met linkse connotatie. Ik had er nog niet van gehoord.
De schrijver van het stuk probeert deze schrijvers onderuit te halen met de claim dat ze zich makkelijk verschuilen achter verschillende identiteiten als 'de bezorgde vader'/ 'de columnist' / 'de journalist'.
Zal vast een kern van waarheid in zitten.

https://www.buttkicken.nl/2025/04/30/briefje-van-jan-aan-rolo-bontenbal-2/

https://www.buttkicken.nl/2025/05/11/briefje-van-jan-aan-esmah-lahlah-3/

quote:

---

Beste Esmah,

Jij had je bereid getoond gisteren de prestigieuze Ab Harrewijn Lezing te geven.

De Volkskrant mocht ter gelegenheid daarvan bij je langskomen voor een groot interview, waarin je je visie gaf over de toekomst van de nieuwe partij die ontstaat als de besturen van GroenLinks en de PvdA volgende maand hun zin krijgen.

Stevige teksten las ik van je.

“Nederland heeft een linkse, progressieve volkspartij nodig die fundamenteel anders durft te kiezen.”

“Vaker dan ik zou willen, hebben linkse partijen zich laten verleiden tot een compromis met rechts.”

“Als we met de nieuwe beweging voor mensen die aan de zijlijn van de samenleving staan geen verandering teweeg kunnen brengen, dan moeten we niet meeregeren.”

“Misschien hebben we wel te vaak meegeregeerd zonder dat onze idealen daarbij altijd het uitgangspunt waren. We deden dat in het belang van stabiliteit. Dat zal die nieuwe beweging niet weer gebeuren.”

En tenslotte: “Als ik regeer, maar ik kan mijn idealen niet verwezenlijken, wat ben ik dan waard?”

Wat denk je?

Zouden Dilan Yesilgöz, Rolo Bontenbal en de opvolger van Rob Jetten erg geschrokken zijn van jouw waarschuwingen voor de volgende coalitieonderhandelingen?

Of zouden die drie zich ook realiseren wie en wat jij écht bent?

Niet meer dan de postergirl van GroenLinksPvdA.

Het hoofddoekvrouwtje, dat bij belangrijke Kamerdebatten altijd een bankje naar achteren moet omdat fractievoorzitter Frans Timmermans dan toch liever een politiek zwaargewicht als Jesse Klaver naast zich heeft.

“Vaker dan ik zou willen…”

“…dan moeten we niet meeregeren…”

“Als ik regeer…”

Ik hoop dat je zelf net zo onbedaarlijk om dit toneelstukje kon lachen als ik.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

quote:

---

Op 27 april 2025 10:32 schreef KwelgeestIV het volgende:
https://www.dieuwsnieuws.nl/p/verlos-ons-van-de-seculiere-dominee

Tikje ongeleid stuk, maar wel redelijk vermakelijk en waar.

---

Zelfs als ik nog wat dingen van de correspondent kan waarderen moet ik toch wel erg gniffelen bij dit stuk.

Dat shapeshiften van twitterkabouter Schimmelpenninck is echt heel irritant.

Ik vind het idee het de opzet van de Correspedant heel goed, maar de inhoud haalt het bijlange na niet bij de prententie.

https://www.buttkicken.nl/2025/05/12/briefje-van-jan-aan-caspar-veldkamp/

https://www.nu.nl/politiek/6355537/omtzigt-verwijt-kamer-bij-zijn-afscheid-verkeerde-prioriteiten-te-stellen.html

"In zijn toespraak deelde hij een sneer uit aan zijn collega's in het parlement. Omtzigt vindt dat de Kamer "onvoldoende zichtbaar bezig is met het oplossen van de problemen van Nederland". "Terwijl de tent hier in de fik staat als vijf lintjes niet worden ondertekend. Dat is me steeds meer gaan tegenstaan", zei Omtzigt."

Spijker, kop. Maar dat is hoe zuurlinks het huidige kabinet in alles wat ze doen dwarsboomt. Er is geen opticien, zelfs geen oogheelkundige, op deze wereld die je kan helpen als je dat niet ziet.

Pieter deed op zich vaak wel goede dingen. Maar zijn doen en laten werkte ook vaak tegen hem. Het huidige kabinet had er mijn inziens ook beter voorgestaan als ie niet altijd aan het mierenneuken was.

Dat met die lintjes was geen factor als Faber daar gewoon niet zo theatraal over gedaan had.

Omtzigt is de man van de grote problemen/verhalen, en mede door zijn geestelijk welzijn heeft hij daar niet aan kunnen voldoen. Hele goede ijzervreter, maar ook hardkoppig en mono-focused. Vanuit daar kan je geen goede partijleider zijn, zoals gebleken is.


Scherpe inzichten enerzijds, en dan met MH17 de plank totaal misslaan.

quote:

---

Op 13 mei 2025 14:05 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dat met die lintjes was geen factor als Faber daar gewoon niet zo theatraal over gedaan had.

---

Dat was slechts een aanleiding en anekdotisch voorbeeld.
Het punt en probleem is dat de kamer vol incompetente, populistische kneuzen zonder waarlijke competenties of gewicht zit, die allemaal bang voor de kiezer zijn en partijbelang boven landsbelang stellen; daarom keer op keer de belangrijke zaken voor zich uit duwen en de aandacht daarvan afleiden met fophef over niets.

Ja.

Eens. Met daaraan toegevoegd dat rechtse partijen zoals VVD en PVV hier minstens zo hard aan mee doen en dit probleem niets met ‘zuurlinks’ te maken heeft.

quote:

---

Op 13 mei 2025 14:41 schreef Sater het volgende:
Eens. Met daaraan toegevoegd dat rechtse partijen zoals VVD en PVV hier minstens zo hard aan mee doen en dit probleem niets met ‘zuurlinks’ te maken heeft.

---

Klopt:

https://www.geenstijl.nl/5183193/dilan-yesilgoz-gaat-volledig-caroline-van-der-plas-op-satirische-bar-laat-video-over-de-grens

Nou moet ik wel zeggen dat ik écht geen fan ben van de politisering van de senaat, die toch wel vooral door (zuur)links is ingezet en wordt misbruikt.
PVV is mijn boekje overigens geen rechtse partij. Zit maar weinig licht tussen PVV en SP.

quote:

---

Op 13 mei 2025 14:41 schreef Sater het volgende:
Eens. Met daaraan toegevoegd dat rechtse partijen zoals VVD en PVV hier minstens zo hard aan mee doen en dit probleem niets met ‘zuurlinks’ te maken heeft.

---

Ja, het is endemisch.

Er is wel veel waan van de dag maar weinig strategische langetermijn visie. Dat beeld dat Omtzigt schetst krijg je soms ook. Denk aan de woningbouw, de agrarische sector, de energietransitie en de economische gevolgen (aangezien in de olie en gas miljarden omgaan die onderdeel zijn van onze rijkdom), gevolgen van immigratie en cultuurverschillen enz.

Zo maar een paar thema's waar er toch weinig vooruitziend is gereageerd door de politiek in mijn ogen.

Defensie, vergrijzing, sociale zekerheid... enz enz

quote:

---

Op 13 mei 2025 14:45 schreef Dypfrys het volgende:
Er is wel veel waan van de dag maar weinig strategische langetermijn visie. Dat beeld dat Omtzigt schetst krijg je soms ook. Denk aan de woningbouw, de agrarische sector, de energietransitie en de economische gevolgen (aangezien in de olie en gas miljarden omgaan die onderdeel zijn van onze rijkdom), gevolgen van immigratie en cultuurverschillen enz.

Zo maar een paar thema's waar er toch weinig vooruitziend is gereageerd door de politiek in mijn ogen.

---

Ja, is zo. Van zowel links als rechts. Geen visie op de lange termijn inderdaad, ongeacht of je het linkerpad of rechterpad wil.