quote:

---

Op 24 augustus 2025 10:37 schreef Sater het volgende:
Tsja, ik weet niet hoor. Ik kan zo snel niet terugvinden op welke gronden al die partijen tegenstemden? Maar dit is toch gewoon een politiek spelletje van zowel de indieners (die even de aandacht willen wegkapen van de vuist die de kamer tegen Israël wil maken) als de stemmers (die even willen laten zien dat ze wel/niet aan de kant van Israël dan wel de PVV staan)? Ik zie dit niet als een serieuze graadmeter voor hoe Bontenbal exact over Hamas denkt.

---

Dit is een morele graadmeter. Hamas is een een terroristische organisatie. Hier is in de beschaafde wereld geen enkele discussie over. Wat zeg je dan eigenlijk als je tegen deze motie stemt?
Maar het opportunisme van Bontebal zit dieper. Kabinet Schoof stond voor beleid waar CDA met een andere zetelverdeling gewoon voor had getekend. In plaats vam gewoon naar eer en geweten meestemmen zoals SGP, JA21 en FvD deden, was hij oppositie aan het voeren om het oppositievoeren.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 24-08-2025 10:46]

Als het gewoon een stelling in een debat oid was, zeker. Maar binnen deze context, snap ik wel dat deze partijen tegenstemmen, omdat de inhoud van de motie wel heel erg dicht in de buurt komt van het oorlogsdoel van Israël, waarvan de tegenstemmers nu juist de uitvoering bekritiseren.

Een beetje alsof je in de toeslagenaffaire de motie indient dat fraudeurs keihard aangepakt moeten worden. Verkeerde plaats, verkeerde tijd. Ongeacht dat de motie op zich steun verdient.

quote:

---

Op 24 augustus 2025 10:34 schreef Natural Disaster het volgende:
Een paar van die groene bolletjes partijen.

---

Inclusief de 2 die tegen het uittrekken van extra geld voor de aanpak van femicide hebben gestemd?

Ik zal het je makkelijk maken:

Dit is een Ja / Nee vraag.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 24-08-2025 11:58]

Oei haha

quote:

---

Op 24 augustus 2025 10:54 schreef Sater het volgende:
Als het gewoon een stelling in een debat oid was, zeker. Maar binnen deze context, snap ik wel dat deze partijen tegenstemmen, omdat de inhoud van de motie wel heel erg dicht in de buurt komt van het oorlogsdoel van Israël, waarvan de tegenstemmers nu juist de uitvoering bekritiseren.

---

Er is dan ook niets mis met de oorlogsdoelen van Israël, en dat mag wel weer eens breed worden onderschreven: De vernietiging van Hamas en terugkeer van de gijzelaars.
We lijken het collectief te vergeten, maar Hamas/de Palestijnen zijn deze oorlog met een nietsontziende pogrom begonnen. Als Hamas de wapens neerlegt en de gijzelaars vrijlaat, is er geen enkele grond meer voor Israël om deze strafcampagne voort te zetten. Als Israël daarentegen nu voor internationale druk zwigt, dan wint Hamas, komen de gijzelaars nooit meer thuis, en is het wachten op een tweede 7 oktober.

quote:

---

Op 25 augustus 2025 8:13 schreef KwelgeestIV het volgende:
maar Hamas/de Palestijnen zijn deze oorlog met een nietsontziende pogrom begonnen.

---

tsja, en daar ga je fout. Hamas heeft zeker de lont in het kruitvat gestopt. En het is terecht dat Israël daar consequenties aan verbonden heeft. En terroristische organisaties moet je met wortel en tak uitroeien.

Maar niet alle Palestijnen, de Palestijnse burgerbevolking is Hamas of staat daar aan gelijk. En wat we nu zien is een Israëlische staat die genocide pleegt (feit, geen mening) op de Palestijnse bevolking. En dat is volkenrechtelijk gewoon fout, dat moet je als ondertekenaar van die verdragen (wat Nederland is) veroordelen en daar moet je sancties (al is het maar symbolisch of een druppel op de gloeiende plaat) tegen instellen.

En het is de huidige onkunde van de Nederlandse volsvertegenwoordiging en daarmee de regering om daar los van zielige en vooral populistische spelletjes als Nederlandse staat je over uit te spreken. En zullen we in de toekomst excuses maken aan de Palestijnen zoals we dat in het verleden al verschillende keren hebben gedaan richting slavernijverleden of Indonesië door in deze keer vooral te horen, zien, veel voor de Nederlandse bühne te schreeuwen, maar niets te doen.

quote:

---

Op 25 augustus 2025 9:12 schreef Metal-D het volgende:
tsja, en daar ga je fout.

---

Ja, maar dan dus niet. Het wil ook wel eens schelen als niet na twee jaar totaal spuitelf in een lopende discussie stapt.

quote:

---

Hamas heeft zeker de lont in het kruitvat gestopt. En het is terecht dat Israël daar consequenties aan verbonden heeft. En terroristische organisaties moet je met wortel en tak uitroeien.

Maar niet alle Palestijnen, de Palestijnse burgerbevolking is Hamas of staat daar aan gelijk.

---

En weer niet.
De Palestijnse bevolking faciliteert Hamas, steunt Hamas, vierde de pogrom, liep met Israëlische gijzelaars en lijken als jachttrofeeën door de straten te slepen.
Er is geen harde scheiding tussen Hamas en het Palestijnse volk. Hamas komt uit het Palestijnse volk voort. Het Palestijnse volk ontplooit geen enkele verantwoordelijkheid voor het eigen falen, en is daarmee derhalve tot op zekere hoogte legitieme nevenschade in de queeste van Israël voor haar eigen veiligheid.
‘Grappig’ ook altijd die dubbele standaard: wij zouden nu nog verantwoordelijkheid voor kolonisatie en slavernij dragen, de Israëlische burgers werden door Timmermans verantwoordelijk voor Netanyahu gesteld, en mochten derhalve slachtoffer worden van Iraanse agressie, maar het hebben over de verantwoordelijkheid van de Palestijnse bevolking, nee daar gaan we het niet over hebben..

quote:

---

En wat we nu zien is een Israëlische staat die genocide pleegt (feit, geen mening) op de Palestijnse bevolking. En dat is volkenrechtelijk gewoon fout, dat moet je als ondertekenaar van die verdragen (wat Nederland is) veroordelen en daar moet je sancties (al is het maar symbolisch of een druppel op de gloeiende plaat) tegen instellen.
En het is de huidige onkunde van de Nederlandse volsvertegenwoordiging en daarmee de regering om daar los van zielige en vooral populistische spelletjes als Nederlandse staat je over uit te spreken. En zullen we in de toekomst excuses maken aan de Palestijnen zoals we dat in het verleden al verschillende keren hebben gedaan richting slavernijverleden of Indonesië door in deze keer vooral te horen, zien, veel voor de Nederlandse bühne te schreeuwen, maar niets te doen.

---

Geheel irrelevante poeppraat.
Als er iets populistisch is, is het de anti-Israël-hetze die wordt gevoerd en eigenlijk geen kleurverschil meer met onversneden antisemitisme vertoont. Heel hard genocide roepen, maar geen woord reppen over de grondoorzaak: genocidale terrorisme door de Palestijnen.
Geen enkel voorstel is een evenwichtig verhaal, bevat druk op Hamas, of een idee de gijzelaars vrij te krijgen. Nee Israël, Israël, Israël.

https://www.ncr-iran.org/en/news/iran-protests/iran-witnesses-continued-protests-against-power-and-water-outages-exposing-a-regime-in-crisis/

Dit blijft ook een zwerende wond. Het blijft hopen op een snelle machtswisseling.

De verslaggeving hieromtrent blijft ook wat achter.

https://www.buttkicken.nl/2025/08/25/briefje-van-jan-aan-caspar-veldkamp-2/

quote:

---

Meneer Veldkamp,

Nou, dat pakken ze u alvast niet meer af!

U moest er vrijdag even een ‘pieteromtzigtje’ voor doen (boos weglopen uit een vergadering en eerst de pers vertellen dat u ging stoppen voor u het netjes aan de collega’s meldde), maar dan heeft u ook wat.

Wat?

Nou, een veer in uw reet van de terroristische organisatie Hamas.

“Wij prijzen de moedige houding van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken”, schrijven de pogromplegers van 7 oktober 2023 in een officiële verklaring op social media.

Daar wordt ook gesproken over “een historisch besluit” van u en de acht andere bewindslieden van NSC die vrijdag hun ontslag indienden bij de koning.

Een besluit dat volgens de Arabische propagandazender Al Jazeera “in het collectieve geheugen gegrift zal blijven”.

En met die loftuitingen houdt hetniet op.

Voor jullie “eervolle standpunten” zouden jullie namelijk zelfs de Nobelprijs voor de Vrede verdienen.

LOL.

Qua ‘collectieve geheugen’ dacht ik zelf bij u en die andere koekenbakkers van NSC meer aan andere dingen.

Aan dat het dan bij die LPF nog meeviel, qua LPF-achtige toestanden…

Aan de Toeslagenouders die jullie staatssecretaris Sandra Palmen in de steek moest laten van Eddy Piemel en Nicolien van Vroonhoven door in uw kielzog af te treden…

Aan – ik geef het met pijn in mijn hart toe – het feit dat ‘functie elders’ voor Pieter Omtzigt misschien toch beter was geweest…

Maar wie ben ik?

Ik ben geen Caspar Veldkamp.

Ik ben meer iemand die zich juist zou doodschamen als hij complimenten kreeg van een terroristische organisatie.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

1e punt. Zo rollen ze bij Cancellen door Achterlijken.

Ik gooi het gewoon even hier neer.

https://x.com/hendrikotten3/status/1959973687689388504

quote:

---

De huidige politieke chaos "overkomt" ons niet, het is een symptoom van een achterhaald politiek stelsel uit vervlogen tijden. Er is nu zeer dringend een ingrijpende staatsrechtelijke modernisering nodig.
Hieronder leg ik uit in 10 punten uit hoe dat moet:

1. Er komt zo spoedig mogelijk een formatiewet met dwingende termijnen zoals in Griekenland, Israël en andere landen. Binnen 4 weken geen kabinet dan verplicht nieuwe verkiezingen! De huidige ouderwetse manier van formeren beloont gedrein, getreuzel en resulteert in eindeloos geneuzel. Als er een deadline is, kan het allemaal ineens wel snel, zo blijkt in andere landen. Eventueel krijgt de grootste partij bij de tweede verkiezingen na 4 weken een "grootste partijbonus" van bijv. 25 zetels om de ontstane impasse te doorbreken. Kiezers weten dan vooraf dat dit kan gebeuren en dit dwingt tot focus en een hoge opkomst.

2. De rol van de Raad van State wordt drastisch ingeperkt. De benoemingsprocedure wordt democratischer en het Koningshuis maakt geen deel meer uit van de Raad van State. De Afdeling Bestuursrechtspraak wordt zo spoedig mogelijk ondergebracht bij de civiele rechter.

3. De Algemene Bestuursdienst (ABD) wordt per direct ontmanteld wegens strijd met Artikel 3 van de Grondwet. De ABD is een achterhaald idee dat in de praktijk heeft geleid tot een "Staat in de Staat", een gesloten baantjescarroussel leidend tot zelfgenoegzaamheid, complacency en gebrekkige afrekenbaarheid in het openbaar bestuur. Iedereen moet in aanmerking kunnen komen voor dergelijke belangrijke bestuurlijke posities, niet slechts de ABD bestuurders-kaste die elkaar continu de bal toespeelt.

4. De Eerste Kamer (75 zetels) wordt gefuseerd in de Tweede Kamer (150 zetels) en de Tweede Kamer wordt uitgebreid naar 200 zetels. Denemarken, Zweden, Noorwegen deden dit al vele decennia geleden. Er wordt een gematigd districtenstelsel ingevoerd om de 200 volksvertegenwoordigers te kiezen. Ze krijgen goede ondersteuning.

5. De NPO wordt afgeschaft (en eventueel later opnieuw opgericht zoals Griekenland deed). De 2-3 grote mediaconcerns die de Nederlandse media vrijwel geheel domineren worden verplicht opgesplitst door de overheid. Er komt strengere anti-kartel wetgeving zeker voor media-bedrijven om de pluriformiteit te herstellen en te waarborgen.

6. Invoeren bindend correctief referendum en een direct gekozen @MinPres
en invoeren direct door de bevolking gekozen burgemeester zoals vrijwel in de hele Westerse wereld het geval is. Een burgemeester dus die verantwoording aflegt aan de inwoners van de gemeente en niet aan zijn/haar Haagse politieke bazen.

7. De overheid wordt fors gesaneerd om kosten te besparen en de dynamiek terug te brengen in de economie. SER, CPB, SCP, COA, Planbureau voor de Leefomgeving en allerlei overbodige raden en achterhaalde corporatistische overlegorganen worden per direct afgeschaft en ontmanteld.

8. Ministers selecteren en benoemen voortaan zelf hun top-ambtenaren als ze aantreden op een departement zoals in de rest van de wereld ook het geval is zodat veranderingen die door de kiezer worden verlangd ook effectief doorgevoerd kunnen worden.

9. De Provincie is een overbodige bestuurslaag geworden op zoek naar bestaansrecht. Overweeg om de 12 provincies terug te brengen tot 4 of 5 regio's met gekozen regio-parlementen en een direct gekozen regio-gouverneur. Betaal deze mensen dan ook normaal want PS leden worden nu zwaar onderbetaald.

10. De Grondwet uit 1983 wordt grondig herzien en gemoderniseerd. Het rapport "Lage Drempels, Hoge Dijken" van Johan Remkes biedt daarvoor veel goede aanknopingspunten. Rol Koningshuis wordt in de nieuwe Grondwet louter ceremonieel.

---

Graag een 11e punt: Onderzoek of een kiesdrempel kan worden ingevoerd. Verder best interessante punten. Jammer voor Henk dat Thierry full wappy is gegaan.

[Dit bericht is gewijzigd door Metal-D op 25-08-2025 20:09]

Ik vind het maar gewauwel.

Kijk je naar punt 1 dan is er volgens die methodiek natuurlijk alles aan gelegen voor de grootste partij om de boel te frustreren en voor de 25 bonuszetels te gaan.

Dus dat ontstemde me meteen, het is een flutidee.

Verder kijkend zie ik ook wel dat de Eerste Kamer bij tijden een instrument is wat de boel onnodig frustreert. Maar het idee achter de EK bevalt me wel, dus mogelijk wel kijken naar hetgeen wat nu gebeurd is: door het asynchroon lopen van de EK/TK verkiezingen kan de zittende linkse elite whatever de nieuwkomers voorstellen dwarsbomen, en zo is ook gebeurd.

Dus iets doen aan de EK om dit te voorkomen, pico bello. Maar afschaffen, nee. En de TK nóg groter maken zie ik al helemaal niet zitten.
Ze komen nu al amper opdraven.

Dat ge-emmer over die 'kwade' NPO begint me nu ook wat te irriteren en past niet in de rest van het verhaal. Ik weet: de NPO is een links bolwerk en dat is voor sommige lui vervelend. Maar om er nu te pas en te onpas over te beginnen, en dit was zeker te onpas, is ook knap vervelend.

quote:

---

Op 25 augustus 2025 17:52 schreef Natural Disaster het volgende:


1e punt. Zo rollen ze bij Cancellen door Achterlijken.

---

prima punt!

quote:

---

Op 25 augustus 2025 22:15 schreef Freduk het volgende:
Ik vind het maar gewauwel.

Kijk je naar punt 1 dan is er volgens die methodiek natuurlijk alles aan gelegen voor de grootste partij om de boel te frustreren en voor de 25 bonuszetels te gaan.

Dus dat ontstemde me meteen, het is een flutidee.

Verder kijkend zie ik ook wel dat de Eerste Kamer bij tijden een instrument is wat de boel onnodig frustreert. Maar het idee achter de EK bevalt me wel, dus mogelijk wel kijken naar hetgeen wat nu gebeurd is: door het asynchroon lopen van de EK/TK verkiezingen kan de zittende linkse elite whatever de nieuwkomers voorstellen dwarsbomen, en zo is ook gebeurd.

Dus iets doen aan de EK om dit te voorkomen, pico bello. Maar afschaffen, nee. En de TK nóg groter maken zie ik al helemaal niet zitten.
Ze komen nu al amper opdraven.

Dat ge-emmer over die 'kwade' NPO begint me nu ook wat te irriteren en past niet in de rest van het verhaal. Ik weet: de NPO is een links bolwerk en dat is voor sommige lui vervelend. Maar om er nu te pas en te onpas over te beginnen, en dit was zeker te onpas, is ook knap vervelend.

---

Het is ook volkspopulistisch gewauwel. Allemaal gericht op meer (directe) democratie. Het moge toch wel duidelijk zijn dat als we iets niet nodig hebben, het dat wel is. We achten de burger, geheel terecht overigens, te dom om zelf over zijn/haar pensioen te mogen beschikken, of zelf een hypotheek te kunnen aanvragen, maar het landsbestuur, daar is die burger uitermate geschikt voor!

Kijk, die eerste kamer moet worden aangepakt. Ik onderschrijf de geest van de chambre de reflection van harte, maar sinds RutteI is het een partijpolitieke speeltuin geworden die het land verlamt en de democratie frustreert. In plaats daarvan moet het raad met mensen van adel worden, apolitieke regenten en/of technocraten, filosoofkoningen, een kolonelsregime desnoods, of wellicht dat constitutionele hof van Omtzigt, maar op de huidige manier werkt het niet meer.

quote:

---

Op 26 augustus 2025 10:47 schreef KwelgeestIV het volgende:
een kolonelsregime desnoods

---

https://www.buttkicken.nl/2025/08/26/briefje-van-jan-aan-geert-wilders-24/

quote:

---

Beste Geert,

Als ze het niet van je kunnen winnen, gaan ze je verbieden.

Even uit mijn hoofd:

In Cambodja verbood Hun Sen in 2017 de Cambodia National Rescue Party (CNRP) omdat deze werd beschuldigd van samenzwering met buitenlandse machten. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het leidde tot een eenpartijstaat.

In Hong Kong verbood de pro-Beijing-regering in 2018 de Hong Kong National Party omdat deze onafhankelijkheid van China nastreefde. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het een aanslag was op de vrijheid van meningsuiting.

In Rusland verbood Vladimir Poetin in 2021 de Anti-Corruption Foundation (FBK) en Navalny Headquarters omdat ze als ‘extremistische organisaties’ werden bestempeld. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het een aanval op politieke oppositie was.

In Nicaragua verbood Daniel Ortega in 2021 de Citizens Alliance for Liberty (CxL) en andere oppositiepartijen omdat ze een bedreiging zouden vormen voor zijn verkiezingsoverwinning. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het zorgde voor ‘onvrije verkiezingen’.

In Rusland verbood Vladimir Poetin in 2022 de Vesna-beweging omdat deze als ‘extremistisch’ werd beschouwd vanwege haar liberale democratische agenda. Het verbod werd in ons deel van de wereld veroordeeld, omdat het werd gezien als een verdere erosie van burgerrechten.

Rolo Bontenbal, de leider van het CDA, treedt dus met zijn voorstel om politieke partijen waarvan statuten en huishoudelijk reglement hem niet bevallen te verbieden in een rijke traditie van autoritaire dictaturen.

Wat is er aan de hand?

Het zint Rolo Bontenbal niet dat jij ondanks het ontbreken van ‘interne partijdemocratie’ 37 zetels haalde bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen en hij maar 5, dus zoekt hij (las ik op pagina 17 van zijn kneiterlinkse verkiezingsprogramma) een stok om de ho… eh… een machete om de wens van islamisten uit te laten komen.

Nu ben ik het eens met iedereen die vindt dat de PVV wel wat interne partijdemocratie kan gebruiken, maar uiteindelijk kan iedereen die dat vindt in een democratisch land helemaal zelf besluiten om níet op jouw partij te stemmen.

Een verbod op de partij die in 2023 de grootste was en zomaar in 2025 wéér de grootste partij kan worden, past niet in een democratie.

(Advertentie)

Grappig trouwens dat van al die lijsttrekkers die het op 29 oktober tegen jou opnemen uitgerekend Rolo Bontenbal van het CDA je partij wil verbieden.

Het CDA is immers de partij die nog maar een paar jaar geleden twee kandidaat-lijsttrekkers had (Hugo de Jonge en Pieter Omtzigt) en die een niet-kandidaat zomaar tot lijsttrekker benoemde (Wopke Hoekstra).

Ook de partij die leden die bij de lijsttekkersverkiezing op luis in de pels Pieter Omtzigt stemden een bericht stuurde met de tekst: ‘Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge’.

Én de partij die (ik citeer de Politieke Integriteitsindex van de Vrije Universiteit Amsterdam en ‘Follow The Money’) nu al drie jaar op rij de meeste schandalen op haar naam heeft staan.

Ik bedoel: wie met één vinger naar Geert Wilders wijst, wijst in dit geval met drie vingers naar zichzelf.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Als je heel eerlijk ben, en zo de samenvattingen van dat debat momenteel in Den Haag volg, dan zakt de moed mij écht in de schoenen. Geen één fractie(woordvoerder), op wellicht SGP na, staat daar daadwerkelijk vanuit landsbelang een oprecht poging te doen er nog wat van te maken. Het is alleen maar profileren, paradepaardjes berijden en elkaar de zwarte piet toespelen. DENK en PvdD zijn nog wel het allerwalgelijkst. Dat is gewoon Hamas dat het woord voert vanuit die richting. Maar wat denkt zo’n Dassen dan, met zijn aanval op de persoon Schoof, de enige persoon in die zaal met nog iets van een verantwoordelijkheidsbesef, dat alles is opgelost en wel weer losloopt als Schoof nu opstapt? Of wat denkt mongooltje Bontebal nou dan, met zijn “zorgen dat de VVD en BBB te veel hun eigen stempel nog op het beleid willen drukken”? Het is een VVD/BBB-kabinet dat er nu zit en de verantwoordelijkheid, in tegenstelling tot CDA, wél neemt! Dat ze een CDA-stempel op hun beleid gaan drukken? Stuur dan dit kabinet lekker ook naar huis, als je zo’n klein kind bent. Zullen we zien hoe het landsbelang daarmee is gediend. Of SP die heeft overwogen alle bewindslieden naar huis te sturen (alsof dat in hun macht ligt), maar klaar is “met Haagse spelletjes”. Rob Jetten met zijn op de kermis gekochte proefballon die allang is afgeschoten. Alsof mensen alles uit hun handen laten vallen om anderhalve maand zijn luier in de tweedekamer te gaan verschonen. Wat denkt die kneus wel niet? Maarja, zoals GeenStijl gisteren terecht schreef: “[…] voor D66 is het electoraal ook niet verkeerd om hier even als redelijke redding te schijnen”. Bril Eerdmans die denkt een goed punt te maken over versnelde verkiezingen, terwijl al lang en breed is uitgelegd waarom 29 oktober de vroegst haalbare datum is en was, maar hij hoop natuurlijk dat de media het geheugen van een goudvis hebben (waar hij best eens gelijk in zou kunnen hebben). NSC dat wéér staat te liegen over het opstappen van hun bewind, nest als met Achahbar, toen bleek dat er helemaal geen racistische opmerkingen waren gemaakt, blijkt Veldkamp wel ruimte te hebben gehad. En de hypocriet Wilders die ook gewoon van het kabinet kreeg wat hij vroeg, net als NSC, maar er toch meende uit te moeten stappen, heeft met Sharon Dijksma aan boter op zijn hoofd de grootste bek, hoor…
Echt, als het plafond daar nu instort, gaat er niets verloren. Een totale reset zou helemaal geen verkeerd idee zijn. Al die opgeblazen ego’s met hun rancune, wrok en ressentiment op getyft.

Schoof is ook een kutkneus. Maakt zich ook enkel druk om Gaza en belangen van allochtonen.

Verder zal je samenvatting ongezien wel redelijk kloppen. Zo gaat het zo goed als altijd bij elk debat, frustreren waar er gefrustreerd kan worden. Een grote reden waarom het recente kabinet ook geen kant op kon.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 27-08-2025 13:50]

Ik heb zelden (op dit forum) grotere onzin gelezen. En dat zegt vééél!

Edit: Dat over Schoof.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 27-08-2025 13:58]

Dick is naar voren geschoofen als een soort bliksemafleider. Die taak is volbracht, dus hij zal binnekort wel weer naar achter geschoofen worden.

quote:

---

Op 27 augustus 2025 13:58 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ik heb zelden (op dit forum) grotere onzin gelezen. En dat zegt vééél!

Edit: Dat over Schoof.

---

Dan moet je je eigen berichten over Schoof nog maar eens goed lezen.

Dick doet zijn voornaam eer aan.

En als je kijkt waar ie de laatste tijd mee bezig is, op X bijvoorbeeld, dan heeft ND volkomen gelijk.

Hamas staat weer te blaten. Die kneus heeft echt een loodtekort.