Nou vooruit, de linkjes ook. Speciaal voor Ralph.

https://x.com/JoostJansen6/status/1971640961085460928

https://x.com/JoostJansen6/status/1971640961085460928



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 28-09-2025 13:07]

https://x.com/JoostJansen6/status/1971640961085460928

quote:

---

Wonderlijk dat Frans Timmermans continu campagne voert met z’n eigen familie. Opa Timmermans de mijnwerker, zijn overspelige vader, oma die kwaad werd als er grappen over de paus werden verteld en nu haalt Frans ook nog z’n dronken oom erbij. Gezellige familie die Timmermansen.

https://www.vandaaginside.nl/politiek/nederlandse-politiek/artikelen/timmermans-vergelijkt-wilders-op-verkiezingscongres-met-dronken-oom-op-fees

---

Vooruit, nog eentje dan.

Of twee.

quote:

---

Op 27 september 2025 10:47 schreef Natural Disaster het volgende:
Ik moest gniffelen.

---

goeie hè, "Liegdewij".

ND, volgens mij wil ie een Ieniemieniesticker.

https://x.com/EenExWokeDocent/status/1972261887908725213

quote:

---

Oh, genieten dit!
Een prachtig artikel in de Telegraaf over de epische clusterfuckfusie GroenLinks-PvdA, met in de hoofdrol seniele Frans, het afgebroken roer stevig tegen zich aandrukkend.

Franstast heeft ieder contact met de werkelijkheid en met de Nederlandse kiezer verloren. Op zijn partijcongres liet hij dat maar weer eens zien. De theatrale ouwe gek opperde doodleuk dat Nederland de marine moet inzetten om Greta Thunberg en haar Gaza-vloot te beschermen. Een krankzinnige activistische fantasie, die haaks staat op letterlijk iedere zorg van Nederlanders over migratie, woningnood en de torenhoge energierekening.

Het asielthema werd natuurlijk zorgvuldig verzwegen. Tip: als we de marine al érgens voor moeten inzetten, dan is het om de bootjes vol met invasiërs terug te bonjouren richting afzender. Alsjeblieft Frans, hier tien verse zetels voor je! Zucht...

Zodra vragen concreet worden, duikt Frans weg of wordt hij zelfs driftig. De peilingen blijven vlak, terwijl Frans nog wat napruttelt over ‘gevaarlijk rechts’, een entiteit die uitsluitend bestaat in zijn progpsychotische hersenpulp.

https://www.telegraaf.nl/politiek/frans-timmermans-wil-nederlandse-bescherming-voor-gaza-vloot-greta-thunberg/93439873.html?

---

Franstast

---

https://x.com/bauke_geersing/status/1972010547689201954

quote:

---

De armoede op het congres GL-PvdA, vol met afleidingsmanoeuvres: de asielcrisis vermijden te bespreken, Timmermans maakt zijn voorganger Cohen belachelijk, de PVV bashen en het CDA afzeiken, een pleidooi voor de inzet van de Nederlandse Marine voor bescherming van een groep activisten, waaronder Greta Thunberg die ook al geopolitiek expert blijkt te zijn. Terwijl er in Nederland grote problemen moeten worden aangepakt: asielcrisis, klimaat- en stikstof waanzin weg, energiecrisis oplossen, de haven van Rotterdam redden, de economische context van Nederland verbeteren, etc. komen Timmermans c.s. niet verder dan andere partijen bashen en de asielcrisis links laten liggen. Dat lijkt me duidelijk voor de verkiezingen in oktober a.s..: met deze club komt Nederland geen stap vooruit!!!

---

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 28-09-2025 18:55]

quote:

---

Op 28 september 2025 17:37 schreef Natural Disaster het volgende:

Franstast

---

quote:

---

Op 28 september 2025 17:06 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
ND, volgens mij wil ie een Ieniemieniesticker.

---

Ieniemienie in je broekje

quote:

---

Op 28 september 2025 20:09 schreef spectre het volgende:
Ieniemienie in je broekje

---

quote:

---

Op 28 september 2025 9:16 schreef KwelgeestIV het volgende:
*Zucht.. * Nee, Bessems en jij snappen het niet.
Keijzer veplicht gemeenten helemaal niet één groep (statushouders) achter te stellen. Zowel Bessems als jij hebben het over het PVV-amendement dat het verbood om statushouders überhaupt voorrang tegeven. Keijzer wil de verblijfstatus (statushouder) als voorrangsgrond verbieden. Maar dat nuanceverschil is blijkbaar te moeilijk voor jullie.

---

Kustaw en ik hebben daar dus ook moeite mee. Omdat je als statushouder sowieso met een 10-0 achterstand op de woningmarkt begint.

quote:

---

Op 29 september 2025 10:05 schreef bastianus het volgende:
Kustaw en ik hebben daar dus ook moeite mee. Omdat je als statushouder sowieso met een 10-0 achterstand op de woningmarkt begint.

---

Heel leuk voor jullie. Dat schrijft Bessems echter niet. Hij is met een oud amendement bezig; waar jij eerder ook al naar verwees. En het slaat ook nergens op. Als een statushouder voorrang nodig heeft, kan hij/zij dat op dezelfde gronden krijgen als iedere Nederlander. Alleen niet meer puur en alleen vanwege het zijn van statushouder. Daar mag niet meer op worden gediscrimineerd. Gelijke behandeling in gelijke gevallen, heet dat. Wat is daar nou precies ongrondwettelijk aan? Je draait om het punt heen. Jij mag vinden wat je wilt vinden. De vraag is wat er nou precies ongrondwettelijk is aan wat minister Keijzer wil? Want volgens mij is er sprake van een (politiek) non sequitur-gedachtensprongetje in de redenatie van RvS, zodat zij op de gewenste uitkomst kwamen.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 29-09-2025 11:45]

https://tweedekamer2025.kieskompas.nl/nl/results/compass

Ik kom links-progressief van VVD uit. Zal wel in milieu/klimaat/natuur zitten.

Ietsje rechts van D66.

quote:

---

Op 29 september 2025 10:20 schreef KwelgeestIV het volgende:
Heel leuk voor jullie. Dat schrijft Bessems echter niet. Hij is met een oud amendement bezig; waar jij eerder ook al naar verwees. En het slaat ook nergens op. Als een statushouder voorrang nodig heeft, kan hij/zij dat op dezelfde gronden krijgen als iedere Nederlander. Alleen niet meer puur en alleen vanwege het zijn van statushouder. Daar mag niet meer op worden gediscrimineerd. Gelijke behandeling in gelijke gevallen, heet dat. Wat is daar nou precies ongrondwettelijk aan? Je draait om het punt heen. Jij mag vinden wat je wilt vinden. De vraag is wat er nou precies ongrondwettelijk is aan wat minister Keijzer wil, want volgens mij is er sprake van een (politieke) non sequitur in de redenatie van RvS, zodat zij op de gewenste uitkomst uitkomen.

---

Theoretisch gezien heb jij 100% gelijk. Grondwettelijk gezien ook, denk ik. Dus misschien gebruiken Kustaw en ik wel het verkeerde argument in die zin.
De praktijk van statushouders steekt echter een stuk weerbarstiger in elkaar, ik denk dat mevrouw Keijzer dat eigenlijk ook wel weet. En alle andere partijen rechts van het CDA ook, maar ze willen allemaal het liefst PVV rechts inhalen om alsnog streng over te komen. En zo stemmen proberen weg te halen bij Geert. Want diens laatste actie waarbij hij het kabinet opblies heeft hem electoraal flink opgeleverd.
De AZC's, waarvan een groot deel al dichtgegooid is en die met een beperkte opvangcapaciteit zitten, zitten al vol met statushouders die niet verder kunnen qua woonsituatie. Ook is een deel praktisch dakloos, kijk maar eens achter het station in grote steden wat voor teringbende met verslaafd of psychisch gestoord asielvolk of andere immigranten het daar is. Met het afschaffen van voorrang voor statushouders an sich heb je een mooie symbolische daad gesteld voor de bühne, waarmee je op rechts stemmen kunt trekken. Het is niet voor niets dat BBB en VVD al vanaf het vertrek van PVV op het ministerie van Faber zitten te azen en met de ene na de andere asielmaatregel voor de bühne komen.
Met het afschaffen van de voorrang voor statushouders frustreer je de situatie echter extra. Dat is ook waarom gemeentes, RvS en andere organisaties uit de praktijk zo'n moeite met dit wetsvoorstel hebben.

Eigenlijk liggen veel partijen niet eens zo gek ver van elkaar af. In elk geval minder onoverkomenlijk dan je zou denken. Met een beetje polderen kan je prima een GL/PVDA D66 CDA en VVD kabinet optuigen.

Denk ik

Ik denk dat ook. Dat Yesilgöz momenteel doet alsof dit niet te doen is, komt volgens mij doordat ze probeert op rechts nog wat stemmen te pikken. Zelfde met Van der Plas, die ineens ook met allemaal harde asielstandpunten komt. NSC is als een kaartenhuis in elkaar gedonderd, net als LPF indertijd.

Op papier willen ze nu nagenoeg allemaal hetzelfde. Maar je weet precies hoe links over migratie en klimaat, en voedselvoorziening denkt. Die gaan Nederland regelrecht de afgrond in donderen.

https://www.buttkicken.nl/2025/09/29/briefje-van-jan-aan-joost-eerdmans-6/

quote:

---

Beste Joost,

Als kiezers in de maand voor de verkiezingen aan één ding behoefte hebben, is het duidelijkheid.

Geen wollig geleuter als antwoord op vragen, maar gewoon een simpel “ja” of “nee”.

Wat dat betreft waren er dit weekend twee politici die ons verwenden.

Zaterdag was dat Laura Bromet van GroenLinksPvdA.

Toen zij op het verkiezingscongres van GroenLinksPvdA van een journalist de vraag kreeg of er minder asielzoekers in Nederland moesten worden verwelkomd, dacht ze eerst drie seconden na en gaf toen een antwoord dat aan duidelijkheid niets te wensen overliet.

“Eh… Nee”.

Zondag was jij het.

Toen jij bij ‘WNL op Zondag’ van een oud-journalist de vraag kreeg of je met D66 wilt samenwerken in een kabinet, had je nog geen seconde nodig om duidelijk te maken wat we van JA21 kunnen verwachten.

Je antwoordde namelijk: “Ja”.

Of de antwoorden van Bromet en jou mij verrasten?

Nee.

Laura Bromet is een geprivilegieerde boerderijbewoner die op het Noordhollandse platteland totaal geen last ondervindt van de resultaten van de asielindustrie (en bovendien een domme koe).

En jij komt voort uit Leefbaar Rotterdam, de partij die nota bene de verderfelijke islampartij DENK heeft witgewassen door er vanaf de gemeenteraadsverkiezingen mee in het college van burgemeester en wethouders te gaan zitten.

Toen was jij weliswaar slechts lijstduwer van Leefbaar Rotterdam, maar de nummer 3 van je huidige JA21-kandidatenlijst (Ingrid ‘Islam is prima’ Coenradie) was toen de nummer 2 in Rotterdam en die benadrukte onlangs nog daar voor ze namens de PVV staatssecretaris werd prima mee te hebben samengewerkt als fractievoorzitter van Leefbaar in de Rotterdamse gemeenteraad.

Nou ja, als je zélfs bij DENK op schoot kruipt, dan is het dus helemaal niet raar dat je ook met de democratie-haters van D66 wilt samenwerken.

Maar goed te weten dat je het zo vlak voor de verkiezingen nog even bevestigt.

VVD en CDA gaan naar mijn mening net zo makkelijk ‘over links’ als ‘over rechts’ regeren straks.

En het cordon sanitaire rond de PVV gaat na deze verkiezingen echt niet neer.

Dus als mensen die beslist geen premier Timmermans wilden mij advies vroegen hoe te stemmen, zei ik tot gisteren altijd: “Ik stem zelf deze keer BBB, maar als je dat niet wilt is JA21 een prima optie” (en ik zei er dan altijd meteen achteraan: “Maar doe dan wel Annabel”).

Sinds gisteren verander ik de komma na BBB in een punt.

D66.

Hoe háál je het in je harses?

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Spijker en kop.

https://x.com/SturgesOpinie/status/1972408471875138039

quote:

---

angezien @RaadvanState
nogal in de mode is op X, hier even wat opgezochte feitjes:

Zo blijkt dat de leden van de RvS hun cv's dusdanig hebben aangepast dat hun politieke afkomst verborgen is, hoewel het niet moeilijk is dat te achterhalen (D66, PvdA en CDA). Er zijn 7 mensen lid van de RvS.

Maar dan is er ook nog een 'Staatsraad' en daar zijn 100.000 mensen lid van (feitelijk 52) en dáár bovenop is er nog een 'Staatsraad in buitengewone dienst', dat zijn leden (17) zonder vaste bezoldiging.

En wat de mensen van de RVS tot hun 70e verjaardag (dan is verplicht pensioen) verdienen? Zie afbeelding....

---

Schiet niet op de pianist svp. /Caron

(3)

https://www.buttkicken.nl/2025/09/30/briefje-van-jan-aan-kati-piri-5/

quote:

---

Beste Kati,

Heb jij dat ook?

Dat je bij de momenten die er echt toe doen in de geschiedenis aan de buis gekluisterd zit?

Ik weet nog precies wat mijn eerste keer was.

De avond van 20 juli 1969.

Ik was pas 6 jaar, maar ik mocht van mijn ouders opblijven om de Apollo 11-missie om 21.17 uur Nederlandse tijd op de maan te zien landen. Of ik Neil Armstrong een kleine zes uur later ook live als eerste mens voet op de maan heb zien zetten, weet ik niet meer. Lijkt me niet.

Jouw eerste keer zal op je twaalfde geweest zijn, toen je in je vaderland Hongarije op 9 november 1989 de val van de Berlijnse Muur meemaakte.

Dat waren hoogtepunten.

Daarna noteerden we vooral ‘highlights’ waarbij bloed werd vergoten.

Zo uit het hoofd kom ik al tot een aardig lijstje.

De Golfoorlog, die met Operatie Desert Storm vanaf 16 augustus 1991 werd geëindigd.

De Bijlmerramp van 4 oktober 1992.

De islamitische aanslagen op de Twin Towers op 11 september 2001.

De moord op Pim Fortuyn door ‘jullie’ Volkert op 6 mei 2002.

De invasie van Irak op 20 maart 2003.

De moord op Theo van Gogh op 2 november 2004.

De tsunami in Zuid-Azië op 26 december 2004.

De aanslag op de MH17 op 17 juli 2014.

De toespraak van Mark Rutte op 16 maart 2020, aan het begin van de coronapandemie, waarbij ook in Nederland zieken en bejaarden letterlijk de moord konden stikken.

En natuurlijk de pogrom van Hamas van 7 oktober 2023.

Over die laatste wil ik het met je hebben.

Want gisteravond konden we live getuige zijn van éindelijk weer eens een wereldgebeurtenis die onze harten in vervoering kan brengen.

De Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Bibi Netanyahu presenteerden een 20-puntenplan dat éindelijk kan gaan zorgen voor duurzame vrede in het Midden-Oosten.

Of het nou is omdat Trump vanwege zijn monsterlijk grote ego per se die Nobelprijs voor de Vrede in de wacht wil slepen of omdat hij echt het beste voor heeft met de bevolking van Israël én Gaza maakt even niet uit, maar feit is: vrede is dichterbij dan ooit.

Mooi hè?

Ik snap dat het voor de Tweede Kamerfracties die op 25 juni bij de stemming over die malle motie-Piri de Iron Dome van Israël nog wilden slopen (SP, de PvdD, DENK en jouw GroenLinksPvdA) even slikken is dat de bevolking van Israël binnenkort iets veiliger kan leven dan sinds de pogrom van Hamas.

En dat het extra pijnlijk is dat uitgerekend Donald Trump dit voor elkaar heeft gekregen.

Maar ooit, als de jodenhaat uit jullie lijf is verdwenen, zullen ook jullie accepteren dat 29 september 2025 een heuglijke dag was.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

(4)

https://www.groene.nl/artikel/de-belofte-van-zuiverheid

Ik denk het beste stuk dat ik ooit van Grunberg heb gelezen.

Dat was een erg goed essay inderdaad! Heb je wel eens iets van Malaparte gelezen?