https://www.nu.nl/formatie/6378300/formatie-zit-vast-buma-ziet-geen-werkbare-meerderheids-of-minderheidscoalitie.html

Zuurlinks zou het wel even gaan regelen.

Wanneer zijn de verkiezingen?

https://www.buttkicken.nl/2025/12/06/briefje-van-jan-aan-pvdd-kamerlid-kostic/

quote:

---

Lid Kostíc,

Nou, je wordt bedankt, Ines!

Eerst probeerde ik diep te ademen. Ik ging zitten, ademde in door mijn neus, hield het vier seconden vast en blies uit door mijn mond.

Niks!

Daarna probeerde ik mijn lijf te ontspannen. Ik schudde mijn armen en benen los, rekte me uit als een kat na een dutje, en probeerde bewust mijn schouders te laten zakken.

Niks!

Vervolgens veranderde ik van houding en omgeving. Ik liep naar de badkamer, staarde in de spiegel en dacht: Jan, je ziet eruit als een idioot. Daarmee probeerde ik de focus te verleggen van jou naar mezelf.

Kansloos!

Als vierde optie had ik geleerd dat je jezelf moet afleiden met domme trucjes. Ik ging achteruit tellen vanaf 100 (99, 98, 97, 96, enz) en dacht aan saaie dingen als belasting betalen of een Kamerdebat waarbij ik een keer geteld had hoe vaak jouw partijleider Esther Ouwehand met haar ogen rolde als iemand zei dat die gasten van Hamas ook geen lieverdjes waren.

Niks!

Ik begon mezelf zelfs keihard in mijn oorlellen te knijpen, omdat ik weleens had gehoord dat een pijnprikkel zou helpen.

Een vuurrode oorlel leverde dit op, maar nog altijd niet het gewenste resultaat.

Mevrouw Dijkgraaf, die gek wordt als ik zo ben en die verre van zweverig is, zei op een gegeven moment: “Joh, ga jij eens lekker mediteren!”

Ik zitten, ogen dicht, focussen op mijn ademhaling en proberen nergens aan te denken.

Hielp óók al geen zak!

Tenslotte vroeg ik mevrouw Dijkgraaf psychiater Kees te bellen, mijn wandelmaat die hier een paar jaar geleden in de buurt is komen wonen.

Misschien wist Kees raad.

Ze legde het hele gevalletje uit.

“Hij zat gisteren op Twitter”, zei mevrouw Dijkgraaf, “en begon opeens onbedaarlijk te lachen. En dat is gisteravond én vannacht doorgegaan. De slappe lach. We hebben geen oog dicht gedaan. Straks blijft hij er nog in!”

“Ik ken Jan helemaal niet als een lachebek”, antwoordde psychiater Kees, “Weet je waarom hij begon te lachen?”

“Ja, hij liet het zien. Het Kamerlid Kostíc van de Partij voor de Dieren had een bericht geschreven waarin ze rouwde om de dood van Bram, Nederland een cowboystaat noemde en de spoed-Kamervragen afdrukte die ze had ingediend. Anderen hadden bij een ecoduct zelfs een rouwbijeenkomst gehouden voor Bram.”

“Dat klinkt ernstig. En wie is Bram?”

“Een wolf.”

Inmiddels is de vrouw van psychiater Kees ook ten einde raad, Ines.

Want nu hebben twéé mannen in Eesterga de slappe lach.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Toch is het weer een goed briefje.

Ik kan me goed voorstellen dat de groep rouwende mensen om probleemwolf 'Bram' door een hoop Nederlanders gemist is.

Werkelijk hilarisch, en dat tweede kamerlid Ines Kostic daarin meegaat is nog belachelijker.

Hier een sfeerimpressie van wat rouwende mensen:

https://www.buttkicken.nl/2025/12/07/briefje-van-jan-aan-jesse-klaver-6/

quote:

---

Beste Jesse,

Het voelt voor mij een beetje ongemakkelijk om het voor VVD-leider Dilan Yesilgöz op te nemen.

Sinds zij in 2019 als VVD-Kamerlid haar handtekening onder het Klimaatakkoord zette, heb ik vooral kritiek op haar en haar partij gehad.

Maar ik ben niet vergeten waar Dilan vandaan komt.

Dilan Yesilgöz kwam als vluchtelingendochter naar Nederland en zocht -logischerwijs- onderdak bij linkse politieke partijen als SP, PvdA en GroenLinks, omdat ze dacht dat die partijen opkwamen voor de onderdrukten in de maatschappij.

Niets bleek minder waar.

Daarom landde ze uiteindelijk bij de VVD, een partij die haar als Amsterdams gemeenteraadslid wél de ruimte liet om het op te nemen voor twee groepen onderdrukten in haar stad: homo’s en joden.

In een kneiterlinkse gemeente, waar rapporten over de behandeling van homo’s door GroenLinks-figuren als wethouder Rutger Groot Wassink in de onderste la werden verstopt en joden hun keppeltjes steeds vaker thuis lieten uit angst voor dezelfde agressor die het op homo’s had voorzien, was Dilan Yesilgöz voor de echte onderdrukten de stem van de hoop.

Dat geluid bleef ze later als Kamerlid en minister van Justitie waar mogelijk herhalen, want Dilan Yesilgöz was weliswaar een typische politieke carrièretijger, maar niet eentje die vergat waar ze vandaan komt.

Ik denk dat iedere Amsterdamse homo of jood bij haar zou durven onderduiken (net als bij Annabel Nanninga van JA21).

Het is dus een gotspe (googel dat woord maar) dat jij vrijdag na je gesprek met informateur Sybrand Buma en vier andere partijleiders als een boze kleuter voor de camera’s stond te fulmineren over Dilan Yesilgöz.

Je verweet haar ‘arrogantie van de macht’, omdat ze weigert met GroenLinks[s]PvdA[/s] in een kabinet te stappen en suggereerde dat zij D66-leider Rob Jetten chanteerde om ‘over rechts’ te gaan regeren.

Hoe durf je?

Dilan Yesilgöz heeft gezien hoe GroenLinks en PvdA de homo- en jodenhaat in haar stad de afgelopen jaren zijn blijven gedogen en faciliteren, sinds de massaslachting van Hamas op 7 oktober 2023 zelfs in steeds heviger mate.

Samenwerken met de partij die, getuige de motie-Piri, het wel prima vindt als Israël wordt vernietigd, dat moet geen enkele fatsoenlijke partijleider willen.

Dat is niet ‘over je schaduw heenspringen’, dat is ‘buigen voor de agressor’.

Dat Dilan Yesilgöz niet vergeten is waarom ze ooit in de politiek stapte, siert haar in hoge mate.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



[s]PvdA[/s] = strikethrough

Zuurlinks blijft maar janken over dat de VVD niet met GL/PvdA in een kabinet wil.

Herrineren jullie je deze nog nog nog?

https://x.com/Jannekestad/status/1997071990088155268

quote:

---

Het fragment waarin @PloumenLilianne
(tijdens de #formatie in 2021) zegt dat zij zich aan haar verkiezingsbelofte houdt en daarom niet met de VVD in een coalitie gaat.

---

En dat nog los van dat ze zelf PVV, FvD en zelfs BBB uitsluiten.

Ga eindelijk eens doen waar je voor in de Kamer zit, huilstruiken.

Nieuwe verkiezingen dus?

Als de ChristenhondenUnie nog aansluit hebben we weer hetzelfde sloperskabinet als voorheen.

Al iemand spijt dat ze op D66 gestemd hebben?

Daar zijn ondertussen weeral wat peilingen over gedaan, ik geloof dat D66 idd op papier weer al kleiner was geworden.

Ik zal het eens even googlen.

https://www.maurice.nl/laatste-peiling/

Huidig:
D66 is alsnog twee zetels gestegen, dus blijkbaar vindt men het nog steeds een gave partij.
GroenLinks is gekrompen met 1 zetel
CDA ook.
Forum stijgt tot 10 zetels.
PVV krimpt verder.
Rest ongeveer hetzelfde.

quote:

---

Op 8 december 2025 15:48 schreef Natural Disaster het volgende:
Als de ChristenhondenUnie nog aansluit hebben we weer hetzelfde sloperskabinet als voorheen.

Al iemand spijt dat ze op D66 gestemd hebben?

---

Ik denk dat meer mensen spijt hebben dat ze op de VVD gestemd hebben. Jeetje wat zijn ze bang die paar gekaapte pvv stemmen weer kwijt te raken…

quote:

---

Op 9 december 2025 13:15 schreef powertieke het volgende:
Ik denk dat meer mensen spijt hebben dat ze op de VVD gestemd hebben. Jeetje wat zijn ze bang die paar gekaapte pvv stemmen weer kwijt te raken…

---

Als VVD nou gewoon eens zou leveren, ipv altijd alleen maar stoer doen tijdens campagnes en na incidenten, zouden ze geen reden hebben daar bang voor te zijn.
Overigens geldt voor D66 hetzelfde: zij willen geen linksbuiten in een centrumrechts kabinet zijn, en daarom PvdA-GL als stootkussen tussen hunzelf en de linkse oppositie om de klappen op te vangen.

https://www.buttkicken.nl/2025/12/09/briefje-van-jan-aan-frans-weisglas/

quote:

---

Heer Weisglas,

U bent ook een rare, hè?

Lange tijd liet u ons in de veronderstelling dat u vond dat de VVD in een kabinet met D66, CDA én GroenLinks[s]PvdA[/s] moest stappen.

In tegenstelling tot het ongeleide projectiel Ed Nijpels (“Nog drie dagen en dan gaan we op weg naar een stabiel middenkabinet met vier partijen en uiteraard doet de VVD dan mee”) was u niet zo dom om een centrumrechts kabinet al voor de verkiezingen uit te sluiten.

U realiseert zich namelijk wel dat u alles aan uw partij te danken heeft en zult te allen tijde loyaal blijven aan de partijleider van dienst.

En u zuipt niet, of aanzienlijk minder dan Nijpels.

Maar toch was voor iedereen die u op Twitter volgt (aanrader!) duidelijk dat u graag oude tijden ziet herleven, qua uitsluitend kartelpartijen aan de macht, inclusief GroenLinks[s]PvdA[/s].

Afgelopen vrijdag, toen Halbe Zijlstra op de radio nog eens uitlegde dat de VVD niet in een links kabinet met GroenLinksPvdA moest stappen, vond u nog dat Dilan Yesilgöz wél moest gaan onderhandelen.

“Men zou niet alles in termen van links versus rechts moeten bezien. Dat zijn veelal verouderde algemene begrippen. Iedere partij, ook de VVD, is op sommige punten ‘rechts’ en op andere weer ‘links’. Partijen moeten willen onderhandelen om tot mogelijke compromissen te komen.”

En gisteren, toen duidelijk werd dat Dilan Yesilgöx níet met GroenLinksPvdA hoeft te gaan onderhandelen, snapte u opeens heel goed waarom uw partijleider haar poot al die tijd stijf had gehouden.

Niet omdat compromissen met GroenLinks[s]PvdA[/s] niet mogelijk zijn, maar omdat de toon van GroenLinks[s]PvdA[/s]-partijleider Jesse Klaver in zijn reactie op het afvallen van PvdAGroenLinks u niet aanstond.

“Zoals bekend was ik wel kritisch, maar minder fel over GroenLinksPvdA dan de officiële VVD-lijn”, twitterde u. “Maar dit soort tirades van Jesse Klaver bewijzen wel het gelijk van Dilan Yesilgöz.”

Fijn dat u er eindelijk ook achter bent met wat voor volk we bij die partij te maken hebben, heer Weisglas.

Niet met de voormalige bestuurderspartij PvdA, maar met de extremisten van GroenLinks.

Jammer alleen dat de motie-Piri over de Iron Dome voor u niet de ‘rode lijn’ was…

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



[s]PvdA[/s] = strikethrough

https://www.buttkicken.nl/2025/12/12/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-20/

https://www.buttkicken.nl/2025/12/15/briefje-van-jan-aan-geert-wilders-28/

.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 17-12-2025 17:28]

https://www.buttkicken.nl/2025/12/19/briefje-van-jan-aan-het-pvda-partijbestuur/

quote:

---

Kameraden!

Rond de laatste Tweede Kamerverkiezingen besloten Bas Paternotte en ik, makers van de Nare Jongens Podcast, om lid te worden van alle in Nederland relevante politieke partijen.

Omdat we onze persoonlijke voor- en afkeuren hadden, besloten we om te loten wie van welke partij lid zou worden.

Ik had het geluk (onder meer) de PvdA te loten.

Zo kwam ik, een dikke veertig jaar nadat ik mijn vorige lidmaatschap van De Partij had opgezegd, terug in De Rode Familie.

De stapels welkomst- en uitlegmails waaronder u als Landelijk Bestuur én de plaatselijke afdeling mij vervolgens bedolven, bezorgden mij meteen een warm gevoel in mijn hart en toen op 27 november voor het eerst de maandelijkse contributie van 2 euro werd afgeschreven van mijn bankrekening, voelde dat helemaal als een eerste (hernieuwde) bijdrage aan een betere wereld.

Een soort vervroegd kerstgevoel.

Tot gistermiddag om 16.11 uur mijn wereld instortte.

U stuurde mij een mail.

“Beste meneer Dijkgraaf,

Op 30 oktober 2025 heeft u zich aangemeld als lid van de Partij van de Arbeid. Met dit bericht informeren wij u over het voornemen van het partijbestuur om u niet toe te laten als lid. Het partijbestuur is op grond van de statuten bevoegd de toelating als lid te weigeren op basis van artikel 4 lid 3. Het partijbestuur is tot de conclusie gekomen dat deze bepaling van toepassing is.

Op uw blog, genaamd Buttkicken, uit u zich structureel op schadelijke wijze over GroenLinks en de PvdA. Uw uitingen bevatten ook herhaaldelijk persoonlijke aanvallen en grievende kwalificaties aan individuele politici. Deze berichten zijn in strijd met de waarden van de Partij van de Arbeid en schaden de partij en haar vertegenwoordigers.

Enkele voorbeelden hiervan zijn:

U schrijft dat de kiezer bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen “het land voor een ramp heeft behoed” door niet op GroenLinks-PvdA te stemmen.

Uw uitingen over Kati Piri, waarin u haar onder meer op beledigende wijze aanduidt en beschuldigingen van antisemitisme suggereert.

Uw uitingen over Jesse Klaver en Frans Timmermans, waarin u hen in negatieve en denigrerende bewoordingen neerzet en hun politieke intenties in twijfel trekt.

Uw uitingen over Esmah Lahlah, waarin u zich denigrerend uitlaat over haar persoon en achtergrond.

Dit betreft een voorgenomen besluit. In het kader van hoor en wederhoor bieden wij u de gelegenheid om hierop te reageren. U kunt tot en met maandag 22 december 2025 schriftelijk uw reactie sturen naar bestuurssecretariaat@pvda.nl. Snel na 22 december zal het partijbestuur een definitief besluit nemen.

Met vriendelijke groet,

Het partijbestuur van de PvdA”

Jeetje.

Niet eens een brief met het prachtige logo met de vuist in de rode roos, maar een non-descript mailtje.

Niet eens fatsoenlijk ondertekend door Partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent (of mijn oude Geenpeil-Kameraad Alptekin Akdogan), maar met een kil ‘Het Partijbestuur’.

Een f*cking mailtje.

Een mailtje waaruit blijkt dat je alleen welkom bent als PvdA-lid als je een kabinet met GroenLinksPvdA een zegen voor het land vindt, Kati Piri een vriendin van de joden noemt, in Jesse Klaver en Frans Timmermans de nieuwe Joop den Uyl en Wim Kok ziet en Esmah Lahlah beschouwt als een groot politiek talent dat niet dankzij, maar ondanks haar hoofddoek tot grote hoogte op de kandidatenlijst is gestegen.

Wil je als ouwe sociaal-democraat uit Eesterga die het verval van de verzorgingsstaat al een paar decennia met lede ogen aanziet, via de interne partijdemocratie proberen invloed uit te oefenen op het beleid dat de PvdA verkiezingsnederlaag op verkiezingsnederlaag heeft bezorgd, dan word je door De Leiding van De Partij bij voorbaat uitgesloten.

Door dezelfde Partij die Geert Wilders wil dwingen om bij de PVV een ledendemocratie op te tuigen…

Wat mij misschien nog wel het meeste dwars zit, is hoe dit gegaan is.

U noemt wel het artikel uit de Statuten van De Partij op grond waarvan u mij het stempel unerwünscht heeft gegeven, maar niet het artikel uit de onderliggende Reglementen van De Partij.

Uit hoofdstuk 1.3, artikel 1.19, lid 1 van die Reglementen blijkt dat u mij alleen kunt ausradieren als een individueel lid van het Partijbestuur óf het bestuur van de Afdeling De Fryske Marren (waaronder Eesterga valt) u daartoe heeft aangezet.

En nu vraag ik me af wie die NSB’er in kwestie is die deze eenvoudige boerenlul uit Eesterga ziet als een potentieel gevaar voor De Partij.

M’n ouwe makker Alpie?

Een dorpsgenoot?

Of onderschat ik de impact van mijn ‘Briefje van Jan’ en lezen Jesse Klaver, Kati Piri en Esmah Lahlah trouw mijn stukkies en hebben die Partijvoorzitter Esther-Mirjam Sent gemeld dat ze keihard moest ingrijpen?

Enfin, graag of niet, hè.

Dan ruil ik wel een partij met mijn podcastmaat Bas Paternotte. Neemt hij de PvdA, doe ik de SGP.

Doneert u nog wel even de 2 euro contributie die ik al heb betaald namens mij aan een goed doel?

Ik dacht zelf aan het Joods Cultureel Kwartier, de beheerder van het Joods Museum, de Portugese Synagoge, de Hollandsche Schouwburg en het Nationaal Holocaustmuseum.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.





[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-12-2025 12:49]

https://www.buttkicken.nl/2025/12/20/briefje-van-jan-aan-pieter-de-huilebalk-1/

quote:

---

Beste Pieter,

Donderdag was het precies 50 dagen geleden dat NSC uit de Tweede Kamer verdween.

Het lijkt een eeuwigheid geleden.

De meeste kiezers zijn je partij volgens mij al lang vergeten.

NSC is onderdeel geworden van de naoorlogse parlementaire geschiedenis. De partij die er een nog grotere teringzooi van maakte dan de LPF.

Voor jouw voormalige rechterhand Nicolien van Vroonhoven was die mijlpaal van 50 dagen reden om in een interview met de Volkskrant nog eens uit te gaan leggen waarom NSC nog altijd noodzakelijk is.

Ze had alleen buiten interviewster Natalie Righton gerekend.

Die besloot namelijk Van Vroonhoven te confronteren met haar én jouw leugenachtige karakter.

Voor het geval je de Volkskrant donderdag gemist heb, heb ik de mooiste passages uit het interview even overgetypt.

Vraag: “Op 7 februari 2024, hing Omtzigt huilend aan de lijn met een paar journalisten, onder wie ikzelf, om zijn hart uit te storten dat hij niet met Wilders in zee wilde vanwege grote rechtsstatelijke zorgen.

Antwoord: ‘Daar was ik niet bij. Ik had mijn eigen verantwoordelijkheid en was niet zijn schaduw. Dus dit weet ik niet.’

Vraag: ‘Jawel, we hebben hier naderhand nog over gesproken. Het is relevant omdat het iets zegt over de grote twijfels die er bij NSC vanaf het begin waren om met de PVV in zee te gaan. Voor de camera’s zei Pieter op 6 februari dat hij niet samen in een kabinet wilde stappen, omdat hij financiële zorgen had. Maar vervolgens ging hij op 7 februari bellen met journalisten wat de echte reden was. Pieter gebruikte zelfs heel specifieke scheldwoorden voor PVV’ers om te verduidelijken waarom hij niet met ze in zee wilde. Naderhand zei hij ineens dat het gesprek off the record was. Waarom wilden jullie zijn opvattingen geheim houden?‘

Antwoord: ‘Ik denk dat wij het altijd heel netjes hebben willen spelen naar buiten toe. Uiteindelijk kies je ervoor om weer in het formatietraject te stappen omdat je voldoende zekerheden hebt gekregen om de PVV in de touwen te houden. De twijfels die we hadden over de PVV hebben we overigens niet onder stoelen of banken gestoken. Ik maak daar ook geen geheim van.’

Vraag: ‘Dat deden jullie dus wel. Na zijn ontboezeming wilde Pieter niet meer praten over zijn kwalificatie van PVV’ers. Beloofde interviews zei hij af. Elke keer als zijn woordvoerder dit ter sprake bracht, zei hij: ‘Ik wil het er niet over hebben! Je weet toch dat ik daar zenuwachtig van word!’

Antwoord: ‘Ik weet niet wat hij precies gezegd heeft.’

Vraag: ‘Ook dat is niet waar. Ik heb hier bijvoorbeeld nog een appje van 29 juni 2024 waarin ik de kwestie nogmaals aan je voorleg.

Antwoord: ‘Nou ja… eh… Ik kan het me niet meer zo goed herinneren.’

Vraag: ‘Voorafgaand aan dit interview heb je een stuk opgestuurd waarin staat dat burgers behoefte hebben aan politici die de waarheid spreken. Waarom ben je dan zelf niet eerlijk over wat jullie echt van PVV’ers vonden? Is dat puur om de relatie met de PVV goed te houden?

Antwoord: ‘Weet je, het was allemaal heel lastig. We hebben echt vastgehouden aan die rechtsstaatverklaring. Dat was voor ons die borging. Voor ons als groep was het voldoende.’

Vraag: ‘Je blijft daarop terugkomen. Maar kennelijk was die rechtsstaatverklaring uit januari 2024 niet genoeg, want de aarzelingen leefden bij NSC ook nog in februari en daarna. Waarom dan toch met ze in zee?

Antwoord: ‘Ik weet het niet precies.’”

BAM!

Nicolien van Vroonhoven lijdt aan geheugenverlies óf is een leugenaar.

En jij bent niet alleen een huilebalk (dat wisten we al), maar ook nog iemand die PVV’er achter hun rug de tyfus schold in talloze gesprekken met journalisten.

Alles waar NSC zich tegen verzette bij andere partijen (het CDA noemde jou ooit een “psychopaat” en een “gek”), deed NSC zelf ook.

Voor zover je nog een aureooltje had, heeft Van Vroonhoven het eigenhandig verwijderd.

Met zulke vriendinnen heb je geen vijanden nodig.

En weet je wat nou zo stom is, Pieter?

Het was totaal onnodig.

Dat malle mens, die zeverende zendeling, heeft blijkbaar nog altijd niet geleerd dat je ook ‘nee’ kunt zeggen als iemand je vraagt om op de slachtbank plaats te nemen.

Toch een fijne Kerst!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Hmm interessant briefje. Is de Volkskrant wel vaker zo venijnig?

quote:

---

Op 19 december 2025 12:49 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.buttkicken.nl/2025/12/19/briefje-van-jan-aan-het-pvda-partijbestuur/




Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

---

Vervolg op bovenstaande.

https://www.buttkicken.nl/2025/12/22/briefje-van-jan-aan-het-pvda-partijbestuur-2/

quote:

---

Geachte Kameraden, Genossen en Overige Waakzame Functionarissen,

U heeft mij tot vanavond 24.00 uur de tijd gegeven om protest aan te tekenen tegen uw voorgenomen besluit om mij niet toe te laten als Lid van De Partij.

Mijn formele ‘wederhoor’ ontvangt u vanavond van mijn advocaat, mr. Levi Silbermann.

Op deze plek deel ik graag alvast mijn particuliere gedachten met u over deze preventieve uitsluiting als Lid.

Na maanden van angstig wachten was het dan zover. Mijn Dossier is Geopend. Ik ben Opgemerkt door de Partij. Decennia geleden droomde Orwell dit scenario al, maar hij had nooit durven fantaseren dat het zou gebeuren bij een sociaaldemocratische partij in Nederland.

Wat een tijd om te leven!

HET DOSSIER

Allereerst wil ik mijn diepe respect uitspreken voor de Medewerkers van wat ik me graag voorstel als de ‘Afdeling Digitale Opsporing en Preventieve Lidmaatschapsweigering’ (ADOPL). Het moet een helse klus zijn geweest om mijn complete website door te spitten, waarop ik sinds 2 oktober 2014 dagelijks een ‘Briefje van Jan’ publiceer.

Heeft u speciale software gebruikt? Keyword-scanning? AI-tools die automatisch problematische passages markeren? Of heeft een arme stagiair handmatig alle 4094 blogposts moeten doornemen met een markeerstift en een lijst met Verboden Woorden?

Ik stel me graag voor hoe dit proces is gegaan, ergens op het PvdA-Hoofdkwartier, in een schemerige kelder:

MEDEWERKER 1 (opgewonden): “Kameraad Voorzitter! We hebben een Code Rood!”
VOORZITTER: “Wat is er? Een nieuwe opiniepeiling van die nare jood?”
MEDEWERKER 1: “Erger! Iemand die kritisch over ons blogt wil Lid worden!”
VOORZITTER (valt bijna van haar stoel): “Is de beveiliging gebroken?! Hoe kan dit gebeuren?!”
MEDEWERKER 2: “Hij heeft gewoon het online formulier ingevuld, Kameraad.”
VOORZITTER: “Roep de Noodcommissie bijeen. Activeer Protocol Dijkgraaf. En iemand moet Kati Piri bellen! Hen moet dit horen!”
MEDEWERKER 1: “Wat doen we met Dijkgraaf?”
VOORZITTER (grimmig): “We passen… artikel 4 lid 3 toe.”
(Iedereen in de kamer hapt naar adem)
MEDEWERKER 2 (fluisterend): “Niet… artikel 4 lid 3?”
VOORZITTER: “We hebben geen keus. Dijkgaaf heeft beweerd dat het land voor een ramp is behoed doordat Kameraad Timmermans geen premier werd.”
MEDEWERKER 1: “Maar… dat zeiden 9.288.161 ander kiezers eigenlijk ook.”
VOORZITTER: “ZIJN DIE DAN OOK ALLEMAAL LID?!”
MEDEWERKER 1: “Nee, Oberstu….”
VOORZITTER: “NOU DAN!!!”

DE BESCHULDIGINGEN


Laat ik punt voor punt door uw Aanklacht gaan:

Beschuldiging 1: Ik schreef dat de kiezer “het land voor een ramp heeft behoed” door niet op het fusiegedrocht van GroenLinks en uw Partij te stemmen.
Mijn verdediging: Ik zie, sinds 7 oktober 2023 nog meer dan voorheen, dat de geschiedenis zich in Nederland aan het herhalen is. De motie-Piri is nota bene door een Kamerlid van PvdA-Huize ingediend! Need I say more?

Beschuldiging 2: “Uitingen over Kati Piri, Jesse Klaver, Frans Timmermans en Esmah Lahlah.”
Mijn verdediging: Ik was niet op de hoogte van het bestaan van Het Grote Rode Boek der Onaantastbare Helden. Waar kan ik dat boek bestellen? Is er ook een app? Zijn er pushnotificaties als er nieuwe namen worden toegevoegd? Maar serieus: is er een officiële lijst van Genossen over wie men niet kritisch mag zijn? En zo ja, mag ik die lijst hebben? Niet voor mezelf natuurlijk, want ik word toch al ausradiert, maar voor toekomstige aspirant-leden. Misschien wil mevrouw Dijkgraaf (die niet op social media zit) of één van mijn zoons wel Lid worden.

HET BUREAUCRATISCHE MEESTERWERK

Ik moet zeggen: uw mailtje is een meesterwerk. De formulering “voorgenomen besluit” is briljant. Het klinkt alsof er nog ruimte zou zijn voor een ander besluit. Leer mij De Partij kennen!

En die deadline: “tot en met maandag 22 december 2025”. Drie dagen voor Kerst! Geweldig gekozen! Niets zegt “vrede op aarde en een ieder een welbehagen” duidelijker dan een politieke excommunicatie tussen het inpakken van de cadeaus voor onder de boom door (ja sorry, wij zijn nog van die verzetsstrijders die Kerst durven vieren).

Ik zie het voor me, 24 december op het Partijkantoor:

“Hebben we Dijkgraaf al definitief geweigerd?”
“Ja Kameraad, vanmorgen om 9.00 uur.”
“Mooi. Kunnen we nu eindelijk met het Eindejaarsdiner beginnen?”
“Ja Kameraad Voorzitter. Er is vegetarische rookworst.”
“Uitstekend. De Partij zegeviert.”

HET SYSTEEM

Ik móet meer weten over dat fascinerende Leden Acceptatie Systeem (LAS) van De Partij. Heeft u dit intern ontwikkeld of heeft u externe consultants ingehuurd? Ik stel me een soort sterrensysteem voor:

⭐⭐⭐⭐⭐ “Kruipt in de reet van de Partijleider van Dienst” (intern beter bekend als ‘de Sterren van Stalenburg’)
⭐⭐⭐⭐ “Uitsluitend positief”
⭐⭐⭐ “Positief, maar incidenteel kritisch”
⭐⭐ “Regelmatig kritisch, potentieel Problematisch”
⭐ “DIJKGRAAF-NIVEAU: Weigeren, verbieden, isoleren”

Aanvullende vragen over het systeem:

Wordt mijn naam nu ook opgenomen in een Nationaal Register van Ongewenste Elementen?

Krijgen andere partijen toegang tot dit register? Moet ik vrezen voor een partij-overstijgende boycot?

Mag ik nog wel naar openbare PvdA-verkiezingsbijeenkomsten, of word ik bij de deur geweigerd zoals bij een hippe uitgaansgelegenheid? (“Sorry meneer, u staat wél op de lijst.”)

Als ik naar het buitenland verhuis en daar lid wil worden van een sociaaldemocratische partij, wordt mijn dossier dan gedeeld via internationale kanalen? Een soort Interpol voor Partijcritici?

Kán ik überhaupt nog naar het buitenland?

Wordt mijn internetverkeer gemonitord?

HET ALTERNATIEVE UNIVERSUM

Stel u zich even voor dat u deze Dijkgraaf Aanpak consequent zou toepassen:

Iedereen die ooit kritisch heeft getwitterd over De Partij: GEWEIGERD

Iedereen die niet op De Partij stemde: PREVENTIEF UITGESLOTEN

Iedereen die na 22:00 uur op social media nog kritische gedachten post: LEVENSLANG VERBANNEN

Iedereen die na drie biertjes zegt dat Frans Timmermans een laffe wegloper was: ENKELTJE NS NAAR HET OOSTEN

Over vijf jaar heeft u drie leden over: de voorzitter, haar moeder en Japie Stalenburg.

MIJN VOORSTEL

Aangezien u blijkbaar een Afdeling voor Preventieve Lidmaatschapsweigering (APL) heeft, wil ik graag enkele aanvullende functies voorstellen om uw bureaucratische dystopie compleet te maken:

Minister van Lidmaatschapszaken: Dagelijkse checks van alle leden op afwijkende gedachte

Commissaris voor Blogs en Digitale Zuiverheid: 24/7 monitoring van internet-activiteiten

Hoofd Afdeling Hoor en Wederhoor: Organiseert wekelijkse tribunalen voor Verdachte Elementen

Directeur Ideologische Conformiteit: Bedenkt nieuwe redenen om mensen te weigeren

Coördinator Uitsluitingen: Zorgt dat alle weigeringen feestelijk getimed zijn, bij voorkeur rond de nog af te schaffen christelijke Feest- en gedenkdagen

TOT SLOT

Ik wil nog altijd (net als in de periode 1978-1980) Lid worden van De Partij.

Mijn moeder zaliger zei altijd al: “Keep your friends close, but your enemies closer”, maar ik weet eigenlijk niet waarom ik nu opeens aan dat zinnetje moet denken.

Het lijkt mij gewoon geweldig om voor twee euro per maand Lid te zijn van een Organisatie die:

a) Dossiers bijhoudt van mensen die kritische blogs schrijven
b) Preventieve zuivering toepast op het Ledenbestand op basis van Aangiftes middels een door voor de betrokkene onbekende Waakzame Functionarissen ingevuld Niet Steeds Bellen-formulier
c) Kritische Leden weigert uit angst voor interne discussie en kritiek
d) Maar niet wil begrijpen hoe een Partij die nog pas dertien jaar geleden solo 38 zetels in de Tweede Kamer had er inmiddels sámen met de Groene Kameraden nog maar 20 over heeft.

Er zijn momenten in de geschiedenis waarop George Orwell en Franz Kafka samenkomen en ik had nooit gedacht daar zo met mijn neus bovenop te mogen staan.

Het ene moment (4 november) ben ik een gewaardeerd nieuw Lid dat met een persoonlijke brief mét de rood-groene Partij-pin (bewijsstuk 1) welkom wordt geheten door De Voorzitter van De Partij die op 28 november keurig Contributie inde via een Automatische Incasso.

Nog geen twee maanden later ben ik een Unerwünschte die via een onpersoonlijk mailtje de toegang tot De Partij werd ontzegd (bewijsstuk 2) en die de Partij-pin op zijn vale spijkerjasje moet vervangen door een (gele?) FEIND DER PARTEI-applicatie.

Ik dank u voor deze absurdistische ervaring.

En voor mijn formele ‘wederhoor’ verwijs ik u als gezegd naar de mail die u vanavond namens mij van mr. Silbermann ontvangt.

Als zijn vlucht naar Tel Aviv tenminste geen vertraging heeft, want toen ik hem belde voor dit spoedklusje was zijn gezin net de koffers aan het inpakken voor de emigratie naar een veiliger land.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Zuurlinks deelt nou eenmaal graag met andermans geld.

Omdat ook met kerst een briefje van Jan goed doet.

https://www.buttkicken.nl/2025/12/26/briefje-van-jan-aan-jesse-klaver-8/

quote:

---

Genosse Klaver,

Kerstavond 2025.

Mevrouw Dijkgraaf en ik twijfelen nog.

Gaan we, als atheïsten, in de Tsjerke oan it Dok in Lemmer bij wijze van hoge uitzondering naar de Kerstnachtviering?

Of geloven we het niet, dus wel, en gaan we lekker met een mok warme Chocomel en een plak van de overheerlijke Dresdner Christstollen die mevrouw Dijkgraaf volgens oud familierecept heeft gemaakt (veel kwark!) voor de buis zitten om het definitieve afscheid van de tv-familie Meiland of de klassieker ‘All You Need is Love’ met Robert ten Brink te bekijken?

Op het moment dat ik aan de keukentafel mijn stem wil uitbrengen, piept mijn iPhone.

Mailtje namens het partijbestuur van GroenLinks!

Grotendeels een kopie van de mail die het door jullie geannexeerde kleine broertje PvdA mij een week eerder stuurde.

Lang verhaal kort: ik mag geen lid worden van GroenLinks omdat ik in mijn dagelijkse ‘Briefje van Jan’ – ik citeer – “uitlatingen heb gedaan die schade brengen aan de partij”.

Bij de PvdA, de partij waar ik eind jaren ’70 een paar jaar lid van was, ben ik ‘in beroep gegaan’ tegen de beslissing van hun partijbestuur.

Bij GroenLinks ga ik dat niet doen.

Sterker nog: ik beken schuld.

Ik ben namelijk de enige journalist in Nederland (!) die minimaal eens per jaar de herinnering levend houdt aan de schandalige wijze waarom GroenLinks omgaat met seksueel grensoverschrijdend gedrag van haar medewerkers.

Dan heb ik het niet eens over GroenLinks-Kamerlid Tom van der Lee, die (voor jouw tijd als partijleider) wegkeek bij een sekschandaal met minderjarige prostituées bij zijn toenmalige werkgever Oxfam, net als jullie partijgenote en latere Eerste Kamerlid Farah Karimi.

Nee, ik heb het vooral over de persvoorlichter van de Tweede Kamerfractie van GroenLinks die (tijdens jouw tijd als partijleider) een stagiaire aanrandde en voor oud vuil en zonder geld voor een taxi midden in de nacht op straat achterliet in Den Haag.

Over hoe GroenLinks deze zaak in de doofpot wilde stoppen.

Over hoe GroenLinks die smeerpijp uiteindelijk wel ontsloeg toen de zaak in de openbaarheid dreigde te komen.

Over hoe jullie oud-Kamerlid Liesbeth van Tongeren (nota bene voormalig directeur van een Blijf Van Mijn Lijf-huis!) hem, nadat hij zijn ontslag tevergeefs had aangevochten bij de rechter, in haar nieuwe functie als wethouder van Den Haag aan een baantje hielp in haar staf in het Haagse Stadhuis.

Kortom: over de gebrekkige ‘waarden’ van GroenLinks.

Ja, daar schrijf ik jaarlijks over en ik hoop dat kiezers mede daardoor besluiten om niet op GroenLinks te stemmen.

Hoe meer schade mijn uitlatingen over die schandalige praktijken van de partijtop van GroenLinks de partij kunnen berokkenen, hoe beter het is.

Dus ik snap dat jullie mij niet als lid willen.

Terecht.

De 2 euro contributie die jullie al van me hebben geïncasseerd, hoef ik uiteraard niet terug.

Doneer die maar aan het Joods Cultureel Kwartier.

Voor joden zijn jullie immers nog veel gevaarlijker dan voor minderjarige prostituées en stagiaires.

Groetjes!

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Kan die Jetten niet gewoon een OF account beginnen? Dat moet dan de nieuwe MP worden.

Homofobie is niet deaud.

Jij leeft inderdaad nog steeds.