https://x.com/baspaternotte/status/2061737459126345908

quote:

---

PvdAGroenLinks Kamerlid Esmah Lahlah (46) wordt wethouder in Amsterdam. PvdAGL-leider Jesse Klaver op 3 november 2025 tegen het AD: "Lahlah blijft de hele periode bij ons in Den Haag." Dat lieve mensen, dát heet nou een leugenaar.

https://www.parool.nl/amsterdam/esmah-lahlah-verlaat-toch-de-tweede-kamer-en-wordt-wethouder-in-amsterdam~b6769b73/

---

Ik denk dat het maar goed is ook. Zij gaat doodongelukkig worden in Den Haag en kan veel beter operationeel in een gemeente aan de slag. In Tilburg deed ze dat ook enorm goed.

Met wat geluk kan ze in Islamsterdam enkel schade aanrichten in Islamsterdam.

Ze was in Tilburg echt een prima wethouder, erg betrokken vooral bij mensen die buiten de boot dreigden te vallen. En zeker niet alleen voor de moslims.
Ik denk dat in Den Haag te veel cynische en harde politiek wordt bedreven voor iemand met haar instelling, daar loopt ze op kapot. Ook raakte het haar persoonlijk dat ze steeds over haar hoofddoek en identiteit werd aangevallen, da's ook niet per se handig.
Het zegt m.i. vooral iets over de cultuur in Den Haag, minder over haar kundigheid.

Mevrouw cultiveert haar uiterlijk bewust. Het is een hondenfluitje. Als zij ergens is, kan de oemma gerust ademhalen. Allah kijkt via haar mee.
Verder heeft ze bewezen helemaal niets te kunnen. Nog minder dan Kaag of Vogelaar. Een bedelediging voor het ambt. Zonder enige overdrijving oprecht een nog overbodiger kamerlid dan Dion Graus. In Tilburg bakte ze er ook niets van. Een excuustrut door een leger lakeien uit de wind gehouden.

Mijn dochter heeft een aantal keren met haar samengewerkt toen Esmah nog wethouder was, en was erg over haar en haar betrokkenheid te spreken. Dat ze niet geschikt is voor de Tweede Kamer lijkt me zonneklaar.

Aan de andere kant: als ik kijk wat voor brandhout ik tegenwoordig als collega's heb, lijkt geschiktheid voor een functie ook niet meer echt een ding...

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-esmah-lahlah?r=8fhute&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

quote:

---

Beste Esmah,

Commercieel ben ik een domme jongen.

Ik heb er ooit (2014) voor gekozen om een dagelijkse column op mijn website over de toestand in de Nederlandse politiek, media en entertainmentwereld in de vorm van een ‘briefje’ te gieten.

Boven zo’n briefje staat dan bijvoorbeeld: ‘Briefje van Jan – aan Femke Halsema’, ‘Briefje van Jan – aan Soumaya Sahla’ of, zoals vandaag, ‘Briefje van Jan – aan Esmah Lahlah’.

Dat is duidelijk, maar qua clickbait niet het meest slimme.

Als ik er een ouderwetse krantenkop boven zou zetten met woorden als ‘jodenhater’, ‘moslimterroriste’ of ‘hoofddoekdossier’ zou ik waarschijnlijk meer mensen verleiden om door te klikken en misschien wel mijn laatste boek te kopen, een midweek in ons Sliepe en Sneupe-huisje te boeken of abonnee te worden van mijn nieuwe Substack.

Maar zo ben ik niet.

Ik ben een gewoontedier en als ik eenmaal een format gekozen heb, hou ik daaraan vast.

Van De Telegraaf had ik dat ook verwacht.

Die krant deed in tegenstelling tot de ‘collega’s’ van DPG (met het Algemeen Dagblad voorop) nooit echt mee aan die debilisering.

“Wordt Jan Dijkgraaf de nieuwe spits van Feyenoord?”

En dan klik je door en lees je: nee, natuurlijk niet, hij kreeg al op jonge leeftijd het advies om te gaan badmintonnen.

“Hoe gaat Rob Jetten de asielinstroom inperken?”

Klik!

Niet, want dat was een metafoor.

“Werpt Esmah Lahlah haar hoofddoek af?”

Klik!

Integendeel, als we drie jaar verder zijn, kijkt ze door zo’n brievenbus.

Snap je?

Maar goed, ik zat dus gisteren de website van De Telegraaf te lezen.

En toen begon ik te schelden tegen mijn iPhone.

“Wat is er nou weer”, vroeg mevrouw Dijkgraaf.

“De Telegraaf gaat inmiddels helemáál het Algemeen Dagblad achterna. Eerst met die vrouwelijke Eus als columniste en nu zelfs met die vreselijke clickbait!”

“Oh. Wat schrijven ze?”

“Hier! ’Volgt Esmah Lahlah straks Femke Halsema op als burgemeester?’ En dan ga je natuurlijk doorklikken en dan lees je: nee, natuurlijk niet.”

“Heb je doorgeklikt dan?”

“Nog niet.”

“Dan zou ik dat eerst maar eens doen.”

“Waarom?”

“Ze zijn er in Amsterdam gek genoeg voor.”

Had ze ook weer een punt.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



Edit:
En ook nog even wat linkjes naar oudere briefjes die ik nit gepost heb.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-sjoerd-sjoerdsma

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-ed-nijpels

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-kees-van-der

Wat is er met buttkicken gebeurd?

Eindelijk een relevante opmerking.

Ja, wat is er met Buttkicken gebeurd?

https://jandijkgraaf.substack.com/p/nieuw-briefje-van-jan-aan-david-van

quote:

---

Meneer Van Weel,

U legt zich er niet bij neer hè?

We dachten allemaal dat het voor deze kabinetsperiode al een gelopen koers was en dat de Hugo Kan Niks-bokaal, de trofee voor de minister die het minste kan vergeven was.

Elanor Boekholt-O’Sullivan (die de woningbouw in navolging van Hugo de Jonge niet vlot gaat trekken) werd niet voor niets al binnen de eerste 100 dagen van het kabinet-Jetten omgekat naar O’Kanerniksvan.

Maar u dacht: ‘Hugo kan niks’ bekt goed, ‘David kan niks’ bekt goed, maar ‘Elanor kan niks’, da’s gewoon een lettergreep te veel. En ‘Elo’ is geen goeie afkorting voor O’Kanerniksvan, want dan denkt half Nederland aan die zwakzinnige dochter van prins Constantijn en prinses Petra.

Dus ging u de strijd aan.

U zag dat uw collega van Landbouw Jaimi van Essen wonder boven wonder de grote D66-droom (halvering van de veestapel) gewoon wél door de Kamers gaat loodsen, dus u moest iets anders verzinnen om straks voor die prijs in aanmerking te komen.

U riep in het ministerie van Justitie en Veiligheid een stelletje wereldvreemde ambtenaren bij elkaar en gaf ze de opdracht om samen met u éindelijk iets te doen om de veiligheid van met name vrouwen en meisjes op straat te verbeteren.

Eentje riep: “Pepperspray toestaan!”

Maar daarmee zou u de ‘Hugo Kan Niks’-bokaal (een vijftig centimeter hoog beeldje van een manspersoon op malle schoenen in de vorm van een fallus die razend tevreden met zichzelf in een spiegel kijkt, in een kleur naar keuze) niet winnen.

Dus u reageerde terughoudend, want u wilde ook weleens een prijs winnen.

U zei: “Iets met pepperspray kunnen we wel doen, want dat is in de basis een effectief middel tegen aanranders, verkrachters en ander rapalje, dus dat zou de Lisa’s van deze wereld wel helpen, maar ik koop er zelf niks voor. Ik slaap er nog een nachtje over.”

Toen de Departementale Stuurgroep de volgende dag klaar zat voor uw komst, kwam u met een grote glimlach binnenlopen.

“Heren, ik heb ‘t! We gaan pepperspray niet toestaan, maar gedogen, alleen voor vrouwen die al gestalkt of bedreigd worden. Kunnen ze dat bewijzen, dan doen we een oogje toe. Maar het blijft strafbaar!”

De mannen in de zaal keken u verbijsterd aan.

U zag dat als een teken van instemming.

“Regelen jullie verder de details? Dan gaat deze jongen weer boeven vangen.”

En hop, u keerde zich om, beende de gang weer op en nog heel lang konden uw ambtenaren uw yell horen.

“No more Lisa’s!”

“No more Lisa’s!”

“No more Lisa’s!”

“No more Lisa’s!”

“No more Lisa’s!”

Toen uw collega Elanor Boekholt-O’Sullivan hoorde wat zich die ochtend op het ministerie van Justitie en Veiligheid had afgespeeld, keek ze als een konijn in de koplampen van twéé aanstormende auto’s.

Wéér was D66 afgetroefd door de VVD!

U wordt gefeliciteerd.

En bedankt door al die vrouwen die geen reet aan u hebben.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Paternothing moest ook nog laten zien wat voor een mentaal beperkten er bij Delirium 66 rondhangen.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/schuld-van-wilders

quote:

---

Schuld van Wilders


“Ga je nou de PVV de schuld geven van de oorlogen in de wereld”, vroeg Geenstijl-verslaggever Tom Staal aan D66-fractievoorzitter Jan Paternotte toen het ging over (naast echte vluchtelingen) de tsunami aan uitvreters die het Walhalla aan de Noordzee uitkiezen om te gaan rentenieren.

Diens antwoord?

“Ja, absoluut.”

En zo wordt aan de bekende ‘Schuld van Wilders’-smoesjes weer een nieuw dieptepuntje toegevoegd.

Als je denkt dat je alles wel gehad hebt, kan het dus altijd nóg erger.

Paternotte genoot zichtbaar van zijn ‘vondst’.

De strijd om wie de engste van de magere mannetjes is, is dus nog niet beslecht..

---

Voor het filmpje volg de link.

Ik vertrouwe die substack link niet, dus daarom clicl ik niet verder.

quote:

---

Op 11 juni 2026 17:27 schreef Tanteloos het volgende:
Ik vertrouwe die substack link niet, dus daarom clicl ik niet verder.

---

Dan clicl je toch niet.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-ruben-brekelmans?r=8fhute&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

quote:

---

Meneer Brekelmans,

Als ik terugdenk aan uw tijd als minister van Defensie, herinner ik me vooral hoe u al ons oude Defensiematerieel cadeau deed aan Oekraïne.

Afgelopen week werd duidelijk dat u ook de meest gezochte misdadiger van Nederland, de als een vorst in Sierra Leone levende ‘Bolle Jos’ Leijdekkers, had kunnen oppakken.

Laat ik de feiten op een rij zetten, zoals onthuld door AD-verslaggever Chiel Timmermans.

We schrijven oktober vorig jaar.

Bolle Jos, die in ons land bij verstek tot 24 jaar cel is veroordeeld, reist regelmatig per boot tussen Sierra Leone en Liberia. In Sierra Leone is hij ongrijpbaar voor Nederland, maar buiten de territoriale wateren van dat land kan hij wel worden gearresteerd.

Daarom is er een miljoenen kostende operatie opgezet om Bolle Jos op te pakken. Nederland kocht er zelfs speciaal een schip voor.

De voorbereiding was rond.

Het schip lag op positie.

Het Special Forces-team aan boord was inzetbaar.

Alles stond klaar.

Alleen de Nederlandse minister van Defensie moest nog een ‘Go!’ geven.

Maar die ‘Go!’ kwam er nooit.

U durfde het niet aan.

Omdat u… bang was voor uw eigen veiligheid.

Bang dat u na zo’n actie moest onderduiken.

De minister die er niet voor zou terugdeinzen om Nederlandse militairen richting Rusland te sturen, vond zijn eigen welbevinden belangrijker dan de arrestatie van de meest gezochte crimineel van Nederland.

En dat moet Dilan Yesilgöz opvolgen als leider van de VVD?

LOL.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Toch wel zorgwekkend dat 'we' dit soort grote criminelen niet meer durven op te pakken uit vrees voor onze eigen veiligheid.
Zoiets zou nooit mogen gebeuren. Een grof schandaal, als het waar is wat Jan D daar schrijft.

Oprecht liquideren. Net als die Taghi. Ons gehele rechtssysteem is helemaal niet op dergelijke ondermijning ingesteld. En dat weten ze, en maken ze misbruik van. Europa kan wel wat buitenechtelijke junta gebruiken.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-khadija-arib?r=8fhute&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true

quote:

---

Mevrouw Arib,

Vier jaar lang was u de vrouw die vocht voor de waarheid.

De vrouw die oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp, de ambtelijke top van de Tweede Kamer en het Presidium niet zou laten wegkomen met een schandalige karaktermoord op haar persoon.

Een karaktermoord die er (bijvoorbeeld) voor zorgde dat de parlementaire enquêtecommissie naar het coronabeleid thans wordt voorgezeten door een VVD-Kamerlid van wie geen Hugo de Jonge of Mark Rutte iets te vrezen heeft.

U zou niet rusten voor het laatste woord gesproken was.

Dat laatste woord is nu gesproken.

“Geen commentaar.”

Ja, er kwam iets van Kamervoorzitter Thom van Campen.

Die kon gisteren verheugd melden dat het langdurige conflict tussen het Presidium en u via mediation was opgelost.

Om er dolblij aan toe te voegen: “Mediation heeft een vertrouwelijk karakter, zodat hierover geen verdere mededelingen kunnen worden gedaan.”

Hij bedoelde: mógen worden gedaan.

Het Presidium heeft u, van onze belastingcenten, voor altijd de mond gesnoerd, nadat het eerder Vera Bergkamp al had witgewassen omdat niet te bewijzen zóu zijn dat zij het lek was waarmee de karaktermoord op u begon.

Menselijk gezien is het begrijpelijk dat u koos voor een deal.

Enerzijds omdat procederen tegen de almachtige Staat een vrij kansloze exercitie is die de knokker in kwestie heel veel stress bezorgt. Anderzijds omdat we allemaal weten dat uw advocaat Geert-Jan Knoops (zelfs als hij zich beperkt tot de daadwerkelijk gewerkte uren) de hoofdprijs vraagt.

U maakte de keuze voor rust in hoofd en portemonnee boven rechtvaardigheid.

Menselijk gezien begrijpelijk, maar voor het aanzien van de politiek de slechtst denkbare uitkomst.

Want de deksel blijft voor altijd op de doofpot.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Precies dit.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-frans-timmermans-03a

quote:

---

Meneer Timmermans,

Normaal gesproken drink ik limonadesiroop of Chocomel, maar gisteren ben ik een keer helemaal uit de band gesprongen.

We zaten bij de beste Italiaan van heel Lemmer en na de carpaccio al tonno, de cotoletta alla Milanese en de verse tiramisu besloot ik het op een zuipen te zetten.

Ik nam niet één, maar twéé ijskoude limoncello’s.

Mierzoet smaakten ze.

Ik sta niet bekend als een feestvarken, dus zowel mevrouw Dijkgraaf als de mensen in de bediening die mij al een tijdje kennen verbaasden zich over mijn uitgelaten stemming.

Toen ik op mijn stoel ging staan en Domenico Modugno’s ‘Volare’ begon te zingen, kon mevrouw Dijkgraaf het niet langer aanzien.

“Jan, doe even normaal joh!”

“Hoezo?”

“De belastingaanslag viel mee en het gaat hartstikke goed met je Substack, maar da’s toch geen reden om de boel hier op stelten te zetten? Iedereen hier kent jou als een saaie sukkel!”

Weet u, meneer Timmermans, ze had gelijk ook.

Maar ik was nu eenmaal in opperbeste stemming, want ik had iets te vieren.

Niemand bij de Italiaan snapte wat dat was.

U wel.

Het was gisteren namelijk precies een jaar geleden dat Nederland behoed werd voor een ramp van ongekende omvang.

Op 19 juni 2025 diende GroenLinksPvdA-Kamerlid Kati Piri die kansloze motie in waarmee alle inwoners van Israël kanonnenvoer voor de islamitische terreurstaten zouden worden.

Die dag was uw uitzicht op het premierschap verdwenen.

Wat mij betreft maken we van 19 juni voortaan een nationale feestdag.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-rolo-bontenbal

quote:

---

Beste Rolo,

Geen beter vermaak dan leedvermaak.

En peilingen zijn palingen.

Vandaag wil ik toch even focussen op het eerste cliché.

Een paar weken voor de Tweede Kamerverkiezingen leek het erop dat jij de nieuwe premier van Nederland zou worden.

Tot je gruwelijk de fout inging.

Dat was toen je je ware aard liet zien en er ophef ontstond door een extreem gevoelloze uitspraak van jou over jonge homo’s.

“Zo’n jongen kan ook naar een andere school”, zei je over homoseksuele jongeren die door hun ouders naar reformatorische scholen waren gestuurd en daar geen leven hadden.

Naar scholen zoals de Guido de Brès in Rotterdam, waar jij je middelbare schooltijd hebt doorgebracht.

Opeens zagen ook de mensen die je niet als ploert tekeer hadden zien gaan op Twitter hoe het masker afviel van de Rolo Bontenbal die juist zijn hele verkiezingscampagne had gebouwd op ‘fatsoen’.

Er was weinig fantasie voor nodig om de 16-jarige Rolo op zijn middelbare school het leven van homoseksuele medeleerlingen tot een hel te zien maken.

Da’s waarom mijn podcastgabber Bas Paternotte jou altijd “stiekeme kontenknijper” noemt. En waarom ik die bijnaam ‘Rolo’, naar het teringventje uit de Rolo-reclame, consequent voor jou gebruik.

Je poging de boel nog te redden door te zeggen dat je niet bedoeld had dat homo’s niks te zoeken hadden op scholen als de jouwe, maar “dat scholen de plicht hebben een veilig klimaat te bieden”, maakte het er niet beter op.

Want wie de ware Rolo had gezien, kon hem niet meer ontzien.

Je kelderde in de peilingen en het CDA werd niet de grootste partij van Nederland, maar de vijfde partij.

Jij werd geen premier, maar de stille vennoot in Jetten 1.

Van de 18 zetels die je toch nog haalde, zijn er in de laatste peiling van Maurice de Hond nog maar 13 over en van de vijfde partij in grootte ben je inmiddels afgezakt naar de zevende partij.

En dan moet vrijdag nog komen.

Da’s de dag waarop D66-minister Jaimi van Essen zijn stikstofplannen presenteert.

De dag waarop de coalitiepartijen de boeren verraden.

De dag waarop het CDA met de billen bloot moet en verder in de vrije val raakt.

Ik kan niet wachten.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

1+1+1+1=?

quote:

---

Op 22 juni 2026 15:58 schreef Tanteloos het volgende:
1+1+1+1=?

---

Tijd dat je je prentenboekjes opzij schuift en gaat leren rekenen.

https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-jan-paternotte

quote:

---

Beste Jan,

Er zijn de laatste jaren tal van varianten op de D in jullie partijnaam D66 voorbij gekomen.

Hoe meer jullie de democratie bleken te haten, hoe logischer dat is.

Bij de PvdA hadden ze dat door.

Sinds die partij de arbeider als een baksteen heeft laten vallen, kwam de fusie met de linksextremisten van GroenLinks in een stroomversnelling. Sterker: omdat ze te lang gewacht hadden, mondde die uit in een annexatie door de club die zulke warme banden onderhoudt met moordenaars als Volkert van der Graaf en soldaten van het veroveringsleger van Allah.

De PvdA is dood, leve PRO.

Of zoals de Chinezen zeggen: PLO.

Bij jullie is de vorm van de partijnaam, een hoofdletter en een jaartal, nog te redden.

Die voormalige democratische vernieuwingspartij is immers in 1966 opgericht.

Maar de D slaat nergens meer op.

De keuze van een nieuwe letter vereist echter zorgvuldigheid.

Je kunt er wel C66 van maken (censuur, Letschert), O66 (omkoopneukhut, Pechtold) of K66 (Ken van Barbie, Jetten), maar dat zijn geen constanten.

Hoop ik.

Daarom heb ik gezocht naar een letter die wel de tand des tijds kan doorstaan.

En toen kwam ik uit op de P.

Van pathetisch.

Jij plaatst sinds het aantreden van het kabinet Jetten wekelijks een filmpje van (geen) 66 seconden in een soort Janmaat-decor op het Twitter-account van D66 (199.837 volgers) waarin je het volk uitlegt wat je partij die week weer voor het land zou hebben gedaan.

Da’s veel werk, een gelikt filmpje van anderhalve minuut vol liegen met loze beloftes, maar het slaat totaal niet aan.

Ik noteerde: 45, 35, 35, 61, 43, 35 en 48 likes.

Pathetisch, inderdaad.

Als ik (met veel minder volgers) een ‘Briefje van Jan’ schrijf aan bijvoorbeeld een D66-politicus om iets wat de Nederlandse bevolking nu weer wordt aangedaan, twijfel ik aan de kwaliteit als ik minder dan 500 likes scoor.

Waarom P66 en niet S66 (sneu) of Z66 (zielig)?

Nou, op pathetisch kwam ik eerlijk gezegd gisteren pas.

Toen bleek dat de door Kajsa Ollongren ‘ontdekte’ nummer 2 van jullie kandidatenlijst bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen, CV-fraudeur Nathalie van Berkel, op het platform Substack haar ‘werk’ hervatte.

Voor iets van 46 volgers (LOL) hield ze een warrig verhaal over ‘ademwerk’.

“Ik adem door de angst voor kritiek, gemene opmerkingen en berichten en hoon. Diep in en met een grote zucht uit. Omdat we elkaar kunnen helpen met inzichten, met wijsheid en met steun.”

Zij wil blijkbaar mensen in vergelijkbare situaties gaan ‘helpen’.

Ik hoop voor haar dat ze haar doelgroep wel een beetje breder trekt dan alleen: vrouwen die de boel bedonderden en daarna twee jaar lang een moddervette uitkering krijgen.

Misschien kun jij in je volgende 66 seconden-filmpje wat reclame voor haar maken.

Want wat ze zelf doet is ook nu weer… pathetisch.

P66 dus.

Mooi meegenomen: penoze schrijf je ook met een P.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.