quote:

---

Op 1 augustus 2026 13:07 schreef Ralph het volgende:
Leer begrijpend lezen, pik.

---

quote:

---

Op 1 augustus 2026 13:05 schreef Ralph het volgende:
Relax.

---

quote:

---

Beste Pieter,

Ik moest vanochtend aan je denken.

Het is vandaag namelijk precies drie jaar geleden.

Op 7 augustus 2023 viel het kabinet-Rutte 4 (de NAVO riep) en realiseerde jij je: dat je moest kiezen.

En snel ook.

Stopte je na de nieuwe verkiezingen die het gevolg waren van de val van het kabinet als Kamerlid?

Sloot je je aan bij een bestaande partij?

Of richtte je je eigen partij op?

In de Nare Jongens Podcast die ik maak met Bas Paternotte speculeerden we er destijds vrolijk op los.

Persoonlijk hoopte ik dat jij je samen met Mona Keijzer (die werkloos thuis zat omdat ze als staatssecretaris was ontslagen door Mark Rutte en CDA-leider Wopke Hoekstra) zou aansluiten bij BBB. Mona als premierskandidaat, jij als dossiervreter op een paar belangrijke dossiers en Caroline van der Plas als fractievoorzitter – het leek mij een gouden combinatie.

Paternotte gaf er de voorkeur aan dat je een eigen partij zou beginnen. Maar alleen als je met die partij de eerste keer slechts in een paar kiesdistricten zou deelnemen. Op die manier zou je starten met een kleine Tweede Kamerfractie. Die fractie zou dan niet in het nieuwe kabinet moeten stappen, maar moeten doen wat jouw kernkwaliteit is: het kabinet controleren.

Er zijn dus ook leden in die Paternotte-familie die er niet hun levenswerk van hebben gemaakt om te zuigen en te sarren, maar die gewoon het beste voor Nederland willen.

Maar je luisterde niet naar Bassie.

Je richtte met inferieure secondanten als Eddy van Hijum en eh… even googelen… oh ja… Nicolien van Vroonhoven je eigen partij op. Doordat je in alle kiesdistricten meedeed, haalde je maar liefst 20 zetels. En doordat je 20 zetels haalde, voelde je je verplicht in een kabinet te stappen waarin je helemaal niet wilde.

Wat we daarna zagen gebeuren, gaat de boeken in als ‘De Puinhopen van twee jaar Pieter’.

Met als netto resultaat?

Jij langdurig ziek.

Je partij naar de knoppen.

Geert Wilders door het partijkartel voor altijd kaltgestellt als mogelijke coalitiepartner.

En praalprins Jetten op de troon. De premier van loze beloften, behálve als het gaat om halvering van de boerenstand en vrije intocht voor rolkoffermigranten.

Het is natuurlijk niet allemaal jouw schuld.

Maar je hebt deze ellende ook niet voorkomen.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 8 augustus 2026 7:45 schreef powertieke het volgende:
Zo heb ik wel laatst opgevangen dat de term zigeuner richting de neger en de eskimo aan het schuiven is.

---

quote:

---

Een nieuwe tweede verborgen datakluis met explosieve informatie bij de belastingdienst maakt een einde aan het beeld dat het per ongeluk is. Vijf jaar na het schandaal en na rechtszaken, parlementaire enquetes is dit een signaal van een groter probleem:

---

quote:

---

En nog een explosieve datakluis


De belastingdienst bleek nog een afgeschermde omgeving te hebben met explosieve documenten. Toen de belastingdienst in 2020 zulk belastend materiaal gevonden had, dat de regering zelf aangifte deed tegen ambtenaren, werd het materiaal in een afgeschermde omgeving geplaatst. Dit is dus hoogst explosief materiaal, want een regering die in haar ogen verplicht aangifte doet tegen haar eigen ambtenaren, doet dat niet op basis van iets kleins.

In de stukken van de regering van gisteren wordt een aantal zaken duidelijk: niemand weet wie dit besloten heeft oftewel wie de afgeschermde omgeving gemaakte heeft.
Hij is uit 2020 en even later was de eerste parlementaire mini-enquête.
En voor de enquête(s) zijn ook deze stukken niet aan de Tweede Kamer geleverd.

De afgeschermde omgeving bestond pas net, dus vergeten klinkt niet erg waarschijnlijk. Ze zijn gewoon bewust niet geleverd bij het zwaarste middel in de parlementaire democratie, een enquête.
De nieuwsberichten gaan over dat het het kabinet spijt, maar niet over deze tweede datakluis, die aan alle speculatie dat het per ongeluk was, echt vergeten was, toch wel een einde maakt.
Wederom miljoenen explosieve documenten, waardoor mensen zwaar gedupeerd geraakt zijn, die achtergehouden zijn terwijl ze herhaaldelijk gevorderd zijn. Het laat zich raden dat deze stukken ook niet aan de ouders, rechters of journalisten geleverd zijn.

Het is nu vijf jaar geleden dat het schandaal bekend werd, en nog steeds wordt informatie op geheime plekken gelegd en teruggevonden.

Ook andere dingen veranderen niet: op de dag van de Kamerbrief, staat er een stuk over een van de mensen die het schandaal hielp ontdekken in de krant. Dit keer ging een column in de telegraaf weer over wat ik allemaal gedaan zou hebben.
Dezelfde krant is op de dag angstvallig stil over de democratische betonrot van miljoenen documenten die kwijt zijn, achtergehouden worden voor pers, parlement, rechters en ouders die huis, kinderen, baan en alles kwijt zijn geraakt in het schandaal.

Dit is een terugkerend patroon in deze zaak: stapels documenten, vaak gedeeltelijke gelakt (zie de stukken van 12 juli), waardoor je niet weet welke belangrijke stukken ontbreken. Vervolgens een vervelend stuk over de boodschapper(s) en dan een oppervlakkige boodschap in krant over de nieuwe stukken (dit keer: sorry dat het al zo lang bekend was en niet gemeld is) en het niet berichten over de kern van de zaak, die meestal goed verborgen is in vaak laat op de dag gestuurde antwoorden en brieven.
Want de documenten moeten veel te snel gelezen worden. En omdat het al jaren speelt, is het nieuws eraf, de echte aandacht weg en de tijd dus rijp om een aantal dingen alsnog te vertellen.

De verborgen tweede datakluis met documenten waardoor de regering zelf vond dat ze gedwongen waren aangifte te doen is een symptoom van een heel diep probleem dat nog immer niet herkend en erkend wordt, laat staan aangepakt en opgelost wordt.

---

quote:

---

Dit is dus datakluis-2 bij de belastingdienst (!!)

Met nogmaals 12 miljoen documenten die relevant waren voor de aangifte van de belastingdienst van strafbare feiten
Ook deze lijken vergeten en verborgen te zijn gebleven voor iedereen.
Welja
https://www.trouw.nl/politiek/kabinet-weigert-aangifte-om-lang-verzwegen-datakluis-en-negeerde-juridisch-advies~bdd569d3/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F

---