Ook wel benieuwd naar de onderbouwing. Voor nu denk ik dat ND vooral iets met buitenlandse studenten en onderwijs in niet-Nederlandse taal bij D66 in de schoenen probeert te schuiven...

Mensen als ND zijn de reden dat ik niet stem. Tegen zulke domheid valt niet op te stemmen.

quote:

---

Op 26 oktober 2025 22:41 schreef Freduk het volgende:
Kan je dat verder onderbouwen?

Ook bij mij leeft het idee dat D'66 de onderwijspartij is. Dat hebben ze in ieder geval wel altijd als speerpunt gehanteerd.

Mijn invulling is altijd geweest dat daar dan wel iets van waar zal zijn.

Het enige wat ik tégen D'66 kan vinden is dat ze destijds met het leenstelsel hebben ingestemd.

Maar wat ik niet kan vinden, of me eigenlijk niet bijstaat, want ik heb helemaal nog niets opgezocht, is dat D'66 consistent wetten onderschrijft of nog erger aandraagt die het het onderwijs moeilijker maken.

Dus: kan je een voorbeeld geven. Ik heb ondertussen ChatGPT ook aangeslingerd en die komt ook met niets extra's behalve dan dat D'66 het onderwijs prestatiegerichter heeft gemaakt, waar ik achter sta. De eeuwige student moest verdwijnen.

---

Maar je hebt dus niet kunnen vinden dat het aantal kinderen dat niet (goed) kan lezen/schrijven en rekenen is toegenomen. En dat dus toen D66 de onderwijs portefeuille had.

Ze pompten wel geld in onderwijs maar ergens geld in pompen wil niet per definitie zeggen dat er iets verbeterd.

Was in 2023 al bekend.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 10:23 schreef Natural Disaster het volgende: verbeterd

---

Wie zei er iets over lezen en schrijven?

quote:

---

Op 27 oktober 2025 10:44 schreef Sater het volgende:
Wie zei er iets over lezen en schrijven?

---

ND heeft wel een punt. D66 heeft zich altijd als dé onderwijspartij geprofileerd, maar heeft (in de periode voor Dijkgraaf) eigenlijk vooral geïnvesteerd in hoger onderwijs. Op de verkeerde manier, want hogescholen zijn betaald naar het aantal gediplomeerden wat vooral tot diploma-inflatie en zelfverrijking van bestuurders in het HBO heeft geleid. (Niet toevallig ook nog eens vaak bestuurders die zelf bij D66 zaten.)
Terwijl ze daar zo druk mee waren, hebben ze vooral het beroepsonderwijs verwaarloosd, hetgeen heeft geleid tot die beschamende cijfers op lees- en rekengebied, en inmiddels rond de 2,5 miljoen laaggeletterden in Nederland. Op Europees niveau staan we ook bijna onderaan met ons leesonderwijs en de resultaten. Niet toevallig is het niveau vooral enorm gedaald binnen vmbo en mbo.
Minister Dijkgraaf heeft deze beweging wel trachten te keren, samen met onderwijsminister Wiersma van de VVD. Helaas is er na de laatste verkiezingen met Paul van VVD en Bruins van NSC weer flink de klad in gekomen.

Harm Beertema van PVV had trouwens ook altijd goede ideeën over onderwijs, sowieso zijn partij wel. Die wilden ook bezuinigen op het hoger onderwijs (terecht m.i.) en meer steken in beroepsonderwijs. FvD en PVV hebben ook altijd verfrissende ideeën over weer meer orde en gezag voor de klas, hard nodig volgens mij. En ja, ik besef dat ik nu als Otto den Beste klink.

Je klinkt als Otto den Beste.

Harm zit tegenwoordig bij BVNL als ik het goed heb.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 10:44 schreef Sater het volgende:
Wie zei er iets over lezen en schrijven?

---

Je moeder.

Check de posts van je zm-vriendje eens, dan praten we misschien verder.

quote:

---

Op 27 oktober 2025 8:32 schreef Tanteloos het volgende:
Mensen als ND zijn de reden dat ik niet stem. Tegen zulke domheid valt niet op te stemmen.

---

Je bedoelt te zeggen dat je te dom bent om een kruisje te zetten of een bolletje rood te maken.

Toch is zo wel duidelijk geworden wat ND aanhaalde: D'66 was niet zozeer de onderwijspartij, maar de studentenpartij.

Dat is inderdaad ook het tegenovergestelde van wat nodig is, ik ben zelf ook student geweest en je moet met dat soort volk geen medelijden hebben.

MN de verduidelijk van Bats over de grote toename van laaggeletterdheid in de basis (Hoewel ik dan zelf ook wel meteen aan immigratie ga denken hoor, maar soit) geeft aan dat D'66 de investeringen niet op de juist plek neerlegde.

Dat is natuurlijk ook maar een persoonlijke mening: mijn indruk is dat de basis veel belangrijker is dan de latere afwikkeling, omdat er in het vervolgonderwijs alleen maar meer mogelijkheden komen om verder bij te sturen. Zit de basis niet goed, dan gaat het altijd fout.

https://www.buttkicken.nl/2025/10/27/briefje-van-jan-aan-jodenhater-bontenbal/

quote:

---

Henri,

Er zijn wel meer lijsttrekkers geweest die in de laatste anderhalve week voor de Tweede Kamerverkiezingen blunderden door hun ware aard te laten zien.

Maar ik kende er geen die twéé keer keihard in hun eigen voet schoten.

Tot gisteren.

De sukkel in kwestie: Henri ‘Rolo’ Bontenbal.

Eerst veroorzaakte je vorige week ophef met je uitspraak bij ‘Nieuwsuur’ over homoseksuele leerlingen op reformatorische scholen.

Je zei: “Zo’n jongen kan ook naar een andere school gaan”.

Die buiging voor homohaters kostte je in de laatste peiling van Ipsos I&O maar liefst vijf (!) zetels.

En twee dagen na het bekend worden van het eerste ‘Echte Rolo-effect’ ging je wéér in de fout.

Nota bene bij het lijsttrekkerdebat van het Jéugdjournaal.

Daar laten de lijsttrekkers doorgaans juist hun sympathieke kant zien, maar jij presteerde het gisteren om uitgerekend daar een tweede mega-uitglijder te noteren.

Wat zei je namelijk?

“We hebben het altijd belangrijk gevonden om het Joodse volk te helpen, maar we zijn van gedachten veranderd.”

En: “Als je heel kritisch bent op bijvoorbeeld Rusland, die Oekraïne binnenvalt, dan moet je ook kritisch zijn op Israël.”

Wát?!

Niet de regering-Netanyahu, waartegen ook velen in Israël in verzet komen, maar het héle Joodsche volk kan van de CDA-leider nu doodvallen?

En Israël is volgens de CDA-leider vergelijkbaar met Rusland, een land dat geen pogrom van 7 oktober 2023 nodig had om een min of meer democratisch buurland aan te vallen?

Wow!

Wow!

Wow!

‘Mr. Fatsoen’ zet even zijn masker af.

Naast latent homohater ben je, zodra je je ware aard toont, blijkbaar ook nog een ordinaire antisemiet.

Vanavond zit je bij de talkshow ‘Pauw en De Wit’.

Ik mag hopen dat Jeroen Pauw je daar niet laat wegkomen met “Ik baal van die uitspraken” en “Ik schoot te snel in de techniek”, want betekent niet meer dan: “Ik betreur de ontstane ophef”.

Nee, Pauw moet gehakt van je maken.

Opdat niet alleen de Jeugdjournaal-kijkers weten wat voor wolf in schaapskleren Henri Bontenbal is, maar heel Nederland.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Even zeuren. Afgelopen weekend overgewerkt. Veel inpakwerk, de inpakkers van de sociale werkplaats kunnen het niet aan, dus wij met een paar man een zaterdag lang dozen staan inpakken. Super gezellig, maar de radio staat aan voor wat an sich welkome achtergrondruis. Aangezien geen hond in Nederland met zijn gezonde verstand in het weekend vrijwillig naar een radiozender luistert zat daar dus Dolf Jansen een halve middag te orakelen over de verkiezingen. Geen ander onderwerp, alleen verkiezingen en af en toe een liedje tussendoor.

Het kan aan mij liggen, maar op het moment word ik echt helemaal gestoord van die kutverkiezingen. Elk reclameblok zit er vol mee, inclusief disclaimer van STER over reclames over verkiezingen door verkiesbare partijen. Radio vol, kranten vol, talkshows vol en dan weer de kranten vol over die talkshows en de radio vol over wat er in de kranten staat over die talkshows. Niet te doen. Zal blij zijn als in elk geval het stemmen er woensdag op zit. Met als enige kanttekening dat iedereen weer op Wilders stemt en we over een jaar weer naar de stembussen mogen.

Hoho, eerst nog maaaanden formeren!

Maar dan zijn we in elk geval al grotendeels van de onbenullige verkooppraatjes af. Dat is al wat.

Dat is waar.

Komen ze natuurlijk wel weer met andere irritante dingetjes.

Over een half jaar zitten we weer in de aanloop naar de volgende verkiezingen, kump goe.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 27-10-2025 22:49]

Wordt GLPVDA of D66 of Volt morgen.

Als ik het dan nog niet weet gooi ik een dobbelsteen.

Lijkt nog steeds VVD te worden. Al kreeg ik vanochtend wel een mandarijn van SGP.

quote:

---

Waarom Wilders een fascist is.

"Wij willen de btw op boodschappen verlagen, en dat betalen met wat we aan ontwikkelingshulp spenderen. Door ontwikkelingshulp te stoppen, hebben ze misschien iets meer honger in Afrika, maar hier in Nederland niet". Daarna kijkt Wilders geamuseerd om zich heen, om te zien hoe zijn zorgvuldig voorbereid grapje wordt onthaald door het publiek. Maar het is geen grap. Als je ontwikkelingshulp stopt, sterven duizenden kinderen een gruwelijke hongerdood. Dat weet hij. En toch zegt hij het - glimlachend. Achter die ironie schuilt geen luchtigheid, maar een gitzwart wereldbeeld.

"Het was maar om te lachen", lijkt het credo van elke halve en hele neonazi vandaag te zijn wanneer iemand hen met hun uitspraken confronteert. Een belangrijk kenmerk van fascisme is gecollectiviseerde anempathie: het verlies van empathie als maatschappelijke ideaal. Het is de morele verharding van een samenleving waarin het lijden van bepaalde groepen mensen niet langer medelijden oproept, maar schouderophalen of hoongelach. Het toebrengen van pijn wordt een politiek doel, en wie pijn lijdt, wordt mikpunt van spot. Denk aan de term “linkse traantjes”, telkens wanneer iemand nog durft te spreken over mensenrechten of medemenselijkheid. Het lijden van anderen wordt niet langer iets tragisch, maar iets om te bespotten en zelfs deel van de groepsidentiteit. “Daar hebben ze niet van terug, haha!” Dat hoongelach - dat is de klank van totaal moreel verval.

De voortdurende dehumanisering vergroot de afstand tussen wie pijn lijdt, en wie pijn toebrengt. Quasi elke PVV-stemmer zou in tranen uitbarsten wanneer ze het leed in Somalië, Eritrea of Jemen van dichtbij zouden zien. Wanneer het stervende kind hen in de ogen kijkt. Dan is het plots geen grap meer. Maar vanop een afstand is de mens geen mens, en het menselijk lijden dus van geen belang.

De impliciete boodschap van Wilders’ uitspraak is helder: Afrikanen zijn arm door eigen schuld. Ze zijn lui. Als ze honger hebben, moeten ze maar harder werken. Zo wordt een racistisch stereotype nieuw leven ingeblazen. Zijn zogezegde grap versterkt het idee van een rassenhiërarchie: hardwerkende, verstandige, superieure Nederlanders die de rest van de wereld onderhouden. De structurele oorzaken van armoede en honger — koloniale uitbuiting, economische afhankelijkheid, klimaatongelijkheid — verdwijnen uit beeld. Ze worden niet gezien, omdat ze niet passen in het zelfbeeld van de moreel superieure westerling. Het lijden van de ander wordt misbruikt om de eigen superioriteit te voeden. Dat is de essentie van fascistisch denken.

Wilders pleit, zoals altijd, voor selectieve solidariteit: we helpen alleen wie op ons lijkt. Maar dat is geen solidariteit. Dat is zelfverheerlijking en zelfbediening. Wie politiek bedrijven wil op de kap van duizenden dode kinderen, is geen vrolijke grapjas - maar een volkomen zelfbewuste fascist.

---

Allemaal van Belang.

quote:

---

Op 28 oktober 2025 9:46 schreef Ktulu het volgende:
Allemaal van Belang.

---

Dit is oprecht een knap en opmerkelijk stuk. Nog minder argumenten dan in een Briefje van Jan. Chapeau!

quote:

---

Op 28 oktober 2025 9:50 schreef KwelgeestIV het volgende:
Dit is oprecht een knap en opmerkelijk stuk. Nog minder argumenten dan in een Briefje van Jan. Chapeau!

---

Klinkt leuk, lekker tegendraads en libertair als reactie natuurlijk.

quote:

---

Op 28 oktober 2025 9:12 schreef KwelgeestIV het volgende:
Lijkt nog steeds VVD te worden. Al kreeg ik vanochtend wel een mandarijn van SGP.

---

Gisteren een klein gesprekje met een flyeraar van mijn oude vriend de SP...

Het is duidelijk dat ik daar niet meer thuishoor. Vind ik ergens jammer.

Benieuwd wat dat na de verkiezingen gaat worden.
Zowat niemand wil met PVV.
En dan wil partij A ook niet met B.
En B wil weer niet met A en C.
Enzovoort.