quote:

---

Op 11 februari 2026 5:14 schreef Tanteloos het volgende:
https://www.ad.nl/den-haag/nummer-3-op-fvd-lijst-verheerlijkt-terrorisme-van-breivik-negen-haagse-partijen-sluiten-fvd-uit-verwerpelijk

https://archive.is/fr4QL

---

quote:

---

Beste Rob,

“De eerste klimaatpremier van Nederland”?

Ik hoorde het D66-Kamerlid Felix Klos, die we nog kennen als lid van het smerige-rattenclubje ‘de magere mannetjes van Kaag’, gisteren tijdens een Kamerdebat zeggen en toen viel het kwartje.

Toen pas.

Ik had het natuurlijk veel eerder moeten zien.

Door je privégedrag.

Toen je die foto de wereld in slingerde van jou en je vorige verloofde met die twee alibi-meiden tijdens je vakantie naar Iran, de financier van het moslimterrorisme.

Toen je die foto postte na een ritje in een (super)benzine slurpende Amerikaanse slee uit de jaren ’50.

Toen je maar filmpjes de wereld in blééf slingeren waarop je je huidige verloofde opzichtig stond af te lebberen.

Toen je je schuldig maakte aan een strafbaar feit door een oproep te doen voor een draagmoeder die het kind van jou en je huidige verloofde mag gaan leveren.

Toen je aankondigde dat de 300 gasten uit voornamelijk Argentinië en Nederland voor je bruiloft komende zomer allemaal naar Spanje moeten vliegen.

Maar misschien nog wel meer door je daden als aankomend premier van Nederland.

Toen je moest toegeven dat je verkiezingsbeloften (zoals: tien nieuwe steden bouwen) slechts ‘een metafoor’ waren.

Toen je topmilitair Elanor Boekholt-O’Sullivan vroeg minister van Volkshuisvesting te worden, terwijl toch algemeen bekend is dat ze bij de Vliegbasis Eindhoven (onder meer) een dubieuze rol speelde in de klokkenluidersaffaire-Van Wulfen.

Toen je weigerde te reageren op het feit dat Sigrid Kaag een schnabbel aannam bij de altijd door D66 gebashte Amerikaanse president Donald Trump.

En niet in de laatste plaats toen je met de grootste rat van het magere-mannetjesgezelschap, Sjoerd Sjoerdsma, als minister van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking kwam. Sjoerd Sjoerdsma, de man die hoogstpersoonlijk censuur probeerde te plegen op de Kaag-documentaire van de VPRO (en die de smerige roddel over Johan Remkes’ vermeende dronkenschap verspreidde).

Het wachten is op het moment dat minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Hans Vijlbrief alle Nederlanders die met pensioen gaan hoogstpersoonlijk een ‘Pil van Drion’ door de strot komt duwen omdat ze van sponsors van de asiel- en klimaatindustrie zijn veranderd in kostenposten.

En dat de nieuwe minister van Landbouw (naam nog opzoeken, JD.) Tjeerd de Groot aanstelt als regeringscommissaris Onteigening Boeren. In de volksmond: ‘de boerenbeul’.

Om over de eerste actie van jullie staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Claudia van Bruggen maar niet te spreken. Die stelt vast voor dat de toga’s van de rechterlijke macht voortaan niet meer zwart mogen zijn, maar D66-groen moeten worden.

Dat in het kader van de transparantie.

Jij ‘klimaatpremier’?

‘Provocatiepremier’ zullen ze bedoelen.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Beste Laura,

Het Adviescollege Rechtspositie Politieke Ambtsdragers (Arpa) onder leiding van D66’er Alexander Rinnooy Kan, vindt dat niet alleen ministers en lokale politci meer geld moeten krijgen, maar ook jullie, de Kamerleden.

Waarom die 141.000 euro per jaar moet worden verhoogd naar 158.000 euro?

Omdat jullie werk steeds “zwaarder en naarder” zou worden.

Heb je het nog meegekregen op je laatste werkdag voor je tweede van zestien weken vakantie die je dit jaar hebt begon?

Hoezo “zwaarder en naarder”?

Ik weet nog goed wat jij vorig jaar tegen NRC zei in dat beruchte interview waarin je de gewone hardwerkende Nederlanders neerzette als nobodies.

Dat je helemaal niet werkt gedurende die zestien weken vakantie (die om mensen die wel hard werken niet boos te maken ‘reces’ worden genoemd).

“Ik heb me voorgenomen om in de recessen te vergeten dat ik Kamerlid ben”, zei je trots.

Dat je zéér tevreden was met je salaris.

“Ik verdien meer dan ik ooit gedaan heb. Ik heb veel geldzorgen gehad in mijn leven, maar nu niet.”

En dat je het ook bepaald geen “naar leven” vond.

“Als Kamerlid heb je altijd knipmessende mensen om je heen. De deuren van het restaurant voor Kamerleden zwaaien vanzelf voor je open. Ik mag eerste klas reizen. Dat is voor het eerst in mijn leven, en ik vind het heerlijk.”

Gelukkig heeft VVD-minister van Financiën Eelco Heinen al gezegd dat hij voorlopig niets gaat doen met het advies.

Niet omdat hij die onzin van Rinnooy Kan onzin vindt, maar omdat er in de eerste begroting van het kabinet-Jetten geen geld voor is ingeruimd.

Al kan het natuurlijk best dat dat alsnog gebeurt als jouw partijleider Jesse Klaver in het kader van de ‘constructieve oppositie’ een package deal gaat sluiten met Jetten, Yesilgöz en Bontenbal.

Er moet voor de fractie van GroenLinks[s]PvdA[/s] immers wel íets tegenover staan, willen jullie meewerken aan het voorgenomen verraad van (onder veel anderen) de AOW’ers, werklozen en langdurig zieken in dit land.

Misschien kan Jesse naast meer geld voor Kamerleden om jullie werk wat minder ‘zwaar en naar’ te maken ook nog een weekje (of twee) extra ‘reces’ regelen…

Dan heb je nóg wat meer tijd voor het onderhouden van je landgoed.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 14 februari 2026 11:35 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.ad.nl/politiek/advies-aan-nieuw-kabinet-laat-lonen-politici-tot-18-procent-stijgen~adafe869/

zakkenvullers

---

quote:

---

Beste Rob,

De Volkskrant heeft vandaag een geweldige scoop over de door jou voorgedragen staatssecretaris van Financiën Nathalie van Berkel.

De krant onthult dat mevrouw een serie-leugenaar is.

Ik moest meteen denken aan Charles Schwietert.

Deze NOS-journalist werd in 1982 (vijf jaar voor jij papa’s puddingbuks verliet) door toenmalig VVD-leider Ed Nijpels voorgedragen als staatssecretaris van Defensie in het eerste kabinet-Lubbers.

Drie dagen na zijn aantreden moest hij alweer aftreden, omdat hij gelogen had over zijn studie.

Jouw kandidaat-staatssecretaris heeft ook gelogen over haar studies.

En toen De Volkskrant op onderzoek uitging over haar leugenachtige LinkedIn-profiel, blééf ze liegen.

Herhááldelijk liegen, want ze had diverse stappen nodig om tot de waarheid te komen.

Die luidt: deze nep-doctorandus (zie ook Parlement.com) heeft geen twee universitaire studies afgerond, maar ze heeft na het havo het eerste jaar van één hbo-opleiding succesvol afgesloten met een propedeuse.

Het enige verschil tussen VVD’er Charles Schwietert in 1982 en D66’er Nathalie van Berkel in 2026 is dat zij er wel mee wegkomt.

De VVD had het fatsoen om Charles Schwietert te vragen op te stappen als staatssecretaris omdat zijn geloofwaardigheid aan diggelen lag.

Wat zeg jij, de D66-leider die serieleugenaar Van Berkel eerst op de tweede plek van zijn kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen wilde hebben (de leden voorkwamen dat) en die haar later aan ons presenteerde als beoogd lid van zijn kabinet?

Niks.

Jij laat de Rijksvoorlichtingsdienst zeggen: “Vragen over mevrouw Van Berkel moeten aan D66 worden gesteld. D66 heeft haar voorgedragen als kandidaat en is verantwoordelijk voor de selectie van beoogde bewindspersonen.”

Wat D66 dan tegen de Volkskrant zegt over de serieleugenaar?

“D66 heeft er alle vertrouwen in dat ze in de toekomst geen foutieve informatie meer zal verstrekken”.

Garantie tot de voordeur, net als bij het autobedrijf van Beun de Haas.

Dat de VVD het qua integriteit nog eens zou winnen van D66, wie had dat gedacht?

Groet,

JanD

---

quote:

---

De door D66 voorgedragen staatssecretaris van financieen - mevrouw van Berkel -blijkt de HAVO met goed gevolg doorlopen te hebben maar haar 2 vuniversitaire studies te hebben verzonnen. De heer Sjoerdsma straks D66 minister van Buitenkandse handel mag China niet in. 2 kanjers

---

quote:

---

Op 16 februari 2026 17:40 schreef Natural Disaster het volgende:

Voor de cadeautjes,

---

quote:

---

Op 16 februari 2026 17:45 schreef Natural Disaster het volgende:
https://x.com/henkwestbroek/status/2023386854696108199



Henk is het enige positieve wat Utrecht te bieden heeft.

---

quote:

---

Op 17 februari 2026 7:00 schreef Metal-D het volgende:
Ach ja. Wat is een nieuw kabinet nou zonder bewindspersoon die niet "door de screening" komt? Overkomt "de besten"...

---

quote:

---

Op 16 februari 2026 17:45 schreef Natural Disaster het volgende:
https://x.com/henkwestbroek/status/2023386854696108199



Henk is het enige positieve wat Utrecht te bieden heeft.

---

quote:

---

Meneer Vijlbrief,

Ik las dat u als nieuwe minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid “het land in gaat om draagvlak te creëren” voor de maatregelen die het kabinet-Jetten in petto heeft op het gebied van de AOW en de WW.

Ik beperk me even tot de WW.

Het kabinet-Jetten wil de opbouw én de duur van de WW halveren.

Voor ieder gewerkt jaar krijgen mensen in loondienst straks geen maand WW meer, maar een halve maand. En de maximale WW-duur voor mensen die hun baan verliezen, is straks geen twee jaar meer, maar één jaar. Wie na een jaar nog geen nieuwe baan heeft, belandt in de bijstand.

Dat betekent sowieso een veel lagere uitkering, maar kan ook betekenen dat ze de overwaarde van hun eigen huis, auto of hun spaargeld boven de 15.000 euro (voor alleenstaanden 7500 euro) moeten ‘opeten’.

Is dat ronduit asociaal?

Ja, dat vind ik ronduit asociaal.

Het grappige is vooral het moment waarop u aankondigde “het land in te gaan om draagvlak te creëren”.

Gisteren was namelijk ook de dag waarop uw D66-partijgenote Nathalie van Berkel, de CV-fraudeur, besloot zelf ‘ontslag te nemen’ als Tweede Kamerlid.

Deze ‘werknemer’ van alle Nederlanders deed dat na een ‘dienstverband’ van drie maanden en vijf dagen.

Omdat ze langer dan drie maanden ‘in dienst was’, heeft ze geen recht op ‘slechts’ zes maanden ‘WW’, maar op twee jaar.

Nu noemen jullie de WW-uitkering van Kamerleden geen WW, maar wachtgeld (net als jullie jaarlijkse 16 weken vakantie ‘reces’ moet worden genoemd).

Maar het contrast met wat het kabinet-Jetten niet frauderende werknemers die hun baan verliezen wil aandoen en hoe een wel frauderend Kamerlid als D66’s Nathalie van Berkel financieel in de watten wordt gelegd, is te gek voor woorden.

Ik durf wel te zeggen: bijna misdadig.

Alleen al door haar ontslagbrief vijf dagen over de termijn van drie maanden heen te tillen, krijgt Van Berkel over een periode van achttien maanden ruim 100.000 euro meer wachtgeld dan iemand met de huidige (!) maximale WW-duur en WW-uitkering zou krijgen.

Zei ik ‘bijna misdadig’?

Dat is eigenlijk nog een understatement.

Want een normale werknemer die een cv bij elkaar fantaseert, krijgt gewoon ontslag op staande voet en verdwijnt meteen in de bijstand.

Tweede Kamerleden zoals deze mevrouw van D66 komen er mee weg en mogen na effectief 32 (!) werkdagen in Den Haag gewoon twee jaar lang op een strandbedje in de Cariben met een vette uitkering gaan liggen mijmeren over hun eigen voortreffelijkheid en het onrecht dat hen is aangedaan door het plebs van de media en dat vreselijke volk op ‘X’.

Voor zo’n dik betaalde vakantie is nooit enig “draagvlak gecreëerd in het land”.

Jullie zorgen gewoon heel goed voor jezelf.

Gek hè, dat nog maar vier procent van de Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek?

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 17 februari 2026 11:33 schreef Slechtie het volgende:
Zo is dat

---

quote:

---

Beste Dilan,

Als we één ding geleerd hebben van de affaire rond CV-fraudeur Nathalie van Berkel van D66, dan is het wel dat het gezegde ‘al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel’ nog altijd klopt.

Je moet als Kamerlid, staatssecretaris of minister gewoon niet liegen over je opleidingen en over je diploma’s, want als je daar al over liegt, op welk gebied ben je dan nog wel betrouwbaar?

Laat ik er maar meteen ‘Spreekwoorden- en gezegdendag’ van maken in Eesterga: wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.

De exit van Van Berkel was de enig juiste uitkomst.

Het toonde ook aan dat wij een krakkemikkig selectiesysteem hebben als niet eens gecontroleerd wordt of beoogde bewindspersonen wel de diploma’s hebben die ze beweren te hebben.

En dan wordt na zo’n akkefietje met zo’n D66-mevrouw opeens verder gekeken dan die ene fraudeur.

Dan worden de media wakker.

Zo dachten ze bijvoorbeeld bij de bekende BNNVARA-website Joop.nl wat die criminele stacaravanuitnasser Peter Gillis altijd roept: “Vertrouwen is goed, controle is beter”.

En toen kwamen ze bij jou uit.

Jij stuurde in 2012 een tweet rond waarin je beweerde afgestudeerd te zijn aan de universiteit.

Deze tweet:


Jaren later, als minister, schreef je een voorwoord in een boek dat je ondertekende met: ‘Drs. Dilan Yesilgöz-Zegerius, Minister van Justitie en Veiligheid’.

En nu zeggen ze bij BNNVARA, waar ze ook opeens een hekel aan leugenaars hebben: “Laat maar zien dat universiteitsdiploma!”

Hoofdredacteur Francisco van Jole (bekend van de ‘witteonderbroekaffaire’ in het pré-#metoo-tijdperk) heeft hoogstpersoonlijk zijn onderzoeksjournalistieke pet opgezet.

Wat blijkt: er is bij jou én bij de VVD grote weerstand tegen het tonen van jouw (vermeende) ‘universiteitsdiploma’.

Van ‘show, don’t tell’ is, ook na herhaald aandringen van de BNNVARA-hoofdredacteur, geen sprake.

Wat natuurlijk de gedachte voedt, beste Dilan, dat ook jij een ‘vanberkeltje’ hebt gedaan.

Want het zal toch niet zo zijn dat jullie in Den Haag (en Brussel) wel constant een inbreuk mogen doen op ónze privacy en dat jullie dan bij een zeer valide vraag van BNNVARA over diplomaleugens van de beoogde minister van Defensie (!) een beroep gaan doen op ‘inbreuk op de privacy’?

Dus ik ben het waarschijnlijk voor het eerst in mijn leven eens met Francisco van Jole: wat voor Nathalie van Berkel geldt, geldt ook voor jou.

Gelijke monniken, gelijke kappen.

Dus boter bij de vis, poes.

Of zoals oud-senator Henk Otten zegt: “Geen gelul, toon je bul!”

En rap wat.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Beste Jutta,

Dertien dagen geleden pakte jij op schitterende wijze de gouden medaille op de 1000 meter.

Het lijkt een eeuwigheid geleden.

Want na jouw gouden race van maandag 9 februari zorgden andere leden van de Nederlandse afvaardiging nog voor een bizar grote hoeveelheid kippenvelmomenten in de Nederlandse huiskamers.

Jouw tegenpool Femke Kok met het eerste Nederlandse (dames)goud op de 500 meter ooit.

Shorttrackster Xandra Velzeboer op bijna ieder onderdeel.

Jens van ’t Wout, die als kers op zijn overvolle taart ook nog twee keer samen met broer Melle op het podium kwam.

Kjeld Nuis, ondanks dat hij ‘slechts’ brons won op de 1500 meter, de afstand waarvoor hij zich op het OKT in Heerenveen niet eens had geplaatst (tot de selectiecommissie van de KNSB Tim Prins een naaistreek leverde).

Antoinette Rijpma-de Jong, met goud op de afstand waarop iedereen de naam van Miho Takagi al als winnares had ingevuld.

En natuurlijk Jorrit Bergsma, die gisteren nog in de massastart het hele deelnemersveld, inclusief de Amerikaan Jordan Stolz, te slim af was!

Beter dan deze Winterspelen wordt het voor Nederland niet.

Niet qua aantal medailles (twintig), niet qua ‘heroïsche verhalen’.

Een tijdje geleden zei jouw verloofde Jake Paul in de realityshow ‘Paul American’ dat jij na deze Spelen zou stoppen met schaatsen.

“In 2026 wint Jutta goud. Ik word wereldkampioen boksen. Dan stopt Jutta met schaatsen en daarna gaan we kinderen krijgen en een gezin stichten”.

En jij zei: “Ik ben zesvoudig wereldkampioen. Dat is veel en daar ben ik blij mee, maar de volgende Olympische Spelen zullen mijn laatste zijn en daar wil ik goud winnen.”

Het is gelukt.

Toch zei je na je zilveren plak op de 500 meter dat je niet weet of je gaat stoppen met schaatsen op topniveau.

“Deze zomer wil ik kijken hoe ik me voel, dan zal ik het zien.”

Jouw vader Ruud was tijdens de talkshow ‘Aan Tafel’ van de Westlandse Omroep Stichting WOS duidelijk: “Als vader is het advies: stoppen op je hoogtepunt.”

Of jij gaat luisteren naar dit vaderlijke advies?

Joh, lekker zelf weten!

Jij doet immers geen vlieg kwaad als je nog een tijdje doorgaat.

Weet je van wie ik hoop dat hij hetzelfde advies van zijn vader heeft gekregen en dat hij er wél naar luistert?

Rob Jetten!

Diens hoogtepunt in zijn carrière is morgen, als Willem-Alexander hem bij Koninklijk Besluit benoemt tot premier van Nederland.

Daar komt na dat hoogtepunt alleen maar ellende van.

Groet,

JanD

---

quote:

---

Op 22 februari 2026 17:09 schreef Hypnos het volgende:
Meer speculaasie dan er op 10 Sinterklaasfeesten te vinden is.

---

quote:

---

Op 22 februari 2026 17:32 schreef Hypnos het volgende:
Deel uitmaken van een club betekent niet dat je er richting wil aan geven of coördineert.

---