quote:

---

Op 30 januari 2026 16:17 schreef KwelgeestIV het volgende:
ik las ergens dat de hoogste schijf vanaf een lager bedrag willen laten gelden.

---

Zoals ik het lees wordt er gespeeld met de grenzen van elke schijf.


https://www.parool.nl/nederland/de-pijn-van-de-coalitieplannen-hier-ga-je-het-voelen-in-de-portemonnee~b0cdbba5/

quote:

---

De vrijheidsbijdrage: zo werkt het
D66, VVD en CDA willen een bijdrage gaan vragen voor ‘onze veiligheid’. Die is niet vrijwillig en loopt via de inkomstenbelasting. Al zullen veel burgers er niet meteen wat van merken.
Dat zit zo: de belastingtarieven blijven gewoon gelijk. Wat wel verandert zijn de bedragen waarover je een bepaald tarief moet betalen. Die bedragen worden elk jaar aangepast om de inflatie bij te benen. Nu zullen die bedragen minder snel stijgen, waardoor je dus eerder een hoger tarief betaalt.
Om een voorbeeld te geven: de tweede schijf in de inkomstenbelasting begint nu bij inkomens vanaf 79.000 euro. Stel dat die grens volgend jaar gelijk blijft of maar een beetje toeneemt, dan haalt de overheid extra geld op. Dat wordt dan de vrijheidsbijdrage genoemd.
Burgers gaan op deze manier 1,5 miljard euro bijdragen in 2027. Een jaar later gaat het om 3,4 miljard euro. Bedrijven moeten het eerste jaar 1,5 miljard euro opbrengen en vanaf 2028 1,7 miljard euro. Hoe zij dat gaan betalen moet nog worden afgesproken.

---

Wat slecht dat ze feiten niet goed hebben. De tweede schijf begint bij € 38.883:

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/hoeveel-inkomstenbelasting-betalen

Maar dat is hier het punt niet. Laagste inkomens gaan dus niet meebetalen.

De allerlaagste inkomens die in de 1e schijf vallen lijken dan inderdaad de dans te ontspringen.

Ergens vind ik daar nog wat voor te zeggen.

Al een tijdje niks meer gehoord over die Tien Nieuwe Steden waar de grootste partij van NL het veel over had tijdens de verkiezingen.
Wat zijn de plannen daaromtrent?

https://www.buttkicken.nl/2026/01/31/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-24/

quote:

---

Beste Rob,

Sorry hoor, maar bij alles wat ik sinds gisterochtend zag en las over het coalitieakkoord dat je hebt gesloten met Dilan Yesilgöz en Rolo Bontenbal dwaalden mijn gedachten af.

Want het zal allemaal wel.

Voor mij is dat hele ‘Aan de slag!’ niet meer dan het openingsbod dat jullie op tafel hebben gelegd bij Jesse Klaver.

Is Klaver bereid de verzorgingsstaat (zorg, AOW, uitkeringen) verder te laten slopen in ruil voor wat geluksmomentjes bij de klimaatfundamentalisten en de naïeve mutsen van de “Welkom, welkom, welkom in mijn land”-koortjes in zijn partij of niet?

Zo ja, dan wordt de kaasschaaf langs wat asociale elementen in het coalitieakkoord gehaald (en op een enkel dingetje gaat wellicht zelfs het mes).

Zo nee, dan krijgen we snel weer verkiezingen.

De rest is ruis.

En als er ruis is, nemen mijn hersenen altijd allerlei vreemde afslagen.

Die komen vaak in de vorm van lijstjes.

Zal ik je eens een Top 10 laten lezen die gisteren in me opkwam?

Komt-ie:

Geert Wilders stemt op DENK.

Sparta wint de Champions League.

Sigrid Kaag krijgt een kritische vraag bij ‘Buitenhof’.

Pieter Waterdrinker loopt niet te janken op Twitter over een gebrek aan erkenning voor zijn werk door de literaire elite.

Sylvie Meis doet het met een stratenmaker.

Linda de Mol is kritisch op haar eigen rol in het Voice-schandaal.

Erben Wennemars heeft het op tv een keer niet over zijn zoon Joep.

Eus schrijft een goeie column.

Hugo de Jonge zegt ‘sorry’ voor wat hij jong en oud aandeed in corona-tijd.

En tenslotte: Rob Jetten wordt de nieuwe premier van Nederland.

Wat voor lijstje dat was?

Een lijstje van dingen die ik op de vórige verjaardag van prinses Beatrix (vandaag 88 geworden) nog voor volstrekt onmogelijk hield.

Donald Trump zou tevreden zeggen: “Nine out of ten”.

En ik zou er vroeger, op school, ook blij mee zijn geweest.

Maar nu ligt dat toch even anders.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

jaha, comfortnihilisme kost niets he

Ik vind de columns van Eus doorgaans beter dan die van Jan. Mooier taalgebruik ook.

Ik vind Eus ook maar een kwibus. Was onlangs in de sportsgool. Leek nergens op.

Maar Jan is een totale debiel. Dat zeg ik over Eus niet. Ik vind zijm Boekenclub wel aardig.

Plus dat hij uit een gave stad komt.

Het verschil tussen Eus en Jan is volgens mij sowieso dat de eerste daadwerkelijk boeken leest. En Jan volgens mij negatieve berichtjes uit zijn internetbubbel. Daarom ook het verschil in taalgebruik.

https://www.buttkicken.nl/2026/02/01/briefje-van-jan-aan-jesse-klaver-8-2/

quote:

---

Beste Jesse,

Weet je voor welke Nederlanders het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA het meest onverteerbaar is?

Voor Nederlanders die sociaaleconomisch ‘links’ zijn en op veiligheid en cultuur ‘rechts’.

Ouderwetse termen, maar laat ik het bij mezelf houden: voor mensen zoals ik.

Die zijn opgevoed met de gedachte dat de politiek goed moet zorgen voor de zwakkere Nederlanders (ouderen, zieken, gehandicapten) en echte vluchtelingen en die hebben gezien dat de politiek Nederland verkwanseld heeft door de veel te open grenzen en het weggeven van de soevereiniteit aan technocratische machtswellustelingen in Brussel.

Daarnaast walgen ze van de bizarre kongsi tussen de klimaathandel en de klimaatkerk die (tegen beter weten in) het land op slot gooit en die de portemonnees van de burgers leeg trekt.

Mensen zoals ik zien dat het kabinet-Jetten de zwakkere Nederlanders nóg zwakker gaat maken en dat Brussel en de klimaatmaffia Nederland nog verder naar de verdommenis gaan helpen.

Voor hen blijkt het kabinet-Jetten na lezing van ‘Aan de slag’ het slechtst denkbare kabinet.

Er is echter één lichtpuntje: D66, VVD en CDA hebben maar 66 zetels in de Tweede Kamer en 22 zetels in de Eerste Kamer.

Ze zoeken dus eh… medeplichtigen.

En daarbij lonken ze vooral naar jou, want GroenLinks[s]PvdA[/s] heeft als enige oppositiepartij in beide Kamers voldoende zetels om ze aan een meerderheid te helpen.

Je was (mede dankzij de motie-Piri) niet fatsoenlijk genoeg om mee te mogen regeren met de grote jongens en meiden, maar je mag wel even (in ruil voor wat aalmoezen) tekenen bij hun kruisjes.

Ik snap wel waarom jij afgelopen vrijdag niet meteen met een uitgebreide reactie kwam op het coalitieakkoord waar ze twee spaties en het woordje ‘de’ in de titel hadden gefietst om het minder schandalig te laten klinken.

Je staat namelijk nu voor een lastige keuze.

Laat je die uitgestoken hand van je in de lucht hangen tot ze ‘m pakken en ga je de pijn op sociaaleconomische onderwerpen al ‘onderhandelend’ íetsje verzachten?

Of doe je het goede voor Nederland en draai je die uitgestoken hand een kwartslag naar rechts en steek je je middelvinger op naar deze wandelende sloopkogels?

In het eerste geval word je medeplichtig. Een soort vice-premier zonder dienstauto.

In het tweede geval ben je later dit jaar de leider van de grootste partij van het land (als je het geschreeuw van de militante tak van je partij even weet te dimmen).

Wat ik persoonlijk een ramp zou vinden wegens de open grenzen, de klimaatmaffia en de Brusselse machtswellustelingen, maar wat ik de zwakkere Nederlanders op sociaaleconomisch gebied na het lezen van ‘De Aanslag’ van harte gun.

Ben benieuwd!

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



[s]PvdA[/s] = strikethrough

https://x.com/hulswood/status/2017635784560443543

quote:

---

Kieswijzer Zorg:
* VVD: eigen risico blijft gelijk.
* D66: eigen risico blijft gelijk.
* CDA: eigen risico blijft gelijk.

Beter kieswijzer is: "VVD D66 CDA belazeren je altijd, ongeacht wat ze beloven".

---

Fleur ligt het ook nog even toe:

quote:

---

Tijdens de vorige periode was een ruime kamermeerderheid (104 zetels) vóór verlagen van het eigen risico. In verkiezingstijd was niemand voor verhogen. Nu doet het beoogde minderheidskabinet dat wel. Op basis van welke democratische meerderheid?

---

Zo moeilijk is het niet. Al dat naieve stemvee dat niet wil zien dat ze zijn voorgelogen door de partijen die Jatten1 gaan vormen. Dezelfde slopers als voor Schoof die hun sloopwerk van toen gewoon hervatten.

Beter verdubbelen ze het eigenrisico en maken ze musea gratis. Wat denivellerimg is de hogere middenklasse wel aan toe na decennia die staatsruifvreter faciliteren.

quote:

---

Op 1 februari 2026 17:50 schreef KwelgeestIV het volgende:
Beter verdubbelen ze het eigenrisico en maken ze musea gratis. Wat denivellerimg is de hogere middenklasse wel aan toe na decennia die staatsruifvreter faciliteren.

---

De wachtlijst bij het GGZ speelt je duidelijk parten.

https://x.com/Strijder124/status/2017902762600604004

quote:

---

Jan Paternotte(D66) geeft toe dat D66 de asielwetten van Faber heeft geaccepteerd. Minister Faber werd tijdens haar termijn enorm verguisd door D66. Rob Jetten noemde de wetten van Faber tijdens de verkiezingscampagne nog 'prut'.

D66 maakt zich alweer ongeloofwaardig.

---

Filmpje in bovenstaande link.

https://x.com/moeva18/status/2017905637749911899

quote:

---

Faber is diep door de moddersloot getrokken door oa @d66 en nu gaat dezelfde partij pronken met haar werk.

Zo achterbaks zijn ze dus.

Ben benieuwd of de achterban van @jesseklaver en @estherouwehand nu ook @jpaternotte en @RobJetten uit gaan schelden, bedreigen en extreem rechtse fascisten gaan noemen.

Iets wat ze bij @pvvfaber constant deden

---

Zo rollen die zuurlinkse kutkneuzen.
Het ging ze helemaal niet om die regels enkel om de haat naar degene die met de regels kwam en om de macht.

quote:

---

Op 1 februari 2026 20:30 schreef Natural Disaster het volgende:
haat

---

Omnia vincit amor.

https://www.buttkicken.nl/2026/02/02/briefje-van-jan-aan-rolo-bontenbal-10/

quote:

---

Beste Rolo,

Ik deel niet graag complimenten uit aan intens slechte mensen, maar vandaag maak ik een uitzondering.

Geniaal!

Die ‘vrijheidsbijdrage’ van je bedoel ik.

Een ordinaire belastingverhoging invoeren die zo vrolijk klinkt, dat iedere Nederlander die de vrijheid koestert het liefst meteen naar een kantoor van de Belastingdienst rent om te vragen of het ook een duizendje meer mag zijn.

Ik kan me vergissen, maar volgens mij heb je hier een trend mee gezet.

Tot nu toe kozen politici voor verhúllend taalgebruik om hun boodschappen geaccepteerd te krijgen (‘bezuinigingen’ heetten ‘ombuigingen’), maar jij gaat een stap verder en bent ongetwijfeld een lichtend voorbeeld voor de rest van het Haagse soepie.

De ‘opkomstplicht’ die in het coalitieakkoord is gefietst liet je nog even lopen, maar die heet in no-time ook anders. Omdat de jeugd toch niet weet wat ‘kanonnenvoer’ betekent, dacht ik als liefhebber van de alliteratie aan ‘kanonnenvoerkampkans’ ofzo.

Jaja, ik weet het: matige poging. Beschouw het als een aanzetje.

D66 heeft om allerlei redenen nogal een hekel aan ouderen die niet langer de staatskas spekken, maar een kostenpost zijn geworden. Kan dus nooit lang duren of Rob Jetten maakt in zijn wekelijkse ‘Gesprek met de minister-president’ op NPO1 reclame voor de ‘plaatsmaakpil’, die gepensioneerden gratis af kunnen halen bij alle supermarkten in het land.

Daar staat dan ook de ‘Pasjespaternotte’, een soort Holle Bolle Gijs van de Efteling met twee enorme flaporen en een gemaakte glimlach op zijn smoel. In de open mond van die pop kunnen de bejaarden bij het afhalen van de ‘plaatsmaakpil’ meteen hun pinpas mét de op een Post-It geschreven pincode gooien. Bij wijze van ‘Goodbye Geschenk’.

De VVD, die niets liever doet dan werklozen zo snel mogelijk onder de armoedegrens jagen (“met hun luie flikkers”), noemt het halveren van de WW-duur dan niet meer ‘het halveren van de WW-duur’, maar een ‘sollicitatiestimulans’.

En de korting op de uitkeringen van langdurig zieken en gehandicapten waardoor die zich bijvoorbeeld geen bioscoopbezoek of verjaardagscadeautje meer kunnen permitteren, wordt bij partij van Dilan Yesilgöz binnenkort uitgelegd als: ‘keuzestressreductiehulp’.

De enige partij die het kunstje niet meer van jou hoeft af te kijken, is GroenLinks[s]PvdA[/s].

Daar noemen ze economische gelukszoekers uit Afrika en het Midden-Oosten immers al járen ‘ingenieurs’.

En Marokkaanse rifapen ‘kansenparels’.

Trapte ook iedereen in.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Ze zijn de laatste tijd weer te mooi om niet te quoten.



[s]PvdA[/s] = strikethrough



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 04-02-2026 16:04]

https://www.buttkicken.nl/2026/02/04/briefje-van-jan-aan-gidi-markuszower/

quote:

---

Beste Gidi,

Er was gisteren een kans voor de gezamenlijke oppositie om het onzalige plan van D66, VVD en CDA om de AOW-leeftijd te verhogen van tafel te vegen.

Ook zonder steun van de SGP (die vóór een verhoging is, maar niet voor ‘zware beroepen’) was er nog een ruime meerderheid die een dikke rode lijn kon trekken door voor de motie van GroenLinks[s]PvdA[/s]-voorman Jesse Klaver te stemmen.

Een meerderheid die aan Rob Jetten, Dilan Yesilgöz en Rolo Bontenbal het keiharde signaal kon afgeven dat ze de boel de komende jaren niet uit elkaar konden spelen en door steeds met een ander meisje te vrijen dat coalitieakkoord tot beleid konden maken.

Tot jij, mede namens zes andere ex-PVV-Kamerleden van wie ik de namen moet opzoeken, met je stemverklaring kwam.

“Onze fractie zal vandaag geen één motie steunen”, zei je. “Behalve die van het benoemen van de formateur. Het minderheidskabinet zal de komende jaren met concrete voorstellen naar de Kamer komen en dát is het moment om als Kamer toe te slaan. Dán moeten wij de beste deal voor Nederland eruit slepen en de moties van vandaag zijn dus prematuur en effectloos.”

Geroezemoes in de Kamer.

Rob Jetten keek op en kreeg een glimlach op zijn gezicht.

Rolo Bontenbal draaide zich lachend naar de D66-voorman.

Dilan Yesilgöz smoesde vrolijk in de oren van Bente Becker.

Prematuur, die motie?

Dat kun je vinden.

Maar effectloos?

Zeker niet.

Je gaf Jetten, Yesilgöz en Bontenbal precíes wat ze wilden.

Bevestiging dat ze de oppositie de komende jaren uit elkaar kunnen spelen.

Ik moest ook meteen denken aan 17 december 2019.

Weet je nog?

Dat was de dag waarop een andere zetelrover, Eerste Kamerlid Henk Otten, in ruil voor een kopje koffie en een photo opportunity met toenmalig premier Mark Rutte en minister van Financiën Wopke Hoekstra die (desastreus uitgepakte) stikstofwet aan een meerderheid hielp.

Brrr…

Voor de zekerheid heb ik nog even gecheckt wat er eigenlijk bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen over de AOW-leeftijd in het verkiezingsprogramma van de PVV stond, want op basis van dat programma veroverde [s]jij[/s] Geert Wilders jouw Kamerzetel.

Eén zinnetje.

“We verlagen de AOW-leeftijd naar 65 jaar.”

Wat je gisteren deed, brengt in ieder geval dát niet dichterbij.

Of is die conclusie van mij eh… prematuur?

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.



[s]PvdA[/s] = strikethrough

https://www.buttkicken.nl/2026/02/05/briefje-van-jan-aan-tijs-van-den-brink-1/

quote:

---

Beste Tijs,

Weet je wat mijn moeder altijd zei als ik onzin verkondigde?

“Spuit Elf spuit modder”.

Dat dacht ik gisteren toen ik jou als nieuwbakken CDA-Kamerlid in je maiden-speech hoorde verkondigen dat er veel te veel politieke partijen in de Tweede Kamer zitten.

Er wordt al een tijdje nagedacht over een hogere kiesdrempel dan de huidige, maar voor dat eindelijk wettelijk geregeld is heb jij, Spuit Elf, wel een andere oplossing.

Jij wilt minder níeuwe partijen laten deelnemen aan de verkiezingen.

Het is volgens jou namelijk nu wel héél makkelijk om op het stembiljet te komen.

Wat je precies zei tijdens je maiden-speech?

“Veel eenvoudiger dan een kiesdrempel is het om het aantal steunverklaringen dat nodig is om mee te kunnen doen aan de verkiezingen te verhogen. Dat ligt nu op 580 – plus tien op de Caribische eilanden. Dat is echt heel weinig. De drempel om mee te doen aan verkiezingen is wel heel laag. Als we daar nou eens 2500 van maken? Dan krijgen we vast een kleiner stembiljet.”

LOL.

Even afgezien van het feit dat er aan die 590 handtekeningen best wel wat eisen worden gesteld (iedere ondertekenaar moet zich in deze digitale tijden bijvoorbeeld persoonlijk met een formuliertje melden op een gemeentehuis) zegt het aantal déélnemende partijen helemaal niets over het aantal partijen dat in de Tweede Kamer komt.

De enkele keer dat het een nieuwe partij lukt om in de Tweede Kamer te komen, is er altijd wel een goede reden voor.

Van de slechts acht partijen die na de zes verkiezingen tussen 2010 en nu debuteerden in de Tweede Kamer, hebben we er bijvoorbeeld drie zo ongeveer voor 100 procent aan het CDA te danken.

50PLUS kwam in 2012 in de Kamer omdat het CDA in de jaren daarvoor de ouderen had laten barsten (onder veel meer door de verhoging van de AOW-leeftijd).

BBB kwam in 2021 in de Kamer omdat het CDA de boeren als een baksteen liet vallen nadat die partij opeens een nieuwe God had ontdekt, die van ‘het klimaat’.

NSC kwam in 2023 in de Kamer omdat Pieter Omtzigt met een complete messenset van de CDA-partijleiding in zijn rug rondliep (en omdat bij de lijsttrekkersverkiezing een eh… technisch mankement ontstond in het voordeel van Hugo ‘zieken- en bejaardensloper’ de Jonge).

Ik wil maar zeggen: als het CDA gewoon een fatsoenlijke partij was geweest (of gebleven), hadden drie bij recente verkiezingen succesvolle partijen nooit op het stembiljet gestaan.

Er zijn, beste Tijs, dus helemaal geen trucjes nodig om het stembiljet kleiner te maken.

Er is vooral behoefte aan fatsoenlijke politici.

En juist op het moment dat ik dat vaststel, is uitgerekend Rolo Bontenbal de leider van het CDA.

De ironie zal weinigen ontgaan.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://www.buttkicken.nl/2026/02/08/briefje-van-jan-aan-derk-boswijk-5/

quote:

---

Derkie!

Ik ben de laatste die zal beweren dat BBB alles beter doet dan gevestigde kartelpartijen als de VVD, D66 en jouw CDA.

Maar één ding wel: het rekruteren van bewindspersonen voor het ministerie van Defensie.

De VVD kwam bijvoorbeeld met een Schoevers-vrouwtje dat vóór ze minister werd al in legerkleding poseerde voor een NRC-artikel over politici en hun droombaan.

“Op school was het een stille fantasie van me, een carrière bij defensie. Alle onderdelen van de krijgsmacht spraken tot mijn verbeelding. De luchtmacht, de marine, maar vooral de landmacht trok me aan. Het leek me eindeloos spannend, zo’n internaatachtig systeem. Net als het hele idee dat je námens je land mag optreden, en aan vredesmissies moet meewerken en zo. Dat leek me waanzinnig mooi”, vertelde ze.

D66 kwam met een drs. geschiedenis die bij haar benoeming tot minister het verschil tussen een majoor en een sergeant niet eens wist.

“Ik heb een heel mooi boekje gekregen. Dat ben ik aan het bestuderen. Maar ik weet het nu nog niet”, zei zij.

En jouw CDA kwam met een drs. bestuurskunde als minister die het eigenlijk wel naar haar zin had in de provincie, maar die toch om emotionele redenen haar vaste baan als Commissaris van de Koning(in) opzegde.

“Defensie heeft altijd mijn hart gehad, ik ben ook de dochter van een beroepsmilitair”, kakelde zij.

BBB zette tegenover Jeanine Hennis-Plasschaert, Kajsa Ollongren en Ank Bijleveld-Schouten op 2 juni 2024 staatssecretaris Gijs Tuinman.

Geen Schoevers-meisje, geen drs. geschiedenis en geen drs. bestuurskunde, maar één van de drie nog levende Ridders der Militaire Willemsorde der vierde klasse.

Da’s niet iemand die met zijn poten in de modder heeft gestaan, maar ronduit een oorlogsheld.

En wie wordt de opvolger van Gijs Tuinman als staatssecretaris van Defensie?

Jij.

Derkie Boswijk.

Een uniform-fetisjist die rondbazuint dat hij reservist is bij het Nederlandse leger, terwijl een Kamerlid volgens de wet helemaal geen reservist mag zijn.

Een lafbek die zijn huis ontvlucht als een oud vrouwtje bij hem aanbelt om eens een stevig gesprek met ‘m te voeren over het feit dat het CDA de boeren laat barsten. En die dan natuurlijk in de media de slachtofferrol induikt omdat hij ‘bedreigd’ zou worden…

Een ‘schrijver’ van boeken waarin geen uitgever geïnteresseerd is en die hij dan maar zelf ‘uitgeeft’ via een dochteronderneming van Bol.com (en waarin trouwens ook geen lezer geïnteresseerd is, want in het bijbanenregister van de Tweede Kamer staan geen inkomsten uit die boeken geregistreerd).

Een minder bekend verhaal: iemand die belooft de Mont Blanc te gaan beklimmen om geld op te halen voor een goed doel (de door gehoorapparatenboer Sonova opgerichte Hear the World Foundation), maar die én niet verder komt dan 8.000 euro én afhaakt voor hij de top bereikt.

Én, zo blijkt uit het laatste voorbeeld, zo’n kneus die zijn eigen Wikipedia-pagina regelmatig bijwerkt om zichzelf maar op te pompen.

Zodat het nog wat lijkt…

Nou, Derkie, zelfs dát doet het niet.

Iedereen herkent in jou de loser uit zijn jeugd die kansloze pogingen deed om mee te mogen doen met de groep.

De kneus die bij voetbalpartijtjes op het schoolplein als laatste gekozen werd bij het poten.

De reservist van wie het telefoonnummer na zijn opleiding door echte militairen werd weggegooid om te voorkomen dat hij een oproep krijgt.

Ik hoop maar voor jou dat Gijs Tuinman niet te hard knijpt als hij je bij de overdracht van zijn portefeuille als staatssecretaris van Defensie een hand geeft.

Want anders wordt het weer janken.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://www.buttkicken.nl/2026/02/09/briefje-van-jan-aan-lidewij-de-vos-3/

quote:

---

Beste Lidewij,

Vorige week zat jij met de schnabbelaars Johan Derksen en Wierd Duk in een paneldiscussie bij een ‘Hendriks en Hendriks Podcast en Gala Event’ in het Gelredome.

Beeld en geluid van die paneldiscussie bereikte via social media inmiddels ook de geïnteresseerden die er geen 250 euro voor overhebben om (tot overmaat van ramp ook nog in gala) een beetje te netwerken met gelijkgestemden en een selfie te maken met de sterren van de show.

Hendriks en Hendriks en de andere paneldeelnemer (investeerder en huurbaas Marcel Melis) behoorden overduidelijk tot jouw fanbase en Derksen en Duk waren ingehuurd voor de kritische noot.

Het zal allemaal wel.

Ik wil er één uitspraak van jou uitlichten.

“Als je stopt met massale immigratie en het klimaatbeleid, dan hoef je helemaal niet te bezuinigen op de zorg.”

Gek genoeg is dat een verfrissend geluid uit de mond van een partijleider.

Allemaal framen ze namelijk (of gaan ze mee in het frame) dat er tijdens het kabinet-Jetten bezuinigd moet worden op de zorg (en de sociale voorzieningen), omdat we in een soort oorlogseconomie zijn beland.

De NAVO-norm als oorzaak van alle ellende.

Terwijl de waarheid is… wat jij zei.

Daarom snap ik heel goed dat FvD in de nieuwste peiling van Maurice de Hond van die 7 zetels bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen inmiddels naar 13 zetels gestegen is.

Of die potentiële FvD-kiezers dan niet weten dat jullie partij op enkele kieslijsten bij de komende gemeenteraadsverkiezingen ook wat bruinhemdig vullis heeft staan?

Ik denk dat ze dat best wel weten.

Maar geldt niet voor leden van álle sektes dat ze hun kritisch vermogen inleveren zodra ze eenmaal in de fuik gezwommen zijn?

Bij de linkse kerk zien we niet anders.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.





[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 09-02-2026 15:40]

Zo ziet Kabinet Jatten eruit (volg de link):

https://www.nu.nl/formatie/6385043/dit-is-het-kabinet-jetten-hoge-militair-topambtenaar-en-oudgedienden.html

https://www.ad.nl/den-haag/nummer-3-op-fvd-lijst-verheerlijkt-terrorisme-van-breivik-negen-haagse-partijen-sluiten-fvd-uit-verwerpelijk

https://archive.is/fr4QL

[Dit bericht is gewijzigd door Tanteloos op 11-02-2026 5:15]

https://www.buttkicken.nl/2026/02/11/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-25/

quote:

---

Beste Rob,

“De eerste klimaatpremier van Nederland”?

Ik hoorde het D66-Kamerlid Felix Klos, die we nog kennen als lid van het smerige-rattenclubje ‘de magere mannetjes van Kaag’, gisteren tijdens een Kamerdebat zeggen en toen viel het kwartje.

Toen pas.

Ik had het natuurlijk veel eerder moeten zien.

Door je privégedrag.

Toen je die foto de wereld in slingerde van jou en je vorige verloofde met die twee alibi-meiden tijdens je vakantie naar Iran, de financier van het moslimterrorisme.

Toen je die foto postte na een ritje in een (super)benzine slurpende Amerikaanse slee uit de jaren ’50.

Toen je maar filmpjes de wereld in blééf slingeren waarop je je huidige verloofde opzichtig stond af te lebberen.

Toen je je schuldig maakte aan een strafbaar feit door een oproep te doen voor een draagmoeder die het kind van jou en je huidige verloofde mag gaan leveren.

Toen je aankondigde dat de 300 gasten uit voornamelijk Argentinië en Nederland voor je bruiloft komende zomer allemaal naar Spanje moeten vliegen.

Maar misschien nog wel meer door je daden als aankomend premier van Nederland.

Toen je moest toegeven dat je verkiezingsbeloften (zoals: tien nieuwe steden bouwen) slechts ‘een metafoor’ waren.

Toen je topmilitair Elanor Boekholt-O’Sullivan vroeg minister van Volkshuisvesting te worden, terwijl toch algemeen bekend is dat ze bij de Vliegbasis Eindhoven (onder meer) een dubieuze rol speelde in de klokkenluidersaffaire-Van Wulfen.

Toen je weigerde te reageren op het feit dat Sigrid Kaag een schnabbel aannam bij de altijd door D66 gebashte Amerikaanse president Donald Trump.

En niet in de laatste plaats toen je met de grootste rat van het magere-mannetjesgezelschap, Sjoerd Sjoerdsma, als minister van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking kwam. Sjoerd Sjoerdsma, de man die hoogstpersoonlijk censuur probeerde te plegen op de Kaag-documentaire van de VPRO (en die de smerige roddel over Johan Remkes’ vermeende dronkenschap verspreidde).

Het wachten is op het moment dat minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Hans Vijlbrief alle Nederlanders die met pensioen gaan hoogstpersoonlijk een ‘Pil van Drion’ door de strot komt duwen omdat ze van sponsors van de asiel- en klimaatindustrie zijn veranderd in kostenposten.

En dat de nieuwe minister van Landbouw (naam nog opzoeken, JD.) Tjeerd de Groot aanstelt als regeringscommissaris Onteigening Boeren. In de volksmond: ‘de boerenbeul’.

Om over de eerste actie van jullie staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Claudia van Bruggen maar niet te spreken. Die stelt vast voor dat de toga’s van de rechterlijke macht voortaan niet meer zwart mogen zijn, maar D66-groen moeten worden.

Dat in het kader van de transparantie.

Jij ‘klimaatpremier’?

‘Provocatiepremier’ zullen ze bedoelen.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.