quote:

---

Op 30 januari 2026 16:17 schreef KwelgeestIV het volgende:
ik las ergens dat de hoogste schijf vanaf een lager bedrag willen laten gelden.

---

Zoals ik het lees wordt er gespeeld met de grenzen van elke schijf.


https://www.parool.nl/nederland/de-pijn-van-de-coalitieplannen-hier-ga-je-het-voelen-in-de-portemonnee~b0cdbba5/

quote:

---

De vrijheidsbijdrage: zo werkt het
D66, VVD en CDA willen een bijdrage gaan vragen voor ‘onze veiligheid’. Die is niet vrijwillig en loopt via de inkomstenbelasting. Al zullen veel burgers er niet meteen wat van merken.
Dat zit zo: de belastingtarieven blijven gewoon gelijk. Wat wel verandert zijn de bedragen waarover je een bepaald tarief moet betalen. Die bedragen worden elk jaar aangepast om de inflatie bij te benen. Nu zullen die bedragen minder snel stijgen, waardoor je dus eerder een hoger tarief betaalt.
Om een voorbeeld te geven: de tweede schijf in de inkomstenbelasting begint nu bij inkomens vanaf 79.000 euro. Stel dat die grens volgend jaar gelijk blijft of maar een beetje toeneemt, dan haalt de overheid extra geld op. Dat wordt dan de vrijheidsbijdrage genoemd.
Burgers gaan op deze manier 1,5 miljard euro bijdragen in 2027. Een jaar later gaat het om 3,4 miljard euro. Bedrijven moeten het eerste jaar 1,5 miljard euro opbrengen en vanaf 2028 1,7 miljard euro. Hoe zij dat gaan betalen moet nog worden afgesproken.

---

Wat slecht dat ze feiten niet goed hebben. De tweede schijf begint bij € 38.883:

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/werk-en-inkomen/content/hoeveel-inkomstenbelasting-betalen

Maar dat is hier het punt niet. Laagste inkomens gaan dus niet meebetalen.

De allerlaagste inkomens die in de 1e schijf vallen lijken dan inderdaad de dans te ontspringen.

Ergens vind ik daar nog wat voor te zeggen.

Al een tijdje niks meer gehoord over die Tien Nieuwe Steden waar de grootste partij van NL het veel over had tijdens de verkiezingen.
Wat zijn de plannen daaromtrent?

https://www.buttkicken.nl/2026/01/31/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-24/

quote:

---

Beste Rob,

Sorry hoor, maar bij alles wat ik sinds gisterochtend zag en las over het coalitieakkoord dat je hebt gesloten met Dilan Yesilgöz en Rolo Bontenbal dwaalden mijn gedachten af.

Want het zal allemaal wel.

Voor mij is dat hele ‘Aan de slag!’ niet meer dan het openingsbod dat jullie op tafel hebben gelegd bij Jesse Klaver.

Is Klaver bereid de verzorgingsstaat (zorg, AOW, uitkeringen) verder te laten slopen in ruil voor wat geluksmomentjes bij de klimaatfundamentalisten en de naïeve mutsen van de “Welkom, welkom, welkom in mijn land”-koortjes in zijn partij of niet?

Zo ja, dan wordt de kaasschaaf langs wat asociale elementen in het coalitieakkoord gehaald (en op een enkel dingetje gaat wellicht zelfs het mes).

Zo nee, dan krijgen we snel weer verkiezingen.

De rest is ruis.

En als er ruis is, nemen mijn hersenen altijd allerlei vreemde afslagen.

Die komen vaak in de vorm van lijstjes.

Zal ik je eens een Top 10 laten lezen die gisteren in me opkwam?

Komt-ie:

Geert Wilders stemt op DENK.

Sparta wint de Champions League.

Sigrid Kaag krijgt een kritische vraag bij ‘Buitenhof’.

Pieter Waterdrinker loopt niet te janken op Twitter over een gebrek aan erkenning voor zijn werk door de literaire elite.

Sylvie Meis doet het met een stratenmaker.

Linda de Mol is kritisch op haar eigen rol in het Voice-schandaal.

Erben Wennemars heeft het op tv een keer niet over zijn zoon Joep.

Eus schrijft een goeie column.

Hugo de Jonge zegt ‘sorry’ voor wat hij jong en oud aandeed in corona-tijd.

En tenslotte: Rob Jetten wordt de nieuwe premier van Nederland.

Wat voor lijstje dat was?

Een lijstje van dingen die ik op de vórige verjaardag van prinses Beatrix (vandaag 88 geworden) nog voor volstrekt onmogelijk hield.

Donald Trump zou tevreden zeggen: “Nine out of ten”.

En ik zou er vroeger, op school, ook blij mee zijn geweest.

Maar nu ligt dat toch even anders.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

jaha, comfortnihilisme kost niets he

Ik vind de columns van Eus doorgaans beter dan die van Jan. Mooier taalgebruik ook.

Ik vind Eus ook maar een kwibus. Was onlangs in de sportsgool. Leek nergens op.

Maar Jan is een totale debiel. Dat zeg ik over Eus niet. Ik vind zijm Boekenclub wel aardig.

Plus dat hij uit een gave stad komt.

Het verschil tussen Eus en Jan is volgens mij sowieso dat de eerste daadwerkelijk boeken leest. En Jan volgens mij negatieve berichtjes uit zijn internetbubbel. Daarom ook het verschil in taalgebruik.