Volgens mij is dat hautaine toontje van 'activisten' precies de reden waarom het vaak niet werkt.

quote:

---

Op 18 maart 2026 20:50 schreef Ralph het volgende:
De groei, ja, maar niet de bevolking. Die neemt nog steeds toe.

---

Gamma.

quote:

---

Op 18 maart 2026 20:50 schreef Ralph het volgende:
Je mag het van de politiek en de klimaatdrammers niet zeggen want de oplossing ligt bij hen in windmolens, niet vliegen en rauwe kipstuckjes eten in een tiny house met een apart perkje voor de bijen, maar we zijn gewoon met te veel mensen. En zo lang we met ruim acht miljard man blijven rondhossen, lost dat klimaatprobleem zich niet op, zelfs al zou dat voor 100% aan de mens liggen[/

---

De oplossing is niet en/en en ook niet of/of. De oplossing is op alle vlakken (innovatie, groene stroom, consuminderen, recycling, bevolkingsgroeimaatregelen etc etc) inzetten en bij de ene demografische groep in de ene periode zal e.e.a. meer haalbaar zijn dan de andere. Stellig zggen dat alle windmolens etc niet uitmaken als we nog steeds met 'te veel mensen' zijn is net zo onzinnig (en voor zover ik weet compleet onbewezen) als andersom.

quote:

---

Op 19 maart 2026 10:41 schreef bastianus het volgende:
Volgens mij is dat hautaine toontje van 'activisten' precies de reden waarom het vaak niet werkt.

---

Datvej de weigering van 'Henk en Ingrid' om de materie te accepteren en concessies te doen in hun door luxe en overdaad ingekakte leventje

quote:

---

Op 19 maart 2026 11:00 schreef Fusion het volgende:
Datvej de weigering van 'Henk en Ingrid' om de materie te accepteren en concessies te doen in hun door luxe en overdaad ingekakte leventje

---

Kort door de bocht, jong. Maar inderdaad.

https://www.buttkicken.nl/2026/03/19/briefje-van-jan-aan-rob-jetten-28/

quote:

---

Beste Rob,

Gisteren lag er bij de tandarts een tijdschrift op de leestafel.

Ik sloeg het blad op een willekeurige pagina open en begon te lezen.

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan het structurele tekort aan betaalbare woningen, waardoor kinderen veel te lang bij hun ouders moeten blijven wonen?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan de tsunami van vluchtelingen en economische gelukszoekers die de Nederlandse verzorgingsstaat komen slopen?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan de door veel te hoge belastingen en accijnzen schandalige energieprijzen en de dalende koopkracht van de mensen in het land?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan de groeiende personeelstekorten in de zorg waardoor wachttijden oplopen en de werkdruk onhoudbaar wordt?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan het lerarentekort en de kwaliteitsverschillen in het onderwijs, waar reken- en taalonderwijs ondergeschikt zijn gemaakt aan dat woke-geneuzel en de Holocaust verzwegen moet worden van de imams?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen om dat misdadige klimaatbeleid dat burgers aan de geeuwhonger brengt én het Nederlandse landschap totaal verkloot eindelijk eens te normaliseren?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen aan dat constante buigen door politiek, media en niet in de laatste plaats de politie voor de veroveringsreligie die nog altijd dood en verderf wil zaaien over de hele wereld?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet doen om het totaal verdwenen vertrouwen van burgers in de overheid en politiek te herstellen?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

“Meneer Jetten, wat gaat uw kabinet dóen?”

“Mensen zullen er aan moeten wennen dat er een homo in het Torentje zit.”

Of ik het droomde?

Was het maar waar.

We zullen er aan moeten wennen dat er een pompeuze praalhans in het Torentje zit.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Een homo incompetentus om precies te zijn.

De dooie kat van Argus is competenter.

Weet je wat nou de grote grap is?

Tot zeker eind 2028 zit er vanwege een renovatie helemaal niemand in het torentje.

https://www.buttkicken.nl/2026/03/21/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-30/

quote:

---

Beste Dilan,

De VVD was tegen de Spreidingswet.

In het formatiedocument van Rob Jetten en Rolo Bontenbal dat de basis vormde voor onderhandelingen met de VVD over toetreding tot het kabinet, stond: “Op verzoek van de gemeenten en de uitvoeringsorganisaties in het asielsysteem houden we de spreidingswet in stand.”

En ja hoor, de VVD is vóór de Spreidingswet.

Nou ja, het woordje “voorlopig” is aan die zin toegevoegd in het regeerakkoord.

Het ‘Kwartje van Kok’ all over again.

Namens VVD en BBB diende het kabinet Schoof drie weken voor de Tweede Kamerverkiezingen van oktober 2025 een wetsvoorstel in dat gemeenten verbood om statushouders zonder urgentieverklaring voorrang te geven boven woningzoekenden die al jaren op de wachtlijst staan.

Ongeveer toen begon de VVD te stijgen in de peilingen.

Gisteren zette het kabinet van D66, VVD en CDA een streep door dat wetsvoorstel van VVD en BBB.

Nou ja, de VVD is nog wel voor een nieuwe/andere wet die een einde maakt aan voorrang voor statushouders, maar die wet wordt pas ingediend als verantwoordelijk D66-minister van Wonen Elanor Boekholt-O’Sullivan van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening ervoor gezorgd heeft dat alle statushouders een huis hebben.

Dat zou zelfs de meest bekwame minister nooit lukken, laat staan deze vanwege het bezit ener vagina omhooggevallen Kaag-lookalike, die zes blonde secondantes nodig blijkt te hebben om zelfs de eenvoudigste vragen van Kamerleden te beantwoorden.

Ergo: de VVD is vóór voorrang voor statushouders bij het toewijzen van huurwoningen.

Was het toeval dat het kabinet Jetten die beslissing nam ná de gemeenteraadsverkiezingen?

Net zo’n toeval als dat de zon iedere ochtend in het oosten opkomst.

Kiezersbedrog op kiezersbedrog op kiezersbedrog.

Jij kunt er misschien niet eens iets aan doen dat je een pathologische leugenaar bent.

Als Mark Rutte meer dan tien jaar je grote voorbeeld is, dan word je immers zelf een beetje een Mark Rutte.

Maar wat mij wel verbaast, is dat er nog altijd VVD-kiezers zijn die denken dat de VVD tegen een kneiterlinks asielbeleid is.

De VVD is alleen tegen azc’s in de eigen achtertuin.

En tegen Nederlanders die afhankelijk zijn van sociale huurwoningen dus.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Zolang je op die drie kneuzenpartijen én Groenzuurlinks-PvdA blijft stemmen weet je dus dat het qua asiel enkel meer meer meer is. Hun stemvee is vast heel trots op zichzelf.





[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 21-03-2026 10:02]

Briefje aan de vrouwelijke versie van Harvey Dent in de politiek. Foort van Oosten was de mannelijke versie.

https://www.buttkicken.nl/2026/03/25/briefje-van-jan-aan-elanor-boekholt-osullivan/

quote:

---

Mevrouw Boekholt,

Kent u Laurence J. Peter?

Laurence J. Peter was een Canadese opvoedkundige die jarenlang als leraar en universitair docent werkte.

In 1969, op z’n 50ste, publiceerde hij samen met journalist Raymond Hull een satirisch bedoeld boek dat zou uitgroeien tot een wereldwijde management-bestseller.

‘The Peter Principle’ heette het.

De kern van zijn principe is dat mensen net zo lang promotie krijgen tot ze in een voor hen te hoge functie belanden, waarin ze níet goed meer presteren. En daar mogen ze dan de rest van hun carrière blijven zitten om de boel te verkloten.

Tot voor kort dacht ik dat het Peter Principle klopte.

Maar dat is niet zo.

Want het kan nog erger.

En dat bewijst u.

Onderzoeksjournaliste Dieuwertje Kuipers heeft goed beschreven hoe u, voornamelijk wegens het bezit van borsten, bij het Nederlandse leger al in die te hoge functie was beland.

Maar voor u ging het Peter Principle niet op.

U hoefde daar de rest van uw carrière níet te blijven zitten.

U werd door D66-leider Rob Jetten geroepen tot een nóg hoger ambt.

U werd minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

Na vier weken, waarin u twee dramatische optredens in de Tweede Kamer had én een hallucinant interview gaf aan de Britse krant The Guardian, is de conclusie duidelijk: dat wordt een ramp.

Laurence J. Peter overleed in 1990, dus die kan de opvolger van zijn boek ‘The Peter Principle’ niet meer schrijven.

Misschien is het iets voor u om te doen, als u na de val van het kabinet Jetten wachtgeld gaat trekken.

De titel van de Nederlandstalige versie heb ik al voor u bedacht.

O’Kanerniksvan.

Als ú het niet doet, doe ik het misschien wel.

Dít boek schrijft namelijk zichzelf…

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Fake nieuws!

https://www.volkskrant.nl/politiek/onwaarheden-in-relaas-minister-boekholt-over-afghanistan-missie-citaat-over-douche-en-telefoonmuntjes-klopt-niet~b40fff1b/

Ik denk dat Afghanistan hier verward is met de camping in Frankrijk waar ik vroeger altijd douchemuntjes moest gebruiken. Maar goed: het kan volgens mij ook best een stuk soberder. Zeker voor al die verwende jongelui van tegenwoordig.

Ratisoeneren kun je leren.

quote:

---

Op 25 maart 2026 21:43 schreef SimsalaWim het volgende:
Fake nieuws!

https://www.volkskrant.nl/politiek/onwaarheden-in-relaas-minister-boekholt-over-afghanistan-missie-citaat-over-douche-en-telefoonmuntjes-klopt-niet~b40fff1b/

---

Ze is nooit in Afghanistan geweest?

https://speld.nl/2026/03/26/groenlinks-pvda-hoopt-kiezers-terug-te-winnen-met-partijnaam-rechts/

quote:

---

Op 25 maart 2026 21:43 schreef SimsalaWim het volgende:
Fake nieuws!

https://www.volkskrant.nl/politiek/onwaarheden-in-relaas-minister-boekholt-over-afghanistan-missie-citaat-over-douche-en-telefoonmuntjes-klopt-niet~b40fff1b/

---

Voor mij is dat wijf totaal niet meer houdbaar. Aftreden.

https://www.geenstijl.nl/5189183/welja-kamer-stemt-massaal-tegen-19-miljoen-voor-unrwa-kabinet-gaat-unrwa-19-miljoen-geven

Die latrinerambo, zoals ie ook wel genoemd wordt, van D66 (hoe kan het ook anders) gaat weer geld aan hun terroristenvriendjes geven. Je verwacht het niet.

https://www.telegraaf.nl/opinie/afshin-ellian-progressief-nederland-associeert-nederlandse-moslims-met-een-hoofddoek-dat-is-pas-conservatief/144787888.html

https://archive.is/pwtHX

https://nos.nl/artikel/2608811-coalitie-niet-op-een-lijn-over-eu-terugkeerwet-ondanks-regeerakkoord

Het begint al te kraken. Wanneer weer naar de stembus?

Laten we eerlijk zijn, dit gaat indd niet werken. D'66, GL-PvdA en CU krabbelen, zoals verwacht, weer terug op strengere migratie. Dermate dat ze nu zelfs de EU-voorstellen niet willen steunen. D'66 is aan het achteruit onderhandelen. Zowel de linker als de rechter oppositie heeft geen zin om een handtekening onder bezuinigingen te zetten zonder daar concreet iets voor terug te krijgen, en ze hebben de senaat niet mee, waar ook de coalitiepartijen gewoon tegenstemmen.
Nieuwe verkiezingen lijkt mij overbodig, maar stop wel gewoon met dit experiment, ga met Pro. onderhandelen, en lijn de grote lijnen met je senaatsfracties uit. Dan kunnen ze direct die Temu-Kaag en Sjoerd Sjoerdsma dumpen, want die gaan al niets meer voor elkaar krijgen na die blamages.
"Ja maar in Denenmarken werkt het oo-hoo-oohk!". In Denemarken hebben ze geen senaat, kut.

Nieuwe verkiezingen lijkt me anders een prima karma voor die bende incompetentelingen. Enige nadeel eraan is dat je dan niet raar op moet kijken als die communistische theedoekenaanbidders van Pro(bleem) de grootste worden.

https://www.buttkicken.nl/2026/04/02/briefje-van-jan-aan-sjoerd-sjoerdsma-3/

quote:

---

Beste Sjoerd,

Een mens is nooit te oud om te leren.

Ik wilde jou schrijven over de luizenstreek die je de Tweede Kamer hebt geleverd door tegen de wil van de volksvertegenwoordiging in toch even die 19 miljoen euro voor jouw en Sigrid Kaags Hamas-vrienden bij UNWRA te willen storten.

Na dat gedoe met die tien nieuwe steden die D66 zou bouwen, maar die achteraf “een metafoor” zouden zijn, dacht ik: dan gebruik ik voor Sjoerd Sjoerdsma ook een metafoor.

‘Rat’.

Heb ik even later jongste zoon Bob aan de lijn, docent Nederlands van beroep, zegt-ie: “Wat een boomer ben je ook, hè! Dat is helemaal geen metafoor. Da’s een dóde metafoor”.

Lang verhaal kort: het beeld is zo versleten dat het knaagdier al jaren niet meer zichtbaar is. Niemand die jou een rat noemt, denkt nog aan een grijs beestje dat zich het meest thuis voelt in de riolen.

“Rat is gewoon een scheldwoord geworden, ouwe. Platgelopen. Betekenisloos als stijlfiguur. Waarom gebruik je geen eponiem?”

“Goed idee”, antwoordde ik. “Dankjewel!”

En ik hing op.

Geen idee namelijk wat een eponiem is, dus voor ik weer iets doms zou zeggen, zocht ik het op.

“Een eponiem is een eigennaam die soortnaam wordt. Zoals een Judas (voor een verrader), een Quisling (voor iemand die zijn land verkoopt) of een Machiavelli (voor wie macht boven moraal stelt).”

Dat leek me inderdaad beter dan ‘rat’.

Een eponiem!

Dat ik daar niet eerder aan gedacht had.

Voortaan ga ik bloedhonden, ransapen en addergebroed uit die buitencategorie waarvan D66 er zo veel heeft geleverd en maar blijft leveren geen ‘rat’ meer noemen, maar ‘Sjoerd Sjoerdsma’s’.

Of gewoon ‘S.S.’ers’.

Want er zijn er méér met die initialen waarvoor deze boomer uit Eesterga maar al te graag die uitspraak over ‘hun vader’, ‘zijn kwakkie’ en ‘spuiten op de kachel’ uit de mottenballen zou halen.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Wie is Sjoerd? Ik kende wel een Sjoerd met in zijn achternaam iets wat met de posterijen te maken had, en die had twee katten vernoemd naar liedjes van Marillion, maar dat is vast niet deze Sjoerd.

De huidige wannabe minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Deze D66 ratface:

Getver.