Nee, dat is Stevo Akkermans.

https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1okd9q3/scherpe_analyse/

On point.

quote:

---

Op 31 oktober 2025 8:57 schreef Ktulu het volgende:
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1okd9q3/scherpe_analyse/

On point.

---

Je ziet aan zijn gespannen lichaamshouding dat hij weet dat hij onzin aan het uitkramen is. Zielig.

quote:

---

Op 31 oktober 2025 7:14 schreef KwelgeestIV het volgende:
Ik vind het oprecht opmerkelijk dat iedereen daar zo in blijft hangen. Douwe Bob is een jodenhater die bewust over de rug van (Joodse) kinderen, terwijl die al vanuit alle kanten in de samenleving worden geïntimideerd en bedreigd, een relletje forceerde om weer eens in de belangstelling te staan, en daarna álles bij elkaar loog over van te voren gemaakte afspraken, politiebegeleiding, en het aanraden van de politie om het land te verlaten. Daar hoor je niemand over. Maar wel allemaal janken over Yesilgöz. Het is wel weer duidelijk hoe de hazen lopen.

---

Vergeet vooral dit niet:

quote:

---

Op 26 oktober 2025 17:15 schreef Natural Disaster het volgende:
Twee duetten uit Beste Zangers: Kika special 2025

---

Ach, joh.

Dat verhaal over het advies het land te verlaten is gewoon een vooropgezet plan om zijn snabbels meer te laten renderen.

Het is mij net iets te toevallig dat dit verhaal net speelde op het moment dat dit op tv te zien was:

quote:

---

Op 31 oktober 2025 9:18 schreef Sater het volgende:
Vergeet vooral dit niet:

---

Ja, lichte gniffel, maar geheel terecht. (":

quote:

---

Op 31 oktober 2025 9:05 schreef KwelgeestIV het volgende:
Je ziet aan zijn gespannen lichaamshouding dat hij weet dat hij onzin aan het uitkramen is. Zielig.

---

Top argumentatie wel. Profiler ten voeten uit - de AIVD kan dergelijk talent ongetwijfeld goed gebruiken!

quote:

---

Op 31 oktober 2025 9:54 schreef Ktulu het volgende:
Top argumentatie wel. Profiler ten voeten uit - de AIVD kan dergelijk talent ongetwijfeld goed gebruiken!

---

Och gut, op ze teentjes getrapt meid? Wellicht eerst zelf eens met een bijdrage komen die het niveau "Briefje-van-Jan" overstijgt, voordat je over argumentatie begint.

quote:

---

Op 31 oktober 2025 9:58 schreef KwelgeestIV het volgende:
Och gut, op ze teentjes getrapt meid? Wellicht eerst zelf eens met een bijdrage komen die het niveau "Briefje-van-Jan" overstijgt, voordat je over argumentatie begint.

---

"Meid". Nog zo een sterke comeback. Suggereren dat mij dit persoonlijk treft doet inhoudelijk evenmin ter zake.

Alinea's pseudo-intellectueel gebazel zijn een voorwaarde om reacties van Kwelgeest in twijfel te mogen trekken?

Het is zijn mening maar joh.

https://x.com/EenExWokeDocent/status/1983992912062128214

quote:

---

Wat me de afgelopen campagneweken het meest heeft gestoord, is het totale gebrek aan verantwoording vanuit één van de hoofdrolspelers op het chaotische politieke schaakbord van de afgelopen twee jaar. De speler die zichzelf, heel toepasselijk, omtzigtbaar heeft gemaakt. Ja, die!

Twee jaar geleden vond er een ware politieke aardverschuiving plaats. De Partij voor de Vrijheid won 37 zetels en werd de grootste partij.

Pieter Omtzigt, met zijn kersverse partij Nieuw Sociaal Contract, beoogde aanvankelijk de ontstane kloof tussen burger en bestuur te dichten. Omtzigt, De Grote Belofte, de redder van het electoraal vertrouwen. Maar al vroeg in de campagne werd pijnlijk duidelijk hoe Zijne Rechtsstatelijkheid in de wedstrijd stond: we zagen een twijfelende dossiervreter zonder richting of overtuigingskracht. De kiezer nam het zekere voor het onzekere en koos dan toch liever voor een breekijzer, dan voor wéér een visieloze bureaucraat. NSC eindigde met twintig zetels, op een kleurloze vierde plek.

Die tegenvaller leidde helaas niet tot enige bescheidenheid. De brenger van de zogenaamde Nieuwe Bestuurscultuur gooide vanaf dag één roet in de representatieve maaltijd. Dat begon met zijn inmiddels legendarische brief van 29 november 2023 aan de verkenner. Een document waarin Pieter zijn masker liet zakken. De zogenaamd frisse hervormer bleek niemand minder dan de poortwachter van de gevestigde orde, de partij-overstijgende kongsi die ‘de rechtsstaat’ steevast als wapen inzet om de kiezer te scheiden van zijn mandaat.

Vanaf dat moment zat het formatieproces muurvast. Wilders mocht geen premier worden. In zijn plaats werd een partijloze, politiek correcte pennenlikker naar voren geschoven: Dick Schoof, symbool van bestuurlijke inertie en beleidsmatige slaapverwekkendheid. Wat volgde was een bizarre extraparlementaire constructie op basis van een hoofdlijnenakkoord en een regeerprogramma, waarvan niemand ooit precies begreep wat het inhield.

Ook binnen dat kabinet bleef NSC een blok aan het been. De partij stond voor van alles, behálve voor het sociaal contract tussen burger en overheid, oud of nieuw. Omtzigt zelf bleef wankelen, twijfelen en problematiseren, tot hij in 2025 definitief verdween in de krochten van de (extra)parlementaire geschiedenis. Uiteindelijk stapten zijn bewindspersonen uit de coalitie, omdat NSC onze bondgenoot Israël wilde saboteren in de strijd tegen Hamasterreur, maar daar de handen niet voor op elkaar kreeg.

En nu, twee jaar later, werd vooral Wilders steeds aangesproken op het falen van een kabinet dat überhaupt nooit een kans had. De man die het fundament van de mislukking legde is nergens te bekennen en nergens op aanspreekbaar.

NSC verloor álle twintig zetels, en terecht. Nederland is beter af zonder nóg meer technocratische zendingsdrang en deuglinkse standpunten.

---

https://www.buttkicken.nl/2025/10/31/briefje-van-jan-aan-ad-melkert/

quote:

---

Meneer Melkert,

Bent u bekend met de uitspraak ‘niet over je graf regeren’?

Ik moest daaraan denken toen u gisteravond bij ‘Pauw en De Wit’ tenminste nog één belangrijke positie binnen de totaal mislukte fusieclub GroenLinksPvdA probeerde te behouden voor de PvdA: het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer.

In de Eerste Kamer is er eentje van GroenLinks de baas (Paul Rosenmöller).

In het Europees Parlement is er eentje van GroenLinks de baas (Bas Eickhout).

En logischerwijze zou na de laffe vaandelvlucht van Frans Timmermans er ook in de Tweede Kamer eentje van GroenLinks de baas worden (Jesse Klaver).

Maar dat zint enkele mastodonten uit de PvdA dus niet.

Die vinden dat niet de ervaren rot en geslepen vos Jesse Klaver (pas 39, al vijftien jaar Kamerlid) maandag fractievoorzitter zou moeten worden, maar Marjolein Moorman, een wethouder uit Amsterdam (al 51, nog nul dagen ervaring op het landelijke toneel).

Er is geen énkele goede reden (behalve misschien haar geslacht) om Moorman te verkiezen boven Klaver, maar toch is gisteren binnen het volledig door GroenLinks verpletterde smaldeel van de oude PvdA blijkbaar een memo rondgegaan dat iedereen Moorman de hemel in moest gaan prijzen.

Dat opportunisten uit de D-categorie van PvdA-politici zich daarvoor lenen en op hun Twitter-accountje de lobby voor Moorman steunen, is niet zo relevant.

Maar dat ook een oud-partijleider als u dat achterhoedegevecht nog aangaat, had ik niet verwacht.

U was één van de weinige prominente PvdA’ers die zich altijd hebben uitgesproken tegen de fusie van uw partij met die extremisten van GroenLinks.

Toen die strijd verloren was en de terroristen van Hamas besloten tot die pogrom van 7 oktober 2023 bleek hoe terecht die zorgen waren.

Twee jaar later heeft GroenLinks de boel geannexeerd en is de PvdA dood als een pier.

Marjolein Moorman als fractievoorzitter in de Tweede Kamer en toekomstig leider van het fusiegedrocht gaat de boel echt niet meer redden.

Het is voor het GroenLinks-smaldeel slechts een rimpeling in de vijver (of in the river, of in the sea).

Op het congres waar te zijner tijd een nieuwe leider wordt gekozen, geldt voor Jesse Klaver het veni, vidi, vici.

Hij kwam, hij zag en hij overwon.

Tenzij Femke Halsema zich dan meldt.

Maar da’s één pot nat.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Waarom zijn er gemeentes die nu nog stemmen aan het tellen zijn eigenlijk? Te weinig vrijwilligers?

quote:

---

Op 31 oktober 2025 8:57 schreef Ktulu het volgende:
https://www.reddit.com/r/nederlands/comments/1okd9q3/scherpe_analyse/

On point.

---

Onzin juist. De benoemde stikstofcrisis, bestaat alleen als wisselgeld naar D'66 toe; als het aan de VVD had gelegen hadden we gewoon dezelfde norm als Duitsland of iet wat op het gemiddelde van de EU ligt en dan is er helemaal geen crisis.

Zelfde over 'het klimaat', VVD is nou niet van nature een koploper in het benoemen van klimaatproblemen en zal er ook niet te veel in nastreven. Niet halen van doelstellingen raakt hen dan ook niet, en is het verlies van de milieupartijtjes.

Over wachtrijen in de jeugdzorg, nooit zoveel van gehoord, allicht heeft deze man daar zelf ervaring mee en is het daarom belangrijk voor hem.

Wat een irritant belerend stemmetje heeft dat kereltje verder. Die overdreven beklemtoning alleen al.

Het is ook totale onzin. Sowieso in een coaltitieland als Nederland, waar het kabinet al jaren geen senaatsmeerderheid heeft gehad, alles wat jou niet aanstaar tot (de schuld van) één partij willen reduceren, is infantiele stemmingmakerij.
Maar als het geen simpele soundbites zonder moeilijke argumenten zijn, ben je volgens Ktulu pseudo-intellecrueel aan het cherrypicken. Wat precies wordt nooit helder, want dat zou dan eerst moeten worden voorgekauwd.

ZM zou een mooie casestudy zijn voor de verschuiving van het raam van Overton toegespitst op kleine online communities.

Verder heb ik helemaal geen tijd voor bladzijden aan php discussies.