Sjoerd Sjoerdsma dus.

Hij krijgt nogal veel flak van Wilfred Genee. Laatst bij Vandaag Inside zaten ze hem langdurig zwart te maken en zojuist op BNR nieuwsradio ging Wilfred daar nog even lekker een uurtje mee door.

Wat heeft ie gedaan?

Hij heeft zowel de linkse als de rechts kiezer boos gemaakt. De rechtse kiezer omdat hij de begroting onder hun invloed had aangepast zodat op Gaza bezuinigd zou worden, maar hij ze nu stiekem toch 19 mln extra geeft. De linkse kiezer heeft hij ook boos gemaakt maar hoe weet ik niet precies, zal wel wat jankballerigs zijn.

quote:

---

Op 3 april 2026 19:31 schreef Freduk het volgende:
Sjoerd Sjoerdsma dus.

Hij krijgt nogal veel flak van Wilfred Genee. Laatst bij Vandaag Inside zaten ze hem langdurig zwart te maken en zojuist op BNR nieuwsradio ging Wilfred daar nog even lekker een uurtje mee door.

Wat heeft ie gedaan?

Hij heeft zowel de linkse als de rechts kiezer boos gemaakt. De rechtse kiezer omdat hij de begroting onder hun invloed had aangepast zodat op Gaza bezuinigd zou worden, maar hij ze nu stiekem toch 19 mln extra geeft. De linkse kiezer heeft hij ook boos gemaakt maar hoe weet ik niet precies, zal wel wat jankballerigs zijn.

---

Hallo, links hier. Natuurlijk ben ik boos op Sjoerd. Omdat er al bezuinigd is op arbeidsongeschikten, arme mensen en anderen, bonussen aan bankiers zijn veilig gesteld, niks wordt gedaan aan accijnzen op basisbehoeften en andere economisch rechtse maatregelen zijn genomen die de ongelijkheid in de samenleving vergroten. En die kloothommel pas 'links' wil gaan doen als het om een oorlog op duizenden kilometers afstand gaat.

Ahh juist, hij doet dus wel wat linkse dingen, maar de verkeerde. Meer activistisch links dus.

Wat verwacht je anders van zo'n D66 kneus?

Ik had er niet zoveel verwachtingen van uberhaupt. Maar de naam 'Sjoerd Sjoerdsma' staat me gewoon tegen. Is hij niet tevens die clown die gebanned is in China omdat hij weer even activistisch moest doen?

Sjoerd Sjoerdsma klinkt alsof Janneman Robinson of Peter Selie ook gewoon normale namen kunnen zijn.

quote:

---

Op 3 april 2026 22:23 schreef Freduk het volgende:
Ahh juist, hij doet dus wel wat linkse dingen, maar de verkeerde. Meer activistisch links dus.

---

Precies dat. Links voor de bühne, maar geen enkele voeling met mensen buiten de eigen bubbel. Net als GL/PvdA/Agressief Nederland.

quote:

---

Op 3 april 2026 22:40 schreef Freduk het volgende:
Ik had er niet zoveel verwachtingen van uberhaupt. Maar de naam 'Sjoerd Sjoerdsma' staat me gewoon tegen. Is hij niet tevens die clown die gebanned is in China omdat hij weer even activistisch moest doen?

---

Ja.

quote:

---

Op 3 april 2026 23:12 schreef Ralph het volgende:
Peter Selie

---

Ik heb een gerecht met kikkererwten, maar hoemoes da ok alweer?

BAM!!1!

https://www.buttkicken.nl/2026/04/04/briefje-van-jan-aan-nicolas-keenan/

quote:

---

Beste Nicólas,

Jij hebt maar mazzel!

Het is jouw verloofde.

Als jij vindt dat Rob Jetten structureel zijn plichten verzaakt, altijd maar ergens is waar hij net niet nodig is en er in een poep en een scheet een potje van maakt, kun je ‘m buiten de deur zetten.

De pleister er in één keer aftrekken.

Of, zoals Harry Mens, dat altijd zegt: “De drol in één keer doorslikken.”

Byebye prime minister, voor jou tien anderen.

En of dat dan een man of een vrouw is maakt voor jou niet uit, heb ik me laten vertellen.

Als het maar iemand met een hartslag is en geen robot.

Dat zijn dan wél twee overeenkomsten met ons, arme Nederlandse burgers.

Wij willen na deze falende robot waarmee jij nog heel soms in het nest ligt ook alleen maar iemand met een hartslag als premier, die dan wel iets kan. Man of vrouw maakt ook ons niet uit.

Maar wij hebben niet jouw mazzel.

Wij kunnen niet zomaar besluiten ‘m eruit te flikkeren.

Wij moeten wachten tot de Tweede Kamer éindelijk tot het helder inzicht is gekomen dat dat jouw verloofde nog minder voor elkaar gaat krijgen dan Dick Schoof.

Of tot VVD-leider Dilan Yesilgöz, die ‘De puinhopen van vijf weken praalpremier’ handenwrijvend gadeslaat, in de peilingen een tijdje op één staat en ons verlost.

En dit is nou eens iets dat wél de schuld is van Geert Wilders.

Saludos!

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

https://www.buttkicken.nl/2026/04/05/briefje-van-jan-aan-de-praalpremier/

quote:

---

Beste Rob,

Hoe leg je aan je kinderen uit waar Pasen eigenlijk voor staat?

Voor jou is dat geen relevante vraag.

Jouw (strafbare!) oproep op nationale televisie om een draagmoeder te scoren, heeft immers niet tot een dealtje geleid.

Bovendien zul je wel snappen dat voor een kind eigenlijk geen plek is in het leven van een acteur die misschien wel vier jaar lang héél veel tijd kwijt is aan de hoofdrol van zijn leven (minister-president van Nederland spelen).

En al helemaal niet als – ik loop nu even op het RVD-bericht over je verbroken verloving vooruit – die acteur geen partner heeft die de baby fulltime kan verzorgen.

Anyway, ik heb dus wel twee kinderen.

En toen die, inmiddels wel 25 jaar geleden, vroegen waar Pasen eigenlijk voor stond, had ik het als kind van een Nederlands Hervormde moeder en een agnostische vader moeilijk.

Mijn moeder had graag dat ik zou zeggen: “Toen stond Jezus op uit de dood.”

En mijn vader zou kiezen voor de versie: “Mensen die gelovig zijn, denken dat Jezus opstond uit de dood, maar ik heb nog nooit een dooie op zien staan.”

Omdat ik onze zoons niet wilde laten kiezen tussen hun oma en opa (“Oma denkt dat Jezus drie dagen nadat-ie vermoord was toch nog bleek te leven en opa gelooft daar geen flikker van”), besloot ik een geheel eigen formulering te kiezen.

“De kist was leeg.”

Of dat echt zo ging in Huize Dijkgraaf?

Nee, natuurlijk niet.

Maar ik zocht naar een passende metafoor voor Vak K.

Mijn moeder zou oprecht gehoopt hebben dat jij met je faalhazencluppie Vak K met Pasen echt had verlaten en mijn vader geloofde er geen flikker van dat Vak K vanaf vandaag echt leeg is.

Groet,

JanD

---

Voor de cadeautjes, donaties en/of linkjes in het briefje volg bovenstaande link.

Nou, we gaan het beleven vannacht

Godverdomme, dat bericht opent als tekst van een willekeurige metalband.

Het stemt toch droef te moede dat misschien wel de machtigste man ter wereld, en (in ieder geval historisch gezien) de leider van de vrije wereld, tegenwoordig op deze manier communiceert. Het 'hoogtepunt' op dat vlak was wat mij betreft "Open the fucking strait, you crazy bastards, or you'll be living in hell - just watch" van afgelopen week. Zie dat maar eens te overtreffen.

Deze



is volgens Grok AI generated.

Edit:

Mooi man, vraag je het nog een keer dan is Grok de weg kwijt en is het geen AI. Lang leve AI.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-04-2026 19:09]

Het is nu wel overduidelijk dat de man mentaal ongeschikt is voor zijn baan. Ook aan de andere kant van de plas begint men dat steeds meer door te krijgen. De vraag is alleen hoeveel republikeinen dit durven te bekennen.

Dat sowieso.

quote:

---

Op 7 april 2026 19:06 schreef KwelgeestIV het volgende:
Het is nu wel overduidelijk dat de man mentaal ongeschikt is voor zijn baan. Ook aan de andere kant van de plas begint men dat steeds meer door te krijgen. De vraag is alleen hoeveel republikeinen dit durven te bekennen.

---

Nou ja, even los van details als 's mans daadwerkelijke geschiktheid, hij zit er in de basis nog een kleine drie jaar. In die tijd kan hij nog heel wat onbezonnen dingen doen. Laten we wel wezen, dat hele Iran-fiasco en het ontslaan van iedere hooggeplaatste militair die de euvele moed had om te suggereren dat dit niet het beste idee ooit was, heeft in slechts een paar weken plaatsgevonden.

Er gaan ook binnen zijn eigen partij en achterban natuurlijk langzamerhand steeds meer ogen open (als je 20 gallon benzine in je F-150 aan het kieperen bent à 4 dollar per gallon heb je natuurlijk best even tijd om na te denken), maar voordat dat besef voldoende kritische massa bereikt om sectie 4 van het 25e amendement in te roepen zal er nog heel wat water door de Mississippi gaan - ik zie het eerlijk gezegd überhaupt niet gebeuren. En zelfs als dat wordt ingeroepen, zie ik de heer Trump nog bepaald niet zonder slag of stoot het Oval Office verlaten.

En nu zit je godverdomme opgescheept met een volledig doorgeslagen christen-fundamentalist als Minister van Oorlog (dat hernoemen van Defensie alleen al...) en de misschien wel licht narcistische Trump die met zijn tweetjes, niet gehinderd door tact, volledige kennis of begrip van zaken, maar een beetje lijken te improviseren in een toch wel precaire situatie met verstrekkende gevolgen voor vele miljoenen mensen. Mooie boel.

Maar na Trump komt Vance. Dat zal beter worden.

Ik maak me oprecht zorgen om de situatie, en ik heb niet eens kinderen of enige verdere vorm van relevante familie over waar ik me druk om zou moeten maken. Laat staan hoe vrienden van me met jonge, opgroeiende kids er in staan. Wat voor toekomst ga je ze bieden als je niet eens weet wat voor zooitje het morgen is, laat staan over dertig jaar?

Het is niet alleen Trump, die volslagen ontoerekeningsvatbaar is, maar die hele bende daar is bloedlink. Met Vance wordt het ook niet beter en die Hegseth met dat streng gelovige, bijna kruisvaartachtige gedweep, het is om niet goed van te worden.

Qua ontwikkeling is het ook allemaal iets uit een dystopische film of boek, en het zou bijna grappig zijn als ik een dergelijke verandering van een ministerie van defensie naar, over één nacht ijs en on-ironisch, eentje 'van oorlog' al niet te vaak gezien of gelezen heb. Inclusief een zo'n regime steunende tech-gigant die toen met een kettingzaag stond te zwaaien terwijl niemand dat raar vond.

Zo gestoord kun je het werkelijk niet bij elkaar bedenken en het gebeurt ondertussen allemaal live op het nieuws.

quote:

---

Op 4 april 2026 12:03 schreef bastianus het volgende:
Ik heb een gerecht met kikkererwten, maar hoemoes da ok alweer?

---

Zonder dollen, tussendoor: mijn vader heeft letterlijk een Peter Selie als collega gehad. Die man had dan ook geen contact meer met zijn ouders, wat ik heel goed snap.

Jij hebt geen neefje die Bud heet?

Je schrijft het anders maar dat hoor je niet.

Nee, maar het grapje is wel eens eerder gemaakt.

quote:

---

Op 7 april 2026 19:41 schreef Negatieveling het volgende:
Nou ja, even los van details als 's mans daadwerkelijke geschiktheid, hij zit er in de basis nog een kleine drie jaar. In die tijd kan hij nog heel wat onbezonnen dingen doen. Laten we wel wezen, dat hele Iran-fiasco en het ontslaan van iedere hooggeplaatste militair die de euvele moed had om te suggereren dat dit niet het beste idee ooit was, heeft in slechts een paar weken plaatsgevonden.

Er gaan ook binnen zijn eigen partij en achterban natuurlijk langzamerhand steeds meer ogen open (als je 20 gallon benzine in je F-150 aan het kieperen bent à 4 dollar per gallon heb je natuurlijk best even tijd om na te denken), maar voordat dat besef voldoende kritische massa bereikt om sectie 4 van het 25e amendement in te roepen zal er nog heel wat water door de Mississippi gaan - ik zie het eerlijk gezegd überhaupt niet gebeuren. En zelfs als dat wordt ingeroepen, zie ik de heer Trump nog bepaald niet zonder slag of stoot het Oval Office verlaten.

En nu zit je godverdomme opgescheept met een volledig doorgeslagen christen-fundamentalist als Minister van Oorlog (dat hernoemen van Defensie alleen al...) en de misschien wel licht narcistische Trump die met zijn tweetjes, niet gehinderd door tact, volledige kennis of begrip van zaken, maar een beetje lijken te improviseren in een toch wel precaire situatie met verstrekkende gevolgen voor vele miljoenen mensen. Mooie boel.

---

Ik hoop indd dat er genoeg kritische massa wordt bereikt om Trump voor het einde van zijn termijn te wippen.
De (democratische) media zijn echt niet mild over hem. Hopelijk bereiken zij genoeg onafhankelijke en gematigde republikeinen om het establishment te doen inzien dat dit echt niet kan.

quote:

---

Op 7 april 2026 22:15 schreef Ralph het volgende:
Ik maak me oprecht zorgen om de situatie, en ik heb niet eens kinderen of enige verdere vorm van relevante familie over waar ik me druk om zou moeten maken. Laat staan hoe vrienden van me met jonge, opgroeiende kids er in staan. Wat voor toekomst ga je ze bieden als je niet eens weet wat voor zooitje het morgen is, laat staan over dertig jaar?

Het is niet alleen Trump, die volslagen ontoerekeningsvatbaar is, maar die hele bende daar is bloedlink. Met Vance wordt het ook niet beter en die Hegseth met dat streng gelovige, bijna kruisvaartachtige gedweep, het is om niet goed van te worden.

Qua ontwikkeling is het ook allemaal iets uit een dystopische film of boek, en het zou bijna grappig zijn als ik een dergelijke verandering van een ministerie van defensie naar, over één nacht ijs en on-ironisch, eentje 'van oorlog' al niet te vaak gezien of gelezen heb. Inclusief een zo'n regime steunende tech-gigant die toen met een kettingzaag stond te zwaaien terwijl niemand dat raar vond.

Zo gestoord kun je het werkelijk niet bij elkaar bedenken en het gebeurt ondertussen allemaal live op het nieuws.

---

Wat je als enigszins als positief zou kunnen zien, is dat deze speciale militaire operatie, net als de Russische inval van Oekraïne, de betrekkelijk militaire macht en slagkracht van ‘grootmachten’ aantoont. Ik twijfel er niet aan dat met de juiste voorbereiding, opbouw en planning, en/of met full-retard met grondtroepen ingaan zoals Rusland deed, de VS deze oorlog (kunnen) winnen, maar het lukt ze niet om achteloos en glansrijk het veel zwakkere Iran te verslaan. Ondertussen bereiken de munitiedepots de bodem, haperen de vliegdekschepen, en sputtert de economie. Die is toch echt een realitycheck die nieuw/ander avonturisme zal doen temperen, en hopelijk China ook van een invasie van Taiwan afhoudt. Want als Rusland en de VS, die beide veel meer oorlogservaring hebben, het niet kunnen, waarom de volksrepubliek dan wel?

https://x.com/SGPnieuws/status/2041522051098312876

{quote]Onze motie voor ‘een wijkje erbij’ is aangenomen! Dorpen en gemeenten mogen nu kleine nieuwe wijken bouwen. Niet maximaal 100, maar tot 200 woningen. Zo laten we geen kans onbenut. Dat helpt starters en gezinnen aan een plek, met oog voor de leefomgeving. [/quote]



Welke kneuzenpartij wilde er bij de verkiezingen ook alweer 10 steden bij? Een wijkje van 200 huizen is die leugenaars nog teveel.

Je zal maar op die kutbende van Destructie66 gestemd hebben.